Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Chris Sonc
[Re]: Das mit den kranken und kleinen Fischen ist leider auch eine Mähr: Sie können sich im Internet die Wissenschaftlichen Auswertungen zum Fressverhalten des Wassermarders ansehen: Da werden Sie feststellen das das nicht stimmt. Viele Bedrohte Fischarten wir Äsche, Bachforelle, Nasen und sogar Huchen sind auf seinem Speisezettel. Dazu kommt noch das Otter einen extrem hohen Kalorienbedarf und nur einen sehr kleinen Magen haben: Werden große Fische erbeutet bleibt der größte Teil der Beute angenagt am Ufer liegen! Auch das lässt ich im Internet leicht recherchieren.
zum BeitragChris Sonc
[Re]: Ich gebe Ihne teilweise recht, doch sie machen es sich auch zu einfach: Auch ihr Device mit dem Sie diesen Post verfasst haben ist mit seinem Appetit nach Strom auch Teil des Problems: Dann werden Sie möglichweise einwenden: Nein! Nein! Ich beziehe doch Ökostrom! Und dann werden Sie Feststellen das dort Strom aus Wasserkraft drinnen ist. Und wenn Sie sich mit Wasserkraft beschäftigen werden Sie feststellen das diese zwar erneuerbar ist, aber keinesfalls Öko oder Bio ist und das Sie mit dem Bezug von Wasserkraft leider das Biotop in dem Otter, Fische und Amphibien in natürlichem Gleichgewicht leben könnte komplett zerstört haben: Beispiel Bayerischer Lech: Eine Kette von Stauseen: schauen sie sich die Bilder im Internet an und halten Sie das bitte keinesfalls für Natur! Wenn Sie sehen wollen wie der Lech eigentlich aussehen sollte schauen sie sich Bilder vom Italienischen Tagliamento an, welcher im Übrigen auch fortwährend durch neue Wasserkraftprojekte bedroht wird!
zum BeitragChris Sonc
Wer sich die Mühe macht den ersten Entwurf der Verordnung zu lesen wird feststellen das die Bürokratie und die Vorbedingungen sowieso schon so hoch sind das wohl kaum eine Gefahr für den Bestand der Tierchen bestand. Ob eine neue, möglicherweise verschärfte Verordnung überhaupt noch nutzbar ist wird man sehen. Ein wildes drauf los ballern wie von den Naturschutzkonzernen suggeriert ist da völlig unmöglich.
zum BeitragEs wird auch mal wieder mit zweierlei Maß gemessen: Von unseren heimischen Fischen und Amphiben sind viele im Bestand gefährdet, mit dem Otter kommt nach dem Kormoran eine weiter massive Bedrohung dazu. Bitte komme mir niemand mit „Natur die sowas selber regelt“: Unsere Flüsse sind größtenteils „Wasserstraßen“ oder „Energieerzeuger“ aber keinesfalls funktionierende Biotope.
Der BUND z.B. und andere Naturschutzverbände wissen das meiner Meinung nach auch ganz genau, aber der possierliche Otter eignet sicher einfach zu gut zum Spenden sammeln.