Reaktion auf Pussy Riot: Neues Blasphemiegesetz in Russland
In Russland soll die Beleidigung religiöser Gefühle künftig mit Haftstrafen geahndet werden. Die Duma verabschiedete ein entsprechendes Gesetz.
Vorsicht, das könnte Blasphemie sein: Nadezhda Tolokonnikova von Pussy Riot. Bild: ap
MOSKAU dpa | Als Reaktion auf den Protest der kremlkritischen Punkband Pussy Riot in einer orthodoxen Kirche will Russland die Beleidigung religiöser Gefühle mit Haftstrafen ahnden. Die Staatsduma in Moskau stimmte am Dienstag in der wichtigen zweiten Lesung mit deutlicher Mehrheit für ein umstrittenes Blasphemiegesetz, das bis zu drei Jahre Haft für Gotteslästerer vorsieht.
Der Autor des Gesetzes verteidigte die Initiative. Angriffe auf orthodoxe Gläubige, Kirchen und Friedhöfe hätten seit dem Skandalauftritt von Pussy Riot im Februar 2012 zugenommen, sagte Michail Markelow von der Regierungspartei Geeintes Russland der Agentur Itar-Tass. Der russische Menschenrechtsbeauftragte Wladimir Lukin kritisierte hingegen, Gesetze dürften nicht nur auf eine Gruppe der Gesellschaft zugeschnitten sein.
Die Beleidigung religiöser Gefühle ist in Russland bislang eine Ordnungswidrigkeit. Kremlgegner sehen das Gesetz daher als weiteren Schritt, um Druck auf die Zivilgesellschaft auszuüben.
Zwei Frauen von Pussy Riot waren im Vorjahr zu je zwei Jahren Straflager verurteilt worden. Juristen kritisierten die Anklage wegen „Rowdytums aus religiösem Hass“ als „Notkonstruktion“. Die Kirche hatte beklagt, dass ein entsprechendes Gesetz fehle.
Leser*innenkommentare
Aua
Gast
@ Benz
Ich finde Ihren Vergleich unglaublich an den Haaren herbeigezogen.
1. Es gab im Sowjetrussland massive Christ(inn)enverfolgungen. Aber es gab keinen „Christen-Holocaust“ – keinen Versuch, sämtliche Christinnen und Christen aufgrund Ihrer Religionszugehörigkeit zu ermorden.
2. Woher wollen Sie wissen, dass Pussy Riot die Russisch-orthodoxe Kirche hasst? Und woher nehmen Sie die Behauptung, es würde sich um den gleichen Hass handeln, den die Bolschewiki gegen diese Kirche an den Tag gelegt haben?
3. Wann und wo haben Pussy Riot „alte betende Mütterchen“ verhöhnt?
Am Haarsträubendsten finde ich jedoch Ihren Schlusssatz, in dem Sie ernsthaft eine kritische Aktion von 3 (in Worten: drei) Punkmusikerinnen gegen eine Kirche mit z. Zt. etwa 100 Millionen Mitgliedern mit Ausgrenzungs- und Verfolgungsstrukturen auf eine Stufe stellen, die eine faschistische Partei mit schon ´33 mehreren Millionen Mitgliedern und der Kontrolle über einen ganzen Staatsapparat ins Rollen gebracht hat.
Ich sehe die Russisch-orthodoxe Kirche schon zittern vor den Abermillionen Pussy-Riot-Fans, die ganz bestimmt nichts anders im Sinn haben, als zusammen mit den drei Punkerinnen in den kommenden Jahren die gesamte Orthodoxe Kirche Schritt für Schritt, Zug und Zug vollkommen in Schutt und Asche zu legen … ^^
Aber im Ernst: Ich denke, die Russisch-Orthodoxe Kirche hat sich mit ihrem massiven Drängen auf ein neues Blasphemiegesetz aus Anlass dieses 41-Sekunden-„Punk Gebets“ vollkommen lächerlich gemacht und als der typisch patriarchal-humorlose Altherrenverein entpuppt, der sie auf Ebene ihrer Oberhäupter wahrscheinlich schon immer gewesen ist: Wo kommen wir denn dahin, wenn FRAUEN auf einmal anfangen dürfen, uns einen Spiegel vorzuhalten …
Aber genau das ist Pussy Riot mit ihrer kleinen Aktion geglückt. Und die Weltöffentlichkeit hat zugesehen. Glückwunsch!
Comic1
Gast
betr. kommentar von herrn dr. rer.nat. wenk, geht es vielleicht auch weniger schwülstig und dafür deutlicher und auch in üblicher groß- und kleinschreibung!?!
Anm. zur "asiatischen" Politik, Kirche, Glauben oder eben auch nicht:
Es geht hierbei nicht um Einschränkungen der "Meinungsfreiheit" einer Pussy-Band(e), sondern um aggressives Gebaren gegenüber Gläubigen und deren Verächtlichmachung. Ein Atheist hat dort (also in Russland ) KEINERLEI Probleme, da es wohl objektiv betrachtet ja wohl gar "keinen Gott" gibt oder geben kann und hierfür sprechen zahlreiche plausible Theorien ( Anm.. alleine der Gedanke: Milliarden und Abermilliarden Galaxien mit Milliarden und Abermilliarden Sternen und ebenso vielen Planten und ausgerechnet die winzige Erde mit den sinnbildlich gesprochen "Mikroben-Menschlein" glauben, sie seien auserkoren für die "Ewigkeit" auf der Kruste eines quasi "Feuerballes" lebend, dessen dünne Schalenkruste in etwa so dick ist, wie die eines Apfels im relativen Vergleich. (Wie vermessen und größenwahnsinnig muss man/frau da schon vom Naturell her sein!) Aber dennoch kann man die Sehnsucht und auch den Wunsch "der Menschen" (auf eben jenem, unserem Planet der (nackten) Affen) nach einer höheren Gerechtigkeit und einem darin liegenden tieferen Sinne des Daseins nachvollziehen, welche einem durch ein "höheres Wesen" zuteil wird oder u.U. werden könnte, und deshalb auch durchaus respektieren und den Glauben ZUMINDEST als eine Form von (be)schützenswertem Kulturgut (er)achten und eben nicht verachten oder darüber hinaus andere gar damit auf lästerhafte Weise "verächtlich" machen.
Die quasi "jungen Hexen" haben also ihre Handlungen und infolge dessen "die Reaktionen der Gesellschaft auf ihre geäußerten Aggressionen" nicht bedacht. MERKE!...hierbei, - im Mittelalter wären sie "dafür" hingerichtet worden.
Benz
Gast
@Aua
Nun, die Pussen haben ihre Tat in der Christ-Erlöser-Kathedrale begangen. Diese wurde 1997 wiederaufgebaut, nachdem sie in den 30erjahren von den Revolutionären gesprengt wurde. Sie ist seitdem das Symbol für die Verfolgung der Orthodoxen Kirche. Ähnlich wie Auschwitz das Symbol für den Holocaust ist.
Der Hass der Pussen auf die Orthodoxe Kirche ist derselbe Hass, den auch die Revolutionäre von 1917 auf die Kirche hegten. Die Pussen verhöhnten alte betende Mütterchen, genauso wie das damals auch die Revolutionäre taten.
Vergessen Sie nicht dass auch in DE unter Hitler die Repressionen gegen die Juden noch relativ harmlos begannen, nämlich mit derben Judenwitzen, Verhöhnungen, Schmähliedern usw.
Aua
Gast
Hm, also inwiefern erinnert ein 41-Sekunden-“Punk Gebet“ in der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale - gegen die Allianz von Staat und Kirche, gegen eine Zusammenarbeit von Kirche und Staatssicherheit sowie gegen ein vollständiges Abtreibungsverbot - „an die grausamen Verfolgungen der Christen unter den Bolschewiken“?
Und die Antifa soll in Deutschland Strafen für Gotteslästerung vornehmen?
Bißchen wirr heute?
Benz
Gast
Ich bin für die Glaubensfreiheit und ihren Schutz. Die bizarre Attacke der Pussen auf die Kirche war abstossend, erinnerte an die grausamen Verfolgungen der Christen unter den Bolschewiken. Aber die gesellschaftliche Diskussion, die in RU ausgelöst wurde, und die Resultate wie dieses Gesetz, sind vollauf zu begrüssen.
Russland wurde sich bewusst, wie wertvoll friedliches Zusammenleben der Ethnien und Religionen in einem Vielvölkerstaat ist, wie wichtig Respekt vor Andersgläubigen ist. Angriffe auf die Religionsfreiheit dürfen nicht toleriert werden.
Gerade hier in DE weiss man ja aus der Geschichte sehr gut, dass Angriffe auf eine religiöse Gruppe schlussendlich in Millionen Tote münden können.
amselfeuer
Gast
Prima, endlich wird Russland demokratisch! beinahe das gleich Gesetz wie bei uns..
Dr. rer. nat. Harald Wenk
Gast
"wer zu spät kommt, den bestraft das leben" und das erststarken recht archaischer, feudalistisch-asiatischer relogionsstrukturen wird in der standarddeutung als "antimodernismus" ausgelegt, wobei postkolonialer antikolonialismus meist passender wäre.
die mängel der transformationsprozesse des ehemaligen ostnlocks gehen tief, die erfahrung der kirche als mitgarant der umkehrfung recht starke staatsmachtvehältnisse dürfte sogar ironischerweise von der politoischeh erziehung profitieren, im sinne eines identitätstiftenden "siegesgaranten" ("einig gegen den feind" ist nach nietzsche ein starkes band).
es rächt sich sehr, das noch stärker band der gemeinsamen todesfurchtbewältigung durch eschatologische praktiken und organisationen nicht durch fast rationale, vorhandener traditionen und "philsophischer" "vernunftreligion" richtig integriert zu haben.
die durchaus escatogischen modernen geidstesdhelden einstein und kaflka sind da leide symptomatisch in iher (nicht)"aufnahme" im staatsozialismus.
bei einstein wurde sogar versäumt, die mathematische kritik der finanzmärkte wirklich zu integrien und zu übernehmen, weit vor 1929 un trotz seines prominenten antinatzikampfes. es musste unbedingt die dialektik vom reaktionären hegel "umgekehrt" werden.
das ganze war antiintellktueller als ein "wissenschaft als erste produktivkraft" staatssozialismus hätte machen müssen.
so leiden denn die richtigen intellektuellen, west wie ost, wie süd wie nord, seit jahrzehntausenden unter plündernder unterdrückung der realen kriegs-legitimierungen der politik.
zumindest haben die pussys den rigiden antiintellktualismus der jetztigen machthaber ans licht der öffentlichkeit gezerrt, was mit dem blasphemiegestz "amtlich" wird.
auch die sendsibilität für dem antiientllektulismus weltweit haben sie damit erhöht.
warum gewinnen die brutalerern nochmal immer???? schon immer. der zynismus der römer im romulöus-remus mytos des budermordes und tierischre abkunft als erfolgreiche realismus gegen die betenden. der betrug des einkassierens der betenden zu reichszwecken.
sicher, die asitische despotie.
Swilly
Gast
was auch immer religiöse Gefühle sein sollen, kann man die wirklich beleidigen?
Wenn ja, dann wird jeden Tag durch die öffentlichen irrationalen Äußerungen irgendeines Monotheisten-Vertreters mein Verstand beleidigt! Kann ich dagegen rechtlich vorgehen?
Ansonsten passt dieses Gesetz ja perfekt zum Verbot der sogenannten "Propaganda für Homosexualität" in Russland.
Gelle, Genosse Putin!
muh
Gast
@Andreas Urstadt und Julien Lewis: "Der 166 hier zollt der etwas unangenehmenren dt Geschichte Tribut und wirkt da auch ganz gut "
Das Gegenteil ist der Fall, der 166 setzt die unangenehmeren Phasen der deutschen Geschichte fort. Einschränkungen der Meinungsfreiheit sollten nicht einfach mit der Geschichte gerechtfertigt werden können. Genaugenommen sollten sie gar nicht gerechtfertigt werden können. Der obrigkeitsgläubige Deutsche hat das aber noch nicht begriffen. Wir sind auch hier Entwicklungsland - schade.
Fred
Gast
Ajatollah Putin hat neues Gesetz gebastelt: Russia goes Iran.
Gleichheit
Gast
Wir aktzeptieren es in der islamischen Welt, wir akzeptieren es in Russland.
So ist das eben. Wir können nicht mit zweierlei Maß messen.
Für Religionskritik und Religionsfreiheit
Gast
Man könnte ja jetzt differenziert und in der Sache deutlich angemessener auf die Problematiken eines zunehmenden religiösen Fundamentalismus u. a. auch in den christlichen Glaubensgemeinschaften überall in der Welt eingehen.
Oder man kopiert den so oft als „Religionskritik“ verbrämten Anti-Islam-Kulturrassismus:
`Diese Christen! Lasst die mal alle aus Osteuropa hier hineinfluten. Unser schönes Abendland! Aber ist ja eigentlich klar - steht ja alles schon eindeutig in diesem Hassbuch:
„Wer den Namen des Herrn schmäht, wird mit dem Tod bestraft; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen.“ (3. Buch Mose 24,16)´
etc. etc. etc.
hans
Gast
Kritk undefinierbarer "Gefühle" einer reaktionären Gruppe unter Strafe zu stellen ist Merkmal von Diktatur und klar anti-demokratisch. Es wird Zeit auch unser Grundgesetz auf diktatorische Ueberbleibsel zu überprüfen.
andreas
Gast
Die Strafen für Gotteslästerung in Deutschland werden direkt von den Salafisten oder der "AntiFa" vorgenommen.
Fragen sie am Besten vorher dort direkt nach ob sie Dieses oder Jenes kritisieren dürfen.
Wir brauchen hier dazu keine Gerichte und kein Strafgesetzbuch.
WIR sind also schon weiter als Russland...leider :0(
AMEN
Gast
Oh ja! Direkt zurück ins Mittelalter...
Wann kommen Pranger und Hexenverbrennungen?
Wer glaubt eigentlich diesen ganzen Bibelquatsch noch?
Spätestens seit Darwin wissen wir, welchen Unfug die Religionen über die Welt gebracht haben - und jetzt das?
Andreas Urstadt und Julien Lewis
Gast
@muh - vgl wie Strafen in Russland ausgelegt werden und die Konstellation
Der 166 hier zollt der etwas unangenehmenren dt Geschichte Tribut und wirkt da auch ganz gut
sigibold
Gast
Wenn Staat und Pfaffen sich verbünden, gehts den Menschen immer schlecht und wie kann man etwas lästern was nicht existiert. Die Erfindung der Religionen diente immer nur einem Zweck. Die Menschen in Schach zu halten. Man droht mit jemanden der nicht präsent ist und redet den Leuten ein, dass sie nach ihrem Ableben ins Paradies kommen, wenn sie im Diesseits alle Scheiße der Mächtigen über sich ergießen lassen. Religion ist Volksverdummung. Sie ist einzig ein Mittel der Macht. Es gibt nur ein Leben im Diesseits. Das sollte jeder versuchen so gut zu leben wie er kann. Wer ans Jenseits glaubt wird verarscht. Aber, als Trost, er wird es niemals feststellen. Mit dem Tode ist die Lampe aus. Was folgt ist das Nichts. Davor muss man keine Angst haben. Es tut weder weh noch macht es Freude. Man ist einfach nicht mehr.
muh
Gast
"Die Staatsduma in Moskau stimmte am Dienstag in der wichtigen zweiten Lesung mit deutlicher Mehrheit für ein umstrittenes Blasphemiegesetz, das bis zu drei Jahre Haft für Gotteslästerer vorsieht. "
OMG! Das sind ja Zustände wie bei uns!
"Unser" Gotteslästerungsparagraph ist aber anscheinend keinen Artikel mehr Wert. Nieder mit §166 StGB!