piwik no script img

Waffenlieferung in den IrakSteinmeier warnt vor Abspaltung

Deutschland liefert Waffen in das Krisengebiet. Merkel will diese Haltung in einer Regierungserklärung begründen und Steinmeier warnt vor einem möglichen kurdischen Staat.

BERLIN/HANNOVER dpa | Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gibt an diesem Montag (14.00 Uhr) vor dem Bundestag eine Regierungserklärung zu den geplanten deutschen Waffenlieferungen in den Irak ab. Die kurdischen Streitkräfte im Norden des Landes sollen bei ihrem Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) mit Material aus Beständen der Bundeswehr versorgt werden. Dazu gehören 40 Maschinengewehre, 500 Panzerabwehrraketen, mehrere tausend Sturmgewehre und 10 000 Handgranaten.

Der Rüstungsexport wurde am Sonntagabend im Kanzleramt von einer Ministerrunde unter Leitung der Kanzlerin beschlossen.

Nach einer Aussprache stimmt der Bundestag auch über die Waffenlieferungen ab. Erwartet wird eine klare Mehrheit. Die Abstimmung hat aber nur symbolische Bedeutung – ein echtes Mitspracherecht hat der Bundestag in diesem Fall nicht. Die Linke als größte Oppositionspartei lehnt die Lieferungen strikt ab, weil Deutschland damit zur „Kriegspartei“ werde. Auch die Grünen wollen mehrheitlich dagegen stimmen.

Nach Angaben von Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen soll bis Ende September in Kurdistan ein Großverband von 4000 Soldaten ausgestattet werden.

Vor diesem Hintergrund hat Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) vor der möglichen Gründung eines kurdischen Staates gewarnt. Es sei zu befürchten, „dass ein selbstständiges Kurdistan in Nordirak weitere Abspaltungen in Irak zur Folge hätte, etwa im Süden in und um Basra“, sagte er der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung. Die Folge wären „neue Kämpfe um neue Grenzen und staatliche Territorien“. Die „Infragestellung bestehender Grenzen“ würde „die Unregierbarkeit ganzer Großregionen zur Folge haben“.

Es sei nicht auszuschließen, dass die Kurden die gelieferten Waffen zum Kampf für ihren eigenen Staat einsetzen oder dass diese Waffen später in falsche Hände geraten, sagte Steinmeier. Um dieses Risiko möglichst gering zu halten, werde man Ausrüstung „nur in dem Umfang liefern, dass keine Waffenlager angelegt werden können, die später in anderen Auseinandersetzungen missbraucht werden könnten“.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Diese Warnung ist vollkommen realitätsfremd, denn Barzani hat gerade angekündigt, nicht weiter in Richtung Unabhängigkeit machen zu wollen. Außerdem hat die neue Regierung durchaus echte Angebote an die Kurden gemacht.

     

    Was mir aber auffällt, ist, dass Steinmeier sich nicht mit der problematischen schiitischen Dominanz im Irak beschäftigt, die treibt ihn eben nicht um, stattdessen unterstützt er die Kurden und verwarnt sie gleichzeitig.

    Derweil liefern die USA, Frankreich und der Iran Waffen an die Kurden. Und viele dieser Waffen landen in den Händen von der PKK bzw. YPG. Das müssen sie auch, weil die Front eine einheitliche ist und die Peschmerga vor Ort eine Waffe brauchen. Deutschland würde aber am liebsten jemanden dorthin schicken, der kontrolliert, wer die Waffe am Ende abfeuert. Also bei Shangal schoß die YPG und nur deswegen haben viele Jeziden den Genozid, den die ISIS will, überleben können.

     

    Mir kommt dieser Linie von Steinmeier reichlich sonderbar vor. Anscheinend hat weder Merkel noch die SPD eine echte Idee, was Deutschland in Sachen ISIS, Kurdistan und Nord-Irak wollen oder sollen darf.

  • D
    D.J.

    Kurdistan ist bereits ein halbwegs demokratischer de-facto-Staat. Es erwies sich in den ketzten Jahren als einiger Anker von Stabilität in der Region. Ihm und einem Großteil seiner Bewohner droht die Auslöschung. Somit ist liegen hier die Dinge doch weit klarer als im anerkannten Kosovo. Wer war eigentlich der Meinung, wie hätten mit G.W. den bisher schlechtesten Außenminister gehabt?

    • @D.J.:

      ...es geht immer noch schlimmer.