Flora-Jubiläum

"Das ist nicht so abgeschottet"

Seit 20 Jahren ist das ehemalige Theater besetzt und fungiert als "Autonomes Zentrum". Aber funktioniert die Anbindung an das Schanzenviertel heutzutage noch?Interview: DANIEL WIESE

Rotfloristen vor der Roten Flora, kurz vor dem Verkauf 2001.  Bild:  dpa

taz: Auf eurer Homepage wird man von der Botschaft begrüßt: "Regierung stürzen". Meint ihr das ernst?

Andrea*: Na ja, das kann ja nur der Anfang sein, die aktuelle Regierung zu stürzen. Letztendlich geht es vielen, die in der Roten Flora aktiv sind, um mehr.

Um was?

Das sind ganz unterschiedliche Utopien. Das macht es ja so spannend, in der Flora zu arbeiten, aber an manchen Punkten auch so schwierig.

Na ja, als autonomes Zentrum gehört ihr wohl mehrheitlich der autonomen Szene an.

Ja, aber im Juni gabs zum Beispiel ein Treffen von Anarchisten in der Roten Flora, während des G 8-Gipfels wars der Treffpunkt der Gipfelgegner. Das ist alles in dem Spektrum, aber es sind schon unterschiedliche Positionen.

Es ist ein radikal linkes Milieu.

Ja, das ist klar. Wobei wir sehr offen sind, was unser Wochenprogramm angeht, das ist nicht so abgeschottet, wie viele vielleicht meinen. Da kann man schon Kontakt knüpfen.

Der jetzige Eigentümer der Roten Flora, der Immobilienunternehmer Klausmartin Kretschmer, hat euch als "linkselitär" bezeichnet. Ihr hättet den Bezug zum Stadtteil verloren und würdet wie ein Raumschiff wirken.

Das meinen sicher einige, denen wir ein Dorn im Auge sind. Wenn Herr Kretschmer seine Visionen nicht in der Roten Flora verwirklicht sieht, ist das nicht unser Problem. Vor ein paar Wochen hatten wir eine Veranstaltung mit AnwohnerInnen, da hatte ich einen ganz anderen Eindruck.

Die Anwohner haben kritisiert, dass ihr euch nicht genügend politisch positioniert. Ist es nicht wirklich so, dass ihr aus der Öffentlichkeit abgetaucht seid?

Das ist so nicht korrekt. Wir äußern uns durchaus mit Presseerklärungen und Statements. Wie weit das aufgenommen wird, liegt ja nicht mehr in unserer Hand.

Aber es gibt doch Probleme mit der Militanz, oder? Das wollen doch viele in der Schanze gar nicht mehr.

Militanz kann Ausdruck politischen Protests sein. Die aggressive Stimmung im Schanzenviertel hat aber mehrere Gründe. Die Flora gibt es seit 20 Jahren, aber nicht diese Auseinandersetzung im Viertel. Das Schanzenviertel hat zum Beispiel ein Problem mit Gangs.

Was für Gangs?

Mit Jugendgangs. Das Schanzenviertel ist mittlerweile die zweite Reeperbahn, und da entsteht eine Stimmung, die ganz schwierig ist. Mittlerweile gibt es ja kaum noch was, wo die Jugendlichen sich aufhalten können. Daran hat nicht die Flora schuld.

Die Flora sagt aber, auf die Ungerechtigkeit darf man mit Gewalt antworten. Dadurch radikalisiert sie die Konflikte.

Gewaltvoll sind die Verhältnisse. Ganz viel findet statt ohne Zustimmung der Leute, die betroffen sind.

Dennoch wirkt die Flora abschreckend auf Leute, die nicht zur autonomen Szene gehören. Die gehen dann eher ins Kulturhaus 73 nebenan. Eure großen Säle sind doch meistens leer.

Das ist Legendenbildung, wir können uns nicht über mangelnden Zuspruch beklagen. Aber der Punkt ist doch: Ein Zentrum, das nur auf Kommerz ausgerichtet ist, muss jeden Abend voll sein. In der Flora machen alle Leute alles für umsonst, da gehts um die Sache, nicht um die Kohle. Und wenn es Leuten egal ist, wo was stattfindet und mit welchem Hintergrund, ist das eben so. Die taz lässt ihren Salon ja auch im Kulturhaus stattfinden.

Klar, wir sind Gentrifizierer.

Das sind wir ja auch, aber darum gehts nicht. Wie sagt doch Rocko Schamoni in dem Film Empire St. Pauli: Es geht zumindest darum, sich problematisch dazu zu verhalten.

*Name auf Wunsch geändert