Finanzkonflikt: Flüchtlinge wollen neues Spendenkonto
Finanzlage am Oranienplatz bleibt undurchsichtig. Einblick in Kontobelege gefordert.
Protestcamp auf dem Oranienplatz Bild: DPA
Nur eine zersprungene Kloschüssel gibt es noch. Der Rest ist Asche. Am 15. Februar ist der Toilettenwagen abgebrannt – der einzige, den die Bewohner des Oranienplatzes hatten. Nun müssen die Flüchtlinge in den benachbarten Gaststätten aufs Klo gehen. Ein neuer Toilettencontainer muss her. Aber woher nehmen, wenn kein Geld da ist? Die Antirassistische Initiative (ARI), die für das Protestcamp ein Spendenkonto eingerichtet hat, müsse das Konto auflösen, fordern am Mittwoch Flüchtlinge auf dem Oranienplatz.
Das Ansinnen kommt nicht von ungefähr. Anfang der Woche hat eine Gruppe von Flüchtlingen in einer Presseerklärung den Vorwurf erhoben, die ARI veruntreue für den O-Platz eingezahlte Spendengelder. Die ARI hat das zurückgewiesen. Das Konto werde von einer Finanzgruppe des Platzes autonom verwaltet. Fragen nach Belegen seien an diese zu adressieren.
Die Lage ist undurchsichtig. Fragt man auf dem Oranienplatz nach der Finanzgruppe, stößt man auf Rhissa. Der sagt, er und sieben weitere Flüchtlinge seien die Finanzgruppe. Rhissa gehört aber zu denjenigen, die der ARI einen intransparenten Umgang mit den Spendengeldern vorwerfen. Seit Wochen fordere man die Offenlegung aller Kontoauszüge und Belege, um nachvollziehen zu können, wofür das Geld ausgegeben wurde, sagt er zur taz. Große Teile der Gelder seien nie im Camp angekommen, ist Rhissa überzeugt.
Auf dem Konto „Refugee Strike“ sollen über 40.000 Euro eingegangen sein. Am 14. Februar waren nur noch 5.600 Euro da. „Die ARI soll das Konto sofort auflösen und den Restbetrag für einen neuen Toilettenwagen zur Verfügung stellen“, fordert Rhissa. Auch die Flüchtlinge Ousssoumane, Tanko und Ahamed sehen das so. Eine andere Organisation, die vertrauenswürdiger sei, müsse ein neues Spendenkonto eröffnen, meinen die vier.
Fragt man bei der ARI nach der Finanzgruppe, wird man an Al-Nour als Ansprechpartner verwiesen. Der spricht von einem politischen Konflikt zwischen der über Italien eingereisten Lampedusa-Gruppe und den Flüchtlingen, die sich wie er selbst im Asylverfahren befinden. Die Kritik an der ARI komme aus den Reihen der Lampedusa-Gruppe. Diese habe andere politische Ziele als die „Asylum Seekers“, versucht Al-Nour den Finanzkonflikt abzutun.
Tanko und seine Mitstreiter indes lassen sich nicht beirren: „Wir haben ein Recht, zu erfahren, was mit dem Geld passiert.“
PLUTONIA PLARRE
Leser*innenkommentare
kuzorra
Gast
Na das sagt mir ja nun mit dir genau der richtige Internet-Troll. Ich lach mich schlapp.
Anstatt mit Einzeilern hier zu nerven solltest du lieber mit der Sammelbüchse rumlaufen, damit wieder Geld in die klamme Kasse kommt.
Bildtaz
Gast
@Gast.
Richtig, alle Vereine sollten auf Anforderung jeder Zeitung, ob Taz oder Bild alle Spenderdaten und alle ihre Finanzaktivitäten ins Internet stellen.
Niemand würde das tun, wozu auch.
Wer Vorwürfe gegen die ARI hat, soll sie belegen und nicht irgendwelche Gerüchte streuen
MRO
Verstehe die ganze Aufregung nicht. Die ARI hat sich zu diesem Thema doch auf der eigenen Internetseite geäussert. Das erscheint mir alles nachvollziehbar. Abgesehen davon sind die Spendengelder an die ARI gegangen, d.h. nur die ARI entscheidet über die Verwendung der Gelder und ist sonst niemandem zur Rechenschaft verpflichtet, weder den Spendern noch möglichen Empfängern.
Gast
Gast
gut zu wissen - dann weiß man, dass man bei der ARI nicht mehr spenden sollte.
Eine andere Möglichkeit wäre gewesen zu sagen: Wir brauchen unsere Ein- und Ausgaben nicht verstecken, wir stellen sie ins Internet - jeder kann sie einlesen. Durch Transparenz schafft man Glaubwürdigkeit.
Ich spende nur dorthin , wo ich auch weiß was genau mit dem Geld passiert - ob es auch wirklich dort ankommt wofür es gesammelt wurde.
Irgendwas scheint die ARI zu vertuschen. Na ja, sind halt auch nur Kinder des Kapitalismus. Aber selbst im Kapitalismus gibt es immer noch gute Organisationen, Inis usw., bei denen die Spender einen genauen Einblick in die Zahlen erhalten. ARI gehört nicht dazu und richtet mit dem intransparenten Verhalten einen großen Schaden an. Schade.
Medienchampagner
Gast
Die ARI ist ein rein ehrenamtlicher Verein ohne Personalkosten etc. etc.
Wetten. Auf Deine Soenden kann die ARI bestimmt verzichten
Angepiekst
Gast
Oh, bei so einem Thema kommen die Rechten aus dem Loch gekrochen.
Selbst, wenn das Geld veruntreut wäre - was erst einmal bewiesen werden müsste! - ist das nichts im Vergleich dazu, was unsere Elite-Banker mit deutschem Pass so veruntreut haben und veruntreuen. Das schaffen keine Kleptokraten in Afrika und Asien zusammen!
Also willkommen alle Flüchtlinge in Deutschland, gemeinsam legen wir den Kleptokraten in Deutschland das Handwerk!
Eisvogel
Gast
Das ist genau das was hierher kommt: das Chaos aus den Herkunftsländern.
Alle verlieren.
Berlina
Gast
Wer steckt eigentlich hinter der ARI? Ein Schattenverein? Im Internet ist nichts über die Menschen, die dahinter stehen zu finden.
Medienchampagner
Gast
@Berlina Na sowa, wo es doch das Recht der Bildzeitung und der TAZ auf völlige Überwachung politischer Strukturen gibt. Und natürlich Dein recht !
gast
Gast
Essen, Zelte, Heizungen, Wasser, Kopien, Müllentsorgung, Strom, Gas = Infrastruktur des Camps 10 bis 15 TSD € pro Monat ???
Nie im Leben !!!!
Frage, warum dürfen AsylSUCHENDE kein eigenes Konto haben ?
Medienchampagner
Gast
Ein Fachmensch für die Oragnisation von Camps mit bis zu 100 Bewohner-innen hat gesprochen. Wirtschaftsprüfer ?
Essen für im schnitt 50 Personen, Na wieviel kostet das am Tag ? 150 € ?, sind 4500 €. Mit Strom beheizte Zelte im Winter ? Im Monat? Na wieviel ? 2000 € oder 3000 € ? Müllcontainer im Monat, na, Fachmensch ? und so weiter. Keine Ahnung, baer große Sprüche
No Border
Gast
@Linke Verbrecher,
naja, etwas sehr vorurteilsbeladen. Ich habe eher die Erfahrung, dass unter den sehr Linken viele vom verhassten Staat leben. So ein Berufsrevolutionär kann also nicht gerade große Sprünge machen. Und im Dienst der GROSSEN SACHE kann man doch mal was abzweigen... (Nein, ich behaupte natürlich nicht, dass alle so wären).
kuzorra
Gast
Scheint ein 24 Stunden-Job zu sein.
Haben dich die "Unterstützer" und Flüchtlinge zu ihrem Sprachrohr gemacht?
Du gibst ja hier zu jedem Posting deinen Senf ab.
Ich wette du hörtst dich selber gerne reden, und klopfst dir selber täglich auf die Schulter.
:-0
cosmopol
Gast
Nö, selbstständig.
Nein, dich?
Nur zu imo besonders bescheuerten, die mich aufregen, oder zu welchen die ich sehr mag. Keine Sorge, sowas mach ich nur zeitweise.
Wette verloren.
Und jetzt spar dir einfach deine ad hominem-Scheiße und bring irgendwas mit Themenbezug, wenn du unbedingt was loswerden musst.
No Border
Gast
@Cosmopol,
"@No Border Ach, echt? Inwiefern?"
Ihnen dürften die Vorgänge der letzten beiden Jahre bekannt sein. Habe zumindest den Eindruck starker Spannungen - untereinander, mit Anwohnern, mit "Unterstützern".
cosmopol
Gast
@No Border Aha, das ist dann also diese "No Border-Ideologie" (was auch immer das sein soll). *yawn*
BERLINALE
Gast
HMM, transparente Ausgaben sehen für mich anders aus. Die ARI verweigert bis heute das Vorlegen von Belegen.
Meidienchampagner
Gast
Das stimmt doch gar nicht -. die Frage ist ja nur, wem.
Dir oder der Bild-Zeitung oder der Berliner Staatsanwaltschaft ?
Die ARi hat ein Konto zur Verfügung gestellt und die Gelder an den Oranienplatz weitergeleitet - sie hat keine Finanzaufsichtspflicht und übrigens auch nicht mit den Unterstützerinnen des O-Platzes zu tun
Rechte für Flüchtlinge
Gast
Die Flüchtlingskinder auf dem Oranienplatz müssen hungern. Dafür haben die Hummer-Linken mit 500 Euro täglich Party gemacht ...
Medienchampagner
Gast
@Rechte für Flüchtlinge Die 500 € täglich wurden von Refugees mit ihrer Karte abhegoben - wenn, muss sich also Deine Phantasie auf Hummer-Refugees einrichten
No Border
Gast
Die No-Border-Ideologie frisst ihre eigenen Kinder.
cosmopol
Gast
@No Border Ach, echt? Inwiefern?
Linke Verbrecher
Gast
Es ist eine Schande, dass linke Soziopathen Flüchtlinge vorschieben, um mal so richtig abzukassieren. Komisch, irgendwie leben die Kommunisten immer in Palästen ...
Anti-Betrug
Gast
@Linke Verbrecher Wieso, die sog. "Flüchtlinge" sind ja auch nur Betrüger, die hier ohne Asylstatus illegal leben. "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen."
cosmopol
Gast
@Linke Verbrecher Ja? Welche denn?
Arne
Gast
Auch nach Lektüre der Links hier verstehe ich nicht, wieso Frau Kahlefeld überhaupt jemanden die Kontokarte wegnehmen kann ohne eine Anzeige wegen Raub zu bekommen???
Irgendwie begreife ich die Zuammenhänge nicht.
GAST
Gast
@Arne Frau Kahlefeld hat niemandem die Karte weggenommen. Die Flüchtlinge haben die Karte zurückgefordert und erhalten.
Arne
Gast
Thx für die Antwort.
Dann wird aber der Sachverhalt in einigen Links von @Cosmopol falsch dargestellt.
Vielleicht kann der noch was zur Klärung beitragen.
Kahledusa
Gast
Ja mensch, da bleibt ja immer weniger übrig von der Taz-Kampagne in Bildzeitungsmanier.
Vorgestern noch Veruntreuung und die klaren Täter, heute nur noch "Finanzkonflikte".
Es ist halt schlecht, wenn die Autorin des Artikels gut mit der Initiatorin der Kampagne befreundet ist.
Gast
Gast
@Kahledusa Überlesen, dass in dem Bericht Finanzkonflikte die Flüchtlinge sich klar geäußert haben? Lange genug haben sie damit gewartet und sich immer wieder abweisen lassen. Bis jetzt gibt es KEINE Belege. Veruntreuung bleibt bestehen
Kahledusa
Gast
Zumindest die Chef-Anklägerin von den grünen muss ja detaillierte Belege haben, sonst könnte sie ja die Kontostände nicht so exakt benennen.
Die Mitankläger Issa, Ouzmanne und Sunday gehörten ja selbst zur Finanzgruppe, der sie Veruntreuung vorwerfen und haben die entsprechenden Belege erhalten - komisch, dass sie jetzt so tun, als sei das nicht erfolgt und dass es die Finanzgruppe gar nicht gab
kuzorra
Gast
Cosmopol scheint ja hauptberuflicher Leserbriefschreiber zu sein,wenn ich mir seine Postings so anschaue die er von Morgens bis Abends hier abliefert. Die Zeit möchte ich auch gerne mal haben. :-D
Tja, da wird sich wohl jemand die eigene Tasche vollgemacht haben, wenn ich da lese das täglich 500 Euro abgehoben wurden. Den Verbleib oder die Verwendung von 4000 Euro für die Flüchtlinge am Brandenburger Tor die an Mareike Peter der Lebensgefährtin von Oliver Höfinghoff (Piraten)gilt ist auch noch zu klären.
cosmopol
Gast
@kuzorra Nö, BIldschirmarbeiter.
ARI
Gast
Tanko und seine Mitstreiter indes lassen sich nicht beirren: „Wir haben ein Recht, zu erfahren, was mit dem Geld passiert.“
Nein, haben sie nicht, da sie selber keinen legalen Rechtsstatus inne haben und auch nicht Inhaber des Kontos sind.
cosmopol
Gast
@ARI Hach je, die rechten Spambots sind wieder unterwegs. So'n Spruch und dann der Nick ARI dazu, sicher doch...
ARI 2
Gast
Würde man wenigstens den Artikel vorher mal lesen, wüsste man auch, woher ARI kommt.
Aber das ist wahrscheinlich schon zu anspruchsvoll ;)
Klartext
@cosmopol Das ist ein Faktum, nicht mehr.
Jens Hansen
Gast
@cosmopol Cosmopol, nimm deine Tabis wieder:Antirassistische Initiative (ARI) is´n rechter Haufen???
cosmopol
Gast
@Jens Hansen Leute, denkt mal bitte nur ein einziges mal um die Ecke. So'n Statement würde eine antirassistische Ini nie abliefern.
Jens Hansen
Gast
Ich denke ständig um Ecken, sonst würden meine Kommentare doch gar nicht veröffentlicht werden...
Nee, aber mal im Ernst. Das Statement ist aber doch richtig! Die haben höchstens ein moralisches Anrecht auf Einblick mehr nicht.
Kathrin
Gast
Man sollte bei dem Spendenkonto einfach dazu schreiben, dass nicht garantiert wird, dass das Geld den Oranienplatzbesetzern zu gute kommt, sondern diese auch nach eigenem Gusto der Kontoinhaber verwendet werden könnten. Dann gibt es keine Probleme.
GAST
Gast
@Kathrin Das Geld wurde leider zum Teil auf Privatkonten überwiesen. Fragen bleiben.ARI, come on give the answers!
Medienchampagner
Gast
Die Grünen-Angeordnete Kahlefeld hat die Kontokarte sperren lassen, indem sie behauptet hat, sie sei verloren worden - dies hat sie vor Zeugen erzählt.
Danach musste Geld an Privatkonten überwiesen, sonst wäre der O-Platz vorbei gewesen. Verwendung nachgewiesen.
Warum Transparenz gegenüber denen, die den O-Platz frei bekommen wollen ?
Neuburger
Gast
Wer soll eigentlich das Konto übernehmen? Hat sich eine neue Organisation gemeldet? Bei solch einer undurchsichtigen Lage an offensichtlich verschiedenen Interessen, wird es immer schwierig werden - eine Lösung zu finden, die Alle zufriedenstellt, gerade wenn die strukturellen Bedingungen die Existenz des Einzelnen so bedrohen. Natürlich wollen die Refugees Geld, es gehtja auch ums Überleben und nicht nur den politischen Kampf. Da wird bestimmt keine große Rücksicht genommen, ob eine Unterstützergruppe wie diese ARI, für eine offensichtlich nicht funktionierende autonome Selbstverwaltung büßen muss.
Fritz Muster
Wer soll eigentlich das Konto übernehmen?
-----------------
Ich !!!!!!!!!!!
Gast
Gast
@Fritz Muster Die Organisationen, die zwischen den machtkämpfen der verschiedenen Refugee-Gruppen aufgerieben werden möchten stehen Schlange. Der O-Platz muss sich nur noch entscheiden, wem die Gnade erwiesen wird :-)
Neuburger
Gast
Ich finde es schon sehr interessant, dass die TAZ hier Position bezieht für diese Lampedusa Gruppe, es wäre interessant ein bisschen mehr zu diesen politischen Differenzen auf dem Platz zu lesen, denn dort scheint der Hund doch begraben zu liegen.Wieso wird die eine Kritik als Kampf begriffen und die Gegenposition als "abtun" bezeichnet. Mehr Informationen zu den wirklichen Hintergründen, wären gewünscht und weniger Meinung von Politikern die sich profilieren wollen!
gast
Gast
@Neuburger ALLE die auf dem Platz zu der Zeit lebten, und auch jetzt 98 % sind über Lampedusa gekommen. Sie haben offizielle italienische Papiere. Einige von ihnen sind zusätzlich Asylsuchende in Deutschland. Soviel zu "dieser Lampedusagruppe"
Medienchampagner
Gast
@gast Oh, da haben wohl Taina Gärtner, Susanna Kahlefeld und Monique von Kotti e.V. die Ausweise kontrolliert - was für eine Profilierungskampagne. Lampedusa refugees haben ein eignes Spendenkonto - ist das schon jemanden aufgefallen. Warum werden die Zahlungen von diesem Konto nicht offen gelegt ?
cosmopol
Gast
Kann mir mal jemand die strittige PM der Gruppe "Lampedusa Refugees" mit den Vorwürfen verlinken? Ich finde die im Netz nicht.
738 (Profil gelöscht)
Gast
Was sollt das Gedöns, eine einfache Konten- bzw. Buchprüfung reicht doch, das kann jeder Kassenwart eines Kegelclubs. Dann ist Klarheit geschaffen.
Damit wären auch die Leute entlastet, die Zugriff auf das Konto hatten.
Das ist doch ganz normal, das sollte man sowieso regelmäßig machen.
Demokrat
traurig. die armen menschen.
cosmopol
Gast
Zwei Stellungnahmen die eine etwas andere Sprache sprechen, eine davon, von Asylstrike Berlin, macht auch die Ausgaben transparent. Insbesondere bzgl. der Rolle der Grünen Kahlefeld, die im letzten Artikel erwähnt wurde werden einige unschöne Sachen berichtet.
Das die Taz, die den Grünen bekanntlich sehr nahe steht, diese Vorwürfe nicht einmal erwähnt spricht für sich.
http://asylstrikeberlin.wordpress.com/2014/02/25/zum-vorwurf-der-veruntreuung-von-spendengeldern/
http://www.anti-rar.de/
Gast
Gast
@cosmopol Die Grüne Kahlefeld will anscheinend durch Manipulationen und Zugriff auf das Spendenkonto ihr nahestehende Refugee-Initiativen (bsp. Togo Action Plus) partizipieren lassen. Hierzu kann man sie befragen: 05.03. 19:00 - 21:00 Malena Bar (NK)
cosmopol
Gast
@Gast Ich finds übel von dir, ohne genaues zu wissen, einfach mal mit Namen herumzuwerfen. Togo Action Plus sind soweit ich die kennengelernt habe sehr reflektierte, fitte und nette Leute. Und der Termin den du nennst ist ein Vortrag von Komi nicht von Kahlefeld, die moderiert da nur. Da diesen Konflikt reinzutragen ist, freundlich ausgedrückt, ziemlich scheiße.
Gast
Gast
@cosmopol Die in den Stellungnahmen genannten Zahlen / Größenordnungen sind aus meiner Sicht plausibel. Dazu kommt, daß Frau Kahlefeld schon an anderen Stellen durch unsinnige Einmischungen, die eher den Eindruck des Versuchs einer politischen Profilierung erweckten, aufgefallen ist. Ich finde, hier sollte eher Frau Kahlefeld im Mittelpunkt der Kritik stehen.
Gast
Gast
Das so was kleinbürgerliches und spießiges wie "genaue Buchhaltung" manchmal zum Frieden beiträgt, ist ein Erfahrungsprozess, den schon tausende von Kegelbrüdern, Selbsthilfegruppen, Kanninchenzüchtervereine usw. durchmachen mussten.
Dabei ist es soooo einfach: Für eingehendes Geld Belege schreiben. Jede Ausgabe wird mit Quittung belegt. Gibt es dafür keine Quittungen - muss überprüft werden ob hier Missbrauch mit Spendengeldern betrieben wurde.
gerti
Gast
komisch, mit systemkritik, forderungen und anklagen an gott und die welt immer ganz vorn mit dabei.
jederzeit in der lage kurzfristig hunderte lautstarke für demos GEGEN irgendas zu mobilisieren
und dann nichtmal in der lage sein, ein einzelnes konto transparent zu führen und belege für einzahlungen und ausgaben abzuheften?
grandios, da steigt bei mir die lust auf den systemwechsel bei dem dann diese "aktivisten" selbstverständlich die führungsrolle einnehmen wollen
cosmopol
Gast
@gerti Wie wäre es damit sich erst mal zu informieren bevor hier irgendwas daher gelabert wird? Siehe oben.
Bastler4711
Gast
Solidarität, die begeistert!
Purzel
Gast
@Bastler4711 Na dann spende mal schön. Ich will es nicht.
gast
Gast
@Purzel Wenn andere spenden wollen, ist das deren Entscheidung, da erübrigen sich Kommentare wie der IHRE
gast
Gast
Beim Geld hört hierzulande offensichtlich noch ganz anderes als die Freundschaft auf. Obwohl sie da eigentlich anfängt.
Mal sehen, ob dieser "Konflikt" geklärt wird. Bin wirklich gespannt, wer da in den Topf gefasst hat.
gast
Gast
Wenn es um Geld geht, hört sich die Freundschaft auf, das kenne ich aus bitterer Erfahrung.
Der sogenannte Freund weg und trotz Vertrag mit ihm auch das Geld, denn er ist untergetaucht.
Frage
Gast
Wo ist das Problem festzustellen wem das Spendenkontogehört? Tja und wenn er Alleinverfügend ist gibts ein Problen, dann hat derjenige nämlich 35000 € mehr.
Und warum brennt ein Toilettenwagen ab?
cosmopol
Gast
Brandstiftung. Wahrscheinlich durch Nazis.
http://asylstrikeberlin.wordpress.com/2014/02/17/verhindert-berliner-polizei-die-aufklarung-des-brandanschlages/#more-4022
Pankow Observer
Gast
Zitat:
Tanko und seine Mitstreiter indes lassen sich nicht beirren: „Wir haben ein Recht, zu erfahren, was mit dem Geld passiert.“
Und Ihr werdet erfahren, die die Menschen, die euch angeblich nur helfen wollten, das verhindern werden!
Pankow Observer
Gast
Es ist zu schön um wahr zu sein, ausgerechnet diejenigen, die gar nicht damit fertig werden neue Forderungskataloge aufzustellen.
Die ARI will da elegant ihren Kopf aus der Schlinge ziehen, weil sie dieses Konto "autonom" verwalten ließ. Die traurige Wahrheit ist jedoch: Sie haben die Spenden schutz- und kontrollos einem unsicheren Verwalter überlassen. Auch das ist eine Form der Veruntreuung.
Vielleicht ist das auch anarchistische Sicht-, und Lebensweise.
Wer hat denn Zugriff auf dieses Konto erhalten? Wird jetzt eine polizeiliche Anzeige erstattet? Wenn ja könnte man nämlich Kameraaufnahmen von Geldautomaten auswerten. Oder will man das gar nicht?
Wenn euch die umliegenden Gaststätten nicht mehr die Toilette benutzen lassen, liebe "Refugees", dann vergeßt nicht daran zu denken WEM ihr diesen Zustand zu verdanken habt: den Aktivisten die angeblich "für euch" gekämpft haben.
Mir tun die Menschen leid, die im Sinne einer guten Tat eine Spende geleistet haben, und damit einem Betrüger-Aktivisten ein neues IPad finanziert haben. Wer mich jetzt haßvoll liest: wäre das Geld sinnvoll ausgegeben worden, hätte man Belege dafür, glauben Sie mir!
cosmopol
Gast
@Pankow Observer Bitte die Stellungnahmen von Ari und Asylstrike Berlin lesen...
Piet
Gast
Das Foto sagt alles.
Wo Flüchtlinge
politisch benutzt und
missbraucht werden,
sieht's in Nullkommanix
aus wie in einem Slum.
Die UnterstützerInnen
halten solche Menschenversuche
vermutlich für Philanthropie.
cosmopol
Gast
@Piet Klar, die Geflüchteten werden in einer selbstverwalteten Struktur politisch benutzt und "missbraucht" (die "gebraucht" mensch den Flüchtlinge)... so ein Kommentar zeigt nur die Ahnungslosigkeit desjenigen auf der ihn verfasst.
Markus
Gast
Stellungnahme einer Aktivist_in zu den Vorwürfen auf der Webseite Refugeestrike. com. Würde mir von der TAZ eine fairere Berichterstattung wünschen.
http://asylstrikeberlin.wordpress.com/2014/02/25/zum-vorwurf-der-veruntreuung-von-spendengeldern/#more-4039
Lilly
Gast
Warum sind die immer noch hier, wenn Asylanträge abgelehnt wurden? Mit welchem Recht sind die hier?
gast
Gast
Sie scheinen von Asylverfahren nicht viel zu wissen. Wenn Asyl auch abgelehnt ist (nur ein winziger Prozentsatz bekommt Asyl, damit nicht zu viele Leute auf die Idee kommen nach Deutschl. zu kommen) und die Leute in ihr Heimatland nicht zurück können, gibt es die DULDUNG, das ist der Grund, warum die Menschen noch hier sind.
Es gibt viele Flüchtlinge, aber weil die aus EU Ländern kommen, dürfen sie in hoher Zahl kommen und werden mit Staatsgeldern (Steuergeldern) versorgt.
Ich finde das unfair, denn es gibt Flüchtlinge aus fernen Ländern die jeden Grund und jedes Recht auf Asyl hätten. Aber das ist eben eine Betrachtungsweise der Geseztesmacher und eine Frage wie nützlich sind deren ferne Länder für die deutsche Wirtschaft.
Das nennt sich Politik Asylpolitik.
Dhimitry
@Lilly Um wessen Asyanträge geht es denn? Im Artikel steht nichts von abgelehnten Anträgen.
cosmopol
Gast
@Lilly Menschenrecht.
Klartext
@cosmopol Menschenrecht auf was?
gast
Gast
was für eine hochgradig intelligente Frage.
Wenn Sie nicht wissen was Menschenrecht ist, dann suchen sie im Internet oder Büchern.
Jens Hansen
Gast
@Klartext Menschenrecht auf Erpressung eines Staates!!!
gast
Gast
Einen Staat zu erpressen hat niemals Sinn.
Aber die Leute wurden ja betreut von einer Organisation, die haben nur die Flüchtlinge vorgeschoben, die sind nun die Dummen, werden als Erpresser hingestellt.
cosmopol
Gast
@Jens Hansen Menschenrecht auf Reisefreiheit, Räume ohne Rassismus und Beteiligung am gesellschaftlichen Wohlstand/ein menschenwürdiges Leben für alle. Deinen per Definition gewaltförmigen Staat kannste dir mal sonst wohin stecken. Klar genug?
Fritz Muster
Dann nimm doch einfach einen Flüchtling auf! Ein trockenes Plätzchen findet sich doch immer!
Und dann kannst Du Deinen Wohlstand mit ihm teilen.
Das ist praktische Solidarität!
gast
Gast
@Fritz Muster Sie schreiben auch immer den gleichen Satz.
Kurt Schwitzer
Gast
@Fritz Muster Kann er nicht. dazu reicht sein Regelsatz nicht aus.
Klartext
Wer so was schreibt, sollte einen Fluechling bei sich aufzunehmen und zu 100% fuer alle entstehenden Kosten incl. Versicherung lebenslang aufkommen.
Praktisches Handeln statt Gelaber wäre das.
Daher wundert mich, dass es ueberhaupt Probleme mit der Unterkunft der Fluechtlinge gibt. Es muesste doch ein Ueberangebot an trockenen Plätzchen bestehen.
Mehr Solidarität, Leute!
Hans
Gast
und @Fritz Muster
das sind Blubber-Argumente: "dann nehmt doch selber die Leute auf"
Solidarität und Menschlichkeit sollte doch von einer Gesellschaft ausgehen, nicht von einzelnen.
Ich bin gerne bereit, Solidarität in Form von Steuern zu leisten, weil ich weiß, dass unser "Wohlstand" darauf basiert, dass die deutsche Wirtschaft von der Ausbeutung der Wirtschaft anderer Länder lebt.
Es wäre zwar wünschenwerter, wenn es den Menschen in ihrer Haimat besser gehen würde, sie nicht verfolgt würden, etc. doch dass es soweit nicht kommt ist auch Schuld der Industrienationen.
Fritz Muster
Solidarität und Menschlichkeit sollte doch von einer Gesellschaft ausgehen, nicht von einzelnen.
--------------------
Warum nicht? Viele einzelne können viel bewirken, frag den Dalai Lama. ;-)
Ausserdem hat das viel mit Glaubwürdigkeit zu tun, wenn man das selbst vorlebt.
Brandt
Gast
Flüchtlinge brauchen eher eine Debatte über internationale Steuern auf Tourismus, Rohstoffhandel, Währungshandel und Zoll, um praktisch ihre Probleme zu lösen.
Die Fluchtursachen werden von Staaten und grenzüberschreitenden Unternehmen zu verantworten sein. Bei den Verursachern muss man ansetzen.
Picard
Ich hätte auch gern gewußt, wo das Geld hingekommen ist. Anders als in der Demokratie gibt es im Protestlager keine Fenster, wo das Geld hinaus geworfen werden kann. Also doch die Toilette?! Sinnlos verbrannt ist immerhin etwas.
gast
Gast
Wie viele Milliarden verbrennt unser Staat, da sind doch die paar Kröten für die Flüchtlinge gar nichts.
Nur wenn es um Flüchtlinge aus fernen Ländern geht, scheint jeder € ein Problem, wenn es um EU Flüchtlinge geht sieht das ganz anders aus, die werden mit offenen Armen und reichlich Geld und eine Wohnung ausgestattet. Und ganz nebenbei finanieren wir die Heimatländer der EU Flüchtlinge. Da sagt komisch keiner was.
cosmopol
Gast
@Picard Siehe Stellungnahme bei Asylstrike Berlin, da steht das. Die Taz kriegt das offensichtlich nicht hin solche Informationen aufzunehmen.
Fritz Muster
Siehe Stellungnahme bei Asylstrike Berlin, da steht das.
---------------
Das ist doch keine verlässliche Quelle, das ist Schülerzeitung.
Seriös und objektiv ist was anderes.