SPDler Stegner über Regierungsbildung: „Das Verhandeln muss sich lohnen“
Eine große Koalition wird es nur mit einem Politikwechsel geben, sagt Schleswig-Holsteins SPD-Chef Ralf Stegner. Dazu gehören auch Steuererhöhungen.
Schwarz-Rot? Nur wenn es sozial wird, sagt Ralf Stegner Bild: dpa
taz: Herr Stegner, an diesem Freitagnachmittag treffen sich in Berlin die Unterhändler von Union und SPD zu ihrem ersten Sondierungsgespräch. Was erwarten Sie als Parteilinker von diesem Treffen?
Ralf Stegner: Dass deutlich wird, ob in der Union die Bereitschaft besteht, einen Politikwechsel hinzukriegen. Das Verhandeln müsste sich lohnen.
Was müsste die Bundeskanzlerin anbieten, damit die SPD-Basis weiteren Gesprächen zustimmt?
Generell muss es eine sozialere Ausrichtung der Politik geben. Das geht von Arbeit über Rente und Pflege bis zu Bildung und Steuern, aber auch Europa. Gerechtigkeit muss künftig Maßstab und Kompass sein. Wenn das nicht geht, sind wir auch in der Opposition gut aufgehoben. Eine Große Koalition wird es mit der SPD nur geben, wenn sie zu einem substanziellen Politikwechsel führt und unsere Mitglieder dem Koalitionsvertrag zustimmen. Das ist eine logische Konsequenz unseres Erneuerungsprozesses, den Parteichef Sigmar Gabriel seit 2009 eingeleitet hat.
Die CDU punktet mit ihrem hohen Wahlergebnis. Wie will die SPD mit 25,7 Prozent Augenhöhe herstellen?
Die Frage ist doch nicht, ob Frau Merkel vier, fünf oder zwanzig Mandate zum Regieren fehlen. Sie hat einfach keine Mehrheit im Bundestag. Wenn sie mit der SPD verhandeln will, muss sie sich ein komplett anderes Koalitionspartner-Verständnis zulegen. Und da wir uns vor der Opposition nicht scheuen, sind wir in einer guten Position.
Ralf Stegner
Foto: dpa
54, ist seit 2008 Vorsitzender der SPD-Landtagsfraktion und seit 2007 Landesvorsitzender der schleswig-holsteinischen SPD. Er ist zudem Mitglied im Parteivorstand.
CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe hat vorab schon mal erklärt, bei dem Sondierungstreffen gehe es „um den ersten Eindruck“. Welchen Eindruck vermittelt die SPD denn jetzt gerade?
Den Eindruck, dass wir was gelernt haben aus schweren Wahlniederlagen und Mitgliederverlusten. Dass wir gut beraten sind, unseren inhaltlichen Kern nicht aufzugeben. Dass wir nicht für einen Regierungswechsel den Politikwechsel aufgeben. Wir sagen: Wenn ihr uns in der Regierung wollt, dann passiert das nicht mit inhaltlichen Häppchen. Da wäre die Union vielleicht besser beraten, es mit den Grünen zu machen.
Gröhe sagt auch, mit der Union gebe es „keine Steuererhöhungen. Punkt.“ Was meinen Sie, wie lange hält er diese Position durch?
Nun, nach der Wahl bricht auch bei der Union der Realitätssinn aus. Jeder weiß, dass schon allein die Wahlkampfversprechen der Union Geld kosten. Auch die Punkte, die wir fordern: Straßen und Infrastruktur, mehr Geld für die Kommunen, für Bildung, Rente und Pflege. Wie soll das gehen ohne Steuererhöhungen für die oberen fünf Prozent? Insofern sind das taktische Äußerungen der Union. Der SPD geht es dabei schließlich nicht um den Selbstzweck.
Geht der Trotz der SPD denn auch so weit, Neuwahlen zu riskieren?
Natürlich darf man nicht mutwillig Neuwahlen herbeiführen. Man kann dem Souverän nicht sagen, wir wählen jetzt so lange, bis uns das Ergebnis passt. Neuwahlen darf es nur geben, wenn alle Verhandlungen letztlich ergebnislos verlaufen sind. Es spricht für die SPD, dass sie nicht sagt, Hauptsache, wir kriegen ein paar Posten, sondern dass wir sagen, es kommt uns auf die Inhalte an.
Wie lange soll das alles dauern? Gehört es nicht auch zur politischen Verantwortung, dieses Land zügig regierbar zu machen?
Doch, natürlich. Wir streben nicht an, mit unseren Entscheidungen ins neue Jahr zu gehen. Aber wir lassen uns auch nicht unter Druck setzen. Wenn man sich auf so etwas einlässt – und das ist schwierig genug für die SPD –, dann zählt nur ein solides Ergebnis. Eile am Anfang erspart einem zwar Kritik. Aber sie sorgt auch für ein schlechtes Ergebnis in vier Jahren. Die SPD ist keine Hasardeurpartei, die lässt sich mit Zeitnot oder Neuwahldrohungen nicht unter Druck setzen. Uns gibt es nur professionell.
Leser*innenkommentare
vic
Es ist der Kanzlerin egal, wer ihre Sänfte trägt. Es ist ihr sogar egal, wohin die getragen wird. Sie will nur eins: Sie will drinsitzen.
(ist nicht von mir, stimmt aber)
gerstenmeyer
Gast
dieser herr macht immer eine miene als wenn morgen das ende der welt droht - symphatieträger
sehen anders aus
Sozialdemokrat
Gast
@gerstenmeyer Zumindest redet Herr Dr. Stegner nicht wie ein Demagoge und Misanthrop. Dies macht Ihn unter all den SPD, CDU und Grünen Bonzen wirklich zu einem Symphatieträger!
gerstenmeyer
Gast
ist ja schon gut-zumindest kann der mit seiner ausstrahlung nicht
gross punkten-ich kann eben in talkrunden sein rechthaberisches
gewafel nicht hören-auch sollte er auch andere ausreden lassen was ihm verdammt schwer fällt,wie den meisten anderen genossen eben-da werden sie nur von den grünen noch getopt
Celsus
Gast
Wann sich Verhandlungen lohnen, ist eine schwierige Frage. Da gibt es ja viele offizielle und inoffizielle oder gar heimlcihe Motivationen der Verhandlungsführer_innen.
Ich gehe davon aus, dass die SPD strikt ihre Politik der ASgenda 2020 weiter verfolgt. Aber der Sündenbock für ein dann wieder mal drastisch gesunkenes Wahlergenis wird jetzt schon festgeklopft. Das soll dann angeblich alles nur die CDU und ihre Kanzlerin schuld gewesen sein.
Vielleicht sollte die SPD auch mal wahrnehmen, dass es darauf ankommt, ernsthaft gemeinte Inhalte im Wahlprogrammzu verankern und dann in Politik umzusetzen. Es gibt nmälich auch das Phänomen des enttäuschten Wahlvolks, das nicht nur Stimmvieh sein will, das reingelegt wurde und nach den Wahlen flugs zur Schlachtbank geführt wird.
Walter Sparbier
Es ist schon komisch, seit dem Wahlabend ist Ralf Stegner omnipräsent. Kein Presseinterview und keine Talkshow mehr ohne Ralf Stegner.
gerstenmeyer
Gast
@Walter Sparbier logisch-seit der steinbrück untergetaucht ist brauchen sie einen anderen der andere diffamiert