Machtkampf in Guatemala: Todesstrafe durch die Hintertür

Die rechte Parlamentsmehrheit Guatemalas will Hinrichtungen mit Hilfe eines Gnadenrechts wieder möglich machen. Doch der Präsident weigert sich, das Gesetz zu unterschreiben.

Weigert sich, die gesetzlichen Grundlagen für die Wiedereinführung des Todesstrafe zu schaffen: Guatemalas Präsident Álvaro Colom. Bild: dpa

SAN SALVADOR taz | Pünktlich zum internationalen Tag gegen die Todesstrafe am 10. Oktober versucht das Parlament von Guatemala, eben diese durch die Hintertür wieder einzuführen. Die rechte Mehrheit der Abgeordneten beschloss am vergangenen Mittwoch ein Gesetz über Gnadengesuche von zum Tode Verurteilten an den Präsidenten. Weil diese Regelung fehlt, kann die eigentlich vorgesehene Todesstrafe seit 2001 nicht mehr vollstreckt werden. Das Gesetz soll in der nächsten Woche Präsident Álvaro Colom zur Unterschrift vorgelegt werden. Der ist ein Gegner der Todesstrafe. Um ihm trotzdem die Zustimmung abzuluchsen, soll das Gesetz erst am 15. Januar 2012 in Kraft treten, einen Tag nach dem Ende der Amtszeit Coloms. Doch der hat trotzdem sein Veto angekündigt.

Die Todesstrafe für Mord und Entführung war in Guatemala erst 1995 eingeführt worden. Sie gilt nur für Männer. Drei Viertel aller seither verhängten Todesstrafen wurden wegen Verfahrensfehlern wieder aufgehoben. Die letzte Hinrichtung fand im Jahr 2000 statt. Seit 2001 sind die zehn Todeskandidaten in guatemaltekischen Gefängnissen sicher: In jenem Jahr setzte der damalige Präsident Alfonso Portillo das Recht auf Begnadigung durch den Präsidenten außer Kraft. Ohne ein solches Gnadenrecht aber darf nach einem Urteil des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs nicht hingerichtet werden. Portillos Versuch, die Todesstrafe ganz abzuschaffen, wurde von der Mehrheit des Parlaments abgelehnt.

Bereits 2008 hatte das Parlament ein neues Gnadenrecht verabschiedet, das jedoch am Veto von Colom scheiterte. Der zweite Versuch jetzt kommt im Zusammenhang mit einem Gesetzespaket gegen die überbordende Gewalt der "Maras" genannten Jugendbanden. Guatemala ist mit durchschnittlich 17 Morden am Tag bei nur 13 Millionen Einwohnern eines der gefährlichsten Länder der Welt. Die meisten dieser Morde werden von Medien und rechten Politikern den Maras angelastet. Colom bauten die Parlamentarier eine Brücke: Er selbst müsste nicht mehr über Leben und Tod entscheiden. Trotzdem will der Präsident auch dieses Gesetz nicht unterzeichnen.

Er begründet seine Ablehnung des Gnadengesetzes mit der Verfassung, mit rechtsphilosophischen Überlegungen und auch ganz persönlich: Die Todesstrafe passe einfach nicht zu seiner sozialdemokratischen Gesinnung. Rechtsphilosophisch mache es keinen Sinn, "wenn 30 oder 35 Richter sich dazu durchringen, die Todesstrafe zu verhängen, und dann kommt ein Nero daher und sagt ja oder nein." So werde das ohnehin schwache guatemaltekische Justizsystem nicht gestärkt. Und schließlich schreibe auch die Verfassung vor, dass der Staat das Recht auf Leben zu garantieren habe.

Auch der zweite Versuch der Wiedereinführung der Todesstrafe durch rechte Parlamentarier scheint damit gescheitert. Trotzdem war er nicht umsonst. Schon jetzt bringen sich mögliche Kandidaten für die Präsidentschaftswahl in einem Jahr in Stellung. Das Gesetz war von Manuel Baldizón eingebracht worden, dem Fraktionsvorsitzenden der rechten Partei "Erneuerte demokratische Freiheit" (Lider). Der will im nächsten Jahr gewählt werden. Schon jetzt ließ er verlauten, dass er, sollte er Präsident sein, Gnadengesuche von Todeskandidaten ablehnen werde. Die Mehrheit der Guatemalteken findet das laut Umfragen gut.

Comments

[Sellerie]

Wieder Mal wunderbare (ACHTUNG Sarkasmus) Nachrichten aus diesem Land das mich immer wieder traurig und wütend macht und doch nicht los lässt.

Danke an Toni Keppler für diesen Bericht, ein Thema das wieder mal hier und sonst fast nirgends zu finden ist.

Weiter so!

[Daniel]

Es ist sehr traurig, dass eine Gesellschaft die Monster die sie hervorbringt, nicht ertragen kann. Wie will man etwas über die Bedingungen ihrer Entstehung lernen, wenn man alle Erinnerung am liebsten auslöscht?

Man stelle sich vor, Bin Laden wird gefasst und hingerichtet. Wem soll das helfen? Der Wahrheit?

[Viajero]

In ein Land, das auch nur über die Todesstrafe nachdenkt, werde ich nicht reisen. Schade Guatemala! Wer weiß, wer einem wann und wo Drogen in die Taschen schmuggelt!