Bewerbung für Winterspiele 2018 in München: Grüne für und gegen Olympia

Die Münchner Grünen zerstreiten sich über die Bewerbung für die Olympischen Winterspiele 2018. Die Basis stimmt dagegen, die Stadtratsfraktion beharrt auf ihrem Ja.

Schlechtwetterstimmung in München – wegen der olympischen Winterspiele 2018. Bild: ap

MÜNCHEN taz | Eigentlich hätte der Abend kaum eindeutiger ausgehen können. Es hat Pfiffe für die Olympia-Befürworter gegeben und lauten Jubel für die Gegner. Die Basis der Münchner Grünen hat am Montagabend bei ihrer Stadtversammlung mit 92 zu 45 Stimmen gegen eine Münchner Olympia-Bewerbung für die Winterspiele 2018 gestimmt. Die grüne Fraktion solle am Mittwoch im Münchner Stadtrat das Bid Book zur Olympia-Bewerbung ablehnen, so der Beschluss. Ein eindeutiges Votum, findet auch der Landtagsabgeordnete und Olympia-Gegner Ludwig Hartmann gleich nach der Abstimmung: "Wenn die Fraktion am Mittwoch geschlossen für Olympia stimmen würde, wäre das dreist."

Doch am nächsten Tag ist klar: Die Grünen-Fraktion wird geschlossen mit Ja stimmen - egal was die Basis sagt. "Wir werden auf dem eingeschlagenen Weg bleiben und alle für Olympia stimmen", sagt die Fraktionschefin im Münchner Rathaus Lydia Dietrich. Man nehme den Beschluss ernst und werde die Bewerbung kritisch begleiten, so Dietrich. Aber: "Wir haben einen Koalitionsvertrag unterschrieben, und wir stehen dazu."

Die Münchner Olympia-Bewerbung wird nun endgültig zur Zerreißprobe für die Grünen in München und Bayern. Seit 20 Jahren regieren die Grünen im Münchner Stadtrat zusammen mit der SPD. SPD-Oberbürgermeister Christian Ude will die Winterspiele 2018 gegen alle Widerstände durchsetzen. Sie sollen sein Vermächtnis an die Stadt werden. Die Grünen stimmten im aktuellen Koalitionsvertrag der Bewerbung zu, dafür sollte ein strenges Umwelt- und Nachhaltigkeitskonzept eingehalten werden. Bisher hat auch die Basis der Münchner Grünen die versprochene nachhaltige Bewerbung unterstützt, während anderswo bei den bayerischen Grünen die Zweifel und der Widerstand wuchsen. Die Landtagsfraktion drängt schon seit Monaten auf einen Ausstieg. Zahlreiche Grüne gründeten die Initiative "Nolympia".

Am Montag trafen bei der Stadtversammlung im Kulturhaus Neuperlach die Olympia-Befürworter und ihre Gegner aufeinander. Es war kein Streit zwischen Parteispitze und Basis. Der Riss geht bei den Grünen quer durch die Partei, bis zu den Landesvorsitzenden. Auf der Bühne, vor einem grünen "Atomkraft - Nein danke"-Banner, steht Dieter Janecek, der eine Landesvorsitzende der Grünen, und ruft: "Nein, das ist nicht unser Projekt." Die Informationspolitik des Stadtrats sei katastrophal, der Stadtratsfraktion sei es nicht gelungen, die ökologische Ausrichtung der Spiele zu überwachen. "Ihr seid keine kritische Begleitung der Grünen bei der Bewerbung", schimpft Janecek. Dann tritt Theresa Schopper auf, die andere Landeschefin, und sagt: "Ich habe mich immer für Olympia ausgesprochen." Sie sehe keinen Grund, warum die Spiele nicht nachhaltig sein sollten. Sie störe der "sportfeindliche Duktus" der Olympia-Gegner.

Die Diskussion tobt drei Stunden lang. Die Stadträte loben, durch Olympia würden 1.300 Plus-Energie-Wohnungen gebaut und keine Naturschutzgebiete beeinträchtigt. Die Gegner rechnen vor, die Spiele würden Milliardensummen kosten, ohne viel Nutzen für München. "Heute Abend sollte es auch um die Finanzierung gehen", sagt die Landtagsabgeordnete Claudia Stamm. "Es geht um die grüne Glaubwürdigkeit", sagt der Stadtrat Florian Roth. Noch am Abend sehen Stadträte durch den Beschluss das Rathaus-Bündnis mit der SPD bedroht. "Was bedeutet das für die Koalition?", fragt der dritte Bürgermeister Hep Monatzeder die Mitglieder.

Am nächsten Morgen hat sich die Stadtratsfraktion schon eine neue Interpretation des Basis-Beschlusses zurechtgelegt. Fraktionschefin Lydia Dietrich sagt, niemand habe bei der Veranstaltung explizit verlangt, den Koalitionsvertrag zu brechen und gegen die Bewerbung zu stimmen.

Comments

[Hans-Jürgen Quandt]

Da wir in Deutschland immer alles vergessen, muß ich

daran erinnern, das die Grünen auch gegen die Olympia-Bewerbungen 2000 in Berlin und gegen die

Bewerbung 2012 in Leipzig erfolgreich gekämpft haben.

Ich frage mich langsam, für was sie überhaupt sind.

[andrela]

In Annecy, einer der anderen beiden "Bewerber" gibts genau den gleichen Salat:

Die lokalen Gruenen sind in einer Art schwarz-gruenen Koalition im Boot, wobei hinzukommt, dass sich die "Gruenen" in Frankreich in einer Umstrukturierungsphase befinden: hier die eher sehr linken ehemaligen Gruenen, dort die pragmatischeren Vertreter von "Europe Ecologie" letztere sind eher dafuer, um dann zumindest ein wenig mitsteuern zu koennen und: falls sie "nein" sagen aendert das ohnehin nix.

Auf regionaler (Laender-) Ebene, Rhone-Alpes, gibt es eine "rot-gruene" koalition und es koennte auch auf die Budgetfrage hinauslaufen. Aber falls dort die gruenen ablehnen, stimmen die Sozialisten mit den rechten und alles geht surch...

Kurios, wie sich die Probleme gleichen...

Ansonsten sind die meiisten Buerger in Annecy Feuer und (olymische) Flamme...

[sickofit]

mei das wundert mich nicht, daß die Basis dagegen ist und die Spitze dafür. Wenn man den Koalitionsvertrag unterschreibt, kann man danach schwer wieder raus. Hättens sich mal vorher überlegen müssen.

Das der Ude sich damit verewigen will passt zu ihm dem eitlen und eingebildeten. Es geht ja nur um die Bewerbung, wer sagt denn daß München dann auch wirklich die Zustimmung bekommt?

Will das Rathaus mit Weißwürsteln aus der Dose und Dallmayrgutscheinen nachhelfen?

Die Frage ist doch wie das alles bezahlt sein will.

Und da wirds dann eher still.

[audio001]

München hat sich als eine der höchstverschuldetsten Städte in Deutschland, um die olympische Winterspiele beworben!

Das Land Bayern hat gerade für bestimmte Investitionen (dazu gehören im übrigen auch der Ausbau/die Erweiterung der Fach-/Hochschulen) eine Haushaltssperre verhängt!

D.h., wenn finanziell nichts mehr geht, dann kann doch nicht ernsthaft in "nice to have" Projekte wie in olympische Winterspiele weiter investieren wollen!?- Dann muss man doch irgendwann mal Einsicht zeigen und die Notberemse ziehen!

Und in einer Situation in der dieses Land einem Ruin inzwischen näher steht als einem "Wohlstand für alle", und eien teil der Politiker diese prekäre finanzielle Situation nicht zur Kenntnis nehmen will, ist der Bürger als Souverän in diesem Land gefordert einzugreifen!- Und genau das tut er jetzt, und das ist gut so!

[Martin]

Und andernorts (Stuttgart) beschweren sich die Grünen, dass die Landesregierung nicht der (vermeintlichen) Mehrheit der Bürger folgt. Und in München folgen sie nicht mal ihrer Basis... Das soll mir mal einer erklären.

[EnzoAduro]

Dieser ganze staatlich unterstützte Wintersport und alle seine Olympiaden sind sinnlos, teuer, umweltzerstörend und irrational.

Mit einem Olympiastadion kann man vielleicht was anfangen. Konzerte und so. Aber mit einer Skipiste. Oder einer Skirampe?

Welche Skirampe auf diesem Planeten rechnet sich denn ohne Staatsgeldern aus dem Prestigeprojekte-Fond??

[dirk]

Ganz schön dreist. Das wundert mich bei den Münchner Grünen aber nicht besonders, denn die präferieren so wichtige Themen wie die Beibehaltung von Stadtstränden und wie man an der Isar noch besser seinen Latte macchiato trinken kann.