re:publica 09: Brave Blogger

Eine Konferenz will neue Antworten auf große Fragen finden - und scheitert an diesem Anspruch. Einen Zweck hat die Veranstaltung trotzdem: Sie ist ein prima soziales Netzwerk für Internet-Aktivisten.

Teilnehmer auf der re:publica 09 Bild: DPA

Was macht eigentlich diese hauptsächlich männliche Meute, die telefonierend mit einem Laptop auf dem Schoß oder Espresso trinkend vor dem Friedrichstadtpalast herumsteht? Sie führen die immer gleichen Debatten, seit Jahren schon. Mit zusammengekniffenen Augen starren sie in die Sonne, die Blogger und andere Internetfreunde. Sie reden und twittern, bloggen und streamen. Drei Tage lang, auf der Blog- und Internetkonferenz re:publica, die gestern zu Ende ging, trafen sich um die 1.500 Menschen in Panels, bei Diskussionsrunden oder einfach nur auf eine Brause. "Shift happens" lautet das Motto - Veränderung geschieht -, aber das täuscht. Tatsächlich schmort die Szene nach wie vor in ihrem eigenen Saft, und der müsste dringend mal ausgewechselt werden.

Die klassischen Medien beschreiben Blogger gerne als ewig meckernde, streitende, unfreundliche Meute. Das Gegenteil ist richtig: Auf dem Kongress präsentierten die Blogger sich lieb und nett. Sie feiern das Internet samt seinen Errungenschaften: Datenschutz, Feminismus, China, Bildung, Barrierefreiheit, Open Source. Echte Empörung gab es nur über ein Thema: Das Internet auf dem Kongress streikte zeitweilig, viele Teilnehmer kamen nicht online.

Zwar wurden große Persönlichkeiten wie Wikipedia-Gründer Jimbo Wales, Lawrence Lessig, Hypem.org-Urheber Anthony Volodkin und Netzpoet Peter Glaser eingeladen, bei dessen Vortrag der eine oder andere wahrscheinlich das einzige Mal auf der Veranstaltung mit Gänsehaut zu kämpfen hatte. Das große Ganze, die Zusammenhänge von Internet und Offline-Welt, die Veränderungen in den Köpfen, die über doch schon recht abgestandene Diskussionen wie "Journalismus versus Blogs" oder Fragen à la "Brauchen wir eine Bloggergewerkschaft?" hinausgehen, wurden nur in Ansätzen aufgegriffen.

Auf den Podien: vorwiegend graumelierte Schläfen. Den Frauen blieben zwei Panels zu Feminismus und Modeblogs - und eigentlich hätte man doch gerade vom Standort Berlin mehr erwartet als die altbekannten Namen, die sich in grauen Jacketts auf der größten Theaterbühne Europas gegenseitig das "Ich weiß auch nicht" in die Hand drücken.

In den letzten drei Jahren haben sich die Besucherzahlen zwar verdreifacht, die Themen sind jedoch immer noch dieselben. Immer noch werden relevante deutsche Blogs gesucht, den Nachwuchs aber hat niemand auf eines der Panel eingeladen und das nächste große Ding ließ leider vergeblich auf sich warten. Wahrscheinlich hat die re:publica ihr Ziel erreicht: Sie ist ein soziales Netzwerk für die Szene. Neue Antworten auf gesellschaftliche Fragen gibt es hier nicht - dafür ist die Diskussion auf den Podien meist zu eingeschränkt, die Zeit zu kurz, der Fokus zu wackelig.

Das Treffen bringt immerhin ein paar neue Kontakte. Und ansonsten sieht man sich eben nächstes Jahr wieder. Vielleicht ja dann auch mit mehr Frauen, Jugendlichen, Rentnern, Eltern und Politikern. Spreeblick.com-Gründer und Mitorganisator Johnny Häusler hatte in seiner Eröffnungsrede gesagt: "Die Zukunft, auf die wir immer warten, ist schon längst da." Aber leider nicht hier. LISA RANK

Anmerkung der Redaktion: In der Fassung des Textes, die hier ursprünglich stand, hatten sich durch Missverständnisse bei der Bearbeitung des Textes durch den Chef vom Dienst mehrere Fehler eingeschlichen. Dadurch waren Aussagen in den Text der Autorin gelangt, die diese nie tätigen wollte (sie fand weder die Auswahl der Themen gähnend langweilig noch fand sie, dass Jimbo Wales, Lawrence Lessig oder Anthony Volodkin enttäuschten). Die Fehler sind daher hier korrigiert, siehe dazu auch den Blog-Beitrag der Autorin.

Comments

[Tanja Haeusler]

"Den Frauen blieben zwei Panels zu Feminismus und Modeblogs"???

Schade, dass Sie die Rede "political evolution" der Bahrainerin Esra'a Al Shafei, Gründerin von mideastyouth.com verpasst, den von Mercedes Bunz moderierten Talk "axis? what axis?" zwischen Al Shafei und Mary C. Joyce, die die online Kampagne Obamas geleitet hat, verschliefen, dass die anschliessende Rede von Mary C. Joyce offenbar ebenso wenig Ihre Aufmerksamkeit gewinnen konnte wie die Lisa Rosas, die vor großem Publikum für neue Lehr- und Lernformen an Schulen eintrat.

Auch Karin Deutsch Karlekars "Introducing the Global Internet Freedom Index" hat Sie nicht erreicht?

Darf ich weiter machen?

Danke.

Tina Günther und Christiane Link sprachen über digitale Identitäten, Andrea Goetzke und Geraldine Bastion über Bloggen in Afrika.

Erstere referierte zusammen mit Christine Kolbe ausserdem über das Phänomen Öffentlichkeit im 21. Jhrd, während Katrin Rönicke feminstische Netzkultur analysierte.

Immer noch zu wenig Frauen? Okay:

"Cyberspace & Virtualität als Hypervortrag" Regine Heidorn, Sabria David über "Märchen als User Generated Content", Jana Eggers: "What C.N.N. and Y.O.U. got in common", Tina Lorenz: "Pornografische Zukunftsvisionen", Julia Knolle, Henriette Klevenow, Franziska Bluhm, Anke Gröner Patricia Cammarata und Birte Goldt über bloggende Frauen.

Dies sind nur die Talks, die ausschliesslich von Frauen gehalten wurden. Ich kann gern noch die weiblichen Teilnehmer unzähliger Panels dazu nehmen, wenn Ihnen die weibliche Beteiligung an der re:publica noch immer nicht reicht, aber vielleicht werfen Sie selbst einen Blick ins Programm?

Schöner noch wäre es gewesen, Sie hätten dies getan, bevor Sie sich mit einem derart schlecht recherchierten Artikel bloß stellen.

[Ahasverosh]

Schöner Text, kann mich dem in weiten Teilen anschließen.

Auch ich hatte den Eindruck, dass die Szene nach wie vor in ihrem eigenen Saft" schmort. Sowohl vor Ort als auch im Netz hat eine solche Einschätzung bislang überwogen. Insofern bleibt zu hoffen, dass sich die Macher mehr Gedanken über das kommende Jahr machen...

[Volker h. Davids]

Sehr geehrte Redaktion,

es würde mich interessieren, was sie zur "taz-Text-Korrektur" von Lisa Rank auf ihrem eigenen Blog (http://mevme.com/lizblog/taz-text-korrektur/) sagen. Wie erklären sie die angesprochenen Abweichungen zwischen "geschriebenen" und "publizierten" Text?

mfg

[lab]

Dazu auch die Klarstellung der Autorin lesen: http://mevme.com/lizblog/taz-text-korrektur/ .

[Lisa Rank]

Eine kleine Richtigstellung zu diesem Text finden Sie hier:

http://mevme.com/lizblog/taz-text-korrektur/