5390785

Netzpolitik.org-Chef über CIA-Leak: „Wie gewöhnliche Netzkriminelle“

Die neue Wikileaks-Enthüllung über die CIA zeige, dass Geheimdienste dazu beitragen, Software unsicher zu halten, sagt Markus Beckedahl.

Eine Fahne weht auf dem Gelände des US-Generalkonsulats in Frankfurt am Main

In den Dokumenten von Wikileaks heißt es, viele der CIA-Hacker säßen in Frankfurt Foto: dpa

taz: Herr Beckedahl, die Enthüllungsplattform Wikileaks hat tausende Dokumente veröffentlicht, die die Hackerwerkzeuge der CIA beschreiben. Waren Sie überrascht?

Markus Beckedahl: Ähnliche Werkzeuge wurden zum Beispiel schon in den Snowden-Dokumenten beschrieben. Wir wissen inzwischen, dass westliche Geheimdienste wie die NSA und der BND eigene Hackertrupps und auch solche Hackerwerkzeuge haben. Jetzt wissen wir, dass die CIA sie auch hat.

Heißt das, Sie wussten schon, dass die CIA eigene Hacker hat?

Wir sind davon ausgegangen, dass wenn der BND etwas kann, die CIA das erst recht kann.

Ein Unterschied zu den Snowden-Enthüllungen scheint ja zu sein, dass hier nicht der Internetverkehr allgemein überwacht wird, sondern Einzelpersonen.

Schon bei den Snowden-Dokumenten war klar, dass die NSA beides gemacht hat. Dazu wurde ein System der Massenüberwachung geschaffen, um an Netzknotenpunkten den Datenverkehr zu rastern und zwischenzuspeichern. Einzelpersonen wurden aber auch gezielt ausspioniert. Ich gehe davon aus, dass die Dienste auch weiterhin zweigleisig fahren werden. Die neuen Dokumente belegen, mit welchen speziellen Methoden die CIA vorgeht.

Was sind das für Methoden?

Im Prinzip sind das dieselben Methoden, wie sie auch gewöhnliche Kriminelle im Netz verwenden: Phishing Mails oder gefälschte Websites, die dann Schadsoftware auf die Computer von Nutzern aufspielen. Die Geheimdienste kaufen dazu gezielt Sicherheitslücken auf. Statt sie aber den Herstellern mitzuteilen und schließen zu lassen, nutzen sie diese Lücken aus, um Leute zu überwachen. Das heißt, Steuergelder werden ausgegeben, um Software unsicher zu halten, was wiederum von anderen Geheimdiensten oder auch Kriminellen ausgenutzt werden kann. Die Dienste sind damit ein Teil dieses Systems der Unsicherheit.

im Interview:

ist Internetaktivist, Gründer und Autor des Blogs netzpolitik.org.

Wie kann man sich dagegen schützen?

Wenn man von einem besonderem Interesse für die Geheimdienste ist, hilft eigentlich nur, alle Geräte wegzuschmeißen. Gewöhnliche Nutzer sollten darauf achten, dass ihre Software aktuell ist und sie Updates schnell aufspielen. Das schließt einen Hack nicht komplett aus, erschwert ihn aber. Besonders angreifbar sind veraltete Geräte und Software, die nicht mehr so oft von den Herstellern aktualisiert wird. Um die eigene Kommunikation im Netz zu schützen, sollte man Mails und Chats verschlüsseln.

In den Dokumenten von Wikileaks heißt es ja, viele der CIA-Hacker würden in Frankfurt sitzen. Muss das jetzt von der Regierung untersucht werden?

Grundsätzlich wäre es begrüßenswert, wenn die Bundesregierung sich dafür interessieren würde. Bisher hat sie aber wenig Interesse an einer Aufklärung gezeigt, wenn es um die Drohnenmorde der US-Armee ging, die von Ramstein aus geflogen werden oder wenn es um die Hackertrupps der NSA in Stuttgart und Darmstadt ging. Ich gehe davon aus, hier wird dieselbe Ausrede kommen wie bisher: dass diese Orte kein deutscher Boden sind.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Leser*innenkommentare

  • Pink

    Danke Herr Beckedahl für Ihre klasse Arbeit, die Sie sich langfristig machen.

  • Pfanni

    Wenn uns unsere „Freunde“ wie beschrieben ausforschen, dann ist es doch nur recht und billig, wenn wir uns in gleicher Weise revanchieren und „gegenspionieren“. Weshalb im linken Lager, vor allem von H.-C. Ströbele, so viel Lärm darum gemacht wurde, habe ich nicht verstanden!

    Darüber hinaus: Wann wird sich Netzpolitik.org endlich auch mal Geheimdienste aus Staaten vornehmen, die uns nicht ganz so „freundschaftlich“ gesonnen sind, z. B. die aus Russland? Die sind bisher völlig ungeschoren geblieben! Ich wüsste nur zu gern, was Putins Schlapphüte bei uns so treiben.

    Oder kennen Herr Beckedahl und Netzpolitik.org niemand, der der russischen Sprache mächtig ist? Vielleicht könnte E. Snowden helfen: Als Fachmann und inzwischen auch als Dolmetscher!

    • dermerker

      @Pfanni Wie verbohrt muss man sein, um so einen Kommentar abzuliefern? Wer berechtigte Kritik anbringt, wird sofort dem "vermaledeiten" linken Lager zugeordnet.Denn, für solche Zeitgenossen kommt alles Schlechte nur von links. Ist das so Pfanni?

      • Pfanni

        @dermerker @ DERMERKER. Falsch zusammengefasst. Vermutlich ist dies der erste Kommentar von mir, den Sie gelesen haben. Denn sonst wüssten Sie, dass ich mich über Äußerungen aus dem „rechten“ Lager genauso aufrege!