Methadon-Eltern im Visier der Behörden

Kontaminierte Kinderhaare

Bremen lässt die Haare der Kinder von Substituierten auf Drogenrückstände testen. Diese finden sich zwar häufig, doch dass die Kinder die Drogen konsumiert hätten, sei sehr unwahrscheinlich, so der Gutachter.von CHRISTIAN JAKOB

class="article"> BREMEN taz | Als erstes Bundesland hat Bremen Kinder von Methadonsubstituierten per Haaranalyse untersuchen lassen. Am gestrigen Dienstag wurden die Ergebnisse vorgestellt: In 21 von 28 Fällen wurden Rückstände verschiedener Drogen, darunter Kokain und Cannabis, festgestellt.

Dass die suchtkranken Eltern ihren Kindern die Drogen gegeben haben, ist jedoch unwahrscheinlich. "Es gibt keinen Fall, in dem wir nachweisen können, dass die Substanz nicht von außen gekommen ist", sagte der Berliner Toxikologe Fritz Pragst, der die Untersuchung geleitet hatte. Meist dürften die Substanzen durch Schweiß, Rauch oder Raumluft in die Kinderhaare gelangt sein.

Die Bremer Sozialbehörde will nun prüfen, ob einige der Kinder in Pflegefamilien kommen. Zudem will Bremens Sozialsenatorin Ingelore Rosenkötter (SPD) künftig alle Substituiertenkinder untersuchen lassen - und zwar alle drei Monate.

Die Behauptung, Abhängige könnten ihre Kinder mit Drogen "ruhigstellen" war im März in die erste Phase des Bremer Landtagswahlkampfs geplatzt. Da hatte ein Labor zum ersten Mal die Haare von 15 Kindern untersuchen lassen. Ärzte des Methadon-Programms hatten deren Eltern verdächtigt, weitere Drogen zu konsumieren.

Dies verstößt gegen die Auflagen der Substitution - und gilt als Indiz für eine Gefährdung des Kindeswohls. Tatsächlich wiesen fast allen dieser ersten 15 Haarproben Drogenrückstände auf. Doch was dies zu bedeuten hatte, war unklar. Einige Politiker störte dies nicht: Die CDU unterstellte eine mutwillige Verabreichung, ein SPD-ler stellt das Methadon-Programm als solches in Frage.

Das Sozialressort reagierte besonnener: Es ließ einige Kinder in Obhut nehmen und gab eine weitere Untersuchung in Auftrag. "Die Befunde haben uns alarmiert", sagte Rosenkötter. "Wir wollten aber mehr über die Methode der Analyse wissen, denn deren Ergebnisse sind schwer zu interpretieren."

Der an der Berliner Charité tätige Pragst gilt als führender Experte für forensische Toxikologie. Er untersuchte in einer ersten Testreihe die Haare der ein- bis dreijährigen Bremer Substituierten-Kinder. "Die sind am stärksten gefährdet, weil die am wenigsten gesehen werden", sagte Staatsrat Joachim Schuster.

Pragst konnte in fünf Fällen keinerlei Drogenrückstände entdecken. In fünf weiteren Fällen war Cannabis nachweisbar. Zehn Mal fand Pragst Methadon und Kokain in sehr geringer Konzentration. Bei sieben Kindern entdeckte der Toxikologe Rückstände von harten Drogen in "vergleichsweise hohen Dosen".

In einem einzigen Fall brachten seine Untersuchungen ein Indiz für den Vorwurf des "Ruhigstellens" - hier fand sich das Beruhigungsmittel Diazepam. Offen ist, welchen Weg die Stoffe nahmen. Laut Pragst ist eine Kontamination der Haare "von außen" der wahrscheinlichste Fall.

Sehr wahrscheinlich ist allerdings nun, dass viele Eltern gegen ihre Substitutionsauflagen verstoßen und andere Drogen konsumieren. Rosenkötter will deshalb den Vertrag, den die Substituierten unterzeichnen müssen, überarbeiten.

In diesen Tagen würden die Case-Manager der Sozialbehörde mit den Familien sprechen. "Wir gehen jedem Einzelfall nach und bewerten die Lebensumstände der Kinder", sagte Senatorin Rosenkötter. Teils könnten verstärkte Auflagen und Kontrollen die Folge sein, teils auch die Herausnahme der Kinder aus den Familien, so Rosenkötter.

Gesundheits-Staatsrat Joachim Schuster sagte, er sei "erleichtert", denn die Ergebnisse seien "nicht ganz so erschreckend, wie einige befürchtet haben". Dennoch sei die Staatsanwaltschaft über die Untersuchungsergebnisse informiert worden. Es sei aber "offen, ob da etwas strafrechtlich Relevantes nachweisbar ist", sagte Schuster. Er verteidigte das Substitutionsprogramm: "Viele Substituierte führen später ein sehr stabiles Leben."

Das Ressort erwäge jedoch, Substituierten künftig nicht mehr zu gestatten, Methadon zur Einnahme mit nach Hause zu nehmen.