taz-Serie Schillerkiez
"Wir trauen dem Senator nicht"
Die Pläne des Senats, ein Drittel des Tempelhofer Feldes zu bebauen, sind nur der Anfang, glauben Christoph Breit und Michael Schneidewind von der Initiative "100 Prozent Tempelhofer Feld". von Konrad Litschko Bert Schulz
Leserkommentare
15.11.2012 18:40 Uhr
von Tim Leuther:
@lentz
Wenn auf dem Feld so viele Schadstoffe sind, dann bin ich froh das auf den Wiesen Kinder spielen, statt das man Häuser draufstellt.
14.11.2012 14:15 Uhr
von der lentz:
"Berlin kann es sich nicht leisten noch einen gigantischen Park zu unterhalten"
doch kann es
das ist relativ günstig, verglichen mit den notwendigen maßnahmen zur flächensannierung die notwendig würde falls wohnbebauung da hinn soll und sich die vermutungen was den eintrag von schadstoffen betrifft bewahrheiten
da dies bis heute nicht geklährt ist werden die kosten dafür warscheinlich beim "vorbesitzer" hängen bleiben
nd das wird nicht die alliierte stadtkomandantur sein
die wenigsten parks in berlin sind groß genug um wirklich etwas zu leisten
trotz hasenheide liegt die temperatur am hermannplatz über der durchschnittstemperatur im stadtgebiet, die wiederum gegenüber der umgebungsluft bereits um 2 grad erhöht ist
tiergarten treptower park und grunewald beeinflussen wiederum ganz andere quartiere.
sowenig wie ich die großstadtarmutsromantik der kohlenofenverteidiger wg ihrem negativen impakt für die stadtbewohner en-masse gutheisse, sowenig finde ich die schönerwohnenförderung weniger profiteure wenn sie ebenfals auf kosten der atemluft aller geht vertretbar
ich bau ihnen gerne irgendwo ein haus hinn
aber nicht in den park
nicht auf den dorfplatz
nicht auf die krankenhauszufahrt
da gehört keins hinn
14.11.2012 11:16 Uhr
von Tim Leuther:
@lentz
MediaSpree hat ein (Bezirks)Bezirksbegehren gewonnen. Das hat das Gewicht des Beschlusses einer BVV. Ein Bezirk ist aber keine Kommune. Berlin ist eine Einheitskommune. Wenn man also ein Beschluss haben will das den willen der gewählten Volksvertreter Berlins überstimmt, dann braucht man schon ein Volksentscheid von allen Berlinern. Sonst setzen sich die NIMBYs ja überall durch.
Die MediaSpree Gegner haben sich offensichtlich kein Volksentscheid zugetraut. Somit überwogen die Interessen Gesamtberlins, welche durch die Landesebene, welche die Gemeindeebene ist entschieden wird.
14.11.2012 08:07 Uhr
von Neumi:
Die Ränder des Tempelhofer Feldes sollten von seriösen alteingessesenen Berliner Gennossenschaften bebaut werden,das schafft eine gute soziale Mischung.Berlin kann es sich nicht leisten noch einen gigantischen Park zu unterhalten!!!Wir haben als große Parks den Tiergarten,Hasenheide,Treptower Park etc.Aber bezahlbarer Wohnraum in der Stadt,ist kaum noch vorhanden!Deswegen dürfen die Flächen auch nicht an Private Investoren verkauft werden!Es könnten Mehrgenerationshäuser und andere moderne Wohnformen geschaffen werden!Das hilft allen.
13.11.2012 22:15 Uhr
von Tim Leuther:
@Kolonialwaren
Mit die meisten Amis kommen aus Deutschland. Dann können Sie es aber knicken mit dem THF Feld nicht bebauen, wenn die zurückkommen ;-)
13.11.2012 21:37 Uhr
von Tim Leuther:
Na, seit dem Lilienthal aber erfolgreich war sind wir aufgestiegen und fast so viel Wert wie Vögel. Aber eben nur fast. Sie haben recht.
13.11.2012 16:33 Uhr
von lentz:
das zentrale problem ist doch das da schon zu viele hebel in bewegung gesetzt wurden
die häuser wurden bereits gezeichnet
das kostet geld
das hatt jemand auf den tisch gelegt
und weil niemand so etwas ohne aussichten auf profit macht ist anzunehmen das es hinter den kulissen schon entsprechende vergabeabsprachen geb
so richtig lando-diebchen-style
leider wird wenn es nichts handfesteres als eine bürgerinitiative, volksbegehren etc giebt das ganze den media-spree-weg gehen
wo sind die wistleblower wenn man sie braucht?
13.11.2012 14:27 Uhr
von Kolonialwaren:
Also, wenn das mit dem Kolonialismus so schlimm ist, dann fragt man sich glatt, warum in Berlin die Botschaft der illegalen Staaten von Amerika steht und das nicht nur völlig unbeanstandet, sondern das ganze Land nervt mit irgendwelchen schwachsinnigen Wahlen im besetzten Indianerland.
Also: Amis Raus aus Amerika!
13.11.2012 14:13 Uhr
von Erich Mühsam:
Wieso müssen eigentlich neue Wohnungen gebaut werden? Einfacher ist es doch Ossis und Wessis raus zu schmeissen und Berlin zu befreien. Dieses ganze reiche Eltern Studentenpack hat da überhaupt nichts zu suchen, wie die schon reden, einfach nur ekelhaft und studieren machen eh nur karrieregeile Vollspacken, die über Leichen gehen - hier und in der ganzen Welt - und das einzige, was die können, ist sabbeln und gaffen und hoffentlich bald nur noch in ihre Smartphones, damit sie alle überfahren werden.
13.11.2012 13:57 Uhr
von BI 100% Tempelhofer Feld:
Die Bürgerinitiative 100% Tempelhofer Feld hat kürzlich eine Online-Umfrage zur Nutzung des Feldes gestartet und freut sich über rege Beteiligung! Hier der Link:
http://www.soscisurvey.de/thf100
13.11.2012 13:51 Uhr
von @Tim Leuther:
Ganz abgesehen davon, daß Vögel - allein schon weil sie fliegen können - wesentlich höher entwickelte Wesen als der große Fehler der Natur - und da insbesondere die Überbevölkerung der ersten Welt - sind, kannste dir ja mal'n Brett machen, wie stark der klimatische Eingriff des Automobilverkehrs ist: Jedes Auto ermordet Tausende Insekten.
13.11.2012 10:31 Uhr
von Tim Leuther:
Und dann kommen am ende noch die Vogelarten vor. Die Innenstadt gehört den Menschen! Die Vögel sollen nach Brandenburg! Das Argument mit den Vögeln gabs übrigends schon mal, da waren vor allem kleine Flächen schützenswert.
Also Leute: Zieht in eine 80qm - 8er WG, denn die Innenstadt gehört dem Federvieh!
Aber das Argument ist eh nur Vorgeschoben.
Das ist absolut 100% NIMBY.
Lokalegoismus pur. - Ich will MEINEN Park, vor MEINER Tür, egal wie es sich auf das innerstädtische Immobilienangebot auswirkt.
Wie Bauverhinderer die Mieten treiben:
http://erleutherung.blogspot.de/2012/06/gentrifizierung-warum-bauverhinderer.html
13.11.2012 10:19 Uhr
von Tim Leuther:
Ist schon wahnsinn in die Innenstadt zu ziehen und dann von "hochverdichtet" zu reden. Das ist doch echt wahnsinn.
13.11.2012 09:41 Uhr
von Paaaaarty:
Das Feld könnte gar nicht mit Wohnbebauung belegt werden ohne die Nachnutzung des Flughafengebäudes in den Wind zu schießen. Da finden vierundzwanzigstündige Technoraves statt! Ohne ernsthaften baulichen Schallschutz, der auch gar nicht möglich ist (Denkmalschutz)! Das geht überhaupt nur, weil keine Wohnbebauung in der unmittelbaren Nähe ist.
Da finden Konzerte statt (Schlagerparty, Motörhead, etc.) und Großveranstaltungen.
Wenn BerMuDa oder A&P in den Hangars raven, werden teilweise noch in Neukölln 70 dB(A) erreicht! Einer Wohnbebauung auf dem Feld würden die Fensterscheiben scheppern! Und zwar nach 22 Uhr!
Welcher hochpreisige Mieter soll sich das gefallen lassen?
Eben.
Die Hangars könnten nur noch für Strick- und Häkelmessen Verwendung finden. Und wie sich damit der Erhalt des riesigen Bauwerks finanzieren sollte, ist mir ein Rätsel.
Und selbst wenn die Toningenieure und Messtechniker es hingebogen bekämen, daß bei solchen Veranstaltungen die Lärmrichtwerte eingehalten würden, würden die Anwohner auf dem Feld die Veranstaltungen immer noch HÖREN. Die ganzen Nächte durch. Das macht keiner mit.
Achtzehn mal im Jahr nächtliche Ausnahmezulassungen nach dem Landes-Immissionschutzgesetz Berlin. Direkt unter dem hochpreisigen Schlafzimmerfenster.
Partytime, Herr Senator!
13.11.2012 08:01 Uhr
von Wowereit-Corruptia:
Solange der Partygänger SPD-Rechtsaußen Klaus Wowereit nur die Türen offen hält und solches Gesockse, was sich SPD-Abg. im Berliner Abg.-Haus nennt, an sich intrigant bindet, so lange gibt es keine Baupolitik in Berlin.
Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung ist zu faul und zu intrigant, die hauseigene Fachbibliothek weiter zu betreiben. Also wird eben in die Intriganten-Kugel geguckt und ansonsten Beamten-Mikado ('wer sich zuerst bewegt, hat verloren') täglich gespielt.
Die SPD - ein politisch rechtslastiger Laden wie die CDU.