Als Sensation wurde weltweit die Heilung eines HIV-infizierten Babys gefeiert. Ob das tatsächlich stimmt, kann noch gar nicht gesagt werden.von Wolfgang Löhr
Könntet ihr vielleicht Quellen dazu angeben? Für mich klang es so als hätte man die Viruslast unter die Nachweisgrenze gesenkt, was auch bei vielen antiretroviral behandelten Patienten gelingt - aber absolut nichts mit einer Heilung zu tun hat, leider.
Schöne Grüße
06.03.2013 07:27 Uhr
von reblek:
"Die Nachricht ging wie ein Strohfeuer rund um den Erdball." - Gemeint ist sicher "ein Lauffeuer", das sich möglicherweise als "Strohfeuer" erweist.
06.03.2013 01:16 Uhr
von tfunker:
"todbringender Virus"??
Die Lebenserwartung HIV-Infizierter liegt etwa 2 Jahre unterhalb der allgemeinen Lebenserwartung.
05.03.2013 23:35 Uhr
von and:
nein, es stimmt nicht, dass es keine heilung nach HIV-diagnose gab. allerdings waren es heilungen OHNE medikamente. z.B.: http://www.iwontgoquietly.com/#8
die taz, die sich sonst so gern systemkritisch sieht, ist leider auf dem alternativmedizinischen auge blind.
Leserkommentare
06.03.2013 08:23 Uhr
von Claus:
Könntet ihr vielleicht Quellen dazu angeben? Für mich klang es so als hätte man die Viruslast unter die Nachweisgrenze gesenkt, was auch bei vielen antiretroviral behandelten Patienten gelingt - aber absolut nichts mit einer Heilung zu tun hat, leider.
Schöne Grüße
06.03.2013 07:27 Uhr
von reblek:
"Die Nachricht ging wie ein Strohfeuer rund um den Erdball." - Gemeint ist sicher "ein Lauffeuer", das sich möglicherweise als "Strohfeuer" erweist.
06.03.2013 01:16 Uhr
von tfunker:
"todbringender Virus"??
Die Lebenserwartung HIV-Infizierter liegt etwa 2 Jahre unterhalb der allgemeinen Lebenserwartung.
05.03.2013 23:35 Uhr
von and:
nein, es stimmt nicht, dass es keine heilung nach HIV-diagnose gab. allerdings waren es heilungen OHNE medikamente.
z.B.: http://www.iwontgoquietly.com/#8
die taz, die sich sonst so gern systemkritisch sieht, ist leider auf dem alternativmedizinischen auge blind.