Israels Präsident Netanjahu hatte sich am Freitag bei der Türkei für die Erstürmung der Gaza-Hilfsflotte entschuldigt. Avigdor Lieberman rügte dies als „schweren Fehler“.
@Harald: Liebermann soll sich ruhig äußern, doch diskreditiert er damit diese Regierung noch weiter. Wer Frieden will, sollte Versöhnung sähen.
28.03.2013 20:01 Uhr
von Wenn die Bratwurst platzt:
Ant-iPod: "(...)Ob der seine Meinung äußert, oder in Berlin eine Bratwurst platzt, ist in etwa gleich bedeutsam für die Welt. (...) aber er ist letztlich eine unwichtige und deswegen nicht einmal peinliche Einzelperson."
Ja, Ant-iPod, ist klar! Deswegen ignorieren SIE ihn ja einen ganzen 8-zeiligen Kommentar lang, weil er wohl eher für SIE bedeutsam ist. Ein Kommentar, der wohl mehr über SIE als nur annähernd etwas über Avigdor Lieberman aussagt...
Naja, ob Ihnen jetzt etwas auffällt!?
26.03.2013 00:43 Uhr
von muda:
lieber mann ist sehr wichtig. er hat die beziehungen zu russland und ukraine für israel verbessert. hat eine große wählerschaft. die meisten beduinen in israel wählen lieber mann. genau so wie die jüdischen "GUS kontinentflüchtlinge".
ein koalitionsbruch von seiner partei wäre für natanjahu sehr schädlich, egal was bedeutungslose notorische nazis im "israelkritik" mantel hier alles als fakt und angebliche untaaten verbreiten.
25.03.2013 11:37 Uhr
von Ant-iPod:
Liebermann... war das nicht dieser Irre? Ob der seine Meinung äußert, oder in Berlin eine Bratwurst platzt, ist in etwa gleich bedeutsam für die Welt.
Das ist in etwa so, als würden wir hier ständig debattieren, was die kommunistische Plattfrom, die Partei Bibeltreuer Christen oder sonstige, radikale Splittergruppen so von sich geben... ok.. der Mann war mal Minister.. erfolglos, wie man nur sein kann... aber er ist letztlich eine unwichtige und deswegen nicht einmal peinliche Einzelperson.
24.03.2013 08:04 Uhr
von Jupp:
Es ist auch hochgradig peinlich, sich entschuldigen zu müssen, wenn man zuvor die türkische IHH als blutrünstige, antisemitische Monster geschildert hatte.
Was machen in diesem Zusammenhang jene, die hierzulande im Propagandachor Israels mit einstimmten?
24.03.2013 01:14 Uhr
von name:
wer iat obama und sein? (amerikas?) befreundetes land die türkei? warum möchte herr obama, dass europa islamisiert wird? religion ist doch privatsache und nicht wichtig für die staaten oder? sollen alle an den gott (welchen?) glauben...? wer das nicht tut.....?
unterstützt amerika syrische rebellen (welche?) um welches ziel zu erreichen? ich habe großes verständnis für die befürchtungen der ísraelis und kein verständnis für alle die das nicht sehen oder nicht sehen möchten und die situation für ihre zwecke mißbrauchen...... herr erdogan steht auf demütigungen...... das nennt man sadismus.
mit freundlichen grüßen
23.03.2013 20:18 Uhr
von Jan:
Seit wann ist Benjamin Netanjahu israelischer Präsident? Weiß Schimon Peres das schon?
23.03.2013 17:35 Uhr
von T90i:
Ja, wo bleibt denn die Beschimpfungen auf Erdogan, auf den Türken vonden deutschen Gutmenschen. Wie könnte es sein, dass Israel bzw. der Netanjahu bei seinem Erzfeind Erdogan entschuldigt. Mit anderen Worten, dass Israel sein Terrorakt gesteht. Es ist mehr peinlich für Israel. Wie hat der Erdogan gesagt "Israel ist ein Terror Staat". Trozt Entschuldigung bleibt ein Terrorstaat. Dabei haben die Europäer auch ihren Anteil.
23.03.2013 15:54 Uhr
von Gonzi:
Liebermann hat Recht!
Jeder konnte die von der israelischen Helden-Armee bereitgestellten Bilder sehen, wo Türken dicke Eisenstangen durch die Luft wirbelten, als seien sie Kinderspielzeug. Wer seinen Augen da nicht trauen mochte, wenn ihm gesagt wurde, was es da zu sehen gäbe, wurde durch Untertitel darauf aufmerksam gemacht, was dort zu sehen sei. Schließlich war man ja auf den Einsatz vorbereitet.
Dieses hoch aufgelöste Bildmaterial, wurde von von der tapfersten Armee der Welt bereitgestellt, Und dies ist das Land der Spitzentechnologie, das schon aus dem Weltraum aus erkennt, wenn sich im Hirn eines Terroristen im Gazastreifen böse Anschlaggedanken abzeichnen, so das man oft rechtzeitig eingreifen kann., Die von der Armee geleistete Aufklärung wurde auch nicht durch Aufnahmen der Hilfsflottenfahrtteilnehmer verfälscht.
Es gelang nämlich, diesen alle Gerätschaften abzunehmen, mit denen ein falscher Eindruck hätte dokumentiert werden können. . Liebermann aber rügt Netanjahu nicht, sondern stärkt ihm den Rücken gegenüber einen us-amerikanischen Heißsporn, der bekannt dafür ist, erpresserischen Druck auszuüben.
'Obama asks Abbas not to go to ICC over settlements'
Wenn es überhaupt noch eines Beweises bedurft hätte, wie israelische ultrarechtsradikalextremistische Hardliner im Rausch größenwahnsinniger Machtallüren eines Pakts mit dem Teufel den rasenden Fall des Staates als Großisrael in die Antidemokratie und Unfreiheit manövrieren.
Daß muss man/in sich mal vorstellen. Da hat der Liebermann eine eigene Meinung und besitzt auch noch antidemokratische Unverschämtheit, diese zu äußern.
Ein Notfall für deutsche Israelkritiker von höchster Brisanz. Die Lehren und die Verantwortung aus der Geschichte machen es dringlich erforderlich, mit Maßnahmen von Boykott, Besitzentziehung und Sanktionen mäßigend auf diesen Ausbruch von Gewalt und Unterdrückung zu reagieren, um die israelischen ultrarechtsradikalextremistischen Hardliner zum Einlenken zu zwingen.
23.03.2013 14:45 Uhr
von ordnungshueter:
wobei mir immer noch in erinnerung ist, dass das ganze in internationalen gewaessern stattfand, die tuerkischen schiffe nicht das feuer eroeffnet haben und wohl auch nicht die israelische armada mit kanonen zum halten bringen wollten.
Leserkommentare
02.04.2013 10:36 Uhr
von Hans:
@Ant-iPod:
*nicken, kopfschütteln, schulternzucken*
@Harald:
Liebermann soll sich ruhig äußern, doch diskreditiert er damit diese Regierung noch weiter.
Wer Frieden will, sollte Versöhnung sähen.
28.03.2013 20:01 Uhr
von Wenn die Bratwurst platzt:
Ant-iPod: "(...)Ob der seine Meinung äußert, oder in Berlin eine Bratwurst platzt, ist in etwa gleich bedeutsam für die Welt. (...) aber er ist letztlich eine unwichtige und deswegen nicht einmal peinliche Einzelperson."
Ja, Ant-iPod, ist klar! Deswegen ignorieren SIE ihn ja einen ganzen 8-zeiligen Kommentar lang, weil er wohl eher für SIE bedeutsam ist. Ein Kommentar, der wohl mehr über SIE als nur annähernd etwas über Avigdor Lieberman aussagt...
Naja, ob Ihnen jetzt etwas auffällt!?
26.03.2013 00:43 Uhr
von muda:
lieber mann ist sehr wichtig.
er hat die beziehungen zu russland und ukraine für
israel verbessert. hat eine große wählerschaft.
die meisten beduinen in israel
wählen lieber mann.
genau so wie die jüdischen "GUS kontinentflüchtlinge".
ein koalitionsbruch von seiner partei wäre für natanjahu sehr schädlich, egal was bedeutungslose
notorische nazis im "israelkritik" mantel
hier alles als fakt und angebliche
untaaten verbreiten.
25.03.2013 11:37 Uhr
von Ant-iPod:
Liebermann... war das nicht dieser Irre? Ob der seine Meinung äußert, oder in Berlin eine Bratwurst platzt, ist in etwa gleich bedeutsam für die Welt.
Das ist in etwa so, als würden wir hier ständig debattieren, was die kommunistische Plattfrom, die Partei Bibeltreuer Christen oder sonstige, radikale Splittergruppen so von sich geben... ok.. der Mann war mal Minister.. erfolglos, wie man nur sein kann... aber er ist letztlich eine unwichtige und deswegen nicht einmal peinliche Einzelperson.
24.03.2013 08:04 Uhr
von Jupp:
Es ist auch hochgradig peinlich, sich entschuldigen zu müssen, wenn man zuvor die türkische IHH als blutrünstige, antisemitische Monster geschildert hatte.
Was machen in diesem Zusammenhang jene, die hierzulande im Propagandachor Israels mit einstimmten?
24.03.2013 01:14 Uhr
von name:
wer iat obama und sein? (amerikas?) befreundetes land die türkei? warum möchte herr obama, dass europa islamisiert wird? religion ist doch privatsache und nicht wichtig für die staaten oder? sollen alle an den gott (welchen?) glauben...? wer das nicht tut.....?
unterstützt amerika syrische rebellen (welche?) um welches ziel zu erreichen? ich habe großes verständnis für die befürchtungen der ísraelis und kein verständnis für alle die das nicht sehen oder nicht sehen möchten und die situation für ihre zwecke mißbrauchen...... herr erdogan steht auf demütigungen...... das nennt man sadismus.
mit freundlichen grüßen
23.03.2013 20:18 Uhr
von Jan:
Seit wann ist Benjamin Netanjahu israelischer Präsident? Weiß Schimon Peres das schon?
23.03.2013 17:35 Uhr
von T90i:
Ja, wo bleibt denn die Beschimpfungen auf Erdogan, auf den Türken vonden deutschen Gutmenschen. Wie könnte es sein, dass Israel bzw. der Netanjahu bei seinem Erzfeind Erdogan entschuldigt. Mit anderen Worten, dass Israel sein Terrorakt gesteht. Es ist mehr peinlich für Israel. Wie hat der Erdogan gesagt "Israel ist ein Terror Staat". Trozt Entschuldigung bleibt ein Terrorstaat. Dabei haben die Europäer auch ihren Anteil.
23.03.2013 15:54 Uhr
von Gonzi:
Liebermann hat Recht!
Jeder konnte die von der israelischen Helden-Armee bereitgestellten Bilder sehen, wo Türken dicke Eisenstangen durch die Luft wirbelten, als seien sie Kinderspielzeug.
Wer seinen Augen da nicht trauen mochte, wenn ihm gesagt wurde, was es da zu sehen gäbe, wurde durch Untertitel darauf aufmerksam gemacht, was dort zu sehen sei.
Schließlich war man ja auf den Einsatz vorbereitet.
Dieses hoch aufgelöste Bildmaterial, wurde von von der tapfersten Armee der Welt bereitgestellt, Und dies ist das Land der Spitzentechnologie, das schon aus dem Weltraum aus erkennt, wenn sich im Hirn eines Terroristen im Gazastreifen böse Anschlaggedanken abzeichnen, so das man oft rechtzeitig eingreifen kann.,
Die von der Armee geleistete Aufklärung wurde auch nicht durch Aufnahmen der Hilfsflottenfahrtteilnehmer verfälscht.
Es gelang nämlich, diesen alle Gerätschaften abzunehmen, mit denen ein falscher Eindruck hätte dokumentiert werden können.
.
Liebermann aber rügt Netanjahu nicht, sondern stärkt ihm den Rücken gegenüber einen us-amerikanischen Heißsporn, der bekannt dafür ist, erpresserischen Druck auszuüben.
'Obama asks Abbas not to go to ICC over settlements'
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Obama-asks-Abbas-not-to-go-to-ICC-over-settlements-307472
23.03.2013 15:51 Uhr
von Harald:
Wenn es überhaupt noch eines Beweises bedurft hätte, wie israelische ultrarechtsradikalextremistische Hardliner im Rausch größenwahnsinniger Machtallüren eines Pakts mit dem Teufel den rasenden Fall des Staates als Großisrael in die Antidemokratie und Unfreiheit manövrieren.
Daß muss man/in sich mal vorstellen. Da hat der Liebermann eine eigene Meinung und besitzt auch noch antidemokratische Unverschämtheit, diese zu äußern.
Ein Notfall für deutsche Israelkritiker von höchster Brisanz. Die Lehren und die Verantwortung aus der Geschichte machen es dringlich erforderlich, mit Maßnahmen von Boykott, Besitzentziehung und Sanktionen mäßigend auf diesen Ausbruch von Gewalt und Unterdrückung zu reagieren, um die israelischen ultrarechtsradikalextremistischen Hardliner zum Einlenken zu zwingen.
23.03.2013 14:45 Uhr
von ordnungshueter:
wobei mir immer noch in erinnerung ist, dass das ganze in internationalen gewaessern stattfand, die tuerkischen schiffe nicht das feuer eroeffnet haben und wohl auch nicht die israelische armada mit kanonen zum halten bringen wollten.