Niedersachsen und Bundesumweltminister Altmaier haben sich bei der Suche nach einem Atommüll-Endlager überraschend verständigt. Kritik kommt von Greenpeace.
Das Atommüll-Endlager sollte oberirdisch stattfinden, denn aus dem Atommüll könnte man zukünftig noch etwas wertvolles produzieren, hier sind Fachleute gefragt und keine Politiker und Öko-Revoluzzer wie die Greenpeace...
25.03.2013 15:07 Uhr
von vic:
Gorleben muss nicht weiter "erkundet" werden; dieser Standort hat sich längst als ungeeignet erwiesen. Ein Endlager wird es ohnehin nicht geben. Wir reden über Atommüll!
25.03.2013 12:17 Uhr
von spiritofbee:
Leeres Politikergewäsch in der nunmehr 2.Generation entgegen besseres Wissen. Hier wird schon wieder vorgegeben ein Problem in den Griff zu bekommen, das mit dem vorhandenen "Expertenwissen" schlicht und ergreifend ohne erhebliche Zukunftsrisiken nicht zu lösen ist.
Leserkommentare
06.04.2013 02:25 Uhr
von 1 Ingenieur:
Das Atommüll-Endlager sollte oberirdisch stattfinden, denn aus dem Atommüll könnte man zukünftig noch etwas wertvolles produzieren, hier sind Fachleute gefragt und keine Politiker und Öko-Revoluzzer wie die Greenpeace...
25.03.2013 15:07 Uhr
von vic:
Gorleben muss nicht weiter "erkundet" werden; dieser Standort hat sich längst als ungeeignet erwiesen.
Ein Endlager wird es ohnehin nicht geben.
Wir reden über Atommüll!
25.03.2013 12:17 Uhr
von spiritofbee:
Leeres Politikergewäsch in der nunmehr 2.Generation entgegen besseres Wissen.
Hier wird schon wieder vorgegeben ein Problem in den Griff zu bekommen, das mit dem vorhandenen "Expertenwissen" schlicht und ergreifend ohne erhebliche Zukunftsrisiken nicht zu lösen ist.
Nur ein Beispiel klarer Worte zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=pna_XidiJNA