• 03.04.2013

Waldschutzabkommen in der Kritik

Die Kettensägen-Konvention

Wer mag keine Bäume? Aber beim derzeit verhandelten Waldschutzabkommen geht es statt um Schönheit, Erholung und Natur um wirtschaftlichen Nutzen.von Bernhard Pötter

  • 04.04.2013 12:29 Uhr

    von quer-ulantin:

    Ich weiß nicht - mir kommt es so vor, als ob hier (wie oft in letzter Zeit) wieder mal ein Artikel irgendwo her genommen wurde, durchgeschüttelt und veröffentlicht wurde.
    Zumindest die ersten drei Absätze sind für mich schwer in Einklang zu bringen, bzw. unverständlich.

    Lesen die Redakteure ihre Artikel eigentlich noch mal durch!?

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder