Der vorgezogene Parteitag der NPD fällt aus – wegen einer Baustelle. Enttäuschung bestimmte schon zuvor die Stimmung. Manche wollen nun den alten Chef zurück.von Andreas Speit
Ich bin froh, dass die NPD ihre Bühne verwährt wird, doch die Mittel könnten mitunter fraglich sein.
Eine Demokratie sollte soetwas jedoch aushalten und mittels zusammenhalt der demokratischen Kräfte dem inhaltlich und auch aktionistisch entgegenstehen, solange dies nicht die Rechte derer verletzt. Zudem, wenn es auf einem privaten Gelände stattfindet, dessen Eigentümer (so krude seine Verhältnisse auch sein mögen) dies freiwillig zulässt.
Es wäre etwas anderes, wenn die Partei verboten wäre. Doch auch hier stellt sich die Frage: Wollen wir lieber so eine zwar populistische und antidemokratische Partei haben, die insgesamt doch eher lächerlich auftritt und wenig auf der Pfanne hat, sich gerne mal intern behakt und mit Ausnahme der V-Mann-Förderung pleite ist; oder wollen wir, dass die ganzen Irren, die noch in der maroden Organisationsstrucktur gebunden sind zu den "Freien Kräften"/autonomen Nationalisten abwandern, die deutlich gefährlicher sind?
05.04.2013 13:07 Uhr
von Falmine:
Diese Meldung kann man gar nicht oft genug verlinken! Es gibt sich noch, die kreativen Beamten mit Ermessensspielraum! Vielen Dank den Unbekannten! ;-)
04.04.2013 16:11 Uhr
von Pink:
Gut, das Verbot ! So werden Steuergelder mal an der richtigen Stelle eingespart.
Gut, dass man hier kommentieren kann ! Die Münchner Tageszeitung erlaubt dies nicht :-)))
04.04.2013 13:10 Uhr
von Celsus:
Im Zweifel wurden damit auch Steuergelder gespart, weil die ganzen V-Leute ja die Anreise, die Unterkunft und ihre Berichte bezahlt bekommen hätten. Die Lizenz zur Planung und Begehung von verfassungsfeindlichen Taten im Auftrag der Innenminister?
04.04.2013 12:03 Uhr
von aujau:
Eigentlich ist es eine Nachricht im GNTM-Format, trotzdem macht es gute Laune an diesem Donnerstag.
04.04.2013 10:56 Uhr
von saalbert:
"NSDAP-Gauleiter von Pommer" - Warum nicht gleich "Pommes"?
04.04.2013 10:49 Uhr
von P.Haller:
Wozu muss man denn diesen Blödmannsverein noch verbieten ? Die hams doch schon schwer genug !
04.04.2013 09:45 Uhr
von KlausK:
Blöde Frage: Ist das eine Nachricht? Wenn ja, wieso in der taz?
Leserkommentare
05.04.2013 14:04 Uhr
von Hans:
Ich bin da zwiegespalten.
Ich bin froh, dass die NPD ihre Bühne verwährt wird, doch die Mittel könnten mitunter fraglich sein.
Eine Demokratie sollte soetwas jedoch aushalten und mittels zusammenhalt der demokratischen Kräfte dem inhaltlich und auch aktionistisch entgegenstehen, solange dies nicht die Rechte derer verletzt. Zudem, wenn es auf einem privaten Gelände stattfindet, dessen Eigentümer (so krude seine Verhältnisse auch sein mögen) dies freiwillig zulässt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/npd-parteitag-verschoben-schlechte-gesellschaft-12137495.html
Es wäre etwas anderes, wenn die Partei verboten wäre. Doch auch hier stellt sich die Frage:
Wollen wir lieber so eine zwar populistische und antidemokratische Partei haben, die insgesamt doch eher lächerlich auftritt und wenig auf der Pfanne hat, sich gerne mal intern behakt und mit Ausnahme der V-Mann-Förderung pleite ist; oder wollen wir, dass die ganzen Irren, die noch in der maroden Organisationsstrucktur gebunden sind zu den "Freien Kräften"/autonomen Nationalisten abwandern, die deutlich gefährlicher sind?
05.04.2013 13:07 Uhr
von Falmine:
Diese Meldung kann man gar nicht oft genug verlinken! Es gibt sich noch, die kreativen Beamten mit Ermessensspielraum! Vielen Dank den Unbekannten! ;-)
04.04.2013 16:11 Uhr
von Pink:
Gut, das Verbot !
So werden Steuergelder mal an der richtigen Stelle eingespart.
Gut, dass man hier kommentieren kann !
Die Münchner Tageszeitung erlaubt dies nicht :-)))
04.04.2013 13:10 Uhr
von Celsus:
Im Zweifel wurden damit auch Steuergelder gespart, weil die ganzen V-Leute ja die Anreise, die Unterkunft und ihre Berichte bezahlt bekommen hätten. Die Lizenz zur Planung und Begehung von verfassungsfeindlichen Taten im Auftrag der Innenminister?
04.04.2013 12:03 Uhr
von aujau:
Eigentlich ist es eine Nachricht im GNTM-Format, trotzdem macht es gute Laune an diesem Donnerstag.
04.04.2013 10:56 Uhr
von saalbert:
"NSDAP-Gauleiter von Pommer" - Warum nicht gleich "Pommes"?
04.04.2013 10:49 Uhr
von P.Haller:
Wozu muss man denn diesen Blödmannsverein noch verbieten ? Die hams doch schon schwer genug !
04.04.2013 09:45 Uhr
von KlausK:
Blöde Frage: Ist das eine Nachricht?
Wenn ja, wieso in der taz?