Illegal kannst du besetzen was legal Jemandem gehört.
Der "UN Teilungsplan" der die Befreiten Gebiete von Judea und Samaria den Arabern zusprach wurde von den Arabern ABGELEHNT und mit einem VERNICHTUNGSKRIEG beantwortet. In diesem besetzte die Völkerrechts-wiedrig errichtete Saudische-Besatzungsmacht JORDANIEN, mit unterstützung der Britren, Völkerrechtswiedrig Judea und Samaria. Diese Besatzer vollzogen eine Ethnische Säuberung an den Juden dort, vertrieben die Juden aus Ost Jerusalem und nannten das Anektierte Gebiet (welches von keinem Land der UNO akzeptiert wurde also Völkerrechtswiedrig)West Bank.
genau wie Ägypten Gaza. Von Palestina oder Palestinenser wurde 1948 nie im Zusammenhang mit Arabern gesprochen, nur im zusammenhang mit Juden.
Was du 1967 besetzt nennst sind Befreite gebiete und den Arabern des "Mandatsgebiet Palestina" wurde 1920 Völkerrechtlich bindend und von Britischen Kolonialmächten verhindert, jORDANIEN zugesprochen!
JORDANIEN ist PALESTINA und die "West Bank" sind höchstens Umstrittene Gebiete, besetzt ist da Garnichts und Israel ist dort keine Besatzung. es sind Befreite Gebirte.
Mach also nicht so als ob DU das Völkerrecht bist!
PS.: lustige kraftausdrücke hast du. :)
06.04.2013 01:11 Uhr
von Stimme der Demokratie:
Nur ein kleiner, wahrscheinlich unwichtiger Hinweis: Israel bombardiert nicht den Gaza-Streifen, sondern greift präzis Ziele an. Diese Ziele sind Terroristen. Aber im Bericht hört sich das viel schöner an. Die Israelis und die Hamas nehmen sich ja nix, was? Ihr von der TAZ braucht jedenfalls nicht zu fragen, wo der ganze Hass auf Israel herkommt.
05.04.2013 21:51 Uhr
von Max:
Harald sagt: "Weshalb es unannehmbar ist, daß Israelis in der Westbank, d.h. Judäa und Samaria leben, erschließt sich nicht wirklich. Zumal der Boden der israelischen Gemeinden rechtmäßig erworben wurde. Wo dies in der Vergangenheit nicht der Fall war, wurde auf gerichtliche Veranlassung geräumt.
Da es aus dem Gebiet der Westbank zu massiven Angriffen auf Israel kam, bei denen bisher 3971 israelische Zivilisten ihr Leben ließen, war und ist die IDF gezwungen, durch militärische Präsenz, weiteres Blutvergießen zu verhindern und Attentäter, wie die beiden jetzt erschossenen, daran zu hindern, nach belieben und wahllos zu töten."
Wird man eigentlich bezahlt soviel Scheisse zu schreiben? Anders ist das doch nicht auszuhalten, oder? Vielleicht nochmal in Großbuchstaben: DIE SIEDLUNGEN IN DER WESTBANK SIND NACH INTERNATIONALEM RECHT ILLEGAL. ISRAELISCHES RECHT KANN NICHTS ANDERES SAGEN, WEIL DORT NICHT ISRAEL IST. Diese Gequatsche vom legalen Erwerb palästinensischen Landes ist gequirtler Unsinn. Zudem wäre es immer noch ein großer Unterschied, ob ich rgendwo Land erwerbe, oder ob ich mir selbst damit auch gleich noch die Erlaubnis einräume, zum "Schutz" dieses Besitzes meine Armee gegen die dortige Bevölkerung einzusetzen und diese auf Jahrzehnte in einen weitgehend rechtlosen Zustand unter Besatzung zu zwingen. Mit Haralds schwachsinnigen Argumentation könnte man auch die Bombardierung von Tel Aviv und Haifa verlangen, um zu verhindern, dass die illegale Besatzung palästinensischen Landes fortgesetzt wird und weitere tausende Palästinenser getötet werden. Hauptsache die eigenen Interessen werden mit Gewalt durchgesetzt, denn "die anderen" verstehen ja bekanntlich nur eine Sprache.
04.04.2013 21:16 Uhr
von Politbyro der KPDSU:
ihr sollt euch mal versehrte eines molotovtreffers ansehen, wenn wie üblich klebstoffe und hartz in die flasche kommt, diese brennend am körper sich festfressen, die lungen verätzen und augen verbrennt, bevor helfer löschen können, lernt man diese waffe zu verstehen. ein eröffnen des feuers ist durchaus legitim, von einem soldaten zu erwarten das er sich mit steinen totschlagen oder verbrennen lässt, ist zwar tüpisch taz und bedient klientel aber stammt von einem anderen stern.
mit mollys wurden deutsche panzer in ww2 zerlegt, ist kein spielzeug so was.
04.04.2013 18:12 Uhr
von ARAFAT der ÄGYPTER:
wenn mich einer mit molotovs oder kopfstenpflaster beschmeisst, frag ich nicht wie alt er ist und die spastilinesischen angaben sind so zuerlässig wie Frösche, als wettervögel. immerhin wurden etliche leute von solchen felsenwerfer ermeuchelt. israel hält sich zurück und ich weiss nicht warum.
04.04.2013 17:05 Uhr
von Harald:
Diese Jugendlichen, von klein auf zum Hass auf Israel und Juden erzogen, werfen Steine auf fahrende Autos von Israelis und Brandbomben auf israelische Soldaten.
Die Länder dieser Welt, deren Armeen sich das derart lange gefallen lassen, dürften an einer Hand abzuzählen sein: Israel, Israel, Israel, Israel und Israel.
Übrigens: 20,5 % der israelischen Bevölkerung sind Araber. Die arabische Bevölkerung lebt zum Teil in gemischten arabisch-jüdischen Städten wie Haifa, Jerusalem, Akko und Ramle. Der größere Teil lebt in arabischen Orten in Galiläa, in der östlichen Landesebene sowie im nördlichen Teil des Negev. https://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Bev.C3.B6lkerungsgruppen
Weshalb es unannehmbar ist, daß Israelis in der Westbank, d.h. Judäa und Samaria leben, erschließt sich nicht wirklich. Zumal der Boden der israelischen Gemeinden rechtmäßig erworben wurde. Wo dies in der Vergangenheit nicht der Fall war, wurde auf gerichtliche Veranlassung geräumt.
Da es aus dem Gebiet der Westbank zu massiven Angriffen auf Israel kam, bei denen bisher 3971 israelische Zivilisten ihr Leben ließen, war und ist die IDF gezwungen, durch militärische Präsenz, weiteres Blutvergießen zu verhindern und Attentäter, wie die beiden jetzt erschossenen, daran zu hindern, nach belieben und wahllos zu töten.
Die Länder weltweit, die dafür unter schärfster Kritik stehen, lassen sich an einem Finger abzählen: ...
04.04.2013 16:27 Uhr
von Gonzi:
Man gewinnt nicht den Eindruck, in Israel sei eine neue Regierung gewählt worden.
Alles hört sich so an, als laufe es wie gehabt.
04.04.2013 13:56 Uhr
von R.J:
Kerry kommt, dies wurde in dem Bericht angesprochen, nicht aber die Frage, ob Machmud Abbas wirklich glauben kann, deswegen könne man auf die Wahrnehmung von Rechten als UN-Mitglied verzichten wollen.
Die beiden 17 jährigen Palästinenser, die hier als Opfer israelischer Gewalt genannt werden, dürften in ihrem bisherigen Leben nichts anderes gekannt haben, als von israelischem Militär und Siedlern eingeschlossen und umlagert zu sein.
In den westlichen Medien aber wird ihr Tod - wenn überhaupt und im Gegensatz etwa zu Gilad Schalit - nur eine Randnotiz sein.
Obwohl die Mittelmeerküste nur ca. 15 km entfernt von Tulkarems Stadtgrenze liegt, dürften diese toten Jugendlichen, wie die meisten ihrer palästinensischen Altersgenossen auch, bislang noch keine Gelegenheit gehabt haben, jemals den Meeresstrand ihrer Heimat gesehen zu haben und ungestört Ferien oder Urlaub dort zu verbringen.
Das ist die Realität im "Heiligen Land".
04.04.2013 12:13 Uhr
von I.Q:
Ob Rakete oder Granate, es ist aus den Medien kein einheitliches Bild darüber zu gewinnen, was da aus dem Gazastreifen heraus abgefeuert wurde. Klarer hingegen sieht es mit den Opfern auf palästinensischer Seite im Westjordanland aus.
Vielleicht wird Moses “Jaalon“ - Kriegsminister - nun ausnahmsweise das Vorgehen des Shin.Bet und der IDF im Westjordanland bzw. in israelischen Haftanstalten für das Abfeuern von Protest-, Vergeltungs- und Widerstandsgranaten und Kleinstraketen aus den Gazastreifen heraus verantwortlich machen.
Mit dem Finger auf die Hamas zu zeigen hatte sich ohnehin nach dem Bekenntnis von Salafisten, am Dienstag über den Gazazaun hinweg ins israelische Staatsgebiet gefeuert zu haben, binnen weniger Stunden als Lachnummer entwickelt.
Unterdessen berichtet die J-Post, einige Angehörige der Mavi-Marmara-Opfer wollten für sich selbst nicht einen Cent der Entschädigungsgelder aus israelischer Hand behalten, sondern diese Wohltätigkeitsorganisationen, wie der Hamas widmen.
Leserkommentare
06.04.2013 10:35 Uhr
von das war Murx Max!:
von Max
Illegal kannst du besetzen was legal Jemandem gehört.
Der "UN Teilungsplan" der die Befreiten Gebiete von
Judea und Samaria den Arabern zusprach wurde von den
Arabern ABGELEHNT und mit einem VERNICHTUNGSKRIEG beantwortet. In diesem besetzte die Völkerrechts-wiedrig errichtete Saudische-Besatzungsmacht JORDANIEN,
mit unterstützung der Britren, Völkerrechtswiedrig
Judea und Samaria. Diese Besatzer vollzogen eine Ethnische Säuberung an den Juden dort, vertrieben die Juden aus Ost Jerusalem und nannten das Anektierte Gebiet (welches von keinem Land der UNO akzeptiert wurde also Völkerrechtswiedrig)West Bank.
genau wie Ägypten Gaza. Von Palestina oder Palestinenser wurde 1948 nie im Zusammenhang mit
Arabern gesprochen, nur im zusammenhang mit Juden.
Was du 1967 besetzt nennst sind Befreite gebiete und
den Arabern des "Mandatsgebiet Palestina" wurde
1920 Völkerrechtlich bindend und von Britischen Kolonialmächten verhindert, jORDANIEN zugesprochen!
JORDANIEN ist PALESTINA und die "West Bank" sind
höchstens Umstrittene Gebiete, besetzt ist da
Garnichts und Israel ist dort keine Besatzung.
es sind Befreite Gebirte.
Mach also nicht so als ob DU das Völkerrecht bist!
PS.: lustige kraftausdrücke hast du. :)
06.04.2013 01:11 Uhr
von Stimme der Demokratie:
Nur ein kleiner, wahrscheinlich unwichtiger Hinweis: Israel bombardiert nicht den Gaza-Streifen, sondern greift präzis Ziele an. Diese Ziele sind Terroristen. Aber im Bericht hört sich das viel schöner an. Die Israelis und die Hamas nehmen sich ja nix, was?
Ihr von der TAZ braucht jedenfalls nicht zu fragen, wo der ganze Hass auf Israel herkommt.
05.04.2013 21:51 Uhr
von Max:
Harald sagt:
"Weshalb es unannehmbar ist, daß Israelis in der Westbank, d.h. Judäa und Samaria leben, erschließt sich nicht wirklich. Zumal der Boden der israelischen Gemeinden rechtmäßig erworben wurde. Wo dies in der Vergangenheit nicht der Fall war, wurde auf gerichtliche Veranlassung geräumt.
Da es aus dem Gebiet der Westbank zu massiven Angriffen auf Israel kam, bei denen bisher 3971 israelische Zivilisten ihr Leben ließen, war und ist die IDF gezwungen, durch militärische Präsenz, weiteres Blutvergießen zu verhindern und Attentäter, wie die beiden jetzt erschossenen, daran zu hindern, nach belieben und wahllos zu töten."
Wird man eigentlich bezahlt soviel Scheisse zu schreiben? Anders ist das doch nicht auszuhalten, oder?
Vielleicht nochmal in Großbuchstaben:
DIE SIEDLUNGEN IN DER WESTBANK SIND NACH INTERNATIONALEM RECHT ILLEGAL. ISRAELISCHES RECHT KANN NICHTS ANDERES SAGEN, WEIL DORT NICHT ISRAEL IST.
Diese Gequatsche vom legalen Erwerb palästinensischen Landes ist gequirtler Unsinn. Zudem wäre es immer noch ein großer Unterschied, ob ich rgendwo Land erwerbe, oder ob ich mir selbst damit auch gleich noch die Erlaubnis einräume, zum "Schutz" dieses Besitzes meine Armee gegen die dortige Bevölkerung einzusetzen und diese auf Jahrzehnte in einen weitgehend rechtlosen Zustand unter Besatzung zu zwingen.
Mit Haralds schwachsinnigen Argumentation könnte man auch die Bombardierung von Tel Aviv und Haifa verlangen, um zu verhindern, dass die illegale Besatzung palästinensischen Landes fortgesetzt wird und weitere tausende Palästinenser getötet werden. Hauptsache die eigenen Interessen werden mit Gewalt durchgesetzt, denn "die anderen" verstehen ja bekanntlich nur eine Sprache.
04.04.2013 21:16 Uhr
von Politbyro der KPDSU:
ihr sollt euch mal versehrte eines molotovtreffers ansehen, wenn wie üblich klebstoffe und hartz in die
flasche kommt, diese brennend am körper sich festfressen, die lungen verätzen und
augen verbrennt, bevor helfer
löschen können, lernt
man diese waffe
zu verstehen.
ein eröffnen des feuers ist durchaus legitim,
von einem soldaten zu erwarten das er sich
mit steinen totschlagen oder verbrennen lässt,
ist zwar tüpisch taz und bedient klientel aber
stammt von einem anderen stern.
mit mollys wurden deutsche panzer in ww2 zerlegt,
ist kein spielzeug so was.
04.04.2013 18:12 Uhr
von ARAFAT der ÄGYPTER:
wenn mich einer mit molotovs oder kopfstenpflaster beschmeisst, frag ich nicht wie alt er ist
und die spastilinesischen angaben sind
so zuerlässig wie Frösche, als
wettervögel. immerhin wurden
etliche leute von solchen
felsenwerfer ermeuchelt.
israel hält sich zurück und ich weiss nicht warum.
04.04.2013 17:05 Uhr
von Harald:
Diese Jugendlichen, von klein auf zum Hass auf Israel und Juden erzogen, werfen Steine auf fahrende Autos von Israelis und Brandbomben auf israelische Soldaten.
Die Länder dieser Welt, deren Armeen sich das derart lange gefallen lassen, dürften an einer Hand abzuzählen sein: Israel, Israel, Israel, Israel und Israel.
Übrigens:
20,5 % der israelischen Bevölkerung sind Araber. Die arabische Bevölkerung lebt zum Teil in gemischten arabisch-jüdischen Städten wie Haifa, Jerusalem, Akko und Ramle. Der größere Teil lebt in arabischen Orten in Galiläa, in der östlichen Landesebene sowie im nördlichen Teil des Negev.
https://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Bev.C3.B6lkerungsgruppen
Weshalb es unannehmbar ist, daß Israelis in der Westbank, d.h. Judäa und Samaria leben, erschließt sich nicht wirklich. Zumal der Boden der israelischen Gemeinden rechtmäßig erworben wurde. Wo dies in der Vergangenheit nicht der Fall war, wurde auf gerichtliche Veranlassung geräumt.
Da es aus dem Gebiet der Westbank zu massiven Angriffen auf Israel kam, bei denen bisher 3971 israelische Zivilisten ihr Leben ließen, war und ist die IDF gezwungen, durch militärische Präsenz, weiteres Blutvergießen zu verhindern und Attentäter, wie die beiden jetzt erschossenen, daran zu hindern, nach belieben und wahllos zu töten.
Die Länder weltweit, die dafür unter schärfster Kritik stehen, lassen sich an einem Finger abzählen: ...
04.04.2013 16:27 Uhr
von Gonzi:
Man gewinnt nicht den Eindruck, in Israel sei eine neue Regierung gewählt worden.
Alles hört sich so an, als laufe es wie gehabt.
04.04.2013 13:56 Uhr
von R.J:
Kerry kommt, dies wurde in dem Bericht angesprochen, nicht aber die Frage, ob Machmud Abbas wirklich glauben kann, deswegen könne man auf die Wahrnehmung von Rechten als UN-Mitglied verzichten wollen.
Die beiden 17 jährigen Palästinenser, die hier als Opfer israelischer Gewalt genannt werden, dürften in ihrem bisherigen Leben nichts anderes gekannt haben, als von israelischem Militär und Siedlern eingeschlossen und umlagert zu sein.
In den westlichen Medien aber wird ihr Tod - wenn überhaupt und im Gegensatz etwa zu Gilad Schalit - nur eine Randnotiz sein.
Obwohl die Mittelmeerküste nur ca. 15 km entfernt von Tulkarems Stadtgrenze liegt, dürften diese toten Jugendlichen, wie die meisten ihrer palästinensischen Altersgenossen auch, bislang noch keine Gelegenheit gehabt haben,
jemals den Meeresstrand ihrer Heimat gesehen zu haben und ungestört Ferien oder Urlaub dort zu verbringen.
Das ist die Realität im "Heiligen Land".
04.04.2013 12:13 Uhr
von I.Q:
Ob Rakete oder Granate, es ist aus den Medien kein einheitliches Bild darüber zu gewinnen, was da aus dem Gazastreifen heraus abgefeuert wurde. Klarer hingegen sieht es mit den Opfern auf palästinensischer Seite im Westjordanland aus.
Vielleicht wird Moses “Jaalon“ - Kriegsminister - nun ausnahmsweise das Vorgehen des Shin.Bet und der IDF im Westjordanland bzw. in israelischen Haftanstalten für das Abfeuern von Protest-, Vergeltungs- und Widerstandsgranaten und Kleinstraketen aus den Gazastreifen heraus verantwortlich machen.
Mit dem Finger auf die Hamas zu zeigen hatte sich ohnehin nach dem Bekenntnis von Salafisten, am Dienstag über den Gazazaun hinweg ins israelische Staatsgebiet gefeuert zu haben, binnen weniger Stunden als Lachnummer entwickelt.
Unterdessen berichtet die J-Post, einige Angehörige der Mavi-Marmara-Opfer wollten für sich selbst nicht einen Cent der Entschädigungsgelder aus israelischer Hand behalten, sondern diese Wohltätigkeitsorganisationen, wie der Hamas widmen.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Mavi-Marmara-Victim-shows-true-colors-308587
Aber ja doch - in Syrien ist zur Zeit immens mehr Leid zu verzeichnen. Aber auch dem hätte man vor Jahren schon begegnen können.