W enn sich das Jahr zu Ende neigt und uns die Jahresrückblicke, die über Bildschirme flimmern und sich auf Zeitungsseiten breit machen, schon ab Anfang Dezember zu nerven beginnen, dann wird es auch bald Zeit für die Verkündung des Wortes. Natürlich nicht das Gottes – wen interessiert in der Weihnachtzeit schon die Kirche. Nein, es geht um das "Wort des Jahres", dass jetzt mit großer medialer Aufmerksamkeit von der Gesellschaft für deutschen Sprache (GfdS) gekürt und verkündet wird. Und hier ist es: Abwrackprämie.

Moment, werden Sie vielleicht denken. Abwrackpämie? Diese Radfahrer diskriminierende, ökologisch fragwürdige und überhaupt ziemlich umstrittene Maßnahme der Bundesregierung zur Förderung der deutschen Automobilindustrie zur Zeiten der Krise? Ist das nicht eher ein Kandidat für das "Unwort des Jahres"?

Das "Unwort des Jahres", eine Art Anti-"Wort des Jahres", wird immer im Januar von einem Institut der Universität Frankfurt ausgewählt und kann als kritische Antwort auf das "Wort" betrachtet werden. So ein sprachlicher Missgriff muss "sachlich grob unangemessen" sein und "möglicherweise die Menschenwürde verletzen". Wie zum Beispiel die "Herdprämie" im Jahr 2007 "notleidende Banken“ 2008.

Aber genau tat die Abwrackprämie, oder Umweltprämie, wie sie offiziell heißt, ja. Die finanzielle Unterstützung für den Kauf eines Neuwagens kam allein Autobesitzern zugute Und es wurde den gesunden Meschenverstand verletzend lächerliche Bedingungen an die Co2-Emission dieses Neuwagens geknüpft. Eine Unart, das. Und ein "Unwort".

Kandidaten für das eigentlich unkritische"Wort des Jahres" sind Wörter, die "die öffentliche Diskussion besonders bestimmt haben" und die für "wichtige Themen stehen", so schreibt es die GfdS auf ihrer Webseite. Wenn nicht Abwrackprämie, was wäre dann ein geeignetes Wort für das Jahr 2009? Eines, das charakteristisch ist und oft gesagt wurde? Obama vielleicht. Oder noch besser: Michael Jackson.