piwik no script img

USA gehen gegen Soldaten vorAnklage wegen WikiLeaks-Videos

Das US-Militär klagt an: Ein 22-jähriger Soldat muss sich wegen des auf der Internet-Plattform WikiLeaks veröffentlichten Irakkriegs-Videos verantworten.

BAGDAD dpa | Das US-Militär hat im Irak einen 22 Jahre alten Soldaten angeklagt, der ein Video von einem umstrittenen Kampfeinsatz im Irak veröffentlicht haben soll. Dem Soldat, der für das US-Heer geheimdienstliche Informationen analysierte, wird außerdem zur Last gelegt, hochgeheime Aufzeichnungen des US-Außenministeriums auf seinen Computer geladen zu haben.

Mindestens 50 dieser Protokolle und Notizen, so heißt es in der in Bagdad veröffentlichten Anklageschrift, hat Manning an eine "unbefugte" Person weitergegeben. Das mutmaßliche Motiv: Die US-Streitkräfte "in Misskredit zu bringen".

Auf der Internetplattform "Wikileaks" war im vergangenen April ein Video aufgetaucht, das einen brutalen Angriff auf Zivilisten im Juli 2007 zeigt. Während des Angriffs gibt ein US-Soldat in seinem Kampfhubschrauber zynische Kommentare ab. Zu den mindestens zwölf Menschen, die damals starben, gehörten auch zwei Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters.

Auch zumindest eine der geheimen diplomatischen Aufzeichnungen soll "Wikileaks" veröffentlicht haben, so die "New York Times". Demnach schildert darin ein US-Diplomat seinen privaten Meinungsaustausch mit politischen Führungspersönlichkeiten in Reykjavik über die finanzielle Lage des Islands.

Manning wurde wegen Transfers geheimer Informationen - dem Video, der diplomatischen Kommunikationen und einer geheimen militärischen PowerPoint-Präsentation - auf seinen Computer angeklagt. Ihm werden außerdem die Weitergabe "nationaler Verteidigungsinformationen an eine unbefugte Person" und "Überschreitung der Befugnisse zum Computerzugang" zur Last gelegt.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • T
    Thomas

    Vor Gott ist nichts verborgen, und das ist gut so..

  • S
    Stefan

    Ich bin enttäuscht, damit schafft es das Militär, das Bild Americas unter den neuerungen Obamas, wieder in

    den Dreck zu ziehen .. weiterhin scheint sich dieses

    Militär und die USA nicht kritisch mit Ihrer Vergangen-

    heit auseinander zu setzen, .. was bedeutet das .. mitten im Krieg einen Menschen für diese Moderne Krieg-

    führung zu verurteilen, den lobiisten der Waffen- industrie den Rücken sauber halten .. den Soldaten klar machen das niemand ungestraft aus der Reihe tanzen darf ... aber die Toten bringt es nicht zurück,

    die Angehöhrigen können nicht auf Gerechtigkeit hoffen,

    die einzige Gerechtigkeit hier ist die Selbstgerechte

    Position die nur sich selbst für Wichtig nimmt.

  • E
    Edelweiss

    Wann werden die Mörder zur Verantwortung gezogen?

     

    Dafür wird es sicher bald Bestrebungen geben WikiLeaks zu verbieten, wo kommen wir denn hin wenn jeder brisantes Material wie den Kundus-Feldjägerbericht veröffentlichen kann.

  • S
    Simon

    >>Das mutmaßliche Motiv: Die US-Streitkräfte "in Misskredit zu bringen".

  • V
    vantast

    Beschämend, daß die Ankläger keine Reue über die bestialische Tat spüren, dafür aber den Überbringer der furchtbaren Nachrichten bestrafen wollen. Der US-Justiz wird das auch gelingen, da dort für die Verteidigung des amerikanischen Lebensstandards jede Tat recht ist, und stürben auch noch so viele Zivilisten.

  • S
    Schulz

    Wenn Armeen oder Staaten oder Behoerden

    morden

    ist das NICHT normal.

    Wo ist also die Staatskontrolle?

    Niemand lebt ohne Risiko,

    ist mir auch klar.

    Aber

    jeder Mensch hat nur ein Leben

    und vor Gott und irgendwelchen Institutionen

    sind alle Menschen gleich.

  • F
    Flo

    Ein kleiner Held dieser Manning