• 04.07.2012

Auf Acta folgt Ipred2

Zurück auf „Los“

Acta mag tot sein, aber die EU strickt schon die nächste Richtlinie: Jetzt soll Ipred 2 Piratenprodukte stoppen. Gegner fordern eine breit angelegte öffentliche Konsultation.von Ruth Reichstein

  • 11.08.2012 11:32 Uhr

    von Jemand:

    Die beste Lösung wäre eine anständige Entlohnung der Menschen, damit sie sich die Sachen wieder leisten könnten. Das würde sehr viel besser wirken. Solange die Oligarchen von heute auf immer mehr Druck setzen kann es nur zum Chaos führen!

  • 20.07.2012 09:21 Uhr

    von Paint.Black:

    @kulturfreund:

    so viel Engagement würde ich gern mal bei der Bezahlung (und der Vertragsgestaltung) von: Altenpflegern, ambulanten Pflegedienstmitarbeitern, Diplom und Soz.Pädagogen, Erziehern, Polizisten, Feuerwehrleuten etc. lesen.
    Komischerweise gibts da keinen solchen Aufschrei, wenn die ihr Gehalt mit Wohngeld etc. "unterfüttern" müssen, um überhaupt leben und wohnen zu können!

    Wenn man die gut bezahlen würde - vielleicht fingen die dann ja sogar an Kinderbücher zu schreiben...OP Art auszubrüten und Songs zu schreiben etc. ?

    Oder ist das dann nicht "Kultur" genug, weil es noch nicht die höheren Weihen durch...ja, WEN eigentlich? erhalten hat?

    Im nächsten Schritt könnten dann übrigens auch die Gehälter der "Grosskupferten" Angestellten auf ein ähnliches Niveau gebracht werden ( - oder kann mir jemand erklären, warum des einen "Stunde" 28x mal höher bezahlt (und bewertet) werden muss, als die eines anderen Angestellten (nein, ausdrücklich nicht Freiberuflers)?

    Und wer wird im realen Lebensalltag wohl eher vermisst: einer der 14800 Krankenkassen Abteilungsleiter(weswegen der Beitrag immer höher ausfallen muss, weil wir die schließlich mit den Beiträgen alle mitbezahlen) oder der Feuerwehr-Mitarbeiter?

    Und wie kommt es, dass (freiberufliche) Honorkräfte z.B. im pädagogischen Bereich mit 10.- / 12.- Euro p.St. abgespeist werden, während sonst überall argumentiert wird, dass der Stundensatz ja abbilden müsse, dass davon alle Sozialabgaben noch zu begleichen sind und man nicht wisse, mit welcher Höhe man im Folgezeitraum rechnen kann?

    Antworten?

  • 16.07.2012 13:57 Uhr

    von politicus77:

    Zur Zeit ist in den Bundestagsgremien das Leistungsschutzgesetz in der Mache. Den Referenten-Entwurf kann sich von bundestag.de downloaden. Das scheint an der "Szene" vorbeizugehen. Erstaunlich!

  • 13.07.2012 12:46 Uhr

    von Saugnapf:

    Der Widerstand geht weiter !

  • 10.07.2012 10:37 Uhr

    von kulturfreund:

    Ich verstehe es noch immer nicht.
    Nur, weil fast jeder Rechtsbruch begeht (da er sich anonym wähnt), soll das einfach legalisiert werden?

    Schwarzfahren ist auch illegal geblieben. Und es gibt weiterhin Knöllchen, wenn man im Halteverbot parkt.

    Wie wäre es, wenn ihr ganzen Aktivisten eure Energie mal wieder gegen den Kapitalismus und die ökologische Vernichtung unseres Planeten richten würdet?
    Und eure Musik und Filme einfach mal bezahlt. Künstler müssen ebenfalls leben, Filme wollen (re-)finanziert werden.

    Die mächtigen lachen sich doch kaputt, dass das Fußvolk sich auf solchen Nebenkriegsschauplätzen verausgabt. Und nebenbei die Lobbyinteressen von google (inkl. youtube u.a.) durchzusetzen hilft.

    Schöne neue Welt.

  • 08.07.2012 04:44 Uhr

    von Kolporteur:

    Wen wundert es? Diese Masche ist Gang und Gebe in der Politik. Man packt erst den ganz großen Hammer aus (ACTA), der den Leuten Angst machen soll und dann kommt man mit dem Gummiknüppel, auf das sie kompromisse eingehen. Ich sage, wir dürfen uns nicht blenden lassen.

    Seid Wachsam und zwar in alle Richtungen!

  • 05.07.2012 14:20 Uhr

    von Jens:

    Ich denke, es ist an der Zeit, dass endlich auch mal die Künstler, die von Ipred 2 betroffen sein werden, Farbe bekennen. Also Musiker, Literaten und Publizisten. Die meisten scheint die ganze Diskussion aber nicht zu interessieren, jedenfalls hört man - gerade von Schriftstellern und Publizisten - kaum mal ein vernünftiges Wort zur Urheberrechtsdebatte, von praktischen Neuansätzen ganz zu schweigen. Die Ausnahmen, die es gibt, kann man an einer Hand abzählen - siehe z.B. hier http://commonsblog.wordpress.com/2012/07/04/xo-literatisch-besonderes-unter-creative-commons-lizenz/

  • 04.07.2012 15:36 Uhr

    von bernhard jenny:

    widerstand muss gewohnheit werden!

    wir dürfen uns freuen.
    aber wir müssen dran bleiben.

    http://bernhardjenny.wordpress.com/2012/07/04/widerstand-muss-gewohnheit-werden/

  • 04.07.2012 15:35 Uhr

    von Namensspiele:

    Das ist wie mit den Euro-Bonds. Wenn das Wort den Volkszorn weckt einfach anders nennen, z.B. was positiv klingendes wie "Stabilitäts- und Wachstumspackt" und dann wird's doch verabschiedet.
    Arbeitsagenturen sind ufähig? Nennen wir sie Job-Center. Gängigee Praxis. Da werden Leute jahrelang eingesperrt, deren Verbrechen es ist, dass andere auf ihrem Portal "Content-Verbrechen" verübt werden- Das alleine zeigt die Macht der Content-Mafia.

  • 04.07.2012 10:27 Uhr

    von alcibiades:

    Wenn der Schwung noch reicht, sollte die Diskussion mal um den Kern des Problems drehen: den offensichtlich massiven Einfluss von Lobbyisten in den zuständigen Gremien. Die bringen auch noch zehn neue Entwürfe ein, dafür werden sie ja schliesslich bezahlt. Daher kann es nur darum gehen, grundsätzlich die Gewichte in der EU zugunsten der Wähler und des Europaparlaments zu verschieben. Auf die Möchtegernkönige aus der EU-Kommission kann ich gut verzichten. Zumindest sollte man sie wieder mal daran erinnern, wer in einer Demokratie der Souverän ist!

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder