Die Anklage gegen die Band Pussy Riot führt zu Protest in England und Russland. Musiker schreiben in der „Times“ von absurden Vorwürfen. Unbekannte drohen mit einer Bombe.
@ Croton: Wie bist du denn drauf? Ach so! Russenhass ist deutsche Regierungs- und Medienpolitik. So gesehen bist du natürlich ein gaaaanz braves Menschlein. Instinkt sagt dir, wann du treten kannst ohne einen Hammer zurück zu bekommen. Dann lässt du deine Hass- Reflexe spielen. Einfach niedlich!
02.08.2012 17:22 Uhr
von uncool:
Putin blamiert sich doch bis auf die Knochen. Spätestens wenn Cameron im vertraulichen 4-Augen-Gespräch ein paar Takte dazu einfallen, wie in GB mit Provakationen ähnlicher Art traditionell umgegangen wird, müsste P. vor Scham im Boden versinken.
02.08.2012 16:40 Uhr
von Der Alzheimer Bote:
@Moxie: Das schlimme ist dass man dir spontan zustimmen könnte - wäre da nicht ein gravierender Unterschied:
'Rechte' in einer Moschee, wo auch immer, das würde vermutlich blutig ausgehen, ich kann mir aber schlecht vorstellen dass Christen, wenn auch orthodoxe, von angeblich 'Linken', in diesem Fall lediglich politischen Provokateuren etwas zu befürchten hätten. Und bei diesem Fall geht es schlichtweg um einen unfairen Prozess bei dem die Menschenrechte in Gefahr sind. Der Alzheimer Bote
02.08.2012 16:28 Uhr
von Stefan Jahn:
@ Moxie:
Wenn "rechte deutsche Männer" Veranstaltungen stören, tun sie das, um Faschismus, Rassismus, Antisemitismus und vielen anderen Mist salonfähig zu machen bzw. ihre politischen Gegner einzuschüchtern. Deswegen berichtet die taz in solchen Fällen auch zu recht kritisch. Wenn dich sowas stört, lies doch (weiterhin?) rechtsextreme Zeiungen wie "Junge Freiheit".
02.08.2012 16:10 Uhr
von Croton:
Putin ist ein Faschist, kein Demokrat. Als Faschist und Menschenfeind wird er "Blut" sehen wollen Appelle für Demokratie werden da nichts bringen.
Nie wieder Krieg. Nie wieder Faschismus.
02.08.2012 16:05 Uhr
von Bernd Goldammer:
Die Freiheit endet, wo die Rechte Dritter verletzt werden. Diese Aktion wird Putin, dort wo er gewählt wird, viele weitere Sympathien als Durchsetzer von Recht und Ordnung einbringen. Die drei kleinen Dumpfbacken haben kein Unrechtsbewusstsein. Andernfalls hätten sie sich für diese Nummer wenigstens entschuldigt. Sie wollen Polit-Stars werden und wenn es nur damit geht, dass sie in Kirchen eindringen und sie zu ihrem Blödsinn missbrauchen, dann tun sie es halt. Sie hatten allerdings nicht damit gerechnet, gegebenenfalls einen entsprechenden Preis dafür zahlen zu müssen. Schuld sind aber all jene, die die Eitelkeit der Kinderchen für sich missbraucht haben, den Plan ausheckten und mit ihren Kameras absprachegemäß vor Ort gewesen sind. Für ausländisches Geld und etwas Täter- Interesse , darf man nirgendwo tun, was man will. Hier ein Auszug aus dem deutschen Strafgesetzbuch. § 167 Störung der Religionsausübung
(1) Wer 1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder 2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich.
02.08.2012 16:01 Uhr
von HeyDa:
Hallo Moxie
der Protest gegen die russische Justiz ist doch vor allem deshalb entstanden, weil man in Russland für die Verunglimpfung des Staatsoberhaupts für mehrere Jahre ins Straflager kommt. Da sich die Kirche in Russland mit der Wahlempfehlung für Putin in die Politik eingemischt hat, muss es die Kirche auch aushalten, wenn in ihren Räumen (Kirche) auch andere Meinungen mitgeteilt werden.
02.08.2012 15:51 Uhr
von @ Moxie:
und was würde ihnen dann drohen..?! bei erstvergehen mit sicherheit keine gefängnisstrafe, geschweige denn 7 jahre!
02.08.2012 15:51 Uhr
von Patrick:
Gewiss, man würde ungesäumt die Todesstrafe fordern... Dein Kommentar steht doch ohne jeglichen Bezug zum Inhalt des Artikels, Moxie. Dein Schwadronieren klingt ja fast absurder, als die Anklageschrift, womit wir endlich den Bezug hergestellt hätten!
02.08.2012 15:49 Uhr
von nutzen:
Strafe ist nur ein Zeugnis von Schwäche und macht Putin nur noch kleiner. "Gerecht" wäre, wenn er die Mädels mal locker nimmt und in seinem Land ein paar andere Kameraden verknackt. Dazu fehlt dem Mann das Volumen. Aber solche Schwächlinge gibt es hierzulande ja auch genügend...
02.08.2012 15:41 Uhr
von flipper:
@Moxie: Na klar, die Taz würde mindestens sieben Jahre ohne Bewährung und Kaution fordern, bzw. eigentlich am liebsten die Todesstrafe. Denn "Rufe nach strenger Bestrafung" sind in der Taz ja allgemein an der Tagesordnung. Zumindest wenns gegen "rechte deutsche Männer" geht wohlgemerkt. Komisch, meine Kommentare kommen jedes 2.Mal nicht durch in der ach so linken Taz, aber derartiger Blödsinn immer wieder... Denkens mal drüber nach, Herr (?!) Moxie! Aber im Ernst, die Kommentarfunktion ist wirklich ärgerlich: Keine Bestätigung dass der Kommentar abgeschickt wurde und dann eben ständig welche die aus unerfindlichen Gründen nicht durchkommen!!
02.08.2012 15:26 Uhr
von axelarend:
Im Gegensatz zu den Damen würden sie einen fairen Prozess und eine recht milde Bewährungsstrafe bekommen. Sowohl die rechten als auch die "rechten" deutschen Männer hierzulande doch mit Samthandschuhen angefasst, wenn sie nicht gerade hofiert werden.
02.08.2012 15:22 Uhr
von Klaro:
Klaro Moxie!
Die Taz verkennt, dass es sich hier um Terroristen handelt. Denn nichts anderes sind sie doch, die gegen Putin, egal in welcher Form auch immer, aufbegehren.
Fähnchenführer schwenkt die Fahne und singt das Lied vom heiligen Informationskrieg.
02.08.2012 15:07 Uhr
von Maiguss:
@Moxie:
So ein Quatsch! Als ob man das auch nur ansatzweise vergleichen könnte! Es handelte sich um eine Kritik an der Regierungsspitze, nicht um die Verurteilung einer großen Menschengruppe voller einzelner Individuen allein wegen ihres Glaubens. Die guten "rechten deutschen Männer"...Möge Gott euch Hirn schenken, so dass ihr keine rechten deutschen Männer mehr sein braucht!
02.08.2012 15:03 Uhr
von Maiguss:
@Moxie:
so ein Quatsch! Als ob man das auch nur ansatzweise vergleichen könnte! Es handelte sich um den Protest gegen ein Staatsoberhaupt, nicht gegen eine Gruppe von Menschen, die als gleich stilisiert wird wie die guten "rechten deutschen Männer" (schon für den Begriff gehört dir eine gewatscht) es den Moslems aus Dummheit vorwerfen. Es ging um Regierungskritik, nicht um Glaubenskritik.
Herrgott schenk den rechten deutschen Männern Hirn!
02.08.2012 14:51 Uhr
von Naja:
@Moxie, genau so sieht es aus. Bei der taz wird sich wie folgt aufgeregt: 1) politisch rechts... geht garnicht....Empörung pur.. 2) Eine oder mehrere Frauen....geht üüüüberhaupt nicht..Empörung... 3) Etwas gegen Christen oder Russland....Bravo...Jawoll...endlich....
02.08.2012 14:45 Uhr
von IvanderSchreckliche:
@Moxie Das können Sie doch nicht ernst meinen. Hier geht es nicht darum, dass ein paar Frauen den Gottesdienst gestört haben, sondern in einer angeblichen Demokratie verfolgt und mit Freiheitsentzug bestraft werden weil sie ihren Unmut über die russische Politik äußern.
Da angemeldete Demonstrationen (falls sie nicht im Voraus verboten werden) meist von OMON-Einheiten niedergeprügelt werden und jegliche Berichterstattung zu nichte gemacht wird, ist Provokation der einzige Weg auf sich aufmerksam zu machen. Würden Sie die Situation in Russland kennen, wüssten Sie wie verzweifelt dort die politisch interessierten Menschen sind.
Drecks-Nazis die eine Moschee stürmen, um ihrem Hass auf Dinge die sie nicht verstehen freien Lauf zu gewähren sind in Ihren Augen also mit politisch Verfolgten gleichzusetzen?
02.08.2012 14:42 Uhr
von incredibleOT:
dachte, da war zu der zeit gar kein gottesdiesnt...
aber sieben jahre würde hier dafür auch keinem drohen...
02.08.2012 14:42 Uhr
von Eva :
@moxie
Es wäre ja auch ganz etwas Anderes!..Eine diskriminierende Pöbelei gegen eine Minderheit aus der zu Unrecht vermuteten Mehrheitsposition heraus. Hier aber lehnen sich diskriminierte Minderheiten gegen eine Willkürherrschaft auf, die gerade droht zwischen Kirche und Staat in Russland zusammenzuwachsen.
02.08.2012 14:32 Uhr
von nedu:
@moxie - hätte rechte deutsche männer in einer berliner moschee die mutter mohammeds angefleht, sie von frau merkel zu erlösen, wären sie keine rechten deutschen männer, sondern mitarbeiter der titanic.
02.08.2012 14:31 Uhr
von vic:
Weil sie die Gottesmutter (who`s that girl?) angefleht haben. Seltsamer Glaube, der sowas unter Strafe stellt.
02.08.2012 14:30 Uhr
von Dr. Schreck:
Genau, Moxie. Sieben Jahre Knast für Zwischenrufe! Nazis voran, dann aber alle anderen hinterher! Und Ihr "Pff" ist eine herabwertende Äußerung. Darauf mindestens drei Jahre Straflager. Ein weiteres für die flapsige restliche Wortwahl.
Mannmannmann...
02.08.2012 14:10 Uhr
von Moxie:
Pff. Hätten hier keine linken russischen Frauen in einer Moskauer Kirche, sondern "rechte" deutsche Männer in einer Berliner Moschee den Gottesdienst gestört, würde sich die taz nicht mehr einkriegen vor lauter Rufen nach strenger Bestrafung.
Leserkommentare
02.08.2012 20:21 Uhr
von Bernd Goldammer:
@ Croton: Wie bist du denn drauf? Ach so! Russenhass ist deutsche Regierungs- und Medienpolitik. So gesehen bist du natürlich ein gaaaanz braves Menschlein. Instinkt sagt dir, wann du treten kannst ohne einen Hammer zurück zu bekommen. Dann lässt du deine Hass- Reflexe spielen. Einfach niedlich!
02.08.2012 17:22 Uhr
von uncool:
Putin blamiert sich doch bis auf die Knochen. Spätestens wenn Cameron im vertraulichen 4-Augen-Gespräch ein paar Takte dazu einfallen, wie in GB mit Provakationen ähnlicher Art traditionell umgegangen wird, müsste P. vor Scham im Boden versinken.
02.08.2012 16:40 Uhr
von Der Alzheimer Bote:
@Moxie: Das schlimme ist dass man dir spontan zustimmen könnte - wäre da nicht ein gravierender Unterschied:
'Rechte' in einer Moschee, wo auch immer, das würde vermutlich blutig ausgehen, ich kann mir aber schlecht vorstellen dass Christen, wenn auch orthodoxe, von angeblich 'Linken', in diesem Fall lediglich politischen Provokateuren etwas zu befürchten hätten.
Und bei diesem Fall geht es schlichtweg um einen unfairen Prozess bei dem die Menschenrechte in Gefahr sind.
Der Alzheimer Bote
02.08.2012 16:28 Uhr
von Stefan Jahn:
@ Moxie:
Wenn "rechte deutsche Männer" Veranstaltungen stören, tun sie das, um Faschismus, Rassismus, Antisemitismus und vielen anderen Mist salonfähig zu machen bzw. ihre politischen Gegner einzuschüchtern.
Deswegen berichtet die taz in solchen Fällen auch zu recht kritisch.
Wenn dich sowas stört, lies doch (weiterhin?) rechtsextreme Zeiungen wie "Junge Freiheit".
02.08.2012 16:10 Uhr
von Croton:
Putin ist ein Faschist, kein Demokrat.
Als Faschist und Menschenfeind wird er "Blut" sehen wollen
Appelle für Demokratie werden da nichts bringen.
Nie wieder Krieg. Nie wieder Faschismus.
02.08.2012 16:05 Uhr
von Bernd Goldammer:
Die Freiheit endet, wo die Rechte Dritter verletzt werden. Diese Aktion wird Putin, dort wo er gewählt wird, viele weitere Sympathien als Durchsetzer von Recht und Ordnung einbringen. Die drei kleinen Dumpfbacken haben kein Unrechtsbewusstsein. Andernfalls hätten sie sich für diese Nummer wenigstens entschuldigt. Sie wollen Polit-Stars werden und wenn es nur damit geht, dass sie in Kirchen eindringen und sie zu ihrem Blödsinn missbrauchen, dann tun sie es halt. Sie hatten allerdings nicht damit gerechnet, gegebenenfalls einen entsprechenden Preis dafür zahlen zu müssen. Schuld sind aber all jene, die die Eitelkeit der Kinderchen für sich missbraucht haben, den Plan ausheckten und mit ihren Kameras absprachegemäß vor Ort gewesen sind. Für ausländisches Geld und etwas Täter- Interesse , darf man nirgendwo tun, was man will. Hier ein Auszug aus dem deutschen Strafgesetzbuch. § 167
Störung der Religionsausübung
(1) Wer
1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich.
02.08.2012 16:01 Uhr
von HeyDa:
Hallo Moxie
der Protest gegen die russische Justiz ist doch vor allem deshalb entstanden, weil man in Russland für die Verunglimpfung des Staatsoberhaupts für mehrere Jahre ins Straflager kommt.
Da sich die Kirche in Russland mit der Wahlempfehlung für Putin in die Politik eingemischt hat, muss es die Kirche auch aushalten, wenn in ihren Räumen (Kirche) auch andere Meinungen mitgeteilt werden.
02.08.2012 15:51 Uhr
von @ Moxie:
und was würde ihnen dann drohen..?!
bei erstvergehen mit sicherheit keine gefängnisstrafe, geschweige denn 7 jahre!
02.08.2012 15:51 Uhr
von Patrick:
Gewiss, man würde ungesäumt die Todesstrafe fordern... Dein Kommentar steht doch ohne jeglichen Bezug zum Inhalt des Artikels, Moxie. Dein Schwadronieren klingt ja fast absurder, als die Anklageschrift, womit wir endlich den Bezug hergestellt hätten!
02.08.2012 15:49 Uhr
von nutzen:
Strafe ist nur ein Zeugnis von Schwäche und macht Putin nur noch kleiner. "Gerecht" wäre, wenn er die Mädels mal locker nimmt und in seinem Land ein paar andere Kameraden verknackt. Dazu fehlt dem Mann das Volumen. Aber solche Schwächlinge gibt es hierzulande ja auch genügend...
02.08.2012 15:41 Uhr
von flipper:
@Moxie:
Na klar, die Taz würde mindestens sieben Jahre ohne Bewährung und Kaution fordern, bzw. eigentlich am liebsten die Todesstrafe. Denn "Rufe nach strenger Bestrafung" sind in der Taz ja allgemein an der Tagesordnung. Zumindest wenns gegen "rechte deutsche Männer" geht wohlgemerkt.
Komisch, meine Kommentare kommen jedes 2.Mal nicht durch in der ach so linken Taz, aber derartiger Blödsinn immer wieder... Denkens mal drüber nach, Herr (?!) Moxie!
Aber im Ernst, die Kommentarfunktion ist wirklich ärgerlich: Keine Bestätigung dass der Kommentar abgeschickt wurde und dann eben ständig welche die aus unerfindlichen Gründen nicht durchkommen!!
02.08.2012 15:26 Uhr
von axelarend:
Im Gegensatz zu den Damen würden sie einen fairen Prozess und eine recht milde Bewährungsstrafe bekommen. Sowohl die rechten als auch die "rechten" deutschen Männer hierzulande doch mit Samthandschuhen angefasst, wenn sie nicht gerade hofiert werden.
02.08.2012 15:22 Uhr
von Klaro:
Klaro Moxie!
Die Taz verkennt, dass es sich hier um Terroristen handelt. Denn nichts anderes sind sie doch, die gegen Putin, egal in welcher Form auch immer, aufbegehren.
Fähnchenführer schwenkt die Fahne und singt das Lied vom heiligen Informationskrieg.
02.08.2012 15:07 Uhr
von Maiguss:
@Moxie:
So ein Quatsch! Als ob man das auch nur ansatzweise vergleichen könnte! Es handelte sich um eine Kritik an der Regierungsspitze, nicht um die Verurteilung einer großen Menschengruppe voller einzelner Individuen allein wegen ihres Glaubens. Die guten "rechten deutschen Männer"...Möge Gott euch Hirn schenken, so dass ihr keine rechten deutschen Männer mehr sein braucht!
02.08.2012 15:03 Uhr
von Maiguss:
@Moxie:
so ein Quatsch! Als ob man das auch nur ansatzweise vergleichen könnte! Es handelte sich um den Protest gegen ein Staatsoberhaupt, nicht gegen eine Gruppe von Menschen, die als gleich stilisiert wird wie die guten "rechten deutschen Männer" (schon für den Begriff gehört dir eine gewatscht) es den Moslems aus Dummheit vorwerfen. Es ging um Regierungskritik, nicht um Glaubenskritik.
Herrgott schenk den rechten deutschen Männern Hirn!
02.08.2012 14:51 Uhr
von Naja:
@Moxie,
genau so sieht es aus.
Bei der taz wird sich wie folgt aufgeregt:
1) politisch rechts... geht garnicht....Empörung pur..
2) Eine oder mehrere Frauen....geht üüüüberhaupt nicht..Empörung...
3) Etwas gegen Christen oder Russland....Bravo...Jawoll...endlich....
02.08.2012 14:45 Uhr
von IvanderSchreckliche:
@Moxie
Das können Sie doch nicht ernst meinen. Hier geht es nicht darum, dass ein paar Frauen den Gottesdienst gestört haben, sondern in einer angeblichen Demokratie verfolgt und mit Freiheitsentzug bestraft werden weil sie ihren Unmut über die russische Politik äußern.
Da angemeldete Demonstrationen (falls sie nicht im Voraus verboten werden) meist von OMON-Einheiten niedergeprügelt werden und jegliche Berichterstattung zu nichte gemacht wird, ist Provokation der einzige Weg auf sich aufmerksam zu machen. Würden Sie die Situation in Russland kennen, wüssten Sie wie verzweifelt dort die politisch interessierten Menschen sind.
Drecks-Nazis die eine Moschee stürmen, um ihrem Hass auf Dinge die sie nicht verstehen freien Lauf zu gewähren sind in Ihren Augen also mit politisch Verfolgten gleichzusetzen?
02.08.2012 14:42 Uhr
von incredibleOT:
dachte, da war zu der zeit gar kein gottesdiesnt...
aber sieben jahre würde hier dafür auch keinem drohen...
02.08.2012 14:42 Uhr
von Eva :
@moxie
Es wäre ja auch ganz etwas Anderes!..Eine diskriminierende Pöbelei gegen eine Minderheit aus der zu Unrecht vermuteten Mehrheitsposition heraus.
Hier aber lehnen sich diskriminierte Minderheiten gegen eine Willkürherrschaft auf, die gerade droht zwischen Kirche und Staat in Russland zusammenzuwachsen.
02.08.2012 14:32 Uhr
von nedu:
@moxie - hätte rechte deutsche männer in einer berliner moschee die mutter mohammeds angefleht, sie von frau merkel zu erlösen, wären sie keine rechten deutschen männer, sondern mitarbeiter der titanic.
02.08.2012 14:31 Uhr
von vic:
Weil sie die Gottesmutter (who`s that girl?) angefleht haben.
Seltsamer Glaube, der sowas unter Strafe stellt.
02.08.2012 14:30 Uhr
von Dr. Schreck:
Genau, Moxie. Sieben Jahre Knast für Zwischenrufe! Nazis voran, dann aber alle anderen hinterher! Und Ihr "Pff" ist eine herabwertende Äußerung. Darauf mindestens drei Jahre Straflager. Ein weiteres für die flapsige restliche Wortwahl.
Mannmannmann...
02.08.2012 14:10 Uhr
von Moxie:
Pff. Hätten hier keine linken russischen Frauen in einer Moskauer Kirche, sondern "rechte" deutsche Männer in einer Berliner Moschee den Gottesdienst gestört, würde sich die taz nicht mehr einkriegen vor lauter Rufen nach strenger Bestrafung.