Es ist weder ein „Mythos“, dass die Mehrheit der Deutschtürken AKP-Unterstützer sind, noch, sie seien das Gegenteil. Die Wahrheit ist: man weiß es nicht. Die Mehrheit der Nicht-Wähler zu Erdogan-Gegnern zu erklären fischt im Trüben. Man kann nur hoffen, es wär so.

Vermutlich sind die Deutsch-Türken nur einfach im allgemeinen Mainstream – auf „starke Männer“ setzen und sich auf Disneyland-artig zurechtgebogene „nationale/religiöse Wurzeln“ zu berufen, von der Moderne nur die Technologie übernehmen zu wollen und Demokratie ein bisschen scheiße zu finden – Europa schon angekommen (und so auf paradoxe Weise bestens assimiliert), der Rest der Deutschen hinkt mit 17% AfD-Zustimmung noch etwas hinterher.

zum Beitrag

„Lass doch die Kippa weg“ is the new „Mach doch die Bluse zu“.

zum Beitrag

Bayern sollte Deutschland wieder verlassen, und man ist sich endlich gegenseitig los.

zum Beitrag

Der Artikel wirft beide Spieler in einen Topf: Türkische Vorfahren, im Pott geboren, n bissl Unterschicht aber Strassenfussballer, Klischee erfüllt. Aber İlkay Gündogans Heimat ist vermutlich viel eher unser schönes Nürnberg, wo er aufgewachsen ist und hier am Bertolt-Brecht-Gymnasium sein Abitur gemacht hat und dann auch beim 1. FCN gespielt hat (und er twittert noch heute an uns Klubfans, jüngst hat er zum Aufstieg gratuliert...). Der Artikel zeichnet die Stereotype des bildungsfernen MigHiGru-Streetkickers, der keine Ahnung von Geschichte und Politik hat, ja mei. Aber davon ist „unser“ Ilkay Universen entfernt. Um so mehr waren hier viele in Nürnberg verdutzt: was hat ihn da in London nur geritten?!

zum Beitrag

Für uns Nürnberger war Gündogan immer einer von uns, auch wenn erwähl im Pott geboren wurde. Er hat am Bertilt-Brecht-Gymnasium Abi gemacht, ein wacher Kerl und mit einen ganz anderen Hintergrund als Özil. Drum hat es mich und andere hier um so mehr verdutzt, dass ausgerechnet ER diesen Spruch aufs Trikot geschrieben hat. Als er beim Klub gespielt hat, war er immer einer der „Intelektuellen“, während die anderen peinliche Interviews gaben. Allmächd, Ilkay, was hat dich da in London bloß geritten?

zum Beitrag

Das Problem ist die Verkürzung, die auch dieser Artikel vornimmt: Entweder völlig offene Grenzen (also: keine Grenze at all) oder Abschottung. Die Unterscheidung, für die Frau Wagenknecht und andere einstehen, lautet dagegen: offene Grenzen und sichere Routen für Kriegsflüchtlinge einerseits und geregelte Einwanderung andererseits. Die Vermischung von Einwanderung mit Asylsuche (zu der Arbeitseinwanderer geradezu gezwungen werden auf Grund der Abwesenheit anderer Möglichkeiten der Einwanderung aus Nicht-EU Ländern) unterhölt auf Dauer die Akzeptanz des Gebots, Geflüchteten Schutz zu gewähren.

zum Beitrag

Derweil, im uneigenständigen Rehau:„Allmääächdd, du horch, über uns hams woss gschriiiem, in derer TAZ!“ - „In derer was?“

zum Beitrag

Diese ironiefreie Naivität, diese Überzeugtheit von der eigenen, total guten Sache, von der die Dame rückblickend berichtet, erscheint in Zeiten, in der wir aushalten, dass alles Beobachten kontingent ist und stets mit Gegenbeobachtung zu rechnen hat, so vergangen wie „echter, erdiger Bluesrock“. Is besser so.

zum Beitrag

Wer in der Diplomatie „Freundlichkeit“, ob von China, Trump oder den Tonga Inseln, erwartet, hat in dem Bereich eh nix verloren.

zum Beitrag

Bei den eingangs aufgezählten Herausforderungen steht ein weißer Elephant herum: Die Rückkehr und Aufstieg des religiösen Fundamentalismus, die Zumutung, sich mit vielen Themen "nochmal" auseinander setzen zu müssen, von denen wir dachten, sie seien im Prinzip durch, und nun gehe es nur noch um Fragen der Umsetzung. SPD und Grüne stehen eben für die Verheissung, die Regeln des Zusammenlebens nicht nur ab und zu, sondern "jeden Tag aufs Neue" (Özuguz) im Viertel aushandeln zu sollen. Und die Abkehr der Arbeiterklasse von der Sozialdemokratie ist eine Notwehr gegen diese Zumutung, aus der sie sich nicht, wie die gutverdienenden urbanen Moraleliten, rauskaufen können (durch Umzug). Also bleibt der Arbeiterklasse nur noch Entschleunigung des Wandels. Und sie muss sich entscheiden, ob dass die Rechtsradikalen übernehmen, oder eine Sahra Wagenknecht-Linke.

zum Beitrag

Grün und schwarz befinden sich auf der selben Strecke, aber bisweien an anderen Bahnhöfen. Obergrenze 200000 oder mehr? Familiennachzug für die "Subsidiären" ja oder nein? Während die Liberalen auf eine vollkommen andere Linie umsteigen möchten, nämlich auf ein Einwanderungsgesetz a la Kanada. Und dieses Muster wiederholt sich bei anderen Streitpunkten. Gründe und Union sind sich grundsätzlich einig, es geht da nur um Stylingdifferenzen. Während die FDP auf ein ganz anderes Design abzielt. Insofern sind FDP (nach rechts) und Linkspartei (nach links) die einzigen seriösen Angebote, wenn man den Einheitsmuttibrei nicht mehr schlucken mag.

zum Beitrag

Die wichtige Einsicht stammt wohl eher vom Autor selber. Komplex (und dann unter-) sind nach Luhmann Theorien, Programme, Strukturen der politischen Entscheidung, "Macht" dagegen als Medium dieser Entscheidungen kann (theoriekonsistent, that is) weder komplex noch unterkomplex werden.

Aber is wurscht.

zum Beitrag

Okay. Aber was war jetzt der neue Aspekt, den dieser Beitrag beisteuert? Vielleicht steht in dem Buch was Überraschendes oder so-noch-nicht-Geschriebenes, aber dieses Interview hat es nicht zu Tage gebracht.

zum Beitrag

"...führt in einigen muslimischen Ländern zu patriarchalischen Gesellschaftsformen, in der Frauen zu Gehorsam und Demut gezwungen werden." - In einigen? Sag mir mal eins, wo nicht; wo meine lesbische Tochter ne Death Metal Band aufmachen kann ohne Gefahr für Leib und Instrumente? Keins? Fair enuff, aber gut, Südschwarzwald is auch nicht ohne. Yep.

Aber dass die BILD sich mit Sexismuskritik in Szene setzt ist, ist so dreist verlogen, dass es höchstens noch durchs "empörte" Verliken überboten wird.

zum Beitrag

Universalgrammatik, really? Is doch voll 70er.

zum Beitrag

"Zeit für die Europäische Republik [jenseits/ohne Nationalstaaten]!" – Aber des will doch keine Sau. Kann man ja bedauern. Nur genau vor solchen einsamen deutschen Über-Projekten graut's den Nachbarn.

zum Beitrag

" Wir waren eins: Frauen und Männer, Reiche und Arme, Kinder und Erwachsene, alles wurde auf dem Tahrirplatz und auf den vielen Plätzen Ägyptens zu einem." – Diese Sehnsuchts-Figur des 'alles-wird-eins' durchzieht den ganzen Artikel, und der lässt mich grübeln. Denn meine Vorstellung von Freiheit meint gerade nicht ein derartig völkisch-romantisches Auflösen aller konkreten Widersprüche in the heat of the Tahrir-night, sondern eher ein ausgekühltes Aushalten-Können (und manchmal auch: Genießen) von Differenzen. Diese krypto-völkische Einheits-Semantik ist, wenn es um 'arabische' Emanzipation und Ankommen-in-der-Hochmoderne geht, womöglich nicht Lösung, sondern Teil oder zumindest Symptom des Problems.

zum Beitrag

Da ist aber schlecht recherchiert worden, au weia. 1. Die fragliche "Rebel Flag" war historisch gesehen, die Battle Flag von North Virginia . Sie war zu keinem Zeitpunkt des amerikanischen Bürgerkrieges jemals die Flagge der Konföderierten. 2. Die 13 Sterne stehen mitnichten für "die" 13 Staaten, die sich abspalten wollten. Zum einen bestanden die CSA, je nach Stichtag, überhaupt nicht aus 13, sondern aus 11, 14 oder 16 Staaten, vor allem aber symbolisieren die 13 Sterne der Rebel Flag die sog. Thirteen Colonies, also jene Gründerstaaten, die sich ursprünglich zu dem Staatenbund "USA" zusammengeschlossen hatten. Damit sollte Bezug auf die, aus Sicht des Südens, "ursprünglichen" Intentionen der Gründung der USA genommen werden, womit wir auch, 3., beim eigentlichen Kriegsgrund wären. Es ging um die Frage: Bund souveräner Staaten oder zentral regierter Bundesstaat? Die Frage des Sklaverei war zum einen nur der Auslöser, zum anderen herrschte auch in einem beträchtlichen Teil der Nordstaaten Sklaverei. So eindeutig wie in dem Artikel nahegelegt steht die Rebel Flag nicht für Sklaverei oder Rassismus (so gibt es übrigens in der black community des Südens auch Bestrebungen einer subversiven Aneignung, nicht zuletzt, um die Bandbreite dessen zu erweitern, was als "southern heritage" erzählt wird). Und die meiste Zeit hat die Sklaverei in USA unter den "Stars and Stripes" verbracht, die insofern genauso für Sklaverei stehen müssten - oder eben genauso nicht. Dass ändert alles freilich nichts an dem Umstand, dass die Rebel Flag für viele Schwarze eine Zumutung ist, nicht zuletzt, weil sie von vielen Rassisten als genau solche gemeint ist. Es ist komplex...

zum Beitrag

" Sie verabschieden sich von Reformen, die armen Schichten Aufstiegschancen böten." - Und welche genau sollten das sein? Also nicht nur gut gemeinte, sondern solche, die erwiesenermaßen schon mal irgendwo was gebracht haben (Jenseits der Subvention einer evaluationsresistenten Betreuungsindustrie...)?

zum Beitrag

Noch mehr zum Thema antisemitismus bei der neuen Querfrontregierung in Griechenland: http://www.welt.de/136950193

zum Beitrag

Die Syriza braucht Anel gar nicht, um antisemitisch zu imponieren; der neue Star Varoufakis hat seinen Job bei einem australischen Radio wegen unerträglicher antijüdischer Hetze verloren. Ja, 'n Haufen Nationalchauvinisten, Antisemiten und keine einzige Frau im Kabinett, SO geht linker Aufbruch, Leute.

zum Beitrag

Und lange schallt' im Walde noch

Lurchi Tsipras lebe hoch!

zum Beitrag

Aber des war doch Leonardo mit dem Menschenbildchen, net der Michelangelo?

zum Beitrag

Ich denke schon auch, dass Religion Privatsache bleiben sollte, weil das dem gedeihlichen Zusammenleben unter Modernitätsbedingungen zuträglich ist. Was mir nicht behagt ist diese Selbstgewissheit, mit welcher der Autor Leute, die anderes wichtig finden als er, auf unter-Augenhöhe drücken zu dürfen glaubt. Er weiß so gewiß, wie dass es China "gibt" ( Five me a Break, welcher Katholik tät heute noch auf ontologische Gottesbeweise setzen? Des glaubt mer hoid oder needa), dass die Welt quasi "eigentlich" eine bessere wäre ohne religiöse Menschen; Menschen, Nachbarn, Kollegen, etc., die er offenbar mit genau jenem Zähneknirschen gerade noch so aushält, dass er bei allen Gläubigen herauszuhören glaubt. Dabei haben hierzulande Katholiken, aber auch Muslime oder Juden, bereits viel mehr Aushaltkompetenz als hier unterstellt wird.(Protestanten müssen eh nix aushalten, außer Frau Käßmann)

zum Beitrag

Diesen Demonstranten mit ihren dumpfen Befindlichkeiten und diffusen Ängsten ist mit Argumenten nicht beizukommen. Man denke nur an München, wo sich jüngst 12000 abendlandkritische "Gut-Bürger" versammelten, um gegen die Abendländer zu demonstrieren, wo es in München doch unter den 1,3 Mio. Einwohnern nicht mal 0,1% Abendländer gibt! Öh,...nee...muss meinen Beitrag noch schnell im Photoshop spiegeln, dann passt's wieder! Scheiß Kapital-Faschismus, außerdem.

zum Beitrag

I like the word "kapital-faschistisch". Mittlerweile warte ich immer schon ganz gespannt, wann es fällt. Und mein träges Gemüt wird fast nie enttäuscht, das Wort passt zu fast allem. Aber nur fast, das macht's so spannend. Es gibt auch Themen, da bleibt es einfach in der Tastatur und schläft. Kapital-Faschismus is the new Tamagotchi.

zum Beitrag

Eine der wenigen guten Pläne unserer Regierung. Denn offenbar haben die Makler kein Produkt bzw. Leistung, für das jemand aus freien Stücken bereit wäre zu bezahlen; wenn ein ganzes Geschäftsmodell auf der Notlage anderer Leute besteht, ist es gut, wenn diese Gelfrisuren und Kostümchen endlich mal was arbeiten gehen müssen.

zum Beitrag

Was für ein Popanz. Verglichen mit der Gewalt und Zerstörung bei jedem normalen linken Randale-Event a la Schanzenviertel oder RevolutionärerErsterMai ist es erstaunlich, wie wenig mehrere tausend Hools zustande gebracht haben. Die meisten Verletzten gab es ja durch Glassplitter in Folge des polizeilichen Wasserwerfereinsatzes.

zum Beitrag

"Wenn wir auf die Weise Bayern oder Sachsen loswürden, flögen dieser Idee vermutlich auch bei uns manche Sympathien zu." – Bis ihr euch ausgerechnet habt, dass ihr ohne uns Bayern euren ganzen Gutmenschenmist nicht mehr finanzieren könntet. Jo mei.

zum Beitrag