Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Karl Ranseier
[Re]: Welche CCTV-Aufnahmen? Ich finde dazu nichts im (deutschsprachigen) Internet. Ein Link wäre schön, ansonsten ist Ihr Kommentar auch nur eine Behauptung ohne Beweiskraft.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Der Unterschied liegt daran, dass die Hälfte der Abgeordneten über Direktmandate gewählt werden, und das sind überwiegend Männer.
Die paritätische Liste bestimmt nur die andere Hälfte der Abgeordneten.
Das ergibt dann die angegebenen 26% Abgeordneten.
Insofern, ja, die Liste ist paritätisch, das bedeutet aber nicht zwingend, dass die Fraktion auch 50% Frauenanteil hat.
zum BeitragKarl Ranseier
Im Kern, sagt er [Jo Hoffmann] wiederholt, gehe es um die Frage, „wem gehören die Kinder: Dem Staat oder den Eltern“.
Alleine diese Aussage zeigt die Freiheitsfeindlichkeit dieser Menschen. Die Kinder gehören auch selber und sowohl Eltern als auch Staat sind in der Verantwortung, dass die Kinder nach dem Grundsätzen der Menschenrechte aufwachsen und auch entwickeln können.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
zum BeitragUnser Asyl(un)recht ist genau das, Unrecht!
Karl Ranseier
[Re]: Der Terminus "Huhn" ist völlig korrekt:
Zitat Wikipedia:
Das Haushuhn (Gallus gallus domesticus), kurz auch Huhn (von mittelhochdeutsch huon) genannt, […]. Das männliche Haushuhn nennt man Hahn oder Gockel, den kastrierten Hahn Kapaun. Das Weibchen heißt Henne, Jungtiere führende Hennen Glucke. Die Jungtiere heißen allgemein Küken.
"Huhn" ist die Art, "Hahn" ein männliches Huhn.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Die EU hat gut 500 Mio Einwohner. Wenn jetzt 5 Mio Flüchtlinge ankommen, ist das 1% der derzeit in der EU lebenden Bevölkerung. Das ist problemlos zu machen, wenn es politisch gewollt ist.
zum BeitragKarl Ranseier
Die Zahl stimmt einfach nicht.
Es handelt sich hier um eine Initiative von Bremen, wobei in dem Artikel nicht klar wird, ob die Stadt "Bremen" oder das Bundesland "Freie Hansestadt Bremen" gemeint ist. Erstere hat ca. 557.000, letzteres ca. 680.000 Einwohner.
Bezogen auf die Stadt haben also 0,97% unterschrieben, bezogen auf das Bundesland 0,79%
Wo sie hier die 0,0079% errechnet haben, erschließt sich nicht.
zum BeitragKarl Ranseier
Ich glaube, Sie haben den Artikel nicht richtig gelesen.
Das 'marginale Problem' bezieht sich auf die Vielehen, in diesem Fall ich nicht von minderjährigen die Rede.
"Etwas anders liegt der Fall bei den so genannten „Kinder-Ehen“ [...] Deutschland muss diese Verbindungen nicht anerkennen, schon gar nicht, wenn sie unter Zwang geschlossen wurden."
Bigamie und Kindesmisbrauch sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, die vom Autor differenziert betrachtet und nur von Ihnen zusammen geworfen wurden.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Der Geiselnehmer
zum BeitragKarl Ranseier
Ähm, nein. Da gibt es einen Unterschied.
Es gibt keinen guten Patriotismus, denn dieser ist immer Ausgrenzend. Insofern steht der Patriotismus schon auf einer Stufe mit dem Islamismus.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Jo, genug Alternativen zum Auto fahren, also z.B.den Bus oder das Fahrrad nehmen. ;P
zum BeitragKarl Ranseier
Der Vergleich hinkt.
Mit Sprengstoff werden andere Menschen geschädigt, während der Konsum von Drogen jeder Art ein Delikt ohne Geschädigten ist.
zum BeitragKarl Ranseier
Es wäre ganz einfach, den 'bösen' Schleppern das Handwerk zu legen. Die deutsche/europäische Politik müsste nur den Fluggesellschaften erlauben, Menschen ohne Visum nach Europa mitzunehmen. Dann könnten die Flüchtlinge problemlos in das Land fliegen, in dem sie Asyl beantragen wollen. Als 'angenehmer' Nebeneffekt würden dann auch keine Flüchtlinge mehr im Mittelmeer ertrinken.
Nur so als weiterer Punkt der unerträglichen Heuchelei unserer Politiker.
zum BeitragKarl Ranseier
Zu diesem Thema empfehle ich das zweiteilige Essay von Floris Biskamp mit dem Titel “Das hat nichts/etwas mit dem Islam zu tun”, erschienen am 14./15.01.2015 publikative.org
http://www.publikative.org/2015/01/14/das-hat-nichtsetwas-mit-dem-islam-zu-tun/
http://www.publikative.org/2015/01/15/das-hat-nichtsetwas-mit-dem-islam-zu-tun-was-man-mit-diesen-worten-tut/
zum BeitragKarl Ranseier
Falsch.
Wo unrecht zu recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Ein Protest, der nach aktuellen Gesetzen 'illegal' ist, kann z.B. nach Menschenrechtslage durchaus rechtmäßig sein.
zum BeitragKarl Ranseier
[Re]: Und, gesetzt dem Fall, dass er wirklich an einer Wahnvorstellung leidete, besteht auch die Möglichkeit, dass diese ursächlich für den Totschlag war, dann war er nur ein kranker Mensch, der keine Behandlung bekommen hat.
zum BeitragKarl Ranseier
HAHA.
Klassischer Fall von 'Schuss ins eigene Knie'
zum BeitragKarl Ranseier
"Patzelt selbst hat im vergangenen Jahr zwei nigerianische Frauen und deren Kinder vom Berliner Oranienplatz kurzzeitig bei sich zu Hause im brandenburgischen Briesen aufgenommen."
Erst lesen, dann meckern-
zum BeitragKarl Ranseier
Was ist denn Ihr Problem?
Ich würde mal sagen "Thema verfehlt!" - 6, setzen.
zum BeitragKarl Ranseier
Passende Überschrift.
zum BeitragKarl Ranseier
Aber Atomkraft ist doch sicher ?!?
zum BeitragKarl Ranseier
Es ist also jeder Extremismus schädlich?
Dann sollten wir als erstes alle Markt- und Finanzextremisten Ihrer Macht berauben.
zum BeitragKarl Ranseier
Leider bringen Verbote nie etwas.
(Wie mensch unter anderem an der Drogenpolitik sieht.)
Legalisieren, aufklären, bilden.
"Dummheit kann man nicht verbieten.
Und doch kann man etwas dagegen tun.
Was gegen Dummheit hilft ist Bildung,
gegen Verbote sind die Dummen oft Imun"
(slime)
Und damit sind nicht die Sexarbeiterinnen gemeint ...
zum BeitragKarl Ranseier
Ja, ja.
Aber wir wissen doch alle, die Gefahr kommt von links ;-)
zum Beitrag