Berliner Drogenpolitik: Ecstasy erst testen, dann werfen
Grüne wollen mit Drugchecking-Modellprojekt die Aufklärung über chemische Drogen und ihre Nebenwirkungen verbessern. Unterstützung kommt von SPD und Linkspartei
In einem Labor könnten Ecstasy-Pillen kontrolliert werden Bild: rtr
In der Schweiz und Österreich können sich Partygänger entscheiden, ob sie eine Ecstasy-Pille sofort schmeißen - oder erst einmal ein Stück abreiben und auf ungewollte Nebenwirkungen untersuchen lassen. Die Grünen wollen ein solches Drugchecking-Projekt auch für die Berliner Party- und Drogenszene. Der rot-rote Senat zeigt sich offen: Man führe bereits Gespräche über ein Modellprojekt.
Im vergangenen Jahr starben nach Angaben des Landeskriminalamtes in Berlin 124 Menschen nach dem Konsum von Drogen. Das sind zwar 20 Prozent weniger als im Vorjahr, aber vor allem der Konsum synthetischer Drogen steige, meldet die Bundesdrogenbeauftragte. Die Grünen werden nun einen Antrag auf die Einführung eines Modellprojekts "Druckchecking und Prävention" ins Parlament einbringen. Nach der Vorstellung von Mitinitiator Benedikt Lux, dem innenpolitischen Sprecher der Grünen, könnte ein mobiles Druckchecking-Team in der Partyszene unterwegs sein und vor Ort Substanzen analysieren.
"Im Moment hat die ganze Drogenberatung doch überhaupt keine Ahnung, was in der Szene im Umlauf ist", sagt der Pharmazeut Tibor Harrach. Er war Mitte der 1990er Vorsitzender von Eve and Rave. Der Verein hatte damals das erste und einzige Drugchecking-Projekt Berlins auf die Beine gestellt. Gegen 50 bis 70 Mark konnten Substanzen anonym eingeschickt werden. Der Verein ließ die Probe von der Charité analysieren und informierte über ungewöhnlich hohe Dosierungen oder gefährliche Zusatzstoffe. Nach anderthalb Jahren und einer Polizeirazzia wurde das Projekt eingestellt.
Inzwischen ist Harrach mit vielen ausländischen Initiativen vernetzt, die Drugchecking zum Teil kostenlos anbieten. Die Ergebnisse aus diesen Ländern zeigten klar, dass die Palette chemischer Drogen genau wie die ihnen beigesetzten Zusatzstoffe stetig größer würden. Die gesundheitlichen Folgen reichten von Übelkeit bis zum Tod durch Überhitzung, so Harrach. Die Angst, Drugchecking könnte den Konsum erhöhen, sei durch Studien klar widerlegt. "Gerade Unentschlossene entscheiden sich nach der Analyse häufig gegen den Konsum", so Harrach.
Auch im rot-roten Senat hat man das Thema auf der Agenda. Von einer Sprecherin der Gesundheitssenatorin Katrin Lompscher (Linke) hieß es, man sei dem Thema aufgeschlossen und führe bereits seit 2009 Gespräche mit der Initiative Drugchecking Berlin Brandenburg über ein Modellprojekt. Auch der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Thomas Isenberg, sieht "klaren Handlungsbedarf". Beide Parteien wollen die Ergebnisse einer Fachtagung Anfang Mai abwarten.
Kritik kommt von der Landesdrogenbeauftragten Christine Köhler-Azara. Sie sehe nicht ein, dass die Gesellschaft noch mehr Verantwortung für den Drogenkonsum von Partygängern übernehmen solle und dafür Gelder von anderen Projekten abgezogen würden. "Drugchecking ist ein Luxus, den wir uns in Berlin nicht leisten können."
Leser*innenkommentare
Albert Hoffmann
Gast
Wären sie legal und man könnte sie sich in der Apotheke kaufen hätte man kein Problem mit Verunreinigungen, aber das wird nie passieren, denn es könnte ja zu enormen Einsparungen bei der Polizei u.ä. kommen.
FAXENDICKE
Gast
Nach über vierzig Jahren der Verbote und des kriminalisierens sollte doch langsam mal auch bei den ewig gestrigen konservativen Parteien der Groschen gefallen sein. Kriminalisierung und Verbote nützen nur dem Ausbau und der Festigung maffiöser Strukturen.
Legalisierung für alles was ohnehin auf dem Markt ist.
Kontollierte und versteuerte Abgabe über Apotheken ohne wenn und aber. Harte Drogen nur mit medizinischer Indikation weiche Drogen für jedermann ab 18 jahren. Dann gäbe es nicht nur noch weniger Tote, weil sauberer Stoff, es würde auch jede Menge Steuern in die Kassen spülen.
Konsumiert wird so oder so, denn den Kampf gegen die Drogenmaffia hat der Staat schon längst verloren.
feda
Gast
"Sie sehe nicht ein, dass die Gesellschaft noch mehr Verantwortung für den Drogenkonsum von Partygängern übernehmen solle und dafür Gelder"
Na klar, wieder die Richtige am falschen Platz.
Verwalten, glauben und meinen, Verbotsfetischismus.
Man könnte ja aus Versehen das richtige tun.....
Und etwas wirklich wissen zu wollen, scheint nicht wirklich weit verbreitet zu sein.
feda
Gast
"Sie sehe nicht ein, dass die Gesellschaft noch mehr Verantwortung für den Drogenkonsum von Partygängern übernehmen solle und dafür Gelder"
Na klar, wieder die Richtige am falschen Platz.
Verwalten, glauben und meinen, Verbotsfetischismus.
Man könnte ja aus Versehen das richtige tun.....
Und etwas wirklich wissen zu wollen, scheint nicht wirklich weit verbreitet zu sein.
André
Gast
Es gab bereits mitte der 90er einen Verein (Eve & Rave), der sich mit der Problematik verunreinigter Partydrogen befasste und neben Prävention auch Tests auf Veranstaltungen anbot.
Diesem wurde jedoch die Durchführung von "Qualitätstests" untersagt und musste seine Arbeit einstellen. Vielleich sollte dieser Verein zu Erfahrungen befragt werden, denn dann könnte man sich unter Umständen ein "Modellprojekt" schenken und gleich zur Tat schreiten.
kaka
Gast
Ihren Kommentar hier eingeben
Doch wohl nicht auf Steuerzahlerkosten