Hamburger SV: Witzfiguren wie wir
Der Exbulgare Lothar Matthäus wird als Traineroption für den Hamburger SV ins Gespräch gebracht. Das ist natürlich nicht ganz ernst gemeint.
Zielstrebig hat Matthäus schon das nächste Fettnäpfchen vor Augen. Bild: reuters
BERLIN taz | Die Funktion der Witzfigur ist der des Sündenbocks nicht ganz unähnlich. Beide bieten uns Möglichkeiten der Sublimation. Beide braucht es in der Politik wie im Sport.
Die Freien Demokraten etwa, so wurde auch beim jüngsten Westerwelle-Putschversuch diverser Medien deutlich, bieten potenzielle Sündenböcke in derartiger Üppigkeit feil, dass Guido nur den ersten Stein auf dem Weg zur FDP-Endlösung abbekam. Was das mit Lothar Matthäus zu tun hat? Viel. Vielleicht.
Matthäus ist keine ernsthafte Traineroption für den coach- und sieglosen HSV. "Ehrlich gesagt, sehe ich ihn nicht als realistische Möglichkeit für uns", sagte Carl-Edgar Jarchow, Vorstandsvorsitzender des Vereins, schnell als Dementi, welches keines Dementis bedurfte.
Lothar Matthäus stellt im Profifußball den Idealtypus der Witzfigur dar. Unabdinglich, dass er, so er mal wieder irgendwo entlassen wird (wie kürzlich als bulgarischer Nationaltrainer), die Fußballöffentlichkeit zu absurden Gedankenspielen einlädt - und zu Häme. Ob Belgrad, Paranaense (Brasilien), Salzburg, überall wurde er schnell geschasst.
Und das als einer der erfolgreichsten deutschen Fußballspieler überhaupt. Dazu kommt sein nicht so privates Privatleben. Gerne wohnen wir dem Fall dieses Helden bei.
Der Profifußball, dem Segment Show zugehörig, bietet uns das. Es kann gar nicht schnell genug gehen, bis Loddar in seinen beiden Tätigkeitsbereichen (Fußball, Frauen) wieder arbeitslos wird.
Mit dem HSV und Lothar Matthäus träfe eine kollektive Witzfigur auf eine individuelle, uns Löwen zum Fraß vorgeworfen.In Hamburg macht man derweil angenehm flache Witze: "Was ist der Unterschied zwischen einem ,Ü' und dem HSV?", fragt sich laut Medienberichten das Volk dort. Na? Nun lachen Sie schon.
Leser*innenkommentare
kluger kopf
Gast
würde doch passen: dann könnte man sehen, wer peinlicher ist - der hsv oder der lothar?! schwer zu sagen...
hann0s
Gast
Er hat Endlösung gesagt, verbrennt ihn!
Norbert
Gast
@ Jens
Da mache ich mir auch recht wenig Sorgen, dass der HSV am Ende der Saison mindestens 5 Punkte hat ;-)
Jens
Gast
Das ist Deutschland,auf einzelne (Lothar),Gruppen oder Vereine tritt man noch drauf. In Schalke auf Neuer,bei Bayern teilweise auch. Der HSV hatte 7 Trainer in 4 Jahren,2 davon sind freiwillig gegangen /Jol und Huub,Moniz hat nur kurzfristig übernommen. Aber diese Abstufung macht diesen SCHEISSARTIKEL uninteressanter und am Ende haben wir Leute mit Burnout und wollten alle von Enke lernen. Einen Scheiß habt ihr...... Der HSV wird bald mehr Punkte haben als ein Ä oder Ü zusammen!!!
elmar
Gast
long live the
hÄÄÄÄÄÄÄÄÄmbÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜrgÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖR
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄsz-phfvau!!!!!!!
name and shame
Gast
"FDP-Endlösung" ist weder witzig noch intelligent, egal was man von der FDP halten mag. Manchmal hilft es, vor dem Schreiben für fünf Cent nachzudenken. Wenn nicht, sollte jemand auch eine Glosse vor der Veröffentlichung kritisch gegenlesen.
dennis (hsv-fan)
Gast
was ist der unterschied zwischen dem hsv und dem y? - nach dem y kommt noch was.
thomas
Gast
@Tom :: Das Ü hat zwei Punkte.
witz
Gast
Das Ü hat zwei Punkte
Zeitungsjunge
Gast
@Brathold Pitler
Ich finde ebenfalls, dass man dieses Alle gegen einen, wie es in den Medien manchmal gerne praktiziert wird, auch in diesem Fall durchaus hinterfragen darf.
"was macht ihr journalisten wenns fürs schreiben kein geld mehr gibt, geht ihr pakete ausfahren oder omas popo abwischen??"
Ihr Spot produziert aber auch den einen oder anderen Kollateralschaden. Als konstruktiven Beitrag zur Diskussion um den Fachkräftemangel in der Altenpflege werden sie Ihren Kommentar nicht beabsichtigt haben. Doch so lächerlich wie Sie diese beiden manuellen Tätigkeiten darstellen, sind diese dann doch wieder nicht.
elmar
Gast
NEIN! NEIN!! NEIN!!!
lothar matthäus ist DER ideal-trainer für der den hsv.
hamburg hat erfahrung mit sturmfluten und auch lothar steht das wasser immer bis zum hals.
möglich wäre auch ein partner . . . äh . . . ämtertausch:
lothar matthäus wird aufgrund seiner vielfältigen internationalen erfahrung bundesaussenminister.
guido westerwelle gibt ab jetzt den hsv-trainer und hilft dabei, die vorurrteile gegen homosexuelle im ballfixierten ambiente des hochleistungssports abzubauen.
mein Name
Gast
Egal wie ernst ich irgendetwas meine und ohne den Artikel zuende gelesen zu haben:
Das WOrt Endlösung sollte möglichst vermieden werden!
Bestens unterhalten
Gast
Moin!
Großartig, mal wieder was zu Loddar.
Sportjournalismus ist aber auch n hartes Brot, kann einem schonmal entgehen, dass grade die Straßenradweltmeisterschaften laufen.
Und dass Judith Arndt ihre lange Karriere endlich mit Gold im Einzelzeitfahren krönen konnte.
Und dass Tony Martin seine noch ziemlich junge Karriere mit einem gigantischen Auftritt und Gold beim Einzelzeitfahren der Herren auf eine andere Ebene hob.
Dass trotz allem unreflektierten Einprügeln der Journaillie auf dem Sündenbock Radsport dieser in Deutschland quietschfidel ist.
Naja, toll mal wieder was über Loddar lesen zu dürfen.
Tom Ahnungslos
Gast
Kann mir als begriffsstutzigen Süddeutschen jemand die Pointe des Witzes am Ende des Artikels von Herrn Uthoff erklären?
Wofür soll bitte das "Ü" stehen?
Lasst mich bitte nicht dumm sterben. Danke.
Ein Leser
Gast
Sorry Herr Uthoff, "FDP-Endlösung" geht einfach nicht.
Brathold Pittler
Gast
sicher, es ist hinlänglich bekannt das lothar matthäus kein besonders kluger mensch ist. aber er zählte zu besten deutschen fußballspielern der achtziger und neuziger jahre. die häme die von taz und anderen ausgekübelt wird kotzt mich zunehmend an. was macht ihr journalisten wenns fürs schreiben kein geld mehr gibt, geht ihr pakete ausfahren oder omas popo abwischen??
Austerlitsch
Gast
Ich finde den Begriff Endlösung innerhalb einer Glosse unangebracht. Er ist zu deutlich und alleingültig besetzt als das man auch nur entfernt darüber lachen könnte. Würde ein Politiker öffentlich von FDP-Endlösung sprechen, könnte er seinen Hut nehmen. Bei Ihnen, Herr Uthoff finde ich es schlicht geschmacklos oder können Sie mir erklären was der Fall der FDP - der mit zweifelsohne Genugtuung bereitet und durchaus Anlass zu Spott bietet - mit der Endlösung der Judenfrage zu tun hat? Den für keinen anderen Anlass wird dieser Begriff verwendet.