Unterschiede bei Altersversorgung: Ostdeutsche bekommen mehr Rente
Wie gehts den Alten? Männer kriegen in Deutschland mehr Rente als Frauen, Ostdeutsche mehr als Westdeutsche. Am besten gehts den Beamten.
Doch in den nächsten Jahren wird die Altersarmut stark zunehmen. Bild: dpa
BERLIN taz Fast 25 Millionen Renten werden in Deutschland ausgezahlt - dazu gehört die Waisenrente genauso wie die Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit. Die normale Altersrente beziehen knapp 17,3 Millionen Menschen.
Auf den ersten Blick überraschend: Die ostdeutschen Ruheständler erhalten mehr Geld aus der Rentenkasse als die westdeutschen. So bekamen ostdeutsche Männer 2007 im Durchschnitt 1.043 Euro Rente monatlich, im Westen waren es nur 967 Euro. Noch markanter ist der Unterschied bei den Frauen: Dort waren es im Osten 669 Euro, im Westen nur 468 Euro. Diese Zahlen erklären sich zu einem großen Teil aus den unterschiedlichen Lebensläufen in Ost und West. In der ehemaligen DDR haben auch viele Mütter vollzeit gearbeitet; zudem gab es keine Ausfallzeiten durch Arbeitslosigkeit.
Trotzdem stehen die ostdeutschen Rentner nicht unbedingt besser da. Denn viele westdeutschen Rentner verfügen über ein Zusatzeinkommen, beziehen eine Betriebsrente oder haben Vermögen, aus dem sie Mieteinnahmen oder Zinsen kassieren.
Am besten geht es jedoch den Beamten: Ihr Ruhegehalt betrug 2007 im Durchschnitt 2.470 Euro. Allerdings sind die Pensionen nur schwer mit den Renten zu vergleichen: Sie müssen voll versteuert werden, zudem kann die Krankenversicherung für Pensionäre sehr kostspielig werden.
Anders als bei den Renten ist bei den Pensionen kaum ein Unterschied zwischen Männern und Frauen zu verzeichnen: Bei den Männern liegt die durchschnittliche Pension bei 2.490 Euro, bei den Frauen waren es 2.410 Euro. Denn bei den Pensionen zählt vor allem, wie viel in den letzten Dienstjahren verdient wurde - wenn also die Einkommen meist am höchsten sind. Bei den Renten hingegen wird das durchschnittliche Einkommen aller Beitragsjahre berücksichtigt.
Die Renten werden jeweils zum 1. Juli angepasst. Allerdings stagnierten sie in den vergangen Jahren mehrmals oder wurden nur kosmetisch erhöht. Markanter Wendepunkt ist dabei das Jahr 1995. Damals wurden die Westrenten nur noch um 0,5 Prozent angehoben. Seither können die Rentenerhöhungen die Inflation nicht mehr kompensieren. 2004 bis 2006 gab es sogar Nullrunden. 2007 wurde den Rentnern ein karges Plus von 0,54 Prozent zugebilligt, 2008 waren es 1,1 Prozent. 2009 sollen es immerhin 2,41 Prozent sein, bevor es dann 2010 wieder zu einer Nullrunde kommen wird.
Trotzdem geht es den alten Menschen in Deutschland noch gut. Ende 2006 haben nur 365.000 Bewohner über 65 Jahre die Grundsicherung bezogen - das waren ganze 2,3 Prozent der Altersgruppe.
Doch in den nächsten Jahren wird die Altersarmut stark zunehmen, wenn das Rentensystem nicht reformiert wird. Betroffen ist die Generation der jetzt 45-Jährigen: Bei ihnen wird selbst ein Durchschnittsverdienst nicht mehr ausreichen, um als Rentner die Armutsgrenze zu überspringen.
Leser*innenkommentare
Gerd
Gast
Ich frage mich, wie sie auf die Durchschnittspension von über 2.400 € kommen......ich selbst bin im gehobenen Dienst und habe nicht mal so viel im aktiven Dienst....da werden wohl auch die horrenden Politikergehälter/Pensionen eingerechnet. Das verzerrt das Bild gewaltig. Da sollte man bitte mehr drauf eingehen, sonst sagt wieder jeder: Guck mal, die Beamten kriegen so viel....Gut ist aber, dass Sie wenigstens die Krankenversicherung erwähnt haben, die Kosten dafür werden auch ständig höher......
Uwe Radzug
Gast
Eigentlich ist die Überschrift falsch, mit Sicherheit aber irre führend. Ostdeutsche Rentner bekommen noch immer weniger Rente für vergleichbare Lebensarbeitszeit. Sie haben aber in der Regel länger gearbeitet. Ursächlich sind kürzere Ausbildungszeiten, weniger Frühverrentungen, keine Zeiten des "Austeigens" uä.
Und richtiger Weise wird darauf hingewiesen, dass es keine Zusatzversorgungen gibt (die vorhandenen wurden in die gesetzliche Rentenversicherung der BRD überführt und finden sich daher bereits in den Werten, die im Artikel genannt sind) Es gibt also keine betrieblichen Zusatzrenten, keine private Altersversorgung aus Lebensversicherungen, in der Regel keinen Immobilienbesitz, der die Wohnkosten im Alter mildert.
Wollte man die tatsächliche Lebenssituation von Rentnern im Osten und Westen vergleichen, müsste die Überschrift sicher anders geschrieben werden.
FEDERICO
Gast
Nicht das ich als Erwerbsminderungsrentner, der genötigt ist bis ans Lebensende unter der Armutsgrenze dahin zu vegetieren, neidisch auf die Ostrentner wäre, aber ungerecht ist es schon. Wer vor der Wende im Osten war, weiß das es dort noch 1989 teilweise aussah wie 1945. Innert 20 Jahren wurde dies mit Westknete wesentlich verbessert, weshalb ich mich ungeniert frage, "Für welche Aufbauleistung bekommen die auch noch mehr Rente"?
Irgen Dwer
Gast
Na das sind ja rosige aussichten für diejenigen, die heute die renten der jetztrentner verdienen. Da fragt man sichernsthaft, wofür einen generationenvertrag ?!
Als jetzt 45jähriger muß ich im alter sozialhilfe beantragen, da lohnt sich weiterarbeiten im angestelltenverhältnis nicht mehr. Ergo, der schwarzarbeitmarkt ruft. Mal sehen wer noch lust hat, renten für beamte zu erarbeiten?
Elli
Gast
"...Allerdings sind die Pensionen nur schwer mit den Renten zu vergleichen: Sie müssen voll versteuert werden, zudem kann die Krankenversicherung für Pensionäre sehr kostspielig werden..." (siehe Artikel)
So ist es.
Insgesamt ein informativer Bericht, der hoffentlich in manche Diskussionen etwas mehr Klarheit und Sachlichtkeit bringen wird.
Renten und Pensionen müssen (wie im Artikel geschehen!) differenziert verglichen werden. Ebenso ist es (wie auch im Artikel geschehen!) bei den Ost- und Westrenten - es kommt eben auf die Details an.
Gerd
Gast
Ich frage mich, wie sie auf die Durchschnittspension von über 2.400 € kommen......ich selbst bin im gehobenen Dienst und habe nicht mal so viel im aktiven Dienst....da werden wohl auch die horrenden Politikergehälter/Pensionen eingerechnet. Das verzerrt das Bild gewaltig. Da sollte man bitte mehr drauf eingehen, sonst sagt wieder jeder: Guck mal, die Beamten kriegen so viel....Gut ist aber, dass Sie wenigstens die Krankenversicherung erwähnt haben, die Kosten dafür werden auch ständig höher......
Uwe Radzug
Gast
Eigentlich ist die Überschrift falsch, mit Sicherheit aber irre führend. Ostdeutsche Rentner bekommen noch immer weniger Rente für vergleichbare Lebensarbeitszeit. Sie haben aber in der Regel länger gearbeitet. Ursächlich sind kürzere Ausbildungszeiten, weniger Frühverrentungen, keine Zeiten des "Austeigens" uä.
Und richtiger Weise wird darauf hingewiesen, dass es keine Zusatzversorgungen gibt (die vorhandenen wurden in die gesetzliche Rentenversicherung der BRD überführt und finden sich daher bereits in den Werten, die im Artikel genannt sind) Es gibt also keine betrieblichen Zusatzrenten, keine private Altersversorgung aus Lebensversicherungen, in der Regel keinen Immobilienbesitz, der die Wohnkosten im Alter mildert.
Wollte man die tatsächliche Lebenssituation von Rentnern im Osten und Westen vergleichen, müsste die Überschrift sicher anders geschrieben werden.
FEDERICO
Gast
Nicht das ich als Erwerbsminderungsrentner, der genötigt ist bis ans Lebensende unter der Armutsgrenze dahin zu vegetieren, neidisch auf die Ostrentner wäre, aber ungerecht ist es schon. Wer vor der Wende im Osten war, weiß das es dort noch 1989 teilweise aussah wie 1945. Innert 20 Jahren wurde dies mit Westknete wesentlich verbessert, weshalb ich mich ungeniert frage, "Für welche Aufbauleistung bekommen die auch noch mehr Rente"?
Irgen Dwer
Gast
Na das sind ja rosige aussichten für diejenigen, die heute die renten der jetztrentner verdienen. Da fragt man sichernsthaft, wofür einen generationenvertrag ?!
Als jetzt 45jähriger muß ich im alter sozialhilfe beantragen, da lohnt sich weiterarbeiten im angestelltenverhältnis nicht mehr. Ergo, der schwarzarbeitmarkt ruft. Mal sehen wer noch lust hat, renten für beamte zu erarbeiten?
Elli
Gast
"...Allerdings sind die Pensionen nur schwer mit den Renten zu vergleichen: Sie müssen voll versteuert werden, zudem kann die Krankenversicherung für Pensionäre sehr kostspielig werden..." (siehe Artikel)
So ist es.
Insgesamt ein informativer Bericht, der hoffentlich in manche Diskussionen etwas mehr Klarheit und Sachlichtkeit bringen wird.
Renten und Pensionen müssen (wie im Artikel geschehen!) differenziert verglichen werden. Ebenso ist es (wie auch im Artikel geschehen!) bei den Ost- und Westrenten - es kommt eben auf die Details an.
Gerd
Gast
Ich frage mich, wie sie auf die Durchschnittspension von über 2.400 € kommen......ich selbst bin im gehobenen Dienst und habe nicht mal so viel im aktiven Dienst....da werden wohl auch die horrenden Politikergehälter/Pensionen eingerechnet. Das verzerrt das Bild gewaltig. Da sollte man bitte mehr drauf eingehen, sonst sagt wieder jeder: Guck mal, die Beamten kriegen so viel....Gut ist aber, dass Sie wenigstens die Krankenversicherung erwähnt haben, die Kosten dafür werden auch ständig höher......
Uwe Radzug
Gast
Eigentlich ist die Überschrift falsch, mit Sicherheit aber irre führend. Ostdeutsche Rentner bekommen noch immer weniger Rente für vergleichbare Lebensarbeitszeit. Sie haben aber in der Regel länger gearbeitet. Ursächlich sind kürzere Ausbildungszeiten, weniger Frühverrentungen, keine Zeiten des "Austeigens" uä.
Und richtiger Weise wird darauf hingewiesen, dass es keine Zusatzversorgungen gibt (die vorhandenen wurden in die gesetzliche Rentenversicherung der BRD überführt und finden sich daher bereits in den Werten, die im Artikel genannt sind) Es gibt also keine betrieblichen Zusatzrenten, keine private Altersversorgung aus Lebensversicherungen, in der Regel keinen Immobilienbesitz, der die Wohnkosten im Alter mildert.
Wollte man die tatsächliche Lebenssituation von Rentnern im Osten und Westen vergleichen, müsste die Überschrift sicher anders geschrieben werden.
FEDERICO
Gast
Nicht das ich als Erwerbsminderungsrentner, der genötigt ist bis ans Lebensende unter der Armutsgrenze dahin zu vegetieren, neidisch auf die Ostrentner wäre, aber ungerecht ist es schon. Wer vor der Wende im Osten war, weiß das es dort noch 1989 teilweise aussah wie 1945. Innert 20 Jahren wurde dies mit Westknete wesentlich verbessert, weshalb ich mich ungeniert frage, "Für welche Aufbauleistung bekommen die auch noch mehr Rente"?
Irgen Dwer
Gast
Na das sind ja rosige aussichten für diejenigen, die heute die renten der jetztrentner verdienen. Da fragt man sichernsthaft, wofür einen generationenvertrag ?!
Als jetzt 45jähriger muß ich im alter sozialhilfe beantragen, da lohnt sich weiterarbeiten im angestelltenverhältnis nicht mehr. Ergo, der schwarzarbeitmarkt ruft. Mal sehen wer noch lust hat, renten für beamte zu erarbeiten?
Elli
Gast
"...Allerdings sind die Pensionen nur schwer mit den Renten zu vergleichen: Sie müssen voll versteuert werden, zudem kann die Krankenversicherung für Pensionäre sehr kostspielig werden..." (siehe Artikel)
So ist es.
Insgesamt ein informativer Bericht, der hoffentlich in manche Diskussionen etwas mehr Klarheit und Sachlichtkeit bringen wird.
Renten und Pensionen müssen (wie im Artikel geschehen!) differenziert verglichen werden. Ebenso ist es (wie auch im Artikel geschehen!) bei den Ost- und Westrenten - es kommt eben auf die Details an.