UN-Bericht zum Gaza-Krieg: Israel startet Gegenkampagne

Ein neuer Untersuchungsbericht der UNO spricht von Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch Israel. Die israelische Regierung weist den Bericht als "unausgewogen" zurück.

Israels Soldaten sollen Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben. Bild: dpa

In Israel laufen die diplomatischen Anstrengungen auf Hochtouren, um eine Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor dem Internationalen Gerichtshof zu verhindern. "Das Goldstone-Komitee war von Anfang an unausgewogen", kommentierte Gabriele Schalew, Israels UN-Botschafterin am Mittwoch vor Journalisten, schon deshalb, weil der Auftrag "vom UN-Menschenrechtsrat kam, die routinemäßig Israel verurteilt".

Die Untersuchungskommission unter der Leitung des südafrikanischen Richters Richard Goldstone beschuldigt sowohl Israel als auch die palästinensische Hamas, im Verlauf des 22-tägigen Gazakrieges vor acht Monaten Kriegsverbrechen begangen zu haben. Nahezu 1.400 Palästinenser, rund die Hälfte davon Zivilisten, zehn israelische Soldaten und drei israelische Zivilisten waren während der Kämpfe ums Leben gekommen.

Von einer "Heuchlerei, die hunderte frühere UN-Berichte noch übertrifft", sprach Zachi Hanegbi, Vorsitzender des parlamentarischen Außen- und Verteidigungsausschusses. Das Außenministerium in Jerusalem beeilte sich mit einer ausführlichen Stellungnahme zu dem Untersuchungsbericht, der "Israels Recht zur Selbstverteidigung ignoriert" und gleichzeitig keinerlei Bezug nehme auf die "Strategie der Hamas, die vorsätzlich aus zivilen Bevölkerungszentren operiert".

Die Regierung in Jerusalem hatte mit dem Hinweis auf die "hoffnungslose Einseitigkeit" eine Kooperation mit der UN-Untersuchungskommission verweigert. Stattdessen unternahm die israelische Armee eigene Nachforschungen.

Der insgesamt 575 Seiten umfassende Bericht ruft die palästinensische Autonomiebehörde dazu auf, Untersuchungen möglicher Menschenrechtsverletzungen einzuleiten, wobei der Gazastreifen von der Hamas kontrolliert wird. An Israel appelliert Goldstone, Palästinensern, die Schaden während der Operation genommen haben, Wiedergutmachungen zu zahlen und die Blockade des Gazastreifens aufzuheben. Die Hamas wird aufgefordert, den israelischen Soldaten Gilad Schalit auf freien Fuß zu setzen. Der Vater der seit über drei Jahren vermissten Geisel hatte vor der Untersuchungskommission ausgesagt.

Als "zynisch" bezeichnet Avi Bell, Dozent für internationales Recht und Kriegsrecht an der Universität Bar-Ilan, die Aufforderung Goldstones an die Palästinenser, die Vorkommnisse während des Gazakrieges zu untersuchen. "Das wird nicht passieren", glaubt er. Israel hingegen habe bereits Untersuchungen vorgenommen und "wird weiterhin Einzelfälle prüfen". Ebenso sei es jedem Palästinenser vorbehalten, einen begründeten Antrag auf Wiedergutmachung einzureichen. "Die Tür zu den israelischen Gerichten steht den Palästinensern offen."

In dem Bericht der Untersuchungskommission werden namentlich zumeist nur die Opfer benannt. Die israelische Verweigerung zur Kooperation könnte Rechtsverfahren verkomplizieren. "Es ist schwer, Anklage zu erheben, wenn man nicht weiß, wer das Verbrechen begangen hat", meint Bell. Goldstone drängte wiederholt auf eine strafrechtliche Verfolgung. "Es ist wichtig, dass die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden", meinte der Richter und bezog sich auf Israel wie auf die Hamas.

Comments

[Flo]

"eure posts bestätigen die von israel gelenkten und koordinierten verbalattacken gegen andersdenkende..."

Der Satz ist ja echt ein Fest für die Sinne. xD

Aber nicht zu laut...ZOG is watching you. ;-)

Jaja die Weltverschwörungen...

Glaubst du eigendlich selbst den Quatsch den du schreibst?

"nach euer irrigen meinung sind wohl alle, die israel kritisieren judenhasser."

Nein. Natürlich nicht. Jedes Land darf kritisiert werrden. Aber bei dem was viele hier (z.B. du) über Israel von sich geben (fernab von jedem Verstand) ist es teilweise nicht all zu weit hergeholt. Und wenn man den Juden Israel abspricht, trifft das glaub ich auf jeden Fall auch zu. Des Weiteren verrennen sich halt viele bei ihrer "Kritik" in Stereotypen (ebenfalls wie du mit deiner Weltverschwörung).

"--> ich für meinen teil, achte bei meinen einkäufen sehr genau auf die herkunft der waren..."

Ich ebenfalls. Bevor ich z.B. Obst auf Südamerika kaufe, wo für die Plantagen zich Hecktar Regenwald abgeholzt wurden, kauf ich doch lieber Obst aus Israel. :-) Und bevor ich Produkte aus unmenschlichen Sweatshops kaufe, setzte ich lieber auf die Näherei in Tel Aviv. ICQ nicht zu vergessen. Was wären wir nur ohne diese tolle israelische Erfindung. :-)

Evtl. geht es im nächsten Sommerurlaub sogar an den Strand von Tel Aviv. Das ist auf jeden Fall um einiges besser, als bspw. Elendstourismus in Marroko (welchen viele hier warscheinlich bevorzugen würden).

Wenn ich hier aber sehe aus was weiß ich nicht für schlimmen Verhältnissen manche hier lieber kaufen, verstehe ich die Welt nicht mehr.

[aso]

@ hadrian:

Sie zitieren nicht aus Ihrer Sicht kritikwürdige Passagen, sondern kommen mit Allgemeinplätzen daher:

„...nach euer irrigen meinung sind wohl alle, die israel kritisieren judenhasser...“:

So hat dies sicher niemand behauptet, und wenn, dann bezog sich dies auf einen entsprechenden Kontext.

Natürlich darf jeder Israel kritisieren. Ob er sich damit als Judenhasser outet, kommt wiederum auf dessen Kontext an.

Kritikwürdig ist aus meiner Sicht die einseitige Gewichtung der Kritik.

Sicher sind die Israelis keine Heiligen, und geben Anlässe zu Krtitik ohne Ende...

Vergleichsweise kritikwürdiger ist aus meiner Sicht, daß die Hamas in ihrer Charta zum Völkermord an den Juden aufruft.

Wie soll man einen Konflikt lösen, wenn der einer Konfliktpartner den anderen auslöschen will?

Und außer einer Hudna jeden Friedensvertrag als Verrat ablehnt?

Merkwürdige Paradoxien, fallen dabei kaum ins Gewicht, z.B. der oft wiederholte Vorwurf, Israel beschneide die demokratischen Rechte der Palis...dabei außer acht lassend, daß die Palis einen Gottesstaat bevorzugen, eine theokratische Diktatur, also mit Demokratie nichts am Hut haben wollen...

Deutlich wird die meinungsbildende einseitige Schuldzuweisung am Beispiel der Karikaturen:

Cartoons über Sex, Religion und die herrschende Klasse sind in arabischen Medien tabu. Antisemitische Karikaturen haben dagegen eine Stammplatzgarantie...:

„Etliche Muslime sehen die Mohammed-Karikaturen als Angriff auf den Islam. Dabei sind einige arabische Zeitungen auch nicht zimperlich. Niemand regt sich darüber auf, dass Juden-Hetze in der arabischen Welt zur Norm geworden ist“:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,400708,00.html

http://www.bpb.de/themen/H71UMA,0,Antisemitismus_in_nah%F6stlichen_Medien.html

Für die Boykott-Fraktion:

Die Produkte, auf denen „Israel“ steht sind harmlos im Vergleich zu denen von Multinationalen Konzernen, wie z:B. Nestle, die afrikanischen Müttern weismachen wollten, ihr Milchpulver (aus Kuhmilch...) sei gesunder als Muttermilch...

Die Liste der jüdischen Nobelpreisträger ist übrigens lang...

[hadrian]

@mehrdad beiramzadeh, aso, derprophet...

nach euer irrigen meinung sind wohl alle, die israel kritisieren judenhasser. habt ihr diese propaganda-parolen von der LOBBY?

eure posts bestätigen die von israel gelenkten und koordinierten verbalattacken gegen andersdenkende...

im übrigen ist dem kommentar von Michael Klein 17.09. nichts hinzuzufügen.

--> ich für meinen teil, achte bei meinen einkäufen sehr genau auf die herkunft der waren...

[mehrdad beiramzadeh]

@when will you ever learn:

reden sie doch kein blech. wenn sie wirklich nur fragen wollten, wie ich mir die lösung des konfliktes vorstelle, dann hätten sie ihre billige unterstellungen (endlösung, vertreibung...blabla..) in ihre antisemitische mottenkiste gelassen und mich normal gefragt.

die einzig gerechte lösung wäre eine trennung der beiden völker. ein araber-staat (nummer 23) in gaza und teile westbanks und ein winziges staat der juden im heutigen israel.

die grossen jüdischen städte in westbank kämen nach israel und die grossen araber-towns in israel gehen an dem neuen pali-staat.

diese lösung hätte in israel eine satte 90% mehrheit, aber die palis würden mit sicherheit mauern, sowie die islamische welt, die israel als externen feind braucht, um nicht ihrer bevölkerung erklären zu müssen, warum die ummah in sachen menschenrechte, kultur, freiheit, wissenschaft so elendig rückständig ist und weniger leistet, als das winzige israel.

alles andere ist ungerecht und sinnloses gerede von judenhassern. man kann nicht verlangen, dass westbank+gaza+ostjerusalem judenrein gemacht werden, während 1.200.000 muslime in israel leben dürfen.

[rugero]

Michael Klein, sie sprechen mir aus der Seele.

[when will you ever learn]

@mehrdad beiramzadeh:

es ist wirklich widerlich wie du dich auffuehrst. ich habe dich nicht beleidigt sondern dir fragen gestellt, wie du dir die loesung des konfliktes vorstellt. deine ignoranz offenbart allerdings, dass du bis auf deine islamophobische propaganda, die du gebetsmuehlenartig von dir gibst, auch nichts weiter zu bieten hast. ich kann mir dann aus deinen aussagen auch etwa ableiten, wie du dir eine endloesung vorstellst... sehr arm aber vor allem gefaehrlich!

[vic]

An mehrdad beiramzadeh:

Zitat:

"auf den ganzen müllberg persönliche beleidigungen glühender judenhasser gehe ich nicht ein. da ist sogar die zeit auf der toilette sinnvoller verbracht."

Und weshalb sind sie nun doch nicht auf die Toilette gegangen?

[aso]

@ Michael Klein:

Erklären Sie einfach mal den Unterschied zwischen den UN-Menschenrechten von 48, die universell gültig sind, und den islamischen der Kairoer Erklärung von 90...

@ Florentine:

Wo bleiben Ihre sachlichen Argumente?

@ ohne Verstand:

Daß niemand die Hamas gezwungen hat, permanent Raketen auf unschuldige Zivilisten abzufeuern...kein Problem, oder?

Erinnern wir uns noch mal an die Präambel der Hamas-Charta:

"Israel existiert und wird weiter existieren, bis der Islam es ausgelöscht hat, so wie er schon andere Länder vorher ausgelöscht hat."

Auch Artikel 11:

"Das Land Palästina ist ein Islamischer Waqf (Heiliger Besitz), der den kommenden Generationen der Moslems bis zum Ende der Zeiten als Vermächtnis gegeben wurde. Es darf weder darauf verzichtet werden, noch darf etwas davon abgetrennt werden."

sowie Artikel 13:

„Palästina ist ein islamisches Land ... Deshalb ist die Befreiung Palästinas für jeden Moslem die höchste persönliche Pflicht, wo immer er sich befindet." ...

sind äußerst aufschlußreich...für den Frieden?

[Björn]

Ich finde es langsam nicht mehr verständlich, dass bei jedem Artikel, der sich nur im Ansatz kritisch mit dem Verhalten des Staates Israel auseinander setzt, der Vorwurf des Antisemitismus und Antizionismus geäußert wird.

Auch in Israel leben Menschen, die zum begehen schlimmsten Verbrechen fähig sind, so wie man diese Menschen auch in allen anderen Ländern dieser Welt findet. Wenn man die besondere Gründungsgeschichte dieses Landes einmal beiseite lässt bleibt ein ganz gewöhnlicher Staat, bei des nüchtern betrachtet keinen Grund gibt ihn moralisch auf ein Podest zu stellen. Natürlich befindet sich der Staat Israel ständig im Ausnahmezustand weil er sich gegen seine Nachbarn verteidigen muss, doch einige dieser Probleme sich hausgemacht und lassen sich nicht durch Gewalt lösen.

Auch erscheint mir das (Schein-)Argument Die Hamas sei ja noch viel Schlimmer und würde durch ihre Taktik aus dem Gaza-Streifen heraus zu opperieren, die Reaktionen Israels bedingen, sehr unschlüssig:

Israel gilt als Demokratie und ist ein Teil der Staatengemeinschaft. Die Hamas kann beides nicht in Anspruch nehmen. An Israel lege ich aus oben genannten Gründen andere Ansprüche an als an die Hamas, Israel ist an das Völkerrecht gebunden und muss in kriegerischen Auseinandersetzungen die Zivilbevölkerung schonen. Dies liegt nicht zuletzt im Interesse Israels, denn mit jedem zivilen Opfer wächst der Hass auf Israel im Gazastreifen.

Ich sehe auch nicht warum ich Israel nur für seine Verletzungen der Menschenrechte kritisieren darf wenn ich im selben Atemzug China als noch viel größeren Menschenrechtsverletzer nenne. Ja, China verstößt massiv gegen die Menschenrechte. Das will hier wohl auch niemand bestreiten. Macht das die Verbrechen der Israelischen Armee aber weniger schlimm? Nein, macht es nicht, denn Verbrechen lassen sich nicht aufrechnen.

Ich weiß, dass mir jetzt wieder unterstellt wird, dass ich die Verbrechen der Hamas herunterspiele, indem ich sie nicht verurteile. Dem ist aber nicht so. Die Hamas ist eine Terrororganisation und jeder kennt das Ausmaß des Terrors der vergangenen Jahrzehnte. Von der Hamas kennen wir dieses Vorgehen, trotzdem muss man, wie ich oben schon geschrieben habe, an Israel einen anderen Maßstab anlegen, auch wegen der Vergangenheit dieses Staates...

[noevil]

@Manuel Goldstein,16.9., 22.38:

Werfen Sie bitte nicht das iranische Regime mit dem iranischen Volk in einen Topf. Die iranischen Juden werden von der gebildeten Bevölkerung großteils seit Jahrhunderten als bereichernden Teil ihres Volkes und ihrer vielfältigen Kultur wahrgenommen, geschätzt und respektiert, auch wenn sie wegen des z.Zt. herrschenden Regimes sicherlich gerade den Kopf einziehen müssen, wie so viele andere Iraner auch.

Die (auch die erst jüngst demokratisch gewählten) Vertreter des israelischen Volkes schaffen erst mit ihrer demokratisch legitimierten Armee und deren Unterstützung unrechtmäßiger Siedlungspoltik und den vielen getöteten Palästinensern über viele Jahre hinweg sowie sämtlichen von ihnen ignorierten UN-Resolutionen den Nährboden für das Klima der Ablehnung ihrer Politik - nicht der Menschen. Dann aber die selbst gelegte Saat zu beklagen erscheint schon erstaunlich.

@Walter Nänny: interessant, wenn Dogmatiker sich gegenseitig belehren.

Im Übrigen schließe ich mich den Ansichten und Zitaten von @Michael Klein voll und ganz an.

[mehrdad beiramzadeh]

auf den ganzen müllberg persönliche beleidigungen glühender judenhasser gehe ich nicht ein. da ist sogar die zeit auf der toilette sinnvoller verbracht.

@Flo:

es gibt keine islamische weltverschwörung, aber erkennbare fakten, die folgendes bestätigen:

-die islamische diktaturen beherrschen im zusammenarbeit mit andere totalitäre regime den UN menschenrechtsrat. sie blockieren z.b. debatten über die unmenschliche scharia und es ist wirklich eine tatsache, dass 80% der arbeit dieses rates sich gegen israel richtet. völkermorde in sudan und kongo, intoleranz in der islamischen welt, andere blutige konflikte..interessieren schlicht und einfach nicht.

-in der EU gibt es jährlich 1.000.000 neue muslimische einwanderer...dazu noch die hohe geburtenrate der muslime. so steigt die zahl der muslime in der EU geradezu explosionsartig (verdreifachung in 10 jahren) und damit auch deren einfluss. aus angst wird vielfach islamkritik gemieden. ferner gibt es immer mehr extrawürstchen für muslime und moscheen, die von vereinen gebaut werden, die von ausländische regime wie türkei, ägypten, pakistan und iran gelenkt werden.

dies führt auch uwneigerlich dazu, dass der judenhass aus der islamischen welt heirher exportiert wird und hand in hand mit linke und rechte judenhasser das leben der juden mitten in europa bedroht. zahlreiche angriffe, antisemitische parolen bei "friedensdemos" und empfehlungen der jüdischen gemeinden an ihre mitglieder, in einige gegenden nicht sichtbar als juden rumzulaufen, sprechen für sich.

es gibt keine islamische weltverschwörung, aber der einfluss des islam bei uns und weltweit steigt unverkennbar an, was gift für individuelle freiheit ist.

[DerVerstand]

@ Knaul

man man man Sie finden wirklich immer etwas um ein Massaker zu rechtfertigen.

Was wäre denn wenn der Iran Israel bombadiert, viele unschuldige tote darunter auch Kinder die mit iranischen Phosphorbomben ihr ganzes Leben lang verunstaltet bleiben werden....

So Frau Knaul würden Sie dann den MUT haben gegen ein UNO Bericht der für Israel war zu werben bzw. IHN befürworten und in der Medienwelt verbreiten???

echt Fr. Knaul schämen Sie sich!!! Und alle anderen die den Angriff auf Gaza als Verteidigung sehen und ihn befürworten, sind meiner Meinung nach skrupellose perverze kranke unzurechnungsfähige Menschen ;)

[Florentine]

@ mehrdad beiramzadeh und aso: das Duo, wie zu erwarten. Dazu erübrigt sich mittlerweile jeder Kommentar.

[Flo]

Natürlich gibt es keine islamische Weltverschwörung. Genauso wenig wie eine israelische oder gar jüdische Weltverschwörung. Immer sehr amüsant wenn sogenannte "A"N`s oder Teile der Linken von den Fädenziehern sprechen die hinter dem Vorhang die Strippen der Weltpolitik ziehen. Besonders skuriel der Ausdruck "USrael" der "AN's" der natürlich im Hintergrund für alles böse auf der Welt verantwortlich is...

...naja gut zu wissen, dass niemand die Welt regiert. :)

[when will you ever learn]

@mehrdad beiramzadeh:

was wuerdest du denn bitteschön vorschlagen? UN abschaffen und internationale straflosigkeit durchsetzen? palästinenser deportieren?

uebertreib bitte nicht deine polemik von wegen "judenhasser"! wenn 80% der UN-resolutionen israel zum ziel hat sollte man doch wirklich mal einen moment nachdenken bevor man die islamische weltverschwörung an die wand malt. solcher stumpfsinn macht mich einfach nur wuetend. leider zählst du nicht auf wie viele der resolutionen auch tatsächlich durchgebracht wurden. ich weiss das auch nicht genau - aber ich schätze mal so etwa... keine. und genau das hat dazu gefuehrt, dass sich an der situation nichts geändert hat.

sag stehst du allen ersntes hinter den ansichten zum beispiel eines liebermann? ist fuer dich kritik an israel immer gleich judenhass oder antisemitismus?

[Michael Klein]

In Deutschland soll Kritik an der Politik Israels nicht sein, dafür sorgt schon der Vorwurf des Antisemitismus, und wie man hier sieht mit Erfolg!Hier machen sich wieder einige fanatische Israelfreunde breit! Moshe Zuckermann hat sie unlängst zu Recht als verlogene Gesinnungsschmarotzer bezeichnet! "Es geht ihnen nicht um Israel, sondern um zutiefst deutsche Befindlichkeiten. Diese Leute, israel-solidarische Antideutsche werden mir nie verzeihen, dass ich der Sohn von Auschwitzüberlebenden bin. Sie werden mir auch nicht verzeihen, dass ich Offizier im israelischen Militär war. Sie kommen nicht damit zurecht, dass sie Nachkommen eines Tätervolkes sind; ein Umstand, mit dem sie mit ihrem antideutschen Getue meinen, Rechnung tragen zu können.Aber sie instrumentalisieren den Antisemitsmusdiskurs in einer Art und Weise, dass sie mehr als jeder andere den Antisemitismusbegriff entleeren. Wenn Leute wie Hendryk Broder und Ralph Giordano die Repräsentanten des Deutschen Judentums sind, dann möchte ich mit diesem Judentum nichts zu tun haben!"

Hier weitere Worte von Zuckermann, auch wenn es die Israelfreunde dieses Threads wohl kaum interessieren wird!

"Wer noch immer nicht den Unterschied zwischen Judentum, ZIonismus und Israel, mithin zwischen Antisemitismus, Antizionismus und Israel-Kritik begriffen hat, wird zwangsläufig vermengen, was auseinandergehalten gehört. Israel führt einen erbitterten Kampf gegen Hamas und Hisbollah; dieser hat seinen historischen Ursprung sowie seine aktuelle Begründung in der nahöstlichen Geopolitik und im israel-palästinensischen Konflikt, nicht im Antisemitismus als solchen, schon gar nicht in einem dem abendländischen vergleichbaren Antisemitismus.Traditionell war der Antisemitismus primär Erbteil rechter und sozialer Gesinnung, es gab ihn auch bei Linken, aber in keinem mit dem, was er im Nationalsozialismus an Verbrechen gezeitigt hat, annäherend vergleichbaren Ausmaß. Die CDU, unter deren Regime während der restaurativen Adenauer-Ära der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhundertes beträchtliche Teile der wirtschaftlichen, politischen und akademischen Eliten des NS-Faschismus gleitend in die NOrmalität der alten Bundesrepublik übergehen durften, ist die letzte Partei, die das REcht dazu hat, linke Institutionen von der Unterzeichnung einer, wie immer gearteten, Resolution zur Bekämpfung des Antisemitismus auszugrenzen, vor allem wenn man bedenkt, das diese Partei auch heute noch um der Macht willen es nicht scheut, mit rassistischen Parolen und Kampagnen Wahlen gewinnen will! Und wenn sogenannte Antideutsche und fanatische Israelanhänger jeglicher Art glauben, ihre nationalen Identitätsprobleme als in Deutschland lebende Deutsche, womit ich auch total assimilierte Deutsche mit Migrationshintergrund einbeziehe, durch eine überspannte Israelsolidarität abstruses Schwenken von Israelfahnen und sonstiges ideologisches Getue, dass durch ein falsch verstandenes "Nie wieder Deutschland" über "Israel" an den "Juden" etwas historisch "wiedergutzumachen" vermeint, überwinden zu können, dann sind das zu einem Teil naive und gutwillige Ignoranten, aber in der überwiegenden Mehrheit verlogene Gesinnungsschmarotzer!" Worte von Moshe Zuckermann aus dem Artikel "Verdringliche Sühne - Von Interessen und Befindlichkeiten!"

@mehrdad beiramzadeh!

Von IHnen habe ich keine anderen Worte erwartet, deshalb erspare ich mir jeglichen Kommentar zu Ihren lächerlichen Statements. Wobei ich damit rechne, dass Sie mich wieder als Antisemiten bezeichnen! Wenn Sie sich lächerlich machen wollen, bitte schön!

@aso!

Gilt ebenso für Sie! Kein Kommentar!

[Martin]

Wer hier Kommentare liest, bei denen die sogar von israelischen Soldaten zugegebenen Verbrechen beim Gaza-Krieg geleugnet werden, bei denen die Verbrechen gegen jede Menschlichkeit geleugnen werden, sogar das Bombardieren von Krankenhäusern und Schulen mit Phosphor geleugnet wird, das von Soldaten berichtete 'Ausknippsen' von Kindern auf Befehl von Vorgesetzen, Verwendung von Kindern als Schutzschilde usw., der stellt sich die Frage, warum diese Leugnungsverbrechen nicht strafrechtlich verfolgt werden. Über 30% der Opfer des Gazakrieges waren Kinder. Gab es einen so hohen Anteil von Kindern als Kriegsopfer jemals zuvor? Es war gezielt und gewollt. Israel, einziger Atomstaat im Nahen Osten, will neben Nord-Korea nicht dem Atomwaffensperrvertrag beitreten, führt ethnische Säuberungen in Ostjerusalem durch, hat nachgewiesene Rassisten in der Regierung, schert sich einen Dreck um eine Aufklärung der Kriegsverbrechen. Wir sind es den Opfern des Rasseterrors der Nazis schuldig, jeden neuen Rassismus zu verurteilen und zu verachten.

[mehrdad beiramzadeh]

lieber aso:

die meisten naiven menschen hören nur UN menschenrechtsrat und halten diese witzorganisation sofort für die quelle der glaubwürdigkeit. die meisten wissen nicht, dass diese zirkusveranstaltung von islamische staaten und andere diktaturen in einem einzigen block beherrscht wird und zu 80% nur israel zum thema hat.

die meisten naiven schliesst aber nicht die eckligen judenhasser ein, die hier ihren gift gegen israel und juden evrbreiten, obwohl sie wissen, wie unglaubwürdig die UN geworden ist, seit diktaturen mehr und mehr das ruder übernehmen und der westen immer nehr kuscht, schweigt oder den raum verlässt.

[aso]

Natürlich ist ein UN-Menschenrechtsrat, der sich aus Israel-Feinden zusammensetzt "unausgewogen".

Die Kriegsverbrechen der Hamas? Fallen unter den Tisch...denn in einem Gottesstaat gelten eh keine UN-Menschenrechte.

Kritik daran (an der Scharia...) hat der MR pratischerweise auch gleich verboten...

Das Ganze ist mal wieder eine Farce, um Israel als Bösewicht hinzustellen...

Die meisten fallen auch prompt drauf rein...

[Flo²]

@ Michael Klein:

"Wollen Sie allen Ernstes alle Iraner unter Antisemitismusverdacht stellen?"

Nein will ich nicht. Ich habe mich verlesen und wollte nur auf den iran. Präsententen hinaus. Mein Fehler...

"Und die Menschenrechtsverletzungen in China sind nicht schlimmer, als die Menschenrechtsverletzungen Israel",

Doch!

1. Israel befand sich im Krieg und Krieg bringt ZWANGSLÄUFIG Leid mit sich, während China in keine Kriegshadlungen verwickelt ist.

2. Das kann man biegen wie man will...China und Israel stehen in Sachen Menschenrechte nicht annähernt auf einem Platz. Nichtmals in einer Liga. Da sind meilenweite Unterschiede! Im Großteil Israels läuft der ganz normale Alltag ab der sich von dem hier nicht groß unterscheidet. Das ist absoluter quatsch das in Israel am laufenden Band an allen Ecken und Enden was weiß ich nicht für Zustände herschen. Ich stelle auch die Behauptung auf, dass Israel im Nahen Osten das Land ist, in dem die Menschenrechte am meisten geachtet werden.

[when will you ever learn]

@Joachim Bovier:

stimme mit dir nicht ueberein. finde die debatte um die ewige kollektivschuld der deutschen als wenig konstruktiv, vor allem wenn die deutschen damit nur noch zu mehr unrecht beitragen.

@Frank Rademacher:

geb Flo² recht, dass man etwas differenzierter mit der be(ver-)urteilung eines ganzen volkes umgehen sollte (während Walter Nänny einen nur wieder dazu ermutigen könnte :-(

@Flo²

das argument zur verteidigung des israelischen angriffskrieges auf gaza ist wenig konsistent. du vergisst dabei, dass gaza das am dichtesten besiedelte territorium der ganzen welt ist. du sagst, die hamas hätte das bewusst einkalkuliert. begruendung? beweise? vielleicht haben sie auch einfach nicht erwartet, dass keiner mit gesundem menschenverstand einen solchen wahnsinn wagen wuerde, der dazu noch ganz offensichtlich zu keinem fortschritt fuehren wuerde.

das dilemma der UN ist, dass es nur massnahmen gegen ihre mitglieder und staaten ergreifen kann. die scharfe kritik gegen israel halte ich fuer begruendet, da dessen juengste politik keinerlei interesse an einer wirklichen loesung hat und eher noch zur eskalation beiträgt.

ein interessanter artikel zu den hintergruenden und der begruendungslogik des gazakrieges:

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/02/13/a0057.text.name,askm4GmwA.n,25

[Michael Klein]

@Joachim Bovier!

"Wie immer man die Israelpolitik beurteilen mag, ist völlig unerheblich: nach der Erblast der Judenvernichtung im 3. Reiches, ist es unsere Staatsdoktrin, an der Seite des Staates Israel zu stehn, ob wir das wollen oder nicht, es wird noch für Generationen unser Schicksal sein!

Dann wird es höchste Zeit, diese Staatsdoktrin zu durchbrechen und den HOlocaust nicht weiter in einer perfiden Art und Weise zu mißbrauchen, um Menschenrechtsverletzungen zu rechtfertige und zu legitimieren!

Eine perfide und zudem unsinnige Logik Ihrerseits!

[Michael Klein]

@Flo2!

Sir Gerald Kaufmann, jüdischer Abgeordneter der Labour Partei im britischen Unterhaus am 15.1.20009!

"Der Tod meiner Großmutter gibt israelischen Soldaten nicht das Recht, palästinensische Großmütter in Gaza zu ermorden!2

Yonatan Shapira, ehemaliger Hubschrauberpilot der israelsichen Luftwaffe am 14.1.2009!

"Als meine Großmutter in Treblinke ermordet wurde, hat die ganze Welt geschwiegen. Ich betrachte es als meine Pflicht, auf das Leiden der Menschen in Gaza aufmerksam zu machens"

Jüdische-französische Intellektuelle in der Le Monde am 6.4.2002

"Unter dem Vorwand, im Namen aller Juden weltweit zu sprechen, missbrauchen die israelische Regierung und die Sprecher jüdischer Organisationen die kollektive Erinnerung an den Völkermord an Juden und veruntreuen das historische Erbe. Mit der Losung jener US-Amerikaner, die sich gegen den imperialen Kreuzzug wenden, antworten wir: Nicht in unserem Namen!"

Nun zu Ihren Äußerungen!

"Wie kann man als Veranstalter eines weltweiten Sportereignisses bitte jemanden empfangen, der Tage vorher (mal wieder) den HOlocaust geleugnet hat!"

Stimmt nicht! Man hat nicht den iranischen Staatspräsident eingeladen, sondern iranischen Sports- und Fußballfreunden wurde die Einreise verweigert! Wollen Sie allen Ernstes alle Iraner unter Antisemitismusverdacht stellen?

Und die Menschenrechtsverletzungen in China sind nicht schlimmer, als die Menschenrechtsverletzungen Israel, sie stehn sich beide in nichts nach, und man sollte jetzt doch nicht Menschenrechtsverletzungen zweier Länder gegeneinander aufrechnen!

Israel mag offiziell eine Demokratie sein! Und nur weil in einer Demokratie Menschenrechte mit Füßen getreten werden, werden sie damit nicht automatisch legitim!

China ist eine Diktatur, Israel ist eine Demokratie, beite treten Menschenrechte mit Füßen! In Israel natürlich nur für das Existenzrecht Israels! Eine perfide Verlogenheit!

[der Don]

Endlich werden beide Seiten zur Rechenschaft gezogen, wird langsam auch Zeit. Gerade Israel nimmt sich einiges raus.

[Flo²]

@myschkin:

Wie soll man deiner Meinung nach reagieren, wenn die eigenen Städte bzw Zivilbevölkerung von Wohngebieten im Nachbarland täglich seid Jahren mit Raketen beschossen wird?

Da sollte erstmal die Hamas verurteilt werden, dass die die eigene Bevölkerung als menschliches Schutzschild nimmt und das dadurch entstehende Leid im eigenen Land dann noch medial für seine Zwecke ausschlachtet!

Und "das sind Terroristen die wissen es halt nicht besser" ist KEINE vernüpftige Verurteilung. Israel muss sich für jeden abgefeuerten Schuss rechtfertigen bzw verurteilen lassen während die Hamas als Terroristen abgetan werden und gut ist. Wie würdest du handeln? Die Hamas trägt leider keine Uniform. Zivilgekleidete Terroristen, die aus zivilen Gebäuden und zivilen Menschenmengen schießen.

Für mich eine traurige Situation in der man sich kaum richtig entscheiden kann. Den Beschuss der eigenen Städte hinzunehmen ist hierbei keine Option. Jeder Staat muss seine Bevölkerung vor Angriffen schützen. Also...wie reagiert man hier? In meinen Augen (LEIDER) eine Situation die nicht möglich ist, ohne zivile Opfer zu lösen. Und genau deshalb ist in meinen Augen nicht Israel sondern Palästina bzw die Hamas der Hauptschuldige und gleichzeitig auch Aggressor. Denn sie hat wissentlich eine Situation geschaffen, die ohne zivile Opfer nicht zu lösen ist (wie gesagt LEIDER).

[Joachim Bovier]

Wie immer man die Politik Israels persönlich beurteilen mag ist im Grunde völlig unerheblich: nach der Erblast der Judenvernichtung des III. Reiches ist es unsere Staatsdoktrin an der Seite des Staates Israel zu stehen - ob wir das wollen oder nicht, es wird noch für Gemerationen unser Schicksal sein.

[when will you ever learn]

@walter nänny:

war das jetzt eine ironisch-sarkastische verspottung des juedischen volkes und seiner rachsucht oder die verlautbarung eigener radikal-populistischer glaubensanschauungen? deiner homepage zufolge wohl vermutlich letzteres... wie auch immer: beides halte ich fuer verwerflich. israel ist ein staat wie jeder andere und hat sich nun mal an die internationalen spielregeln zu halten. deswegen darf es auch keine "unbedingte" solidarität geben. es gibt kein auserwähltes volk: weder arier, araber noch juden.

[jakob]

@ Walter Nänny

Kein Wunder dass du und Israelfreunde sich auf Bücher beziehen wie Altetestament oder Talamut, die rassisstisch sind.

[Flo²]

Erstmal...hier gibts ja jetz einen 2. Flo...is ja doof^^

@Frank Rademacher:

Klar die sind alle blutgeil und wenn die nix zu töten haben werden die Israelis verrückt...ist klar.^^

"Die Lösung wäre doch so einfach!"

Klar und weil die Lösung so einfach ist, hast du bestimmt schon den Friedensnovellpreis beantragt mit deiner Idee diesen Konflikt in Sekunden zu beenden.

"Ich kann mich noch an die Fußballweltmeisterschaft erinnern. Als Politiker den Iranern die Einreise untersagen wollten."

Zu Recht! Wie kann man als Veranstalter eines weltweiten Sportereignisses bitte jemanden empfangen der Tage vorher (mal wieder) den Holocaust geleugnet hat???

"Jeder kann heute schon auf den Kauf von Israelischen Produkten verzichten.

Ich persönlich brauche keine Artikel von einem Volk, was mehrheitlich hinter Menschenrechtsverletzungen steht."

BULLSHIT!!!

Dann forder ich dich hiermit auf, keine Produkte aus China zu kaufen. Dort ist sowohl die Ausbeutung als auch die Missachtung der Menschenrechte um ein vielfaches schlimmer! Und wie wäre es mit einem zusätzlichen Boykott von russischen Produkten? Dort werden sogar auf öffentlicher Straße Menschenrechtler ermordet. Iran? Der sprengt ich Sachen Missachtung der Menschenrechte jeden Rahmen. Palästina? Na die Steinigung von Homosexuellen ist ebenfalls schwer mit Menschenrechten vereinbar. Europäische Produkte auf afrikanischen Sweatshops? Amerikanische Produkte aus asiatischen Sweatshops? Im Grunde empfehle ich dir nix mehr zu kaufen wenn du deine Glaubhaftigkeit behalten willst! Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass es hier in erster Linie um die Tatsache Israel geht. Ausbeutung und Menschenrechtsverletzungen sind in vielen Teilen der Welt um ein vielfaches SCHLIMMER! Warum wird dort nicht ebenfalls rumgeheult und boykottiert?

Und wieder sieht man das mit zweierlei Maß gemessen wird. Israel wird nach ganz anderen Maßstäben beurteilt als andere Länder.

Hier mal was intressantes zum Thema Israel in den Medien:

http://www.youtube.com/watch?v=e6r-8hwu_X0

Achja und zum Thema "Antisemitismuskeule"...

...das könnte daran liegen, dass die wenigsten eine vernüpftige Israelkritik hinbekommen, die den Namen Kritik auch verdient. Oft wird sich in Stereotypen und Vorurteilen verrannt. Zu dem wird, wie bereits erwähnt, Israel zu 90% mit ganz anderen Maßstäben gemessen als andere Länder und das kann nicht sein. Wenn hier der Megadämonenstaat schlägt hin beschworen wird, obwohl es in anderen Ländern viel schlimmer zugeht, hat das wenig mit Kritik zu tun.

So far...

[mehrdad beiramzadeh]

komischerweise wurde mein kommentar nicht veröffentlicht, während hasserfüllte antiisraelische comments hier reihenweise veröffentlicht werden. auf ein neues:

fassen wir zusammen:

-die MR komission wird von regimen wie lybien, ägypten, iran, saudi-arabien, pakistan...dominiert, die u.a. verhindern, dass die scharia dort ein thema wird.

-80% aller beschlüsse dieser komission richten sich gegen israel. die restlichen 20% auf die anderen 200 staaten der welt.

-im rat haben zwei dutzend regime die mehrheit, die u.a. israel nichtmal eine existenzberechtigung "gönnen".

-dieser rat hat schon ende januar und vor der einsetzung der goldstone-mission beschlossen, dass israels verteidigungskampf ein kriegsverbrechen und verbrechen gegen die menschlichkeit wäre.

-einer der mitglieder der goldstone-mission hat schon vor den untersuchungen von "kriegsverbrechen israels" geredet.

lachhaft, wenn jemanden immernoch nicht klar ist, warum israel mit so einem volksgerichtshof nichts zutun haben will. volksgerichtshof oder die showprozesse unter stalin und im iran jetzt sind die ideael beschreibung dieser schmierenkomödie.

[Antoine Doinel]

Natürlich war der Bericht unausgewogen, schon deshalb, weil Goldstone lt. Ausage seiner Tochter (Jerusalem Post vom 16.9.2009) ein überzeugter jüdischer Zionist sei (natürlich...). Wahrscheinlich hat er der Ausgewogenheit wegen die palästinensischen Silvesterraketen in seinen Bericht aufgenommen. Ich mag die orthodoxen Juden, die Mitzwot einhalten und erkennen, dass der - nicht religiöse - Zionismus dem Judentum schadet und Antisemitismus säht. Irgendwann hassen die Menschen alle Juden, nicht nur die Zionisten. Zurück zum UN-Bericht: Aus dem Gesagten vermute ich, dass die Kriegsverbrechen noch viel größer waren, als im UN-Bericht beschrieben. Hinweis für den Redakteur: Wenn Sie diesen Kommentar veröffentlichen, müssen Sie in wenigen Stunden Ihren Stuhl räumen, weil Ihre Zeitung den Zionisten gehört, wussten Sie das? Sie können es ja einmal austesten...

[freidenker]

@Walter Nänny

Danke, dass Du uns nochmal in aller Deutlichkeit daran erinnerst, was Religionen eigentlich sind: Gefährliche, fortschrittsfeindliche und menschenverachtende Ideologien. Sogenannte gemäßigte Religiöse, zu denen Du offenbar nicht zählst, schaffen erst das Klima, in dem sich radikales Gedankengut verbreiten lässt.

Es sei Dir gesagt, der Dogmatismus welcher Art auch immer, hat Menschen wie mich zum Gegner. Und ich bin überzeugt, wer sich nicht von Ideologien in seinem Denken einschränken lässt, ist klar im Vorteil.

Die Gaza-Kriege haben auch politische, wirtschaftliche und nicht zuletzt rassistische Gründe. All das befruchtet sich gegenseitig und führt in eine Gewaltspirale, in der der millitärisch Stärkere überleben wird. Völkermord im Zeitraffer.

[FrederikeMK]

@Walter Nänny: Sie schreiben " Doch trotzt der Mensch immer noch gegen den, der das Volk Israel berufen hat. Sie könnten es besser haben, wenn sie sich NICHT gegen die Erfüllung der Prophetien entgegen stellen würden".

Sorry, Walter Nänny, aber Sie hamse nicht mehr alle.

Das erinnert mich doch sehr an Hitlers Vorgehen in Europa. Er hat alles mit seiner "Vorbestimmtheit", seiner "Auserwähltheit durch die Geschichte" und der "Vorhersehung" begründet.

Das, was Israel in Palästina treibt, ist nix abstraktes, sondern reale Politik auf dem Rücken eines anderen Volkes. Dafür wurden andere Länder dieser Welt mit Sanktionen durch die "sogen. Weltgemeinschaft" belegt, oder sogar militärisch durch die Supermacht angegriffen.

Und Sie kommen hier mit der "israelischen Berufung, der man sich nicht entgegenzustellen" hätte.Mein Gott, Walter.

[Walter Nänny]

Die Rückkehr vom Volk Israel in IHR Land wird NIEMAND stoppen können.

Denn diese Erscheinung ist NICHT von Menschenhand beschlossen.

Es ist die Erfüllung von mehr als 76 Prophetien im alten Testament.

Doch wehe den Völkern, die sich gegen diese Erfüllung stellen, die werden sich an ihrer Trotzhaltung wundreissen...

Heute stehen wir nicht in einer Zeit "des Friedens", sondern in der Zeit der beginnenden Gerichte über die Menschheit.

Doch trotzt der Mensch immer noch gegen den, der das Volk Israel berufen hat. Sie könnten es besser haben, wenn sie sich NICHT gegen die Erfüllung der Prophetien entgegen stellen würden.

Die Verstockung aber, verursacht durch den grausamen Vergnügungstaumel, lässt die Menschen schon Heute in die verkehrte Richtung laufen...

Psalm 2

Mit freundlichen Grüssen

Walter Nänny

Homepage:

www.bonis-artibus.ch

[glaubtnixmehr]

israel wird wie immer geschönt, palästinenser auch wie gehabt die bösen.

man stelle sich mal vor, ein einziger hubschrauber, ein einziger kampfjet oder ein einziger kampfpanzer aus palästina würde israel vor ort beschießen und 1400 israelis, davon mehrere 100 kinder einfach so töten.

die palästinenser haben nur gewehre und sprengstoff, selbst das ist zuviel.

palästina ist von einer riesigen mauer umgeben, notwendige versorgungsgüter werden bis auf den heutigen tag behindert.

werden diese worte in der angeblich "linken" taz stehen?

[vic]

Es ist in Stein gemeißelt:

Was Israels Regierung sagt oder tut ist wahr und gerecht.

Israels Regierung würde so etwas furchtbares niemals tun.

Und bitte, reden wir nicht von "Israel" wenn die Regierung gemeint ist.

Ich möchte mit den Entscheidungen der meinen auch nicht in Verbindung gebracht werden.

[Renegade]

Ich liebe diesen Schwachsinn... "aber da gibt es keinen Bericht drüber und dort auch nicht und deswegen sollte die UN am besten gar nichts machen, bla bla bla". Es ist bedauerlich, dass sich unsere tolle "internationale Gemeinschaft" nicht für alle Konflikte gleich interessiert, aber das macht eine Bericht ja nicht schlechter. Vielleicht interessiert sich die UN so sehr für Palästina, weil sie ja einen nicht unerheblichen Anteil daran hatte, dass überhaupt ein jüdischer Staat dort gegründet wurde.

Und auch komisch, dass die UN ja einerseits wegen der muslimischen Dominanz mehrheitlich nur antisemitisch ist, Israel hasst und es deswegen auch immer verurteilt, andererseits aber anscheinend gar kein Interesse für das Leider der Muslime hat. Was sind denn die Palästinenser?

Ach ja, und es ist schon ganz schön menschenverachtend, alle Kriegsverbrechen mit "so ist das nun mal im Krieg" abzutun, Adenauer. Stimmt zwar, hört sich aber nicht so an, als würden Sie, werter Herr, daraus ableiten, dass alle Kriege prinzipiell schlecht sind. Und was Israel als tolle Demokratie angeht, so ist es schon schade, dass es nicht einmal eine Zivilehe gibt. Und dass positiver Rassismus betrieben wird, wenn die Rabbiner erstmal herausfinden, ob denn Menschen auch jüdisch genug sind, um in Israel zu heiraten. Da haben ja die Glück, deren Eltern noch ihr Ahnenheftchen aus Deutschland mitgebracht haben. Ach ja, und dieses dämliche "Selbsthass"-Argument und die "jüdischen Antisemiten" zeugen ja nur davon, dass das sinnlose herumplärren mit Antisemitismusvorwürfen ein wenig lächerlich ist. Simple Logik verbietet solche Konstruktionen ja eigentlich, aber nun ja, scheiß drauf. Ich habe mal einen pazifistischen Rabbi von Rabbies for Human Rights getroffen, der meinte, man solle Israel boykottieren. Wahrscheinlich hat er hinter seinem ruhigen, friedlichen und freundlichen Auftreten den ganzen Selbsthass und den Wunsch, sein eigenes Volk ganz über auszurotten, einfach verborgen.

Ehrlich gesagt finde ich Aussagen, dass Rabbis und Juden, die gegen Krieg und Mord sind und sich ein friedliches Miteinader beider Völker wünschen, "ins tiefste Gaza" gehören, dann schon genuin antisemitisch. Und sagen Sie jetzt bloß nicht, dass das alles dumme Ansichten sind, denn Israel muss mit aller Härte kämpfen, um "Frieden" zu schaffen, denn die letzte Konsequenz wäre entweder ein vollständiges Einsperren des ganzen Volkes in abgeschlossene Kugeln, aus denen sie nie wieder rauskommen, eine komplette Auslöschung oder eine komplette Vertreibung. Das können Sie doch nicht wirklich wollen. Oder doch?

[Gerda]

@ Michael Klein:

Hier eine aktuelle Definition des Antisemitismus:

http://www.youtube.com/watch?v=3ME4DDqBvdU

[was man von hier sieht]

@ frau knaul: mich erstaunt es immer wieder, dass Sie es schaffen, fakten zu ignorieren und sich an das israelische blabla zu halten. das interessante hier ist doch der inhalt des berichts, und nicht die israelische reaktion, die man wohl nur unter "getroffene hunde bellen" einstufen kann. wenn man mal die talkbacks auf haaretz oder ynet liest, dann wird einem echt anders. Mr. Goldstone wird auf uebelste weise diffamiert und beleidigt, bedroht und etc (wie bei @adenauer), und nicht auch nur einer sagt mal:hey, vielleicht war da wirklich was nicht kosher in gaza? einer schrieb: die armee, das sind du und ich, also kann das alles nicht passiert sein. waere der herr mal in israel bus gefahren nach dem ende des krieges gegen gaza, haette er soldaten so einiges erzaehlen hoeren. ganz ohne UN bericht.

[emmanuel goldstein]

@ frank rademacher

ich kann es nur noch als zynisch, bestenfalls als politisches defizit bezeichnen, wenn sie den umfassendsten boykott gegen das israelische volk postulieren, "das jemals gegen ein land verhängt wurde".

sie verschieben damit die realität in einem solchen maßen, dass dies ihre völlige unkenntnis über die verhältnisse im nahen osten aufzeigt.

sie ignorieren jedes legitime verlangen der israelis auf ein leben ohne der furcht, abermals opfer antisemitischer barbarei zu werden. über die historische konstellation des konfliktes brauche ich nicht mit ihnen reden, da sie anscheinend jeglichen bezug zur realität bezüglich dem verhältnis israels zu seinen nachbarstaaten verloren haben.

wenn sie die humanitäre situation im iran mit der israelischen vergleichen, offenbart dies einfach einen stumpfsinnigen antizionismus, der den tausendfachen morden im namen des islams in keinster weise gerecht wird.

ihr radikaler aufruf zur boykottierung ähnelt übrigens in bemerkenswerter weise den antisemitischen hetztiraden eines mahmud ahmadinedschads.

beste grüße

[mehrdad beiramzadeh]

fassen wir zusammen:

-die sogenannte UN menschenrechtskomission hat mehr anti-israel redulotionen verabschiedet, als gegen alle anderen 190 staaten der welt zusammen. 80% der gesamten arbeit dieser komission befasst sich mit israel.

-die komission wird von staaten wie lybien, iran, syrien, pakistan, ägypten, china...kontroliert und blockt systematisch untersuchungen dieser staaten ab. z.b. darf die scharia dort auf druck dieses islamischen blocks kein thema sein.

-eine der mitglieder dieses goldstone-teams hat lange vor abschluss der untersuchungen sich befangen gemacht, indem sie israel kriegsverbrechen vorwarf.

diese untersuchung ist genauso objektiv und sachlich korrekt, wie die anklageschrift vor dem volksgerichtshof der nazis oder den revulotionsgerichten im iran.

[myschkin]

Die Frage bleibt, ob dieser Bericht Konsequenzen haben wird. Die Kommentare einiger Leser zeigen einen Zynismus, der nur davon spricht wie wenig Empathie diese Autoren mit den Toten, Verletzten und Entrechteten in Gaza haben. Weder haben diese Menschen Israel angegriffen, noch konnten sie sich vor den Bomben und dem Militär in eine sichere Schutzzone retten. Dies war kein Krieg, dies war ein Angriff auf ein Bevölkerungszentrum, der tote Zivilisten im Kalkül hatte. Israel verübt Verbrechen gegen die Menschlichkeit, um den Gegenüber Hamas dazu zu zwingen den Raketenbeschuss einzustellen. Bislang erfolgreich. Dies ist eine Schande nicht nur für Israel, sondern auch für die westlichen Verbündeten.

[Apollo]

Schön, dieser UN-Bericht.

.

Ich freu mich schon auf den UN-Bericht, der eine Stellungnahme abgibt zu den 40.000 seit 1984 getöteten Kurden.

Oder sind Muslime für die UN etwa Menschen zweiter Klasse.

.

Ich freu mich auch auf den UN-Bericht, der eine Stellungnahme abgibt zu den 100.000 ermordeteten Tschetschenen.

Oder sind Muslime für die UN etwa Menschen zweiter Klasse.

.

Ich freu mich schon auf den UN-Bericht, der eine Stellungnahme abgibt zu den 70.000 (allein in diesem Jahr 7.000) in Sri Lanka getöteten Menschen. Auf youtube finden sich Videos die eine Brutalität der Regierungstruppen zeigen, die den Atem stocken lässt.

Diesen Bericht gibt es doch. Oder etwa nicht?

[Frank Rademacher]

##Richard Goldstone Bericht über den Gaza-Krieg ##

1.400 Tode darunter mehr als die Hälfte Frauen und Kinder, 5.000 Verletzte und ca. 6.000 vollständig zerstörte Wohnhäuser, 10 Tode Israelische Soldaten, davon sind 7 durch Friendly Fire ums Leben gekommen, weiter verloren 3 israelische Zivilisten ihr Leben.

Da sind die brutalen Verhältnisse in Zahlen.

Meines Erachtens handelt es sich bei den Israelischen Juden die mit Jedem und Allen nur den Kampf wollen. Dies leite ich aus dem letzten Wahlergebniss in Israel ab. Gerade mal 1,7% wählten eine Partei, die Frieden als erstrebenswert ansah.

Die Lösung wäre doch so einfach!

Die UNO sollte das härteste Embargo welches Jemals gegen ein Land verhängt wurde beschließen und umsetzten. Erst dann würden die Israelische Bevölkerung zur Kenntnis nehmen, dass es so nicht weiter gehen kann.

Ich kann mich noch an die Fußballweltmeisterschaft erinnern. Als Politiker den Iranern die Einreise untersagen wollten. Wieso eigentlich nicht auch mit den Israelis?

Jeder der heute schon wirken will das Frieden in Israel sich entsteht, muss nicht warten bis die UNO ein Embargo beschließt. Jeder kann heute schon auf den Kauf von Israelischen Produkten verzichten.

Ich persönlich brauche keine Artikel von einem Volk, was mehrheitlich hinter Menschenrechtsverletzungen steht.

[Marjane]

Warum werden die NATO- und UN-Soldaten, die seit Jahren in Afghanistan Zivilisten töten, nicht auch mal angezeigt? Mittlerweile dürften die doch Israel eingeholt haben, oder?

[Michael Klein]

@von Adenauer!

Was ist eigentlich ein Antisemit? Klären Sie uns mal auf Adenauer!

Ihr Kommentar ist nur primitiv, niveaulos und rechtslastig!

Mich kotzt die Instrumentalisierung des HOlocaustes und die Antisemitismuskeule der ISraelfreunde regelrecht an, es ist ekelhaft!

Würden Sie auch Heinz Galinski als jüdischen Selbsthasser bezeichnen? Er hatte den Mut, offen zu sagen: "Ich habe den Holocaust nicht überlebt, um über das Unrechtsregime in meinem Lande Israel zu schweigen!"

Solidarität für Israel? Ja jederzeit, aber keine Narrenfreiheit für Israel!

Seltsamerweise gilt unsere Deutsche Vergangenheit nicht, wenn es um das Bleiberecht von lang hier lebenden MigranntInnen geht!

[Dictonary]

Kleiner Blick ins Wörterbuch: humanity kann sowohl mit Menschheit als auch mit Menschlichkeit übersetzt werden. In diesem Fall ist aber Menschlichkeit im Sinne eines moralischen Standarts gemeint. Für Menschheit wird i.d.R. im Englischen das Wort mankind oder humankind genutzt

[anni]

hallo

warum versuchen wir nicht anstatt zum zigsten mal gute argumente auszutauschen

den selben weg zu gehen wie im fall

SÜDAFRIKA ?

SCHAUT AUF DIE HEKUNFTSBEZEICHNUNG!!!!!!!

wenn ihr im supermarkt einkaufen geht

das hat sicher positive folgen für alle ….

[werner]

tja.. nach dem ende des 2.weltkrieges hat man eine neue heimat für dieses geschundene volk gesucht

und in palästina gefunden.

mit dem ergebniss dass sie sich dort benehmen

dass es eine schande ist

mit dem veto der amerikaner bei jeder un resolution

wurde die jetzige situation zementiert

es ist an der zeit für einen kompletten rückzug

aus allen besetzten gebieten

sonst muss sich dieses volk möglicherweise noch mal nach einer neuen heimat umschauen

[JMC]

"Jüdischer Selbsthass" und "wiederliche, jüdische Antisemiten". Merkt außer mir noch jemand was?

[hadrian]

naja,

schon beim ersten raketenangriff der israelis war klar wohin die reise geht.

wenn 1,5 Mio. Menschen auf engstem raum eingepfercht keine möglichkeit sich zu schätzen haben, eine hasserfüllte soldateska mit furchtbaren kriegsgerät auf diese armen teufel losgelassen wird... dann kommen solche offiziele wahrheitsberichte an die weltöffentlichkeit.

schätze, die lobby wirds trotzdem wieder wie üblich richten, damit sanktionen und verurteilungen ausbleiben...

mögen die isr. ofiziellen und ihre unterstützer noch so knurren, tatsache ist: die isr. armee ist eine kriegs(verbrecher)armee geworden.

was für ein moralisch tiefer fall!!!

wie sollen künftige generationen dort miteinander klar kommen können, wenn nur die militärisch starken das wort haben???

[reblek]

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit"? Irgendwann einmal muss irgendein Dummkopf "humanity", das bekanntlich "Menschheit" und "Menschlichkeit" heißt, in diesem Zusammenhang mit "Menschlichkeit" übersetzt haben und seither wird dieser Unfug landesweit verbreitet. Wie reagiert die "Menschlichkeit" auf ein Verbrechen? Indigniert?

[Flo]

"Israel als einzige Demokratie in Nahost, hat alle Unterstützung der Welt verdient."

so ein blödsinn natürlich hat israel unterstützung verdient aber keinen blankocheck.

außerdem ist es lächerlich dass israel wie ein kleines kind die schuld auf die hamas abschiebt. Israel ist ein souveräner staat, die hamas ist eine terrororganisation.Israel begibt sich damit auf ein niveau mit der hamas wenn sie die beleidigte leberwurst spielen weil die UN ein bisschen strenger mit ihnen umgeht in sachen menschenrechten als mit der hamas!

[Adenauer]

Dieser Goldstone mit seinem jüdischen Selbsthass, gehört ins tiefste Gaza. Diese wiederlichen, jüdischen Antisemiten haben gerade noch gefehlt.

Israel als einzige Demokratie in Nahost, hat alle Unterstützung der Welt verdient. Im Krieg geht nun einmal nicht alles nach Handbuch.

[Wolfgar]

Kriegsverbrechen gehören zum Krieg, wie Reifen zum Auto. Es gab und gibt keine Kriege ohne Verbrechen.

Deswegen sind Krieg und Verbrechen auch kaum zu unterscheiden.