Lohndumping: Schlecker sperrt aus
Die Eröffnung des zweiten "XL"-Schleckers in Bremen fiel wegen Protesten flach. Verkäuferinnen, die eine Betriebsratswahl organisieren wollten, wurden entlassen.
Gratis-Sekt hatte es geben sollen, für die neuen Kunden und Eröffnungsangebote. Für Freitag war die Eröffnung des zweiten so genannten "XL"-Schleckers in Bremen geplant. Nach der Gröpelinger Heerstraße wollte der Drogerie-Riese auch in der Wätjenstraße eine Filiale seines neuen Markttyps einweihen.
Doch Schleckers "XL"-Märkte stehen im Verdacht, nichts weiter als ein Etikettenschwindel zu sein, um mit Hilfe einer eigens gegründeten Zeitarbeitsfirma die Tariflöhne auszuhebeln.
Sozialpolitische Initiativen kündigten deshalb wie schon im September und November an, dass es "keine Eröffnungsparty ohne lautstarken Protest" geben werde. Auf Schlecker blieb dies nicht ohne Wirkung: Aus Angst vor den Protestlern schloss der Marktleiter am Mittag die Türen, eine Gruppe Polizisten bewachte seitdem den Eingang. Angeblich habe ein Stromausfall die Schließung nötig gemacht. Doch Ver.di erfuhr, dass bei einer ähnlichen Aktion, die am Freitag in Süddeutschland stattfand, Schlecker schloss - und dies ebenfalls mit "Stromausfall" begründete.
So sprachen Gewerkschafter, Aktivisten des sozialpolitischen "Mayday"-Bündnisses, von der Entlassung bedrohte Arbeiter des Gesamthafenbetriebsvereins und die Linke-Abgeordnete Inga Nitz auf den Treppen vor dem neuen Schlecker.
Sie alle warfen dem Unternehmen Lohndumping vor. Im Kern ging es darum, dass die neuen "XL"-Märkte dazu dienen sollen, deutschlandweit 4.000 Beschäftigte zu entlassen, um sie gleich danach bei der Schlecker-eigenen "Beschäftigungsgesellschaft" Meniar wieder einzustellen - bei Lohneinbußen von bis zu 50 Prozent.
Dabei berichteten Aktivisten, dass in den letzten Monaten drei Verkäuferinnen, die in einem der beiden Bremer Verkaufsbezirke eine Betriebsratswahl organisieren wollten, vom Eigentümer Anton Schlecker höchstpersönlich aufgesucht worden seien. Weil sie angeblich Ware nicht rechtzeitig geordert hätten, sei ihnen gekündigt worden.
Leser*innenkommentare
Erich Zimmermann
Gast
Für mich sind die Deutschen wie Hunde, je mehr man sie
prügelt, umso treuer werden sie. Dabei wäre Schlecker
der Geeignetste für einen Konsumboykott denn Drogerie-
Märkte gibt es flächendeckend.Das Ganze ist immens ge-
fährlich, denn hunderte anderer Großunternehmer warten
nur darauf, ob Schlecker durchkommt.Da die aus der USA
bekannte Sammelklage bei uns nicht üblich ist,sollen
Alle,die mit Schlecker noch eine Rechnung offen haben,
eine Streitgenossenschaft bilden.Leute die sich durch
das Internet finden, gehen damit eine Prozessverbindung
nach §147 ZPO ein und können sich beziehen auf das Bundesverfassungsgericht 24.Jan.2007,2BvR,1133/04(1)
VERBANDSKLAGE wegen versuchtem Tarifbetrug an die
Staatsanwaltschaft kostenlos! mitspieltheater@googlemail.com