Religiöse Gewalt in Nigeria: In die Brunnen fließt Blut statt Wasser

Mindestens 500 Menschen starben inzwischen bei religiösen Pogromen in Nigeria. Hinter dem Konflikt steckt ein Machtkampf zwischen christlichen und muslimischen Führungseliten.

Freitagsgebet in Jos, wo Christen und Muslime bei Massakern umgekommen sind. Bild: ap

NAIROBI taz | Es war ein Blutbad, so viel steht fest. Das wahre Ausmaß des Angriffs auf Kuru Karama am Dienstag letzter Woche aber wird womöglich für immer verborgen bleiben. Wie viele Leichen in den tiefen Brunnen der Stadt gut 30 Kilometer südlich von Jos im Zentrum Nigerias noch verwesen, konnten die Überlebenden auch gestern nur schätzen. "Wir haben bis jetzt 150 Tote aus den Brunnen und aus Sickergruben geborgen", sagt Umar Baza, der Ortsvorsteher der Bergbaugemeinde. "Sechzig Menschen werden noch vermisst, aber wir müssen die Brunnen jetzt mit Sand zuschütten, um den Todesgestank zu überdecken."

Christliche Milizen hätten den Ort umstellt, berichten Bewohner der muslimischen Siedlung. Man habe sich in Häusern und Moscheen versteckt, aber die Angreifer hätten Fliehende erschossen und andere angezündet. Einige hätten sich nur retten können, weil sie sich tagelang in Erdlöchern verkrochen. Das Massaker lässt die Zahl der Toten bei den jüngsten Unruhen im Zentrum Nigerias auf 400 bis 500 schnellen. Offizielle Zahlen sind selbst aus der Provinzhauptstadt Jos nicht zu bekommen.

Die Hauptstadt des Bundesstaates Plateau erholt sich dank einer massiven Militärpräsenz langsam von der Gewalt der vergangenen Woche. Gestern öffneten erstmals wieder Läden, an Wasserstellen bildeten sich lange Schlangen. Soldaten hielten sich im Hintergrund, nach wie vor beherrschten aber Straßensperren und Panzer das Bild. Die Polizei, die die Massaker aufklären könnte, schien wie vom Erdboden verschluckt. Auch 18.000 Bewohner sollen dem Roten Kreuz zufolge aus Jos geflohen sein.

Während religiöse Scharfmacher, Christen wie Muslime, die jeweils anderen Glaubensanhänger verantwortlich machen, setzen sich Stimmen durch, die von einer Instrumentalisierung der Religion sprechen. Landflucht verstärkt die Spannungen in den Elendsvierteln weiter - und sorgt für ethnische Spannungen. Diejenigen, die vom Land kommen, sind meist muslimische Kleinbauern vom Volk der Haussa, denen in Jos Siedlungsrechte und Beschäftigung verwehrt werden.

Auch politisch ist die Stimmung aufgeheizt. Die Führungseliten im mehrheitlich christlichen Süden und ihre Pendants im überwiegend muslimischen Norden Nigerias streiten seit Wochen über die Führung im Land. Nigerias Präsident Umaru YarAdua, Spross einer einflussreichen Familie aus Nordnigeria, ist schon seit über zwei Monaten außer Landes. Er verließ Nigeria Ende November, in Saudi-Arabien behandeln Ärzte seine Herzbeutelentzündung.

Eigentlich sollte in so einem Fall Vizepräsident Goodluck Jonathan Afrikas bevölkerungsreichste Nation führen - doch YarAdua weigert sich, seine Macht formell abzugeben, wohl auch deshalb, weil YarAduas Unterstützer den Einfluss auf die Bundesregierung nicht an einen Christen aus dem Süden verlieren wollen. So zugespitzt ist die Lage, dass Zeitungen schon über einen drohenden Militärputsch spekulierten. In Lagos demonstrierten vergangene Woche Tausende für YarAduas Rückzug.

In Jos glauben nicht wenige, dass die Anstifter der Unruhen mit der Gewalt die Handlungsunfähigkeit des Vizepräsidenten belegen wollten. Doch selbst wenn es so war, die Rechnung ging nicht auf. Jonathan ergriff die Unruhen als Chance, um erstmals faktisch als Staatschef zu handeln. Er war es, der das Militär nach Jos entsandte.

Ein Ultimatum eines Bundesgerichts vom Freitag stärkt zudem Jonathans Position: binnen zwei Wochen soll das Kabinett feststellen, ob YarAdua noch regierungsfähig ist. Wenn dies nicht geschieht, soll der Vizepräsident die Macht auch formell übernehmen. Gerüchte, nach denen YarAdua noch an diesem Mittwoch nach Nigeria zurückkehren soll - und sei es nur, um sein Amt ordentlich zu übergeben -, blieben unbestätigt.

Comments

[Mauerschnecke]

Da kann Deutschland doch als Helfer gute Dienste leisten.

Einen antiislamischen bzw. antichristlichen Schutzwall durchs Land und fertig. Mit Märtyrer-Todesstreifen, Selbstinqisitionsanlagen und Wachminaretten.

Da haben wir Erfahrung, das hält Jahrzehnte lang. Und wenns zu bröckelig wird einfach bei den Koreas nachfragen.

[Eser]

@Helmut:

Das ist hier langsam ne verkehrte Welt. Ich habe es in der Vergangenheit eher erlebt, dass in der Taz wie in allen Mainstream-Medien auch, der Islam als gewaltbereit gezeigt wird.

Aber ok, egal jetzt! :-) Der Mensch generell ist gewaltbereit, historisch wie aktuell erweisen sich alle Weltreligionen, Ideologien und Wirtschaftssysteme als Massentodbringend... Who the fuck cares?

[Helmut]

Wieder mal zeigt die taz nur die angebliche Gewaltbereitschaft der Christen auf und vergisst dabei aber über die Gräultaten der Muslime in Nigeria zu schreiben.

So kenn wir ja die taz, objekivität ist etwas anderes.

Was aber wirklich schade ist denn viele Artikel hier sind wirklich gut, ich hoffe die Redaktion lenkt langsam mal ein.