PR-Strategie für den Krieg: CIA setzt auf Terrorangst

In Deutschland schwindet die Zustimmung zum Afghanistan-Einsatz. Deshalb will der US-Geheimdienst dort verstärkt auf die Gefahren möglicher Anschläge aufmerksam machen.

So sahen die Terroranschläge 2005 in London aus. Die Furcht der Deutschen, dass ihnen Gleiches widerfahren könnte, will sich der CIA zu nutze machen. Bild: dpa

BERLIN taz | Die CIA hat eine PR-Strategie entwickelt, mit der die Unterstützung des Afghanistan-Einsatzes unter der deutschen und der französischen Bevölkerung verbessert werden soll. Die Online-Plattform WikiLeaks hatte das Dossier bereits Ende März veröffentlicht. Aufmerksamkeit erhielt es jetzt, nachdem am vergangenen Sonntag vier deutsche Soldaten beigesetzt wurden, die bei Einsätzen in Nordafghanistan getötet worden waren.

Die Zustimmung zu dem Einsatz lässt indes immer weiter nach. In einer Forsa-Umfrage sprachen sich zuletzt 62 Prozent der Befragten für einen Abzug der deutschen Soldaten aus Afghanistan aus, einer dimap-Umfrage vom Januar zufolge sind es sogar 71 Prozent.

Nachdem die Niederlande Anfang des Jahres den Rückzug aus der Krisenregion beschlossen hatten, fürchten die USA offenbar, dass auch Frankreich und Deutschland ihre Unterstützung des Isaf-Einsatzes beenden könnten. Aus dem nun von WikiLeaks veröffentlichten PR-Papier geht klar hervor, mit welchen Strategien die CIA dieser ablehnenden Haltung begegnen will. In Deutschland, so meinen die Geheimdienstler, sei die Angst vor terroristischen Anschlägen besonders hoch. Somit solle hier verstärkt auf die wachsende Terrorgefahr und die Zunahme von Flüchtlingsströmen und Drogenhandel im Falle eines Abzugs hingewiesen werden. Außerdem will die CIA hierzulande auf den "Obama-Faktor" setzen.

Für Frankreich existiert eine andere Strategie. Hier geht die CIA von einem besonders hohen Maß an Mitgefühl für afghanische Frauen aus. Diese seien ideale Vermittlerinnen, wenn es darum gehe, den Isaf-Einsatz in Afghanistan zu humanisieren, heißt es in dem Papier. Sie sollen persönlich von ihren Erfahrungen mit den Taliban berichten Die CIA lehnt bisher jede Stellungnahme ab.

KORREKTUR: Aus dem Text haben wir ein Zitat der stellvertretenden Direktorin der Denkfabrik German Marshall Fund in Washington wieder entfernt. Dieses Zitat war nach Darstellung des German Marshall Fund in einem anderen Zusammenhang gegeben worden. Wir hatten uns da auf tagesschau.de verlassen. Die online-Red.

Comments

[Das Selbst]

Ja ja die Amis oder kann man gleich die Angelsachsen sagen, naja weis ich jetzt nich.

Können wir nicht endlich los von den VS unser eigenen Werte und Vorstellungen vertreten, das kanns doch nicht sein.

[Mika]

Da stellt sich mir die Frage, ob es für die Vorgänge um den 9.11.2001 nicht doch andere Erklärungen und Ursachen gibt. Ohne diese Anschläge könnten die USA ihre Pläne einer Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens nicht ohne Widerstand der öffentlichen Meinung vollziehen, wie es seither im Westen der Fall ist.

[Jürgen Kulmann]

Auch ich musste bei der jüngsten Debatte um Anschläge mit einer "Schmutziges Bombe" unweigerlich an dieses Papier denken.

Es wäre (nachweislich) nicht das erste Mal, dass Regierungen selbst Anschläge verüben, um ihre Ziele zu erreichen, wie man z.B. hier in Deutschland am Beispiel des Celler Lochs sehen kann:

http://wasgeschahwirklich.wordpress.com/2009/09/18/deutschland-celler-loch/

Und dass die USA ganz gerne mit PR-Aktionen die Meinung der Bevölkerung manipuliert, ist z.B. durch die Brutkastenlüge zwischenzeitlich selbst auf Wikipedia nachzulesen:

http://wasgeschahwirklich.wordpress.com/2009/12/27/zweiter-golfkrieg-wie-eine-bezahlte-pr-aktion-die-stimmung-in-der-bevolkerung-drehen-sollte/

[Christian Heyne]

Ihren Kommentar hier eingeben

Also:

Der CIA respektiert nachweisbar weder die Gesetze der USA, noch der UNO oder der BRD. Das nennt man 'outlaw' in English, oder 'Verbrecher' auf Deutsch. Wo ist die Polizei? Offensichtlich ist auch die Idee von 'Demokratie' fuer CIA Leute ein fremdes Konzept.

- und ich dachte die USA/ISAF, wir, die Erleuchteten, kaempfen in Afghanistan und Iraq genau dafuer...??? ach, bei all den Verbrechern und Luegnern weiss man gar nicht mehr wer der Feind eigentlich ist...gut dass im Fernsehen noch alles klar ist...

[vic]

@ Daniel

In der Tat, ich denke schlimmer kannst du sie nicht treffen. Das wäre D.E.R. Anlass für Bürgerkrieg (Im Wortsinn) und Anarchie.

(...wieso muss ich immer keks schreiben?...)

[Daniel]

@vic: Na, wenn du willst, dass die Leute völlig durchdrehen, könnte man ja mal sämtliche Fernsehsender abschalten...

Das wird lustig.

[jonas]

Kann vielleicht eine Privatperson mal von seiner ganz persönlichen Terrorangst erzählen?

Eine repräsentative Umfrage in 3 Büroräumen unter insgesamt 24 Mitarbeitern ergab, dass die Ängste "Herpes" und "Geschlechtskrankheiten" deutlich höher bewertet werden als die Angst "Terror".

Wenn jetzt also die Angst vor terroristischen Akten in Deutschland so enorm hoch ist, wie der CIA denkt, arbeite ich entweder in der sorglosesten Firma Deutschlands oder die vorherigen Umfragen wurden nur unter aufmerksamkeitsgeilen Politikern geführt und das Ergebnis war deshalb etwas realitätsfern.

Auf Platz 1 bei unserer Umfrage landete übrigens drohende Arbeitslosigkeit... solange schwarz-gelb an der Macht bleibthaben Terroristen hier also einen schweren Stand.

[Bastian]

@ Andreas

Manche Inside-Jopbs/Fals-Flag-Operations sind doch zugegeben, siehe z.B.

den Vorwand für den Vietnam-Einsatz.

@Max-Lennox

Manche Oberschichtskinder gehen doch zur Armee. Die werden dann Offiziere und Landen in strategischen Planunsstäben, später im Generalstab. So wie es sein muss und ja auch überall anders ist.

[klumpatschverkaeufer]

Längst überfällig, daß die Deutschen mal wieder aus dem Sessel rauskommen und kein Stück Boden vor der Machtzentrale dieser uns steuernden Verbrecherzentrale der Regierung mehr frei lassen vor protestierender Massen.

Anfangs gegen den Bushkrieg ging das doch auch noch!

Also, wann geht es los? Wetter ist doch gut, ihr Schoenwetterprotestler!

Erster Mai ist auch bald, da könnte man ja viele Leute mobilisieren.

Aber das geht warscheinlich in die Hose in Berlin. Die Merkelbefreiten fahren raus aus Berlin mit der dicken Karre, damit die nicht abgefackelt wird, die Spasstouristen besaufen sich sinnentleert und die Krawalltouris(geil, kloppen,krieg?) sind ja nicht gerade Pazifisten.

Also, baut doch mal lieber ein Protestlager vorm REICHSTAG und KANZLERAMT auf, anstelle z.B. die eigenen Bushalten im fhain oder xberg zu zerkloppen, in denen ihr dann im naechsten Hagelsturm euch selber den Arsch nassfriert.

Ach wisst ihr was: Ich geh einfach allein protestieren am 1.! Vormittags Wackelpudding Gruen/Baesch verteilen und ab mittags vom Goerli zum Kanzleramt gegen den Krieg.

Vielleicht schliesst sich ja wer spontan an.

(Muss ich eine 1-Mann-Demo eigentlich anmelden? Kriege ich eine eigene Polizeieskorte? Wär ja mal was.)

klumpatschverkaeufer

[Bläarch]

Musste bei der neuerlich aufgekommenen Schmutzige-Bomben-Debatte unweigerlich an das genannte CIA-Paper denken.

[Gaißenpeter]

Ja wenn die Deutschen so dumm sind, und darauf reinfallen.

[Zefix]

Ich hoffe solche Artikel bekommen wir öfter zu sehen.

Vor allem hoffe ich aber das auch andere Medien so langsam

mal mit der Wahrheit rausrücken.

[vic]

Die deutsche Kriegslüsternheit schüren.

Ja was macht man da...Vielleicht nen Anschlag auf den Funkturm?, das Brandenburger Tor?, das Kanzleramt?, Schloss Bellevue?

Jedenfalls bin ich sicher. Was auch immer, der CIA wird etwas einfallen.

[Peter Glock]

Wieso ist die Strategie neu in Deutschland? Seit 2001 wird mit Terror panikiert!

[willy]

Ist doch schon toll, dass ein ausländischer Geheimdienst, der weltweit schon immer als besonders friedliebend und sich ständig an geltende Gesetze haltend gilt, die öffentliche Meinung in Deutschland manipulieren will!

Was haben wir denn vor, um die Terrorangst in Deutschland zu schüren?

Eine "false flag operation" inszenieren?

Waterboarding for Angie durch "Taliban"?

Die Entführung von Guido W. nach Jamaica?

Diesen PERVERSEN trau ich alles zu!

[Hallo ?]

..."auf die Gefahren möglicher Anschläge aufmerksam machen." ???

Interessante Wortwahl für nun wirklich allen offensichtliche Propaganda.

[esox]

ende märz auf wikileaks, mitte april schon in der taz. das ging ja schnell.

[AIC]

Wenn überrascht das jetzt? ;-D

[MikeL]

Jetzt bekommen wir in Deutschland bald den von 'unseren' Politikern so herbei geredeten Anschlag.

Ausgeführt von der CIA, wird dieser Anschlag den sogen. Taliban oder nicht näher bezeichneten sogen. 'Terroristen' oder Al-Kaida oder sonst wem, der 'unser' Feind sein soll,in die Schuhe geschoben werden. Beispiele auch in der NATO-Geschichte gibt es.

Damit wir endlich 'spuren' und den Krieg in Afghanistan so toll finden, wie uns die Politiker erzählen.

[Mac-Lennox]

Welch ein Zufall!

Heute besuchte ein Bundeswehroffizier mit Afghanistanerfahrung die Schule meines Neffen (15 Jahre).Selbstverständlich wird Deutschland am Hindukusch verteidigt. Darum erkundigte sich mein Neffe auch gleich über die Möglichkeit nach einem Zivildienst. Guter Junge!

Überdies ist es offensichtlich das immer Jungs aus der so genannten Mittel- und Unterschicht ihren Arsch für die Sicherheit unseres Landes hinhalten. Wo bleiben die Jungs aus der Oberschicht? Sie lernen bestimmt auf Eliteinternaten, wie man später die Firma von Papa leitet.

Etwas ist faul im Staate BRD!

[Andreas]

Aha,dann geht die größte Gefahr nicht mehr von den Taliban aus, sondern von der CIA. Nur ein Inside-Job in unserem Land und die Deutschen sind plötzlich für den Einsatz in Afghanistan. Wie bekommt man die Bevölkerung auf seine Seite? Angst verbreiten. Beispiele gibt es genug, auch wenn man drüber streiten kann ob es sich nur um Verschwörung handelt....

[Johan Schreuder]

Also noch mal für al die al die Schlafschafe die es noch immer nicht verstanden haben.

-Obama ist schlimmer als Bush weil er ein Wolf in Schafspelz ist wo Bush nur eine dumme Marionette war.

-Der Grund für den Angriffskrieg in Afghanistan ist eine Ölleitung und der Geostrategische Bedeutung für die VS

-Der CIA ist faktisch der grösste Drogendealer der Welt um ihre geheime Operationen zu finanzieren.

-Die deutsche Regierung, allen voran Merkel, hat mit Demokratie nichts zu tun wenn immer schon die Mehrheit der Bevölkerung gegen de Einsatz war.

Also so wie die Niederländer raus aus Afghanistan und nicht mehr auf all die VS lügen hören. Lasst uns nicht vergessen das ALLE Kriege der VS tatsächlich angefangen haben mit eine Lüge.