SPD fordert Aufklärung: Ackermann-Party auf Staatskosten

Zum 60. Geburtstag von Deutsche-Bank-Chef Ackermann hat Kanzlerin Merkel eine Party im Kanzleramt ausgerichtet. Auf Kosten der Steuerzahler, wie die SPD kritisiert.

Peanuts? Merkel schmeisst eine Sause für Ackermann. Bild: dpa

BERLIN dpa/afp | Ein Abendessen für Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann im Frühjahr 2008 im Kanzleramt sorgt weiter für Kritik. Der SPD-Haushaltsexperte Johannes Kahrs sagte der Passauer Neuen Presse: "Das Kanzleramt ist keine Event-Agentur und schon gar nicht auf Kosten der Steuerzahler."

Der SPD-Politiker verlangt Klarheit über die Kosten des Abends und darüber, ob es noch weitere solcher Veranstaltungen im Kanzleramt gab. "Es stellt sich die Frage, wem die Bundeskanzlerin sonst noch den Geburtstag auf Staatskosten ausgerichtet hat", sagte Kahrs. An diesem Mittwoch beschäftigt sich der Bundestags-Haushaltsausschuss mit dem Vorgang.

Ein Regierungssprecher hatte am Montag betont, Ackermann habe seinen 60. Geburtstag nicht im Kanzleramt gefeiert. Die Kanzlerin habe vielmehr das Jubiläum zum Anlass genommen, im April 2008 im Kanzleramt ein Abendessen mit Vertretern aus Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft auszurichten. "Die entstehenden Kosten werden aus den Haushaltsmitteln des Bundeskanzleramtes finanziert, die für derartige Zwecke zur Verfügung stehen", heißt es. Ackermann hat im Februar Geburtstag, das Abendessen im April 2008 war seit längerem bekannt.

Der SPD-Haushaltsexperte Kahrs sagte: "Die Kanzlerin hätte hier sensibler sein müssen. Nicht alles, was rechtens ist, ist auch in Ordnung." Es könne nicht sein, dass Herr Ackermann Gäste ins Kanzleramt einlade, und der Steuerzahler dafür aufkomme. "Wir sind doch keine Bananenrepublik", kritisierte Kahrs. Das Erwerbslosen Forum Deutschland rechnete vor, dass von den bisher geschätzten Kosten für die Feier 30 Hartz-IV-Bezieher etwa 34 Tage leben müssten ohne satt und gesund ernährt zu sein.

Aus einer früheren Antwort des Kanzleramts auf eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Gesine Lötzsch geht hervor, dass zusätzliches externes Servicepersonal für das Abendessen "im repräsentativen Bereich" von Merkels Kanzlerbüro rund 2100 Euro gekostet haben. Die Kosten des Abendessens könnten nicht ermittelt werden, hieß es.

Der Steuerzahlerbund hält die Kritik an dem Essen laut handelsblatt.com für unbegründet. Der Vorwurf der Steuerverschwendung stehe "auf sehr wackeligen Beinen, weil die Veranstaltung im Kanzleramt keinen privaten Charakter hatte", hatte Verbandsgeschäftsführer Reiner Holznagel am Montag gesagt.

Das Kanzleramt habe ihm versichert, dass es sich bei der Feier um einen "offiziellen Termin" gehandelt habe, bei dem keine Privatpersonen, sondern lediglich Verbandschefs geladen gewesen seien. Daher könne man auch nicht von einer Verschwendung von Steuergeldern sprechen. "Es finden jede Woche Essen im Kanzleramt statt, die in der Regel immer offiziellen Charakter haben." Die Aufregung um den Vorgang sei auf "unglückliche" Äußerungen Ackermanns zurückzuführen, sagte Holznagel.

Das Kanzleramt hatte bereits im April auf eine entsprechende Anfrage der Linken-Abgeordneten Gesine Lötzsch mitgeteilt, dass die Bundeskanzlerin den 60. Geburtstag Ackermanns zum Anlass genommen habe, ein Abendessen mit Vertretern aus Wirtschaft und Gesellschaft auszurichten.

Ackermann hatte in einem Fernseh-Portrait über die Kanzlerin kürzlich berichtet, dass Merkel eine Geburtstagsfeier für ihn im Kanzleramt gegeben habe. Merkel habe ihm gesagt, sie würde gerne etwas für ihn tun. Er solle 30 Freunde und Freundinnen einladen, mit denen er gerne einen Abend zusammen sein würde im Kanzleramt. "Es war ein wunderschöner Abend", sagte der Chef der Deutschen Bank.

Comments

[Anke Nottmeyer]

Liebe Frau Merkel,

ich lasse mich nur ganz selten zu einem Leserbrief hinreißen. Diesmal muss es aber sein! Ich möchte mich bei Ihnen bedanken - ich hab wirklich befürchtet, mich könne gar nichts mehr aufregen, hab immer nur gedacht: that's the way it goes.....aber es geht noch! Ich danke Ihnen!

Ihre Anke Nottmeyer

[vic]

@ Otto

der dümmste Kommentar des Sommers. Aber bitte, man kann ja nur schreiben was man im Kopf hat.

[Mistral]

Dienstwagen-Affären und die "Leiden" des Josef A. - ein wirklich spannender Wahlkampf! Und was spielt sich zwischenzeitlich in der Wirklichkeit ab?

- Wir erleben die tiefste Weltwirtschaftskrise seit 80 Jahren, welche die wirtschaftswissenschaftlichen Diskurse und die Wirtschaftspolitik der letzten Jahrzehnten nicht nur in Frage stellt, sondern teilweise zertrümmert.

- Wir erfahren von dem, in der Bundesrepublik historisch beispiellosen, Vorgang, dass die Reallöhne sogar während eines "Wirtschaftsbooms" gesunken sind.

- Wir hören weiterhin von dem sozialpolitischen Dauerskandal der sozialen Selektivität in unserem Bildungswesen und dessen beklagenswerten Gesamtzustandes.

- Wir wissen, dass uns mit dem Klimawandel und der Rohstoffverknappung globalen Umwältzungen ungeahnten Ausmaßes kurz bevorstehen.

Aber unsere Eliten reden über Dienstwagen und Geburtstagsfeiern. Das ist narzisstische Selbstbespiegelung im Endstadium!

[Eisenbahner]

na, was geht denn nun ab??? Da hatte Frau Merkel im "FRÜHJAHR 2008" Gäste aus Kultur, Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur und jetzt verlangt die SPD Aufklärung, da bleibt mir nur zu sagen... ja ne, is klar... Es scheint, als würde den Genossen gar nichts mehr einfallen und so kramen sie die letzten Krümelchen hervor. Frau Merkel hat sich bereits sehr offensiv und öffentlich zu dem Treffen geäußert und selbst Gerhard Schöder hatte zu seiner Amtszeit solche Feste anberaumt und dies (ehrlicher Weise) auch eingeräumt.

Die Sozialisten scheinen tiefer in der Krise zu sein, als wir alle denken. Da reicht es nicht, dass Frank-Walter 4 Millionen Arbeitsplätze über zwei Legislaturperioden plant und es reicht auch nicht, dass sie sich DDR-Regim-Sympathisanten wie den Linken anschließen, da müssen schärfere Geschütze her, wie eine Einladung der Kanzlerin im Jahr 2008. Das Geschütz ist allerdings so scharf, wie ein Schluck Milch, doch die Genossen zaubern jetzt alles aus dem roten Hut. Aber vergessen sie da nicht etwas???

RRRRRIIIIIICHTIIIIIICH... Sie vergessen ULLA... Ulla hat den Dienstwagen nämlich nicht nur selbst genutzt, sondern auch ihre Bekannte damit durch Europa schaukeln lassen. Sie ist ja momentan dabei sich im Haushaltsausschuss in Widersprüche zu verwickeln und so richtig Licht kommt da auch nicht ins Dunkel... Waren da nicht Aussagen wie "lückenlose Aufklärung" "alles belegbar" "die Fahrten waren rechtmässig" "ich kann das beweisen" und jetzt??? Sagen wir es doch frei heraus: FRAU SCHMIDT HAT GELOGEN... und das nicht im Frühjahr 2008, sondern im Wahljahr 2009...

Was für eine Farce von Leuten, die Deutschland regieren wollen... Kasperletheater der ersten Garnitur mit Lach- und Sachgeschichten von Politkarikaturen... es wird jetzt aber wieder Zeit, dass der heile Hubertus warnt, diese Dinge nicht zum Wahlkampfthema zu machen, während er und seine rot-rot-toten Politschaben Geschichten von 2008 auf die Wärmplatte stellen...

Danke SPD... wir haben verstanden, dass ihr nicht Glaubwürdig, nicht transparent und nicht vorzeigbar seid. Wir haben verstanden, dass es sich bei Euch um einen Haufen Politlümmel handelt, die noch nicht gelernt haben, sich zu benehmen. Wir haben verstanden, dass Eure Art Politik zu machen eher an ein neuzeitliches Märchen erinnert und wir haben verstanden, dass ihr sang und klanglos im großen Politorbit verschwinden wollt... aber bitte, dass könnt ihr gerne haben...

[Jürgen Schwerdtfeger]

Ich meine, dass man sich nicht so viel darüber

aufregen sollte. Schauen Sie sich doch mal

den Ackermann an. Der sieht so gut aus, dass

er in jeder Chirurgensendung von unserem

Volkssender RTL das Skalpell in die Hand nehmen

kömmte.

Warum soll nicht auch Angelika Merkel - bei

ihrem sonstigen trockenen Geschehen- mal Sympathie

empfinden.

Ich gestehe jedoch, dass ich auch keine Millionen

verdiene und außen vor bin.

MfG

Jürgen Schwerdtfeger

[Fraumeier]

Antisemitismus?

Ein grosses Wort, mein lieber Schurli.

Heieieieiei, Herr Otto,

da hamse aber tief in der Klamottenkiste gekramt!

Mund mit Seife auswaschen! Aber dalli!

[matt]

wenn die chefs von bild,springer und faz eingeladen waren,warum dann nicht der chef der taz.traute man dem nicht zu im frühjahr2008 das ende der krise,das laut ackermann anstand,zu drucken.das problem an dieser party ist die nähe unserer mainstreampresse zu toxic asset-verwaltern.sie werden heute sicher nichts auf bild-online davon lesen.warum?raten sie mal.unsere nächste diktatur wird kein oberlippenbärtchen mehr haben,sie wird komplexer,medialer.

[Hans-Dieter Illing]

Sehr geehrte Frau Merkel,

liebes Bundeskanzleramt,

mit Freude hab ich in der Zeitung gelesen, dass Ihr Amt jetzt auch Geburtstagspartys ausrichtet. Ich feiere nächstes Jahr im April meinen 50. Geburtstag, und würde zu diesem Zweck alle meine Freunde gern nach Berlin in Ihr Haus einladen. Bitte teilen Sie mir mit, zu welchem Termin es Ihnen passen würde, und wie die weiteren Modalitäten hierzu sind.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Dieter Illing

[P.Haller]

@Otto

wenn Sie schon unbedingt Ackermann als jüdisch sehen wollen (wusste ich gar nicht), o.k. !

Aber Raffke bleibt Raffke, Strippenzieher bleibt Strippenzieher und Gauner bleibt Gauner. Ob jüdisch, schweizerisch oder deutsch.

Da beißt die Maus keinen Faden ab....

[AnnA]

@ vic: die kuscheln alle, vic. Sie haben in Ihrer Aufzählung die Grünen nicht erwähnt, mit wem haben die wohl in ihrer Regierungszeit gekuschelt. Die sind längst Mehrheitsfähig im sogen. bürgerlichen Lager.

[vic]

Hab ihn auf Report gesehen.

Zitat:

"Die Kanzlerin hat mir gesagt, sie würde gerne mal etwas für mich tun. Ich solle doch ein paar Freunde einladen..."

Danach war zu sehen wie kuschelig die Parteien mit der deutschen Tabakindustrie zusammenarbeiten.

Reemtsma und Phillip Morris tummeln sich auf nahezu jedem offiziellen Event, und ich denke man fördert sich gegenseitig so gut man kann.

Bürgerliche Mehrheit, nennen sie sich.

Die CDU-CSU-FDP-SPD.

[G. Schröder]

Warum keine Zigarren und so wenig Alk?!? Und nur 2,5 Stunden! Unter mir war alles besser...

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,7618757,00.html

Wolfgang Nowak, Vorsitzender der Alfred-Herrhausen-Gesellschaft, früherer Leiter der Grundsatzabteilung im Kanzleramt unter Ex-Kanzler Gehard Schröder und SPD-Politiker, erklärte:

"Das war keine Privatparty für Herrn Ackermann. Das war eher eine Informationsveranstaltung für Frau Merkel, die Medien, Wissenschaft und Kultur und Banken zusammenbringen wollte. Die Veranstaltung ist nach zweieinhalb Stunden zu Ende gewesen. Bei Schröder dauerten solche Veranstaltungen, die ähnlich waren, viel länger und es wurde auch viel mehr Alkohol getrunken und es gab auch Zigarren."

[Jens Schlegel]

Mir fällt auf, wenn ein Vertreter einer Arbeitslosenorganisation / Vertreter der Schulen / Vertreter der Sozialen Arbeit (oder alle) mal einen halb-stündigen Termin mit Frau Merkel hat, wird das in den Nachrichten gelobt. Heraus kommt warmes bla bla "Wir müssen alle..." "Alles wird besser..." "Und wir als Regierung / Opposition wollten ja eh schon immer..." und dazu gibt´s Kaffee aus der Kantine und eine Brezel.

Wenn sich die selbe Frau wieder mit anderen Teilen unserer Gesellschaft trifft, gibts besseres Essen, die Gespräche sind GEHEIM und ich würde sagen, die Zusagen untereinander werden auch besser umgesetzt (Entlastung von Unternehmen ja, bedingungsloses Grundeinkommen / Mindestlohn --> nein)

Das spürt jeder. Das führt auch zu Verdrossenheit. Während die eine wegen 2 Pfandbons gefeuert wird (ihr persönlicher Vorteil, nehmen wir an sie hätte es genommen) wird dem anderen noch ein Luxusessen bereitet während er Millionen verdient.

Die Spannungen steigen. Darin liegt gefahrenpotenzial.

[Guenter Schuster]

In Deutschland agiert der korrupte Sumpf und wird von Sponsoring,Lobbyismus und Korruption beherrscht.

Die Politiker denken nur an sich und planen doch insgeheim ihr weiterkommen.

Viva Republica de Bananas.

[CEPEKA]

Seltsam, dass die Leute, die meist über den beschränkten Horizont der Bild-Leser herziehen, hier alle ihre Hemmungen fallen lassen und dumpfester Polemik verfallen.

Das ganze Dingen war doch ein mehr als lahmes "Selber-Selber" der SPD auf das Ausflugsgebahren von Frau Schmidt. Wenn nicht Josef Ackermann dabei gewesen wäre, würde es keine Sau jucken; allein der Name reicht, dass manchem der Schaum vor dem Mund sprudelt.

Übrigens Peter:

es war nicht Ackermann, sondern Kopper der von peanuts sprach.

[Martin]

Mir erscheint es so als wollte Ackermann der Kanzlerin eins auswischen. Das Essen ist über ein Jahr her und auf einmal erzählt er in einer Talkshow davon. Und er weiß genau was das für einen Entrüstungssturm auslöst. Vielleicht hat es ihn geärgert, dass immer auf ihn eingehauen wird und nun folgt die Retourkutsche....

Nur so eine Idee.

[unsere Regierung]

ist doch gut wenn man mal sieht wer das überhaupt ist, und nicht nur seine wählbare Repräsentante.

[Peters]

Die Hoffnung stirbt zuletzt - vielleicht wird

manchem die Wahlentscheidung leichter fallen.

[blabliblubb]

So, so... wir haben also Wahlkampf.

Wir haben die Qual der Wahl im eigentlichen Sinn, denn was hinten raus kommt stinkt schon jetzt und von Kampf um Position, Meinung oder Richtung sehe ich nichts.

Wahlkampf? Seit wann sind die Parteien um die Wähler bemüht?

[daniel]

leute vergesst nicht: es is wahlkampf...

[n.n.]

ha ha, köstlich. willkommen in der bananenrepublik deutschland. korruption und bestechung auf höchster ebene.

ich habe übrigens der merkel gerade folgende mail gesendet:

***

Suche Location für Geburtstagsparty

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, liebe Angela,

ich habe am 30.08. Geburtstag und suche noch nach einer passenden Location zum feiern. Geplant ist eine richtige Sause mit etwa 30 Freunden und Freundinnen. Da mein Budget leider recht begrenzt ist, hatte ich gehofft Sie würden mir vielleicht das Bundeskanzleramt inkl. Essen und Trinken kostenlos zur Verfügung stellen. Ich wäre Ihnen dankbar über eine kurzfristige Zusage.

Mit freundlichen Grüßen und voller Vorfreude,

Ihr Steuerzahler

***

Ich meine, vielleicht hat sie ja mal grad wieder was genommen und ist gut drauf, die chancen auch mal eine party für 0815 zu schmeissen, dürften dann nicht schlecht stehen.

hahahaha.....

[Peter]

Um mit Ackermann zu sprechen:

Sind doch nur "Peanuts"!

[Polit]

Die Politiker bedauern immer, dass die Bevölkerung so politikverdrossen ist. Aber wen wundert es, wenn die Politiker schon lange keine Volksvertreter im eigentlichen Sinne sind. Die Nähe zur Wirtschaft und Lobbyisten und den Verlust der Nähe zum Mittelstand, dem "kleinen Mann" und den bedürftigen Menschen, tragen dazu bei. Es verwundert einen nicht mehr, wenn die Menschen sich und Ihre Anliegen nicht mehr durch die Politik vertreten sehen und es so aussieht, als ob ihnen immer mehr abverlangt wird und den Machtelieten immer mehr zugestanden und wird. Die Menschen erkennen, dass die heutigen Politiker nur der Karriere und des Machterhalts halber in die Politik gehen und nicht wie frühere Politiker Persönlichkeiten mit Biografien waren, die wenigstens zum Teil aus den unterschiedlichsten Milieus gekommen sind. Volksnähe gibt es schon lange nicht mehr.

Ein ungünstigers Signal, hätte Frau Merkel nicht senden können. Ich hoffe, dass die Kanzlerin bei der Wahl die rote Karte erteilt bekommt, da Diese Kanzlerin ihres Amtes nicht mehr würdig ist. Wenn man es genau betrachtet, liegt hier eindeutig ein Eidbruch vor!

Noch einmal zur Erinnerung:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."

[Bodo Bender]

Ein bisschen mehr Verständnis für die prekäre finanzielle Lage von Ackermann bitte! Seine Einkünfte sollen in 2008 angeblich auf ein Zehntel im Vergleich zu 2007 geschrumpft sein, lumpige 1,39 Mio €. http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/vorstandsgehaelter/deutsche-bank_aid_10914.html

Also wirklich an der Zeit, dass die Kanzlerin ihm auf Staatskosten mal ein Essen ausgibt.

Oder wollen wir es wirklich so weit kommen lassen wie bei der Schickedanz-Erbin-Milliardärin, die nun bei Aldi einkaufen muss?!

[Lorenz]

Respekt - da rackern etliche für 1 Euro -

für Bildung reicht es hinten und vorne nicht

aber die Versorgung der Elite hat keine Mängel.

[Yadgar]

"ohne satt und gesund ernährt zu sein"

Komisch, ich (selbst zur Zeit Hartzer) bekomme das hin... und muss dabei nicht mal bei der Tafel anstehen! Ich frage mich, wie hoch der Anteil der Raucher an den Teilnehmern des Elo-Forums ist - wer monatlich 100 Euro verqualmt, dürfte bei 358 Euro/Monat und sonstigen laufenden Kosten wie Strom und Telefon ab dem 20. tatsächlich ein Hungerproblem haben!

Was das "gesund" angeht... die meisten Dickmacher (Süßigkeiten, Knabberzeugs, Fastfood, Fleischprodukte) sind sogar teurer als selbst zubereitetes vegetarisches Essen, es kann mir keiner erzählen, dass Hartzer sich Kartoffeln, Nudeln, Reis, Obst und Gemüse der Saison (zugegebenermaßen nicht gerade Erdbeeren im Januar!) nicht leisten könnten... ich muss mich zusammennehmen, jetzt nicht in die üblichen Unterschicht-Bashing-Klischees von Klingeltönen und 50-Zoll-Plasmaglotzen zu verfallen.

Wohlstand macht süchtig - da kann es natürlich durchaus sein, dass vor lauter Mithaltenwollen die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen Notwendigem und Luxus verlorengegangen ist, es wird dann halt lieber gehungert, als sich vom heißgeliebten Handy zu trennen... dekadent!

[ole]

@Otto

Ist ja unerträglich!

Hier werden wohl eher ihre niederen Instinkte angesprochen. Ihre Schlußfolgerungen sind dumm und haltlos. Ihre Rhetorik ist die eines Jungvolkjungen nach einer Session mit Baldur von Schirach.

[Guapito]

Ihr solltet lieber mal darüber schreiben, dass dieser Schwerverbrecher Ackermann zwecks Gewinnoptimierung und Vollschaufeln seiner eigenen Taschen in den letzten Jahren tausende kleine Bankangestellte entlassen hat. Druckt doch mal deren Namen ab! Mir ist es doch egal ob er Jude ist oder nicht. Er ist ein Verbrecher!

Die Leute die hier mal wieder mit Antisemitismusverdächtigungen orakeln sind genau die, welche dieses korrupte Systemgeflecht aus Politik und Wirtschaft aufrecht erhalten, indem sie nämlich die ewig demütige Rolle des dummen Schäfchens einnehmen.

Zum kotzen!

[rudi renner]

Stellt euch mal vor, die richtigen Schweinereien kommen auf den Tisch des Hauses...

[Manfred]

Als Kanzlerin muss sie doch keine Rechenschaft ablegen ob sie jemand einlädt oder nicht!

Wie man das nur so aufbauschen kann...

Das als Geburtstagsparty zu bezeichnen ist grenzt an Machenschaften von Bild und Co.

[Schulz]

Wenn Merkel von ihren Regierungskosten ein Festessen fuer Freunde ausrichtet, ist es aehnlich wie bei Salomo oder aehnlichen Leuten.

Sie hat Frieden, andere haben Krieg.

Die heutigen Koenige und Monarchen sind eben die Demokraten des Volkes.

Also warum noch waehlen?

[Kommentator]

@Otto

Das nennt sich "struktureller Antismeitismus" und ist auf jede (!) Kritik (!) zu beziehen.

Adorno und Horkheimer lesen, nachdenken und überlegen ob man

a) das Spiel mitspielen will und

b) evtl. gar keine Kommunist ist

(gilt für Neoliberale und Antideutsche gleichermaßen)

Was Du tust führt dazu, dass Antisemitismus nur noch belächelt wird, da der Begrifff inhaltsleer wird.

Außerdem instrumentalisierst Du das Leid der verfolgten Juden (Gasöfen, KZs, Massenmord, Folter....), um einiger weniger skrupelloser Scheißbonzen wegen, die tagtäglich Leid in aller Welt verursachen und dabei GUT verdienen - auf Kosten nahezu aller anderen!

Du bist nicht weit vom Nazi entfernt.

Pfui!!

Aber die Deutsche Bank war ja bereits für Hitlers Aufstieg ganz wichtig und hat gut dran verdient.

Dass diesen Profiteuren jeden Systems jetzt der Status als arme, verfolgte zukommt ("notleidende Banker", Juden...) ist eklig und gehört bekämpft.

[danniel]

leute, denkt dran: es is wahlkampf...

[Jackabum]

Viel Lärm um nichts!

Die High-Society ist nunmal unter sich und das niedere Volk hat zu zahlen.

Ach wie war das noch im Zeitalter der Aristokratie.

Also für Deutschland ist die Frau Merkel

die Madame Defizitär und für Banken und EU die Madame Pompadur.

Aber bleibt jetz die Revolution!

Ach so! Die Deutschenn machen so was nicht,

sondern die wählen diese Performence nocht.

[Uli Neumann]

Liebe Taz, bitte nicht zur BILD werden! Die hätte hinter "Ackermann Party auf Staatskosten" zumindest noch das uminöse Fragezeichen gesetzt. Aus Abendessen wird Party, ob der Geburtstag viel früher war, wird Nebensache - die völlig ungeklärte Situation wird als definitive Tatsache geschildert, obwohl die SPD selbst noch nicht soweit ist. Und einzige Quelle für diesen Unsinn ist ausgerechnet eine Aussage des Herren, dem die taz sonst zurecht nicht zwei Meter über den Weg traut. Bei aller liebe, auch Bänker-Bashing bitte mit etwas mehr journalistischem Anspruch.

[Max]

komisch - wir in der Schweiz verkommen auch zu einer Bananenrepublik .. hat das wohl System ?

[paul]

Es war ätzend über Wochen mit Getue über einen Dienstwagen genervt zu werden. Gemessen daran wird jetzt Monate über die korrupte Befehlsempfängerin des Kapitals, welche ihrem Chef einen schönen Abend ausgerichtet hat, zu lesen sein müssen.

Schlimm finde ich, daß sowas und nicht die groben, großen Verbrechen dieser machtgeilen Type angeprangert werden und sie dafür aus dem Amt gejagt und in den Knast gesteckt wird. Was die Merkel z. B. als zuständige Ministerin in Sachen Atommüllendlagerung verbrochen hat wird zwar mal erläutert, doch die sagt dann nur "Stimmt gar nicht" und das war's dann. Hallo!!! Die nahm und nimmt es billigend in Kauf daß wir auf einer tickenden Bombe sitzen und das nur um ihre Karriere/Macht zu stärken. Das ist verbrecherisch, aber anscheinend uninteressant, denn wenn die Bombe erstmal hochgegangen ist, ist hinterher eh alles egal und nicht mehr interessant die Massenmörderin zur Rechenschaft zu ziehen.

Widerlich und zum Verzweifeln ist das.

[Martin]

Ist es nicht merkwürdig, dass gerade der Bund der Steuerzahler, der sonst an allen Ecken und Enden laut krakelt wenn irgendwo ein Cent Steuergeld ausgegeben wird, hier so handzahm wird? Und dann noch im Handelsblatt?

[stanley williams]

sommerloch bla bla

jude bla bla...

fängt jetzt bei den kommentatoren auch das sommerloch an?

warum stellt man nicht viel simplere fragen?

was hat ackermann im kanzleramt verloren?

HÄ?

[Wolfgar]

Nur mal zum Vergleich, diejenigen die die Tafelspeisung benötigen bekommen da nichts umsonst.

Das kostet einen Obulus, wenn auch nicht viel.

[Heini]

Sofern Herr Ackermann von seinen Millioneneinkünften brav seinen Spitzensteuersatz in Deutschland bezahlt, ohne zu tricksen, gönne ich ihm die Party. Aber andererseits hätte er auch umgekehrt unsere Kanzlerin auf seine Kosten einladen können. Im Vergleich zu ihm würde ich sie als Geringstverdienerin einstufen, denn ich schätze ihr Gehalt im Vergleich nur auf ca. 2% eines Ackermann-Einkommens (So preiswert sind unsere Politiker!).

[Otto]

Durch die Skandalisierung einer bestimmten Festlichkeit im Kanzleramt (von denen jährlich viele stattfinden)werden eindeutig antisemitische Klischees bedient:

- Ackermann wird als "jüdischer Raffke" dargestellt, der zwar stinkreich sei, aber trotzdem seine Geburtstagsfeier nicht selbst bezahlen wolle.

- Die Kanzlerin wird wegen ihrer "Nähe" zu Ackermann kritisiert. Damit wird Ackermann ein unangemessener Einfluss auf die Regierungspolitik unterstellt, halt ein "jüdischer Strippenzieher im Hintergrund".

- Ackermann wird wegen angeblich unmoralischen Verhaltens kritisiert, nur weil er eine Einladung angenommen hat. Das bedient wiederum das Klischee des "jüdischen Gauners".

Es ist sicher kein Zufall, dass ausgerechnet Ackermann hier in die Schusslinie gerät. Wie viele Manager haben schon mal im Kanzleramt Sekt geschlürft? Viele. Aber wenn es ein Jude tut, dann wird ein Skandal draus gemacht. Pfui, taz, pfui.

[Helmut]

Warum soll eine Untergebende nicht Ihren Chef

einladen dürfen?

[gullideckel]

hab gerade eine Anfrage versendet:

www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/De/Service/Kontakt/kontakt.html

Sehr geehrte Frau Merkel,

demnächst werde ich 30 Jahre alt und suche daher eine Möglichkeit mit meinen Gästen gepflegt zu Feiern. Da ich der Zeitung entnehmen konnte, dass sie gelegentlich Geburtstagsfeiern für Bürger dieses Staates ausrichten, möchte ich eine Anfrage für den 27.September 2009 ab 20:00 Uhr in den Räumen des Kanzleramtes stellen. Ich rechne mit einer Personengruppe von bis zu 29 Personen. Da meine Studentenwohnung viel zu klein für derartige Feiern ist, würde ich mich über eine Zusage von Ihnen sehr freuen.

Mit bitte um Antwort und mit freundlichen Grüßen

gullideckel (Name verändert ;-) )

[GonZoo]

1. Die Deutsche Bank überwies 2008 je 200.000 Euro an die CDU und die FDP, 100.000 Euro gingen an die SPD.

2. Guttenberg hat eine Kanzlei beautragt, ihm ein Gesetz zu schreiben. Die Kanzlei Linklaters berät genau die Banken, die vom Gesetz betroffen wären - an wem wird sie wohl Mandantenverrat begehen?

3. Guttenberg wendet sich entschieden gegen gesetzliche Regelungen zur Begrenzung von Bonuszahlungen.

4. Nach Angaben von Lobby Control hat die Deutsche Bank "externe Mitarbeiter", also von der Deutschen Bank bezahlte Lobbyisten, in folgenden Ministerien mit einem eigenen Schreibtisch platziert:

- Bundesministerium für Arbeit und Soziales

- Bundesministerium für Bildung und Forschung

- Bundesministerium der Finanzen

- Bundesministerium für Gesundheit

- Bundesministerium des Inneren

Über die Inhalte der Arbeit dieser Mitarbeiter ist nichts in Erfahrung zu bringen, das entzieht sich jeder demokratischen Kontrolle.

Dagegen ist eine Geburtstagsfeier auf Kosten des Steuerzahlers allenfalls die Kaffeebohne auf dem Sahnehäubchen der ganz großen Torte, die man der Deutschen Bank bereits gegeben hat.

[alcibiades]

"Die Kosten des Abendessens könnten nicht ermittelt werden, hieß es."

Wieso nicht? Ist die Zahl zu peinlich, weil die mit Bärenblutwurst gefüllten Giraffenhälse recht teuer waren? War das Servicepersonal teils schwarz beschäftigt? Gab es keine Rechnung für das Catering? Führen die etwa nicht Buch?

Ob man das jetzt als vollwertigen Skandal akzeptieren will oder nicht, nachhaken sollte da schon mal jemand. Und ich gehe davon aus, dass Herr Ackermann in dem Fall der Einzige war, der erzählt hat, wie es wirklich gwesen ist.

[los wanderos]

Eben. Nicht der Umstand, dass Ackermann und einige andere im Kanzleramt diniert haben, ist so verwerflich. Auch wenn man da auch etwas aufpassen sollte, gehören solche Treffen eben zur politischen Kultur - macht man in der Wirtschaft und woanders ja auch.

Nein, der Knackpunkt ist Ackermanns Aussage zu dem Abend. Es geht nicht um ein Treffen mit Vertretern aus der Wirtschaft, wie das die Regierung sagt, sondern - nach Ackermanns eigener Aussage! - um eine kleine private Veranstaltung mit Freunden. Und das, weil Merkel sich bei Ackermann erkenntlich zeigen wollte?

Eigentlich unglaublich. Natürlich wird jetzt im Wahlkampf jede Sau durch den Ort zu treiben versucht, aber das ist schon skandalös - sollte es stimmen, was Ackermann sagt. Schwer zu glauben, gerade weil er ein Medienprofi sein müsste. Andererseits: Warum sollte er sonst so etwas sagen?

[Ragism]

Also bitte! Wenn jemand etwas gegen jemanden schreibt oder sagt, der zufällig Jude ist, dann ist das noch lange kein Antisemitismus. Das Wort ist sowieso idiotisch. Wenn Ackermann ein Semit ist, dann jeder x-beliebige Christ ebenso einer sein.

Ganz abgesehen davon ist Kritik definitiv gerechtfertigt. Warum sollte Ackermann ein solches Statement einfach erfinden?

[@Otto]

Hier die Antisemitismuskeule zu schwingen ist schon mehr als nur dumm. Ob das jetzt eine Antwort auf die Dienstwagenaffäre ist oder nicht, sei mal dahingestellt - aber jemanden gleich als Antisemit anzuprangern nur weil er unmoralisches Verhalten an den Tag legt, weckt nucht nur den Anschein, dass man sich mit der richtigen Religion alles erlauben darf, sondern relativiert auch noch den Antisemitismus der NS-Zeit

[Oma Hans]

Das Bundeskanzleramt wäre gut beraten, für Transparenz in dieser Sache zu sorgen und die Namen derjenigen zu nennen, die anwesend waren. Doch das Kanzleramt weigert sich bisher, da man "grundsätzlich" keine Namen nenne. Diese Form der "Geheimhaltung" ist, da es wohl nicht um sicherheitsrelevante, sondern um wirtschaftspolitische Themen ging, nicht nachzuvollziehen.

Insgesamt lässt sich der Vorgang auf eine einfache Formel bringen: Die Öffentlichkeit darf nichts von solchen Treffen wissen, soll aber dafür bezahlen. Ein merkelwürdiges Verständnis von Demokratie...

[Otto]

Da hat die SPD aber lange gesucht, um eine Antwort auf Ulla Schmidts Dienstwagen-Affäre zu finden. Ist zwar schon ein Jahr her, aber egal. Hauptsache die SPD kann niedere Instinkte bedienen: Futterneid (auf ein kostenloses Abendessen), Antisemitismus (Ackermann ist ja Jude) und Minderwertigkeitskomplexe ("Wieso darf ich denn nicht im Kanzleramt feiern?")

[SiC]

Dass die Taz den Mainstream-Medien ab und zu mal nachplappert ist ja bekannt, aber doch bitte nicht diesen Unsinn!

Viel schlimmer finde ich es, das wir Politiker bezahlen die nur heiße Luft reden, andere beleidigen und an den Pranger stellen, obwohl sie eigentlich bezahlt werden um Politik zu machen.

Aber das is das Sommerloch

[Frauke]

Auja, meinen nächsten Geburtstag lass ich mir auch vom Staat bei Merkel sponsern. Anmeldung direkt ans Bundeskanzleramt?

Gibt's amtliche Anmeldeformulare?

Da sag' noch jemand, BRD ist nicht das Synonym für Banana Republica Deutschlandia.

[Anke Nottmeyer]

Liebe Frau Merkel,

ich lasse mich nur ganz selten zu einem Leserbrief hinreißen. Diesmal muss es aber sein! Ich möchte mich bei Ihnen bedanken - ich hab wirklich befürchtet, mich könne gar nichts mehr aufregen, hab immer nur gedacht: that's the way it goes.....aber es geht noch! Ich danke Ihnen!

Ihre Anke Nottmeyer

[vic]

@ Otto

der dümmste Kommentar des Sommers. Aber bitte, man kann ja nur schreiben was man im Kopf hat.

[Mistral]

Dienstwagen-Affären und die "Leiden" des Josef A. - ein wirklich spannender Wahlkampf! Und was spielt sich zwischenzeitlich in der Wirklichkeit ab?

- Wir erleben die tiefste Weltwirtschaftskrise seit 80 Jahren, welche die wirtschaftswissenschaftlichen Diskurse und die Wirtschaftspolitik der letzten Jahrzehnten nicht nur in Frage stellt, sondern teilweise zertrümmert.

- Wir erfahren von dem, in der Bundesrepublik historisch beispiellosen, Vorgang, dass die Reallöhne sogar während eines "Wirtschaftsbooms" gesunken sind.

- Wir hören weiterhin von dem sozialpolitischen Dauerskandal der sozialen Selektivität in unserem Bildungswesen und dessen beklagenswerten Gesamtzustandes.

- Wir wissen, dass uns mit dem Klimawandel und der Rohstoffverknappung globalen Umwältzungen ungeahnten Ausmaßes kurz bevorstehen.

Aber unsere Eliten reden über Dienstwagen und Geburtstagsfeiern. Das ist narzisstische Selbstbespiegelung im Endstadium!

[Eisenbahner]

na, was geht denn nun ab??? Da hatte Frau Merkel im "FRÜHJAHR 2008" Gäste aus Kultur, Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur und jetzt verlangt die SPD Aufklärung, da bleibt mir nur zu sagen... ja ne, is klar... Es scheint, als würde den Genossen gar nichts mehr einfallen und so kramen sie die letzten Krümelchen hervor. Frau Merkel hat sich bereits sehr offensiv und öffentlich zu dem Treffen geäußert und selbst Gerhard Schöder hatte zu seiner Amtszeit solche Feste anberaumt und dies (ehrlicher Weise) auch eingeräumt.

Die Sozialisten scheinen tiefer in der Krise zu sein, als wir alle denken. Da reicht es nicht, dass Frank-Walter 4 Millionen Arbeitsplätze über zwei Legislaturperioden plant und es reicht auch nicht, dass sie sich DDR-Regim-Sympathisanten wie den Linken anschließen, da müssen schärfere Geschütze her, wie eine Einladung der Kanzlerin im Jahr 2008. Das Geschütz ist allerdings so scharf, wie ein Schluck Milch, doch die Genossen zaubern jetzt alles aus dem roten Hut. Aber vergessen sie da nicht etwas???

RRRRRIIIIIICHTIIIIIICH... Sie vergessen ULLA... Ulla hat den Dienstwagen nämlich nicht nur selbst genutzt, sondern auch ihre Bekannte damit durch Europa schaukeln lassen. Sie ist ja momentan dabei sich im Haushaltsausschuss in Widersprüche zu verwickeln und so richtig Licht kommt da auch nicht ins Dunkel... Waren da nicht Aussagen wie "lückenlose Aufklärung" "alles belegbar" "die Fahrten waren rechtmässig" "ich kann das beweisen" und jetzt??? Sagen wir es doch frei heraus: FRAU SCHMIDT HAT GELOGEN... und das nicht im Frühjahr 2008, sondern im Wahljahr 2009...

Was für eine Farce von Leuten, die Deutschland regieren wollen... Kasperletheater der ersten Garnitur mit Lach- und Sachgeschichten von Politkarikaturen... es wird jetzt aber wieder Zeit, dass der heile Hubertus warnt, diese Dinge nicht zum Wahlkampfthema zu machen, während er und seine rot-rot-toten Politschaben Geschichten von 2008 auf die Wärmplatte stellen...

Danke SPD... wir haben verstanden, dass ihr nicht Glaubwürdig, nicht transparent und nicht vorzeigbar seid. Wir haben verstanden, dass es sich bei Euch um einen Haufen Politlümmel handelt, die noch nicht gelernt haben, sich zu benehmen. Wir haben verstanden, dass Eure Art Politik zu machen eher an ein neuzeitliches Märchen erinnert und wir haben verstanden, dass ihr sang und klanglos im großen Politorbit verschwinden wollt... aber bitte, dass könnt ihr gerne haben...

[Jürgen Schwerdtfeger]

Ich meine, dass man sich nicht so viel darüber

aufregen sollte. Schauen Sie sich doch mal

den Ackermann an. Der sieht so gut aus, dass

er in jeder Chirurgensendung von unserem

Volkssender RTL das Skalpell in die Hand nehmen

kömmte.

Warum soll nicht auch Angelika Merkel - bei

ihrem sonstigen trockenen Geschehen- mal Sympathie

empfinden.

Ich gestehe jedoch, dass ich auch keine Millionen

verdiene und außen vor bin.

MfG

Jürgen Schwerdtfeger

[Fraumeier]

Antisemitismus?

Ein grosses Wort, mein lieber Schurli.

Heieieieiei, Herr Otto,

da hamse aber tief in der Klamottenkiste gekramt!

Mund mit Seife auswaschen! Aber dalli!

[matt]

wenn die chefs von bild,springer und faz eingeladen waren,warum dann nicht der chef der taz.traute man dem nicht zu im frühjahr2008 das ende der krise,das laut ackermann anstand,zu drucken.das problem an dieser party ist die nähe unserer mainstreampresse zu toxic asset-verwaltern.sie werden heute sicher nichts auf bild-online davon lesen.warum?raten sie mal.unsere nächste diktatur wird kein oberlippenbärtchen mehr haben,sie wird komplexer,medialer.

[Hans-Dieter Illing]

Sehr geehrte Frau Merkel,

liebes Bundeskanzleramt,

mit Freude hab ich in der Zeitung gelesen, dass Ihr Amt jetzt auch Geburtstagspartys ausrichtet. Ich feiere nächstes Jahr im April meinen 50. Geburtstag, und würde zu diesem Zweck alle meine Freunde gern nach Berlin in Ihr Haus einladen. Bitte teilen Sie mir mit, zu welchem Termin es Ihnen passen würde, und wie die weiteren Modalitäten hierzu sind.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Dieter Illing

[P.Haller]

@Otto

wenn Sie schon unbedingt Ackermann als jüdisch sehen wollen (wusste ich gar nicht), o.k. !

Aber Raffke bleibt Raffke, Strippenzieher bleibt Strippenzieher und Gauner bleibt Gauner. Ob jüdisch, schweizerisch oder deutsch.

Da beißt die Maus keinen Faden ab....

[AnnA]

@ vic: die kuscheln alle, vic. Sie haben in Ihrer Aufzählung die Grünen nicht erwähnt, mit wem haben die wohl in ihrer Regierungszeit gekuschelt. Die sind längst Mehrheitsfähig im sogen. bürgerlichen Lager.

[vic]

Hab ihn auf Report gesehen.

Zitat:

"Die Kanzlerin hat mir gesagt, sie würde gerne mal etwas für mich tun. Ich solle doch ein paar Freunde einladen..."

Danach war zu sehen wie kuschelig die Parteien mit der deutschen Tabakindustrie zusammenarbeiten.

Reemtsma und Phillip Morris tummeln sich auf nahezu jedem offiziellen Event, und ich denke man fördert sich gegenseitig so gut man kann.

Bürgerliche Mehrheit, nennen sie sich.

Die CDU-CSU-FDP-SPD.

[G. Schröder]

Warum keine Zigarren und so wenig Alk?!? Und nur 2,5 Stunden! Unter mir war alles besser...

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,7618757,00.html

Wolfgang Nowak, Vorsitzender der Alfred-Herrhausen-Gesellschaft, früherer Leiter der Grundsatzabteilung im Kanzleramt unter Ex-Kanzler Gehard Schröder und SPD-Politiker, erklärte:

"Das war keine Privatparty für Herrn Ackermann. Das war eher eine Informationsveranstaltung für Frau Merkel, die Medien, Wissenschaft und Kultur und Banken zusammenbringen wollte. Die Veranstaltung ist nach zweieinhalb Stunden zu Ende gewesen. Bei Schröder dauerten solche Veranstaltungen, die ähnlich waren, viel länger und es wurde auch viel mehr Alkohol getrunken und es gab auch Zigarren."

[Jens Schlegel]

Mir fällt auf, wenn ein Vertreter einer Arbeitslosenorganisation / Vertreter der Schulen / Vertreter der Sozialen Arbeit (oder alle) mal einen halb-stündigen Termin mit Frau Merkel hat, wird das in den Nachrichten gelobt. Heraus kommt warmes bla bla "Wir müssen alle..." "Alles wird besser..." "Und wir als Regierung / Opposition wollten ja eh schon immer..." und dazu gibt´s Kaffee aus der Kantine und eine Brezel.

Wenn sich die selbe Frau wieder mit anderen Teilen unserer Gesellschaft trifft, gibts besseres Essen, die Gespräche sind GEHEIM und ich würde sagen, die Zusagen untereinander werden auch besser umgesetzt (Entlastung von Unternehmen ja, bedingungsloses Grundeinkommen / Mindestlohn --> nein)

Das spürt jeder. Das führt auch zu Verdrossenheit. Während die eine wegen 2 Pfandbons gefeuert wird (ihr persönlicher Vorteil, nehmen wir an sie hätte es genommen) wird dem anderen noch ein Luxusessen bereitet während er Millionen verdient.

Die Spannungen steigen. Darin liegt gefahrenpotenzial.

[Guenter Schuster]

In Deutschland agiert der korrupte Sumpf und wird von Sponsoring,Lobbyismus und Korruption beherrscht.

Die Politiker denken nur an sich und planen doch insgeheim ihr weiterkommen.

Viva Republica de Bananas.

[CEPEKA]

Seltsam, dass die Leute, die meist über den beschränkten Horizont der Bild-Leser herziehen, hier alle ihre Hemmungen fallen lassen und dumpfester Polemik verfallen.

Das ganze Dingen war doch ein mehr als lahmes "Selber-Selber" der SPD auf das Ausflugsgebahren von Frau Schmidt. Wenn nicht Josef Ackermann dabei gewesen wäre, würde es keine Sau jucken; allein der Name reicht, dass manchem der Schaum vor dem Mund sprudelt.

Übrigens Peter:

es war nicht Ackermann, sondern Kopper der von peanuts sprach.

[Martin]

Mir erscheint es so als wollte Ackermann der Kanzlerin eins auswischen. Das Essen ist über ein Jahr her und auf einmal erzählt er in einer Talkshow davon. Und er weiß genau was das für einen Entrüstungssturm auslöst. Vielleicht hat es ihn geärgert, dass immer auf ihn eingehauen wird und nun folgt die Retourkutsche....

Nur so eine Idee.

[unsere Regierung]

ist doch gut wenn man mal sieht wer das überhaupt ist, und nicht nur seine wählbare Repräsentante.

[Peters]

Die Hoffnung stirbt zuletzt - vielleicht wird

manchem die Wahlentscheidung leichter fallen.

[blabliblubb]

So, so... wir haben also Wahlkampf.

Wir haben die Qual der Wahl im eigentlichen Sinn, denn was hinten raus kommt stinkt schon jetzt und von Kampf um Position, Meinung oder Richtung sehe ich nichts.

Wahlkampf? Seit wann sind die Parteien um die Wähler bemüht?

[daniel]

leute vergesst nicht: es is wahlkampf...

[n.n.]

ha ha, köstlich. willkommen in der bananenrepublik deutschland. korruption und bestechung auf höchster ebene.

ich habe übrigens der merkel gerade folgende mail gesendet:

***

Suche Location für Geburtstagsparty

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, liebe Angela,

ich habe am 30.08. Geburtstag und suche noch nach einer passenden Location zum feiern. Geplant ist eine richtige Sause mit etwa 30 Freunden und Freundinnen. Da mein Budget leider recht begrenzt ist, hatte ich gehofft Sie würden mir vielleicht das Bundeskanzleramt inkl. Essen und Trinken kostenlos zur Verfügung stellen. Ich wäre Ihnen dankbar über eine kurzfristige Zusage.

Mit freundlichen Grüßen und voller Vorfreude,

Ihr Steuerzahler

***

Ich meine, vielleicht hat sie ja mal grad wieder was genommen und ist gut drauf, die chancen auch mal eine party für 0815 zu schmeissen, dürften dann nicht schlecht stehen.

hahahaha.....

[Peter]

Um mit Ackermann zu sprechen:

Sind doch nur "Peanuts"!

[Polit]

Die Politiker bedauern immer, dass die Bevölkerung so politikverdrossen ist. Aber wen wundert es, wenn die Politiker schon lange keine Volksvertreter im eigentlichen Sinne sind. Die Nähe zur Wirtschaft und Lobbyisten und den Verlust der Nähe zum Mittelstand, dem "kleinen Mann" und den bedürftigen Menschen, tragen dazu bei. Es verwundert einen nicht mehr, wenn die Menschen sich und Ihre Anliegen nicht mehr durch die Politik vertreten sehen und es so aussieht, als ob ihnen immer mehr abverlangt wird und den Machtelieten immer mehr zugestanden und wird. Die Menschen erkennen, dass die heutigen Politiker nur der Karriere und des Machterhalts halber in die Politik gehen und nicht wie frühere Politiker Persönlichkeiten mit Biografien waren, die wenigstens zum Teil aus den unterschiedlichsten Milieus gekommen sind. Volksnähe gibt es schon lange nicht mehr.

Ein ungünstigers Signal, hätte Frau Merkel nicht senden können. Ich hoffe, dass die Kanzlerin bei der Wahl die rote Karte erteilt bekommt, da Diese Kanzlerin ihres Amtes nicht mehr würdig ist. Wenn man es genau betrachtet, liegt hier eindeutig ein Eidbruch vor!

Noch einmal zur Erinnerung:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."

[Bodo Bender]

Ein bisschen mehr Verständnis für die prekäre finanzielle Lage von Ackermann bitte! Seine Einkünfte sollen in 2008 angeblich auf ein Zehntel im Vergleich zu 2007 geschrumpft sein, lumpige 1,39 Mio €. http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/vorstandsgehaelter/deutsche-bank_aid_10914.html

Also wirklich an der Zeit, dass die Kanzlerin ihm auf Staatskosten mal ein Essen ausgibt.

Oder wollen wir es wirklich so weit kommen lassen wie bei der Schickedanz-Erbin-Milliardärin, die nun bei Aldi einkaufen muss?!

[Lorenz]

Respekt - da rackern etliche für 1 Euro -

für Bildung reicht es hinten und vorne nicht

aber die Versorgung der Elite hat keine Mängel.

[Yadgar]

"ohne satt und gesund ernährt zu sein"

Komisch, ich (selbst zur Zeit Hartzer) bekomme das hin... und muss dabei nicht mal bei der Tafel anstehen! Ich frage mich, wie hoch der Anteil der Raucher an den Teilnehmern des Elo-Forums ist - wer monatlich 100 Euro verqualmt, dürfte bei 358 Euro/Monat und sonstigen laufenden Kosten wie Strom und Telefon ab dem 20. tatsächlich ein Hungerproblem haben!

Was das "gesund" angeht... die meisten Dickmacher (Süßigkeiten, Knabberzeugs, Fastfood, Fleischprodukte) sind sogar teurer als selbst zubereitetes vegetarisches Essen, es kann mir keiner erzählen, dass Hartzer sich Kartoffeln, Nudeln, Reis, Obst und Gemüse der Saison (zugegebenermaßen nicht gerade Erdbeeren im Januar!) nicht leisten könnten... ich muss mich zusammennehmen, jetzt nicht in die üblichen Unterschicht-Bashing-Klischees von Klingeltönen und 50-Zoll-Plasmaglotzen zu verfallen.

Wohlstand macht süchtig - da kann es natürlich durchaus sein, dass vor lauter Mithaltenwollen die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen Notwendigem und Luxus verlorengegangen ist, es wird dann halt lieber gehungert, als sich vom heißgeliebten Handy zu trennen... dekadent!

[ole]

@Otto

Ist ja unerträglich!

Hier werden wohl eher ihre niederen Instinkte angesprochen. Ihre Schlußfolgerungen sind dumm und haltlos. Ihre Rhetorik ist die eines Jungvolkjungen nach einer Session mit Baldur von Schirach.

[Guapito]

Ihr solltet lieber mal darüber schreiben, dass dieser Schwerverbrecher Ackermann zwecks Gewinnoptimierung und Vollschaufeln seiner eigenen Taschen in den letzten Jahren tausende kleine Bankangestellte entlassen hat. Druckt doch mal deren Namen ab! Mir ist es doch egal ob er Jude ist oder nicht. Er ist ein Verbrecher!

Die Leute die hier mal wieder mit Antisemitismusverdächtigungen orakeln sind genau die, welche dieses korrupte Systemgeflecht aus Politik und Wirtschaft aufrecht erhalten, indem sie nämlich die ewig demütige Rolle des dummen Schäfchens einnehmen.

Zum kotzen!

[rudi renner]

Stellt euch mal vor, die richtigen Schweinereien kommen auf den Tisch des Hauses...

[Manfred]

Als Kanzlerin muss sie doch keine Rechenschaft ablegen ob sie jemand einlädt oder nicht!

Wie man das nur so aufbauschen kann...

Das als Geburtstagsparty zu bezeichnen ist grenzt an Machenschaften von Bild und Co.

[Schulz]

Wenn Merkel von ihren Regierungskosten ein Festessen fuer Freunde ausrichtet, ist es aehnlich wie bei Salomo oder aehnlichen Leuten.

Sie hat Frieden, andere haben Krieg.

Die heutigen Koenige und Monarchen sind eben die Demokraten des Volkes.

Also warum noch waehlen?

[Kommentator]

@Otto

Das nennt sich "struktureller Antismeitismus" und ist auf jede (!) Kritik (!) zu beziehen.

Adorno und Horkheimer lesen, nachdenken und überlegen ob man

a) das Spiel mitspielen will und

b) evtl. gar keine Kommunist ist

(gilt für Neoliberale und Antideutsche gleichermaßen)

Was Du tust führt dazu, dass Antisemitismus nur noch belächelt wird, da der Begrifff inhaltsleer wird.

Außerdem instrumentalisierst Du das Leid der verfolgten Juden (Gasöfen, KZs, Massenmord, Folter....), um einiger weniger skrupelloser Scheißbonzen wegen, die tagtäglich Leid in aller Welt verursachen und dabei GUT verdienen - auf Kosten nahezu aller anderen!

Du bist nicht weit vom Nazi entfernt.

Pfui!!

Aber die Deutsche Bank war ja bereits für Hitlers Aufstieg ganz wichtig und hat gut dran verdient.

Dass diesen Profiteuren jeden Systems jetzt der Status als arme, verfolgte zukommt ("notleidende Banker", Juden...) ist eklig und gehört bekämpft.

[danniel]

leute, denkt dran: es is wahlkampf...

[Jackabum]

Viel Lärm um nichts!

Die High-Society ist nunmal unter sich und das niedere Volk hat zu zahlen.

Ach wie war das noch im Zeitalter der Aristokratie.

Also für Deutschland ist die Frau Merkel

die Madame Defizitär und für Banken und EU die Madame Pompadur.

Aber bleibt jetz die Revolution!

Ach so! Die Deutschenn machen so was nicht,

sondern die wählen diese Performence nocht.

[Uli Neumann]

Liebe Taz, bitte nicht zur BILD werden! Die hätte hinter "Ackermann Party auf Staatskosten" zumindest noch das uminöse Fragezeichen gesetzt. Aus Abendessen wird Party, ob der Geburtstag viel früher war, wird Nebensache - die völlig ungeklärte Situation wird als definitive Tatsache geschildert, obwohl die SPD selbst noch nicht soweit ist. Und einzige Quelle für diesen Unsinn ist ausgerechnet eine Aussage des Herren, dem die taz sonst zurecht nicht zwei Meter über den Weg traut. Bei aller liebe, auch Bänker-Bashing bitte mit etwas mehr journalistischem Anspruch.

[Max]

komisch - wir in der Schweiz verkommen auch zu einer Bananenrepublik .. hat das wohl System ?

[paul]

Es war ätzend über Wochen mit Getue über einen Dienstwagen genervt zu werden. Gemessen daran wird jetzt Monate über die korrupte Befehlsempfängerin des Kapitals, welche ihrem Chef einen schönen Abend ausgerichtet hat, zu lesen sein müssen.

Schlimm finde ich, daß sowas und nicht die groben, großen Verbrechen dieser machtgeilen Type angeprangert werden und sie dafür aus dem Amt gejagt und in den Knast gesteckt wird. Was die Merkel z. B. als zuständige Ministerin in Sachen Atommüllendlagerung verbrochen hat wird zwar mal erläutert, doch die sagt dann nur "Stimmt gar nicht" und das war's dann. Hallo!!! Die nahm und nimmt es billigend in Kauf daß wir auf einer tickenden Bombe sitzen und das nur um ihre Karriere/Macht zu stärken. Das ist verbrecherisch, aber anscheinend uninteressant, denn wenn die Bombe erstmal hochgegangen ist, ist hinterher eh alles egal und nicht mehr interessant die Massenmörderin zur Rechenschaft zu ziehen.

Widerlich und zum Verzweifeln ist das.

[Martin]

Ist es nicht merkwürdig, dass gerade der Bund der Steuerzahler, der sonst an allen Ecken und Enden laut krakelt wenn irgendwo ein Cent Steuergeld ausgegeben wird, hier so handzahm wird? Und dann noch im Handelsblatt?

[stanley williams]

sommerloch bla bla

jude bla bla...

fängt jetzt bei den kommentatoren auch das sommerloch an?

warum stellt man nicht viel simplere fragen?

was hat ackermann im kanzleramt verloren?

HÄ?

[Wolfgar]

Nur mal zum Vergleich, diejenigen die die Tafelspeisung benötigen bekommen da nichts umsonst.

Das kostet einen Obulus, wenn auch nicht viel.

[Heini]

Sofern Herr Ackermann von seinen Millioneneinkünften brav seinen Spitzensteuersatz in Deutschland bezahlt, ohne zu tricksen, gönne ich ihm die Party. Aber andererseits hätte er auch umgekehrt unsere Kanzlerin auf seine Kosten einladen können. Im Vergleich zu ihm würde ich sie als Geringstverdienerin einstufen, denn ich schätze ihr Gehalt im Vergleich nur auf ca. 2% eines Ackermann-Einkommens (So preiswert sind unsere Politiker!).

[Otto]

Durch die Skandalisierung einer bestimmten Festlichkeit im Kanzleramt (von denen jährlich viele stattfinden)werden eindeutig antisemitische Klischees bedient:

- Ackermann wird als "jüdischer Raffke" dargestellt, der zwar stinkreich sei, aber trotzdem seine Geburtstagsfeier nicht selbst bezahlen wolle.

- Die Kanzlerin wird wegen ihrer "Nähe" zu Ackermann kritisiert. Damit wird Ackermann ein unangemessener Einfluss auf die Regierungspolitik unterstellt, halt ein "jüdischer Strippenzieher im Hintergrund".

- Ackermann wird wegen angeblich unmoralischen Verhaltens kritisiert, nur weil er eine Einladung angenommen hat. Das bedient wiederum das Klischee des "jüdischen Gauners".

Es ist sicher kein Zufall, dass ausgerechnet Ackermann hier in die Schusslinie gerät. Wie viele Manager haben schon mal im Kanzleramt Sekt geschlürft? Viele. Aber wenn es ein Jude tut, dann wird ein Skandal draus gemacht. Pfui, taz, pfui.

[Helmut]

Warum soll eine Untergebende nicht Ihren Chef

einladen dürfen?

[gullideckel]

hab gerade eine Anfrage versendet:

www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/De/Service/Kontakt/kontakt.html

Sehr geehrte Frau Merkel,

demnächst werde ich 30 Jahre alt und suche daher eine Möglichkeit mit meinen Gästen gepflegt zu Feiern. Da ich der Zeitung entnehmen konnte, dass sie gelegentlich Geburtstagsfeiern für Bürger dieses Staates ausrichten, möchte ich eine Anfrage für den 27.September 2009 ab 20:00 Uhr in den Räumen des Kanzleramtes stellen. Ich rechne mit einer Personengruppe von bis zu 29 Personen. Da meine Studentenwohnung viel zu klein für derartige Feiern ist, würde ich mich über eine Zusage von Ihnen sehr freuen.

Mit bitte um Antwort und mit freundlichen Grüßen

gullideckel (Name verändert ;-) )

[GonZoo]

1. Die Deutsche Bank überwies 2008 je 200.000 Euro an die CDU und die FDP, 100.000 Euro gingen an die SPD.

2. Guttenberg hat eine Kanzlei beautragt, ihm ein Gesetz zu schreiben. Die Kanzlei Linklaters berät genau die Banken, die vom Gesetz betroffen wären - an wem wird sie wohl Mandantenverrat begehen?

3. Guttenberg wendet sich entschieden gegen gesetzliche Regelungen zur Begrenzung von Bonuszahlungen.

4. Nach Angaben von Lobby Control hat die Deutsche Bank "externe Mitarbeiter", also von der Deutschen Bank bezahlte Lobbyisten, in folgenden Ministerien mit einem eigenen Schreibtisch platziert:

- Bundesministerium für Arbeit und Soziales

- Bundesministerium für Bildung und Forschung

- Bundesministerium der Finanzen

- Bundesministerium für Gesundheit

- Bundesministerium des Inneren

Über die Inhalte der Arbeit dieser Mitarbeiter ist nichts in Erfahrung zu bringen, das entzieht sich jeder demokratischen Kontrolle.

Dagegen ist eine Geburtstagsfeier auf Kosten des Steuerzahlers allenfalls die Kaffeebohne auf dem Sahnehäubchen der ganz großen Torte, die man der Deutschen Bank bereits gegeben hat.

[alcibiades]

"Die Kosten des Abendessens könnten nicht ermittelt werden, hieß es."

Wieso nicht? Ist die Zahl zu peinlich, weil die mit Bärenblutwurst gefüllten Giraffenhälse recht teuer waren? War das Servicepersonal teils schwarz beschäftigt? Gab es keine Rechnung für das Catering? Führen die etwa nicht Buch?

Ob man das jetzt als vollwertigen Skandal akzeptieren will oder nicht, nachhaken sollte da schon mal jemand. Und ich gehe davon aus, dass Herr Ackermann in dem Fall der Einzige war, der erzählt hat, wie es wirklich gwesen ist.

[los wanderos]

Eben. Nicht der Umstand, dass Ackermann und einige andere im Kanzleramt diniert haben, ist so verwerflich. Auch wenn man da auch etwas aufpassen sollte, gehören solche Treffen eben zur politischen Kultur - macht man in der Wirtschaft und woanders ja auch.

Nein, der Knackpunkt ist Ackermanns Aussage zu dem Abend. Es geht nicht um ein Treffen mit Vertretern aus der Wirtschaft, wie das die Regierung sagt, sondern - nach Ackermanns eigener Aussage! - um eine kleine private Veranstaltung mit Freunden. Und das, weil Merkel sich bei Ackermann erkenntlich zeigen wollte?

Eigentlich unglaublich. Natürlich wird jetzt im Wahlkampf jede Sau durch den Ort zu treiben versucht, aber das ist schon skandalös - sollte es stimmen, was Ackermann sagt. Schwer zu glauben, gerade weil er ein Medienprofi sein müsste. Andererseits: Warum sollte er sonst so etwas sagen?

[Ragism]

Also bitte! Wenn jemand etwas gegen jemanden schreibt oder sagt, der zufällig Jude ist, dann ist das noch lange kein Antisemitismus. Das Wort ist sowieso idiotisch. Wenn Ackermann ein Semit ist, dann jeder x-beliebige Christ ebenso einer sein.

Ganz abgesehen davon ist Kritik definitiv gerechtfertigt. Warum sollte Ackermann ein solches Statement einfach erfinden?

[@Otto]

Hier die Antisemitismuskeule zu schwingen ist schon mehr als nur dumm. Ob das jetzt eine Antwort auf die Dienstwagenaffäre ist oder nicht, sei mal dahingestellt - aber jemanden gleich als Antisemit anzuprangern nur weil er unmoralisches Verhalten an den Tag legt, weckt nucht nur den Anschein, dass man sich mit der richtigen Religion alles erlauben darf, sondern relativiert auch noch den Antisemitismus der NS-Zeit

[Oma Hans]

Das Bundeskanzleramt wäre gut beraten, für Transparenz in dieser Sache zu sorgen und die Namen derjenigen zu nennen, die anwesend waren. Doch das Kanzleramt weigert sich bisher, da man "grundsätzlich" keine Namen nenne. Diese Form der "Geheimhaltung" ist, da es wohl nicht um sicherheitsrelevante, sondern um wirtschaftspolitische Themen ging, nicht nachzuvollziehen.

Insgesamt lässt sich der Vorgang auf eine einfache Formel bringen: Die Öffentlichkeit darf nichts von solchen Treffen wissen, soll aber dafür bezahlen. Ein merkelwürdiges Verständnis von Demokratie...

[Otto]

Da hat die SPD aber lange gesucht, um eine Antwort auf Ulla Schmidts Dienstwagen-Affäre zu finden. Ist zwar schon ein Jahr her, aber egal. Hauptsache die SPD kann niedere Instinkte bedienen: Futterneid (auf ein kostenloses Abendessen), Antisemitismus (Ackermann ist ja Jude) und Minderwertigkeitskomplexe ("Wieso darf ich denn nicht im Kanzleramt feiern?")

[SiC]

Dass die Taz den Mainstream-Medien ab und zu mal nachplappert ist ja bekannt, aber doch bitte nicht diesen Unsinn!

Viel schlimmer finde ich es, das wir Politiker bezahlen die nur heiße Luft reden, andere beleidigen und an den Pranger stellen, obwohl sie eigentlich bezahlt werden um Politik zu machen.

Aber das is das Sommerloch

[Frauke]

Auja, meinen nächsten Geburtstag lass ich mir auch vom Staat bei Merkel sponsern. Anmeldung direkt ans Bundeskanzleramt?

Gibt's amtliche Anmeldeformulare?

Da sag' noch jemand, BRD ist nicht das Synonym für Banana Republica Deutschlandia.