Sarrazins Hartz-IV-Tipps: Bekenntnisse eines Duschdarwinisten

Der Berliner Exsenator Thilo Sarrazin provoziert mal wieder mit Empfehlungen für Hartz-IV-Empfänger. Dabei will er doch nur Aufmerksamkeit.

"Großformatiger Zyniker": Thilo Sarrazin. Bild: dpa

Knapp sechs Monate sind seit Thilo Sarrazins (SPD) Skandalinterview in der Zeitschrift Lettre International vergangen. Jetzt meldet sich der frühere Berliner Finanzsenator mit neuen Empfehlungen für Hartz-IV-Empfänger zurück.

Luxus sei nicht angesagt bei Hartz IV, sagte er der Süddeutschen Zeitung. Und: "Kalt duschen ist doch eh viel gesünder. Ein Warmduscher ist noch nie weit gekommen im Leben". Die Aussagen erinnern an Sätze aus früheren Zeiten, als er empfahl, sich einen dicken Pulli anzuziehen, wenn die Heizkosten zu hoch seien. Es folgten Diffamierungen von Migranten, dies bereits in seiner Funktion als Bundesbankvorstand. Axel Weber, Präsident der Bundesbank, hatte sich daraufhin öffentlich von Sarrazin distanziert, doch der weigerte sich zurückzutreten. Zu den aktuellen Aussagen wollte sich die Bundesbank auf Anfrage der taz nicht äußern.

In seiner Partei wollen viele Sarrazin loswerden. Seine Aussagen über "kleine Kopftuchmädchen" wurden in einem von der SPD in Auftrag gegebenen Gutachten als rassistisch eingestuft. Gestern beriet die Landesschiedkommission der Berliner SPD, ob Sarrazin sein Parteibuch abgeben muss. Eine Entscheidung fällt in spätestens drei Wochen. Seine neuesten Äußerungen dürften jedenfalls nicht dazu beitragen, die Schiedskommission zu besänftigen.

Für Christian Schneider, Soziologe und Forschungsanalytiker in Frankfurt, sind Sarrazins wiederholte Provokationen Zeichen eines "großformatigen Zynikers, der Aufmerksamkeit haben will und sich geradezu zwanghaft gegen Political Correctness abgrenzen muss". Trotzdem treffe er bei der schweigenden Mehrheit damit ins Schwarze. "Ähnlich wie Oscar Lafontaine und Guido Westerwelle spricht er numerisch bedeutenden Gruppen aus dem Herzen, wenn auch aus einer anderen Richtung." Auf jeden Fall eine neue Polemik in der aktuellen Hartz-IV-Debatte.

Comments

[Klaus Keller]

@Vic Ich vermute Sie liegen falsch!

Wenn Sarrazin es gelernt hätte sich selbst zu lieben(sich bedingungslos annehmen wie man ist.Nicht zu verwechseln mit Selbstsucht))hätte er ein solches Verhalten nicht nötig denke ich.

Ich vermute eher er leidet noch heute darunter das er selbst nur an Bedingungen geknüpft geliebt wurde,

zB als Kind nur dann wenn er gute Schulnoten mit nach Hause brachte.

Diesen Bockmist macht er nun mit dem Rest der Menscheit und sich selbst.

Die Idee des Jesus von Nazareth war: Liebe deinen nächsten mehr wie dich selbst.

Das Setzt ein sich selbst annehmen(lieben)vorraus.

Wer mit genung selbsthass rumläuft wie Sarrazin glaubt noch ein Menschenfreund zu sein wenn er sich so verhält wie er sich verhält, glaubt sich sozial wie die gesamte SPD und viele andere die vom Fordern und Fördern reden und vergessen das erst die Existenzsicherung kommt.

Die Sicherstellung des notwendingen wird aber Ständig in Frage gestellt!

Wenn alle Mütter und Väter sich so verhielten würden alle Säuglinge verhungern.

Sarrazin ist vermutlich in diesem Sinn emotional verhungert.

Der Mann sollte es mit einer Psychotherapie versuchen.

Das Problem besteht aber darin er ist nicht allein mit seiner Störung ist und deshalb nicht aus dem Verkehr gezogen wird.

.

Klaus keller hanau

[Wolfgang]

Mit so einem Gesicht kann man natürlich keinen Schönheitswettbewerb gewinnen. Darum müssen passend zum Gesicht die entsprechenden Bemerkungen die Öffentlichkeit ärgern.

[vic]

Sarrazin ist ein Menschenfeind, der nichts und niemanden liebt außer sich selbst.

Ein armseliger Mensch im Grunde, ihn zu verachten fällt nicht schwer.

[DocBenway]

...und nochwas: Mich macht´s zugleich todtraurig und stinkesauer, wenn sich nun BezugsempfängerInnen wie etwa Wonda genötigt sehen, nach solchen eiskalt (wie die Dusche) kalkulierten Diffamierungsoffensiven Rechenschaft über die Verwendung der paar Euro fünfzig abzugeben, die Ihnen der Staat - unter Androhung von Zwangsarbeit - als Almosen gewährt. Liebe Leute, schluckt dieses Gift nicht! Whirlpools für alle!

[@ Otto Wels]

Wenn Sie schon mit Zahlen um sich werfen möchte ich hier mal aus dem "Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012" des BMF zitieren:

"Der größte Ausgabenposten in 2009 sind die Leistungen des Bundes an die gesetzliche Rentenversicherung, die von rd. 79,1 Mrd. € bis auf rd. 82,2 Mrd. € am Ende des Finanzplanzeitraums anwachsen (Schaubild 4). Bei den Arbeitsmarktausgaben (rd. 41,0 Mrd. € im Haushalts- entwurf 2009) stellen die Leistungen der Grund- sicherung für erwerbsfähige Arbeitslose mit rd. 33,2 Mrd. € den größten Posten dar."

Die Renten, die also 2/3 Ihrer 150Mrd ausmachen, stehen hier ja wohl nicht zur Disposition, oder?

[l.A. WOMAN]

Zur Erinnerung:

"§ 130 Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1.

zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2.

die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1.

Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,

a)

verbreitet,

b)

öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

c)

einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder

d)

herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder

2.

eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.""

Die Kluft zwischen unseren guten Gesetzen und der Politiker wird immer größer

[max]

lieber herr wels,

sie denken zwar, aber nur unsinn. wem ist denn geholfen, wenn sie die schulden des bundes gegen die hartz 4-bezieher aufrechnen? was soll die konsequent sein? notschlachtung der hartz 4 bezieher? krepieren lassen der überflüssigen esser? menschenwürde abschaffen? oder glauben sie tatsächlich, dass die leute schon durchkommen, wenn man sie ohne geld allein lässt? glauben sie, sie dürften von den menschen zugleich die einhaltung der gesetze zum schutz des eigentums erwarten? oder machen wir einfach abschaffung der sozialunterstützung bei zeitgleicher einführung des polizeistaats zur überwachung und zurückdrängung des pöbels?

oder behalten wir die menschenwürde in der verfassung und kommen mal von dem gedanken weg, dass in einem der reichsten länder der welt die unterstützung der ärmsten nicht finanzierbar sei. vielleicht - ja, gedanken eines linken - müssen wir mal das geld von oben nach unten umverteilen. ich empfinde die idee, das geld dort zu holen, wo es zu genüge ist, unternehmensgewinne abzuschöpfen und steuern zu erhöhen weniger schlimm, als ihre idee, zur regulierung der staatsverschuldung die störende menschen(würde) abzuschaffen. geld muss den menschen ein hilfsmittel sein, genauso wie "die wirtschaft". wenn das nicht geht, dann können wir uns den ganzen krempel auch sparen und zurück zu "jeder gegen jeden" und "der stärkere gewinnt" kommen.

[Hallal]

@DocBenway:

Vor allem war die Währungsunion fachlich gesehen ein riesen Mist.

[WeedWeed]

Er hat schon recht wenn er sagt das hartz 4 kein

luxus bedeuten soll aber

anstatt sich gedanken zu machen wie man mit

vollzeitarbeit vollstaendig einbezahlt ohne

staatliche unterstuetzung kehrt man seine verkommene

persoehnlichkeit in breiter oeffentlichkeit nach

aussen.

Warscheinlich ist ihm gar nicht bewusst was er da so

alles offenbart ueber sich.

[haligallufu]

Es gebietet sich wirklich nicht, den fähigsten und intelligentesten Politiker der Nachkriegszeit- Lafontaine- und einen äußerst protegierten Typen wie Sarrazin miteinander zu vergleichen.

Lafontaine war ein Gott, Sarrazin ist ein

Ham................

Es wäre interessant zu erfahren, wie sich ein Sarrazin in einem Physikstudium geschlagen hätte.

In einem Physikstudium kann die Friedrich-Ebert-Stiftung und die finanzielle Ausstattung des Studenten nur bedingt helfen......

[Santillana]

Im Grunde führt der "Sozial"demokrat S. doch nur eine Scheindebatte. Anstatt die wirklichen Probleme aufzuzeigen werden solche Themen großgemacht. Sarazzin, Westerwelle etc. bereiten doch nur den Weg für eine Agenda 2020, Hartz 5.

[Hamlet]

Einst ist doch klar:

Sarrazin ist zu heiß gebadet worden.

[carolus]

mir ist nicht klar,warum diese leute sich so sehr gegen wirklich die ärmsten schweine in dieser gesellschaft so positionieren.

ihr habt doch alles erreicht.diese illustre gesellschaft hat den sozialstaat geschliffen.hartz 4 soll total abgeschafft werden.wer arbeitet soll mehr haben als derjenige der nicht arbeitet,sagt der eine und meint eigentlich hartz 4 muss weg,dann kann der 2 euro jobber froh sein mit seinem auskömmlichen einkommen,denn er hat ja mehr als der unter der brücke,die ja als konsequenz ohne hartz 4 wartet.

sarrazin ist für mich nur ein weiterer oberschichtler(und spricht diesen-und die sich dafür halten- natürlich aus der seele!),der sich mit dem gesindel in dieser gesellschaft nicht mehr abgeben will und am liebsten nichts mehr in dieses staatswesen investieren will.siehe sloterdijk mit seiner "freiwilligen steuererklärung".

vielleicht spielt ja seine eigene kindheit da ihm einen streich und er muss jetzt die ärmsten der armen dies spüren lassen anstatt seine verkorkste kindheit aufzuarbeiten.oder das ständige rotweinsaufen vor dem kamin ist halt auf dauer langweilig und schlagzeilen über sich in den medien befriedigen ungemein.und schwachsinnsäusserungen,um den sozialstaat den todesstoss zu geben,befriedigen ungemein.

da kann man nur sagen.tilo auf ein neues!

[herbert]

Einen Imageschaden für die SPD kann man ausschließen.

[Otto Wels]

Herr Sarrazin hat recht mit seinen Aussagen und trifft somit den Nerv der überwiegenden Mehrheit der deutschen Alteinwohner und der gut eingegliederten Migranten/innen. Da helfen auch keine Kommentare im besten "Schwafeldeutsch". Dieses Land steht vor gewaltigen Veränderungen und Herr Sarrazin hat nur als einer der ersten den unglaublichen Mut gehabt, gegen die Meinungsführerschaft der Grünen zu opponieren - so denke ich und Millionen andere in unserem Lande. Es gibt inzwischen nicht nur Parallelgesellschaften unter den Zuwanderern, sondern auch unter den Alteinwohnern: Die deutschsprachige Homepage von "Politically Incorrect" wurde schon über 80 Millionen mal angeklickt! Offensichtlich misstrauen immer mehr Normalbürger den Nachrichten von "Tagesschau" und "Heute", für die wir Zwangsgebühren zahlen müssen. Wie viele Leser hat eigentlich die taz-Printausgabe / taz-Onlineausgabe?

Herr Sarrazin hat mit seinen Aussagen deshalb recht, weil sich unser aller Staat und die EU keine Sentimentalität mehr erlauben kann: Wir stehen vor dem Staatsbankrott!

Ein Paar Zahlen gefällig?

Der Bund hat demnächst etwa 2 Billionen Euro Schulden, das sind 2000 Milliarden oder in einer Zahl ausgedrückt: 2.000.000.000.000.-Euro! Damit sich aber weltweit noch Anleger finden, die bereit sind, dem Deutschen Schuldenstaat Geld zu leihen, muss ein attraktiver Zinssatz von 5% her. das heißt, 5% von 2 Billionen Schulden sind 100 Milliarden an Zinszahlungen.

Diese 100 Milliarden müssen von unserem Haushaltsetat von aktuell (für das Jahr 2010) etwa 310 Milliarden Euro abgezogen werden, dann Zinsen für unseren Schuldenhaushalt müssen wir nun einmal bezahlen.

Der Bundes-Etat von 310 Milliarden für dieses Jahr ist aber nur zu 205 Milliarden durch Steuereinnahmen gedeckt.

Von dem Bundes-Etat von 310 Milliarden Euro für dieses Jahr, von dem nur 205 Milliarden Euro durch Steuereinnahmen gedeckt sind, müssen alle unsere Ausgaben bestritten werden:

z.B.die Schuldzinszahlungen von etwa 100 Milliarden Euro,

z.B. der Sozial-Etat von 125 Milliarden.Euro. Hier ist mein Wissensstand nur von ca. 2005, neuere Zahlen habe ich trotz Suche nicht finden können (merkwürdig), vermutlich liegt der Sozialetat bei sogar aktuell 150 Milliarden Euro,

z.B. der Bundeswehr-Etat von etwa 50 Milliarden (geschätzt) oder

z.B.Abgaben an die EU oder Ausgaben für Bundesbeamte oder Ausgaben für Tarifkräfte des Bundes oder Bundesstraßenausbau oder Straßenbeleuchtung oder Ausgaben für Entwicklungshilfe an China (!) und-und- und.......

Ich sage Euch, am Jahresende 2010 gibt es kein Hartz 4 mehr und Sarrazins Äußerungen interessiet nur noch die übrig gebliebene Linkspresse. Vielleicht gibt es dann Volkseintopfessen durch die Bundesmerkel?

Es sei dann, die EU schmeißt die Notenpresse an. Dann aber gibt es eine Mörder-Inflation, ähnlich wie im Juni – Dezember 1923, als mit der Schubkarre voller Geld beim Bäcker ein Brot erworben wurde.

Das war mein erster Kommentar in der taz und nun schimpft mal ordentlich mit mir.

[@Henne:]

ist doch super, wenn's mit Sarazins Ausschluß nicht klappt. Der SPD kann man eigentlich nur den Untergang wünschen. Sarazin kehrt lediglich die schmutzige Seele der Hartz-IV Partei nach außen. Wenn er die SPD fertig gemacht hat, kann er noch kurz zu den Grünen wechseln und dann sind wir die beiden asozialsten Parteien schonmal los. Bei der FDP weiß man, woran man ist, die muß man nicht wählen und die Union: tja..., in 16 Jahren unter Kohl gab es keinen derartigen Sozialkahlschlag, wie unter Rot-Grün. Das muß man objektiv feststellen.

[DocBenway]

Was Kaltduscher alles erreichen, hat das Brülläffchen bereits der BILD klargemacht: "Ich habe die deutsch-deutsche Währungsunion gemacht". Ist das der Grund, warum man ihm ein Amt läßt? Hab den Verdacht, daß er über Insider-Wissen aus dieser so verklärten Phase der bundesdeutschen Geschichte verfügt, mit dem sich manche Politgröße kompromittieren ließe. Klingt konspirativ und ist´s letztendlich auch. Jedenfalls nerven diese Auswürfe: "Nirgendwo sieht man so viele Menschen, die öffentlich in Trainingsanzügen rumschlurfen wie in Berlin." Herrn S. sei zur Vorsicht geraten, "for the dead walk a little less clumsy than you think." (Aesop Rock, "Food, Clothes, Medicine")

[Neidhansel]

Hier kann es doch nur um die Ablenkung der begonnenen Sozialneiddiskussion bezüglich der Managergehälter und ihrer Boni auf die sozial Schwachen gehen. Die haben nämlich keine Möglichkeit sich in den Medien zu wehren. Eine perfide wie offensichtlich auch effektive Methode.

[Ochsenzoll]

Wozu die Aufregung?

Thilo fühlt sich am Rechenschieber nicht mehr wohl. Wenn der kleine Racker seit längerem kein Micro gesehen hat, kriegt er Schweißausbrüche und fängt hysterisch an zu brabbeln. Nehmt es nicht so ernst. Geht öfters mal mit ihm spazieren und passt auf das er keine Scharfen oder Spitzen Gegenstände in die Finger kriegt.

[Amos]

Man schaue nur in die Augen dieses armen Irren, da sieht man, dass man Geld nicht fressen kann. Der Mann ist ja noch schlimmer als Clemens. Das war auch so einer, der sich selbst nicht leiden konnte. In einer Plutokratie darf man ja so etwas sagen. Ob er sich das auch bei einer Volksherrschaft gewagt hätte,glaube ich

kaum. Es ist schon bald wieder so weit, dass hier in

diesem Land jeder über Minderheiten herfallen darf. Wenn hier in diesem Land keiner ist, der den Sarrazin an die Leine nimmt, weil er von Geld stinkt, sollte man ihn ein bisschen vom Geld befreien, damit man ihn

wieder anfassen kann.

[Hans Wurst]

Natürlich distanziert sich die Bundesbank von Menschen die solche Äußerungen von sich geben.

Das es in der obersten Etage der Bundesbank nur Menschen mit solchen Ansichten gibt, ist selbstverständlich zweitrangig.

Die Leute hinterfragen das System einfach nicht!

Sonst würden sie wissen, dass Sarrazin sich nur in dieser Positionen befindet, weil er diese Ansichten hat.

Würde mich nicht wundern, wenn der Herr nach seiner politischen Kariere einen schönes Jobangebot von der Bundesbank oder einem anderen ausbeutenden Konzern bekommt.

[Unterstützer]

Ich habe den Eindruck, er spricht für all die deutschen Steuerhinterzieher, die bei der Schweizer Bank Sarrazin ein Konto haben und sich hinter dem Schweizer Bankgeheimnis verstecken.

[Peter Pander]

Lafontaine mit Sarrazin zu vergleichen ist absurd.

L. steht seit Jahr und Tag auf der Seite der Schwachen.

Es ist nicht selbstverständlich als Arrivierter die Interessen der Schwachen der Gesellschaft zu vertreten. Ihn deshalb als Demagogen zu bezeichnen ist infam.

Als Arrivierter auf der Seite der Starken zu stehen ist keine Kunst.

[peter müller]

mal ernsthaft sunny riedel, der beitrag ist eher klapprig.

ich meine die sz macht nen beitrag über sarrazin ein halbes jahr danach, trifft sich irgendwo mit ihm auf nen kaffee, er sagt ein paar sachen zum wirt und du stellst das hin, als sei es der nächste große wortbeitrag, per lautsprecher ins land gerufen.

wtf taz, echt eher ne schäbige nummer!

[hmmm]

Die Frage ist natürlich, ob die Aussagen von Lafontaine nicht zumindest menschlicher sind als das was sonstige Zitierte von sich absondern.

@ warmduscher: laut einem Urteil, das ich erstritten hab, kann als (Haushalts-)Stromkosten nur der dafür in der Regelleistung vorgesehene monatliche Betrag abgezogen werden (sprich: muß aus der Regelleistung bezahlt werden). Darüber hinausgehende Beträge müssen übernommen werden.

Bei Warmwasseraufbereitungskosten ähnlich, wobei es da noch darauf ankäme, ob diese getrennt und als solche erkennbar aufgeführt werden.

[Dieter, Basel CH]

Die SPD sollte Herrn Sarrazin keinesfalls ausschliessen! Gerade die Sozis brauchen solch derbe Krawallanten, denn sie bringen viele Wählerstimmen. In den Siebzigern waren das die sog. "Kanalarbeiter". Mit Vergnügen denke ich zurück an den früheren MP Holger Börner aus Hessen (Dachlatten-Börner), der den jungen Joschka und andere Grüne mit dieser verbalen Waffe bedrohte. Was haben wir gelacht über diese SPD-Prolls! Für alle Andersdenkenden, wie auf der Baustelle, einen auf den Dez mit der Dachlatte...!

[SOLO]

Es sieht so aus, dass jetzt deutsche Politiker von allen Parteien und Colors eine interne Wettbewerb ausgerufen haben: wer HARZ IV-Empfänger besser pöbeln kann. So eines netten Olympiadchens!

[Azemine]

Was hat es nur mit dieser "schweigenden Mehrheit" auf sich und warum geht dieses Schweigen nur in das rechte Ohr? Sind die "schweigende Mehrheit" und die "unsichtbare Hand" etwa Schwestern und gar Geburtshelfer mancheines dunklen Geistes?

[Kreuzberger]

@ fabi: Absolut berechtigter Vergleich - Lafontaine und Sarrazin: beides große Demagogen vorm Herrn.

[Peter Pander]

Einen solchen Typ muss man "totschweigen", oder aber genauso zynisch zurück keifen.

Atmet er nicht "falsch" und produziert somit ein Stottern? Na, da hätten wir`s doch. Soll erstmal richtig sprechen lernen, dann können wir uns weiter unterhalten.

[Henne]

Sollte dieser Parteiausschluss tatsächlich noch platzen, verliert die SPD am Ende jegliche Glaubwürdigkeit zu ihren sozialen Standpunkten. Der Mann sollte dringend zum Psychiater oder in die FDP!

[audio001]

Vielleicht hat er als Kind nur zuwenig Zuneigung bekommen?

[Sebastian]

Sarrazin unterscheidet sich von den Straßenpunks nur durch seinen festen Wohnsitz.

[Dennis]

Ja, er hat recht!!!

[harald schwarzenberg]

was individuen wie roland koch, guido wüsterwilli,clement oder sarrazin besonders auszeichnet, ist der affekt gegen sozial schwache: an denen können sie ihr mütchen kühlen.in der spd war vor jahren einmal ein senator, der in der öffetnlichkeit sekt über einen obdachlosen ausgoß- von dieser feinsinnigen qualität sind die verbalergießungen sarrazins!

das erheischt zunächst zur erklärung klinische psychologie: narzißmusstörung,inferioritäts- oder überwertigkeitskomplexe gehören u.a. ins explanans.

politikanalytisch freilich kommen historisch bedenklichere aspekte in den blick: da drängt sich angesichts der aggressionen gegen sozial schwache der obigen herrenriege der vergleich zum faschistischen umgang mit wehrlosen minderheiten auf`: etwa mit juden, obdachlosen, homosexuellen.

sozialethisch wären termini wie hochmütig, dünkelhaft usw. fällig, verstoß gegen das mitleidsgebot(levinas et alii) herrenmoral gegen sklavenmoral,nietzscheanismus usw. zu nennen...

wie beim schlimmen historischen vorbild aber gibt es politphänomenanalytisch noch einen wichtigeren realen zusammenhang, der sich bei diesen herrenmenschlichen outputs auftut

wie die juden als ablenkung vom systembösen des kaputtalismus und vom eigentlichen hauptfeind der fasschisten , der arbeiterklasse und deren organisationen dienten, so hartz 4 ler dem obigen herrenclub als ablenkung von den ökonomischen und moralischen desastern der eigenen herrenschicht und dem scheitern der "schönen maschine" kaputtalismus- und von ihrem hauptfeind- der neuen linken, brd. für die man wahrscheinlich noch andere massnahmen als hartz 4 in petto hat. da ist historisch was sehr bedenkliches unterwegs....

man darf daher verantwortungsethisch gesehen das phänomen sarrazin keinesfalls aufs clownesk-ästhetische oder kaputt-psychologische reduzieren...

[Ebs]

Wie schön, dass sich die Axxxxlöcher dieser Republik in regelmäßiger Eigenständigkeit mal immer wieder selbst in den Medien zurückmelden, um der sog. schweigenden Mehrheit in diesem Lande (denn sie wird ja mit Sicherheit niemals die Titelstory eines noch so beliebigen Journals erhalten) vergleichsweise unverschähmt und zwanghaft zu demonstrieren, dass sie als vorbildhafte Staatsmänner schon seit Jahren nicht mehr tauglich sind, und daher nun in bemerkenswerter persönlicher Konsequenz versuchen, sich selbst und ihren komplett korrupten Charakter im Prinzip doch viel lieber in einer Art des vorrauseilenden Gehorsams als bereitwillige ideologische Erfüllungsgehilfen dem anwachsenden, neuartig geistlosen, pöbelhaft arroganten, opportunistischen.., kurz: dem selbsternannten sog. elitären Geldadel mit Haut und Haar als in Wahrheit mental devote Untertanenmenschen sich persönlich untergeordnet wissen zu wollen und anzudienen, da ja bekanntlich für besonders unterwürfige Schoßhündchen vom Fleischtrog vieler groß- und spießbürgerlicher Herrchen wieder und wieder der ein oder andere verschmähte kleinere bis mittelgroße Restbrocken offensichtlich unabsichtlich runterplumpst, und dann ebenjenen Schmocks wie Sarrazin tatsächlich als ein wahres Stück vom eig'nen Glück erscheint!

Schließlich sagte ja schon der Lateiner: Pecunia non olet. ("Geld stinkt nicht.") Womit der Diskurs dann wieder mal im antiken Rom angekommen wäre..

Wohl bekomm's!

[Jaja]

Wenn ein ausrangierter Schreibtischhengst sich trotz kleinen Selbstbewusstseins wichtig machen will, muss er das eben auf diese Art tun.

Was sollte er sonst dmit bezwecken wollen?

Eigentlich ist hier ein geflügeltes Wort angebracht, das schon längst zum Schlager in allen Communities geworden ist:

"Wenn man keine Ahnung hat... einfach mal die Fresse halten."

Also wie steht's, Herr Sarazin?

[Beobachter]

Zynisch ist es insbesondere, wenn Sesselfurzer wie Sarazzin oder großmaulige Parteikarrieristen wie Westerwelle, deren Klientel - nämlich die Banken - Vollkasko-Versicherungen in Form von Steuergeldern in Höhen von mehreren Hundert Milliarden erhalten, wenn also solche Leute, die selbst nichts Produktives zum BIP beitragen sondern gewissermaßen selbst eine Art parasitäres Dasein auf Allgemeinkosten führen, nun ihre bedrohten Pfründe durch Hetze gegen Minderheiten und sozial Schwache zu verteidigen suchen.

Das ist Zynismus pur!

[Mediumduscher]

Die korrekteste Duschtemperatur ist meiner Meinung nach Medium.

[vic]

Eigentlich unwichtig, was so einer emittiert. Aber eines muss man Sarrazin lassen, er verweist jedes andere Ekel problemlos auf Platz zwei. Selbst Westerwelle verblasst neben ihm.

Mein Beileid an seine nächsten Angehörigen.

[fabi]

sarrazin lafontaine... toller vergleich!

[Fritz Noss]

Wir behaupten eine zivilisierte Kultur zu sein.

Da haben sicher viele Kulturen, die wir als "Wilde" bezeichnen, mehr Niveau:

Wenn führende Köpfe aus Wirtschaft bzw. Politik solche erniedrigen Äußerungen geben wie es Herr Thilo Sarrazin immer wieder tut, ist das traurig und beschämend!

Sicher hat jeder Menschen in seinem Umfeld, die Harz IV beziehen! - Die Ursachen sind sehr vielfältig. – Mir ist niemand bekannt, der dies freiwillig tut!

Wenn man sich mit betroffenen Freunden, Bekannten oder ehemaligen Arbeitskollegen intensiv beschäftigt, wird einem die gesellschaftliche Schere zwischen arm und "normal" – nicht einmal reich – sehr bewußt!

Harz IV Empfänger ziehen sich zunehmend aus dem aktiven gesellschaftlichen Leben zurück, aus Scham, aus Demut, aus Angst!

Bevor Herr Sarrazin erneut Menschen beleidigt, wäre es doch eine Möglichkeit, wenn er von seinem hohen Roß steigen würde, auf seinen Lebensstandart für 1-2 Jahre verzichtet und in dieser Zeit Harz IV Lebenserfahrung sammelt.

Diese künftigen Tips wären mit hoher Wahrscheinlichkeit wertvoller und ethisch akzeptabler als seine herablassende kätzerische Frotzelei.

[Moritz]

Thilo Sarrazin ähnelt mehr und mehr einem Rechtspopulisten der mit aller Macht die Scheinwerfer der Öffentlichkeit sucht. Scheinbar hat er keine sinnvolle und ausfüllende Beschäftigung.

Da er selbst einen hohen Lebensstandard führt, richtet er seine Hetze auf die Schwachen. Eine Kritik an der Parallelgesellschaft der Reichen, würde sich Herr Sarrazin gänzlich verkneifen. Wird er doch von dieser Gesellschaftsschicht finanziert.

Die Armen, die Moslems, die Türken und die Araber sind nach Sarrazin für fast jede Schlechtigkeit die Schuldigen. Demnächst wird er uns noch erzählen wollen, dass der zweite Weltkrieg von arbeitslosen Moslems begonnen wurde.

[Klaus Ulrich]

Die menschenverachtenden Äußerungen des Herrn Sarrazin können nur Mitleid hervorrufen. Mitleid für einen Politiker, der es nur durch provokante Sprüche

in die Schlagzeilen schafft, nicht aber durch überzeugende Argumente bzw. Taten, wie man diesen maroden Staat wieder nach vorne bringen könnte. Schenkt man den Worten des Herrn Sarrazin im Ansatz Glauben, so läßt dies nur den Schluß zu: Er MUSS bisher lange und ausgiebig warm geduscht haben !

[B. Uduwerella]

Klar, wer zu heiß gebadet wurde, duscht lieber kalt. Gebrannte Kinder scheuen auch das Feuer.

[Cornelius]

"Dabei will er doch nur Aufmerksamkeit"

Die er ja auch prompt geliefert bekommt.

[peter held]

S. hat doch sooo recht !!

[wonda]

Ihren Kommentar hier eingeben

wir harzer bekommen die kaltmiete plus heizkosten, mehr nicht. warmwasser, strom und kochstelle zahlen wir aus dem regelsatz.s. weiß doch garnicht von was er da spricht. eine explosive mischung, wenn dummheit mit macht gepaart ist.

[atypixx]

Na ja, sich nen Pulli anzuziehen anstatt die Bude auf 25 Grad zu heizen ist auch ökologisch gar nicht sooo verkehrt... und so einiges an seinen Äußerungen über Migranten war sachlich ziemlich zutreffend, weshalb sich Kritik gegen seine Äußerung ja auch vor allem an der Form festgemacht hat.

Kaltduschen ist natürlich nonsens. Muss er sich nur mal überlegen, dass sich Leute davon erkälten können und dann höhere Gesundheitskosten erzeugen. Und vor allem ist kaltes Duschen eine brutale Komforteinbuße, sehr viel heftiger, als wenn man nicht im T-Shirt zu Hause sitzen kann, weil einen friert.

[Liselotte]

Herr Sarrazin ist nicht richtig informiert, wenn er Hartz 4lern den Gebrauch eines Pullovers in kalten Zimmern empfiehlt.

Die Heizkosten für diese Mitbürger trägt der Steuerzahler, weshalb es gerade in diesen Wohnungen hübsch warm ist.

[Juergen K]

Sie haben das richtig erkannt !

Der Mann braucht sozialpsychische Betreuung.

[Leo]

Lafontaine scheinwissenschaftlich mit Sozialrassisten zu vergleichen, ist einfach nur dämlich rechts.

[Th.Leichsenring]

Der Mann lebt soweit von der Realität weg mit seinen Gehalt, das er gar nicht mehr weis was es bedeutet jeden Cent drei mal umzudrehen weil es vorne und hinten nicht reicht! Ich würde mir wünschen, das er mal in so eine Situation kommt. Dabei ist das doch nur ein Warmduscher:-) Der nur noch Dumm schwätzt um Aufmerksamkeit zu erlangen, weil er diese sonst nicht bekommt und keiner mehr mit im spielt! Im Grunde ein armer Mensch!!!

[GonZoo]

Meine Empfehlung an Herrn Sarrazin:

Nicht so heiß baden!

[Warmduscher]

Die Kosten für die Erzeugung von Warmwasser sind aus der Regelleistung zu bezahlen.

Allerdings wird beim "Warmwasser-Abzug" von den Ämtern oft und gern geschummelt. Wer sein Warmwasser komplett über elektrische Boiler erzeugt, sollte seinen Alg II-Bescheid daraufhin überprüfen, ob der einen Abzug für Warmwasser von den Heizkosten enthält, denn, da der Stromverbrauch komplett aus der Regelleistung zu bezahlen ist, wäre in einem solchen Fall ein Abzug für Warmwasser von den Heizkosten rechtswidrig, weil es sich dann um einen Doppelabzug handeln würde.