Gekündigt wegen 1,30 Euro: Emmely will kämpfen
Die Kündigung war im Februar für rechtskräftig erklärt worden. Jetzt will die entlassene Supermarktkassierin vor dem Bundesverfassungsgericht um ihr Recht kämpfen.
Barbara E., engagierte Gewerkschafterin: Aus ihrer Sicht ist die Kündigung politisch. Bild: dpa
BERLIN taz Der Fall der Berliner Kassiererin Barbara E. geht in die nächste Runde. Die Supermarktkette Kaisers Tengelmann hatte ihr auf Verdacht gekündigt hat, weil sie Getränkebons im Wert von 1,30 Euro unterschlagen haben soll. Am Mittwoch haben Barbara E., die auch unter dem Namen "Emmely" bekannt ist, und ihr Rechtsanwalt Benedikt Hopmann nun Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Sie argumentieren, dass die bisherigen gerichtlichen Entscheidungen, die die Verdachtskündigung für rechtens erklären, Grundrechte der Kassiererin verletzt hätten.
Barbara E. wurde im Januar 2008 nach 31 Jahren unbeanstandeter Betriebszugehörigkeit gekündigt. Im Februar 2009 wurde die Kündigung in zweiter Instanz am Berliner Landesarbeitsgericht für rechtskräftig erklärt. Selbst bei einem Verdacht sei das Vertrauen so nachhaltig gestört, dass eine weitere Beschäftigung unzumutbar sei, argumentiert die Richterin am Landesarbeitsgericht. Revision ließ sie nicht zu. Ob der Verdacht der Wahrheit entsprach, musste beim Verfahren nicht bewiesen werden. Nach dem Urteil steht Emmely so da, als hätte sie tatsächlich die 1,30 Euro unterschlagen. Politiker quer durch die Parteien, darunter auch Horst Seehofer und Franz Müntefering, haben das Urteil kritisiert.
Der Kündigung vorangegangen waren 2007 drei Streikwellen im Einzelhandel. Emmely, engagierte Gewerkschafterin, war die Letzte an der Streikfront in ihrer Filiale. Aus ihrer Sicht ist die Kündigung politisch. Kommt hinzu, dass der Preisdruck im Einzelhandel immer mehr dazu führt, Minijobber mit befristeten Verträgen einzustellen. Deren Stundenlohn: 6,25 Euro. Emmelys Stundenlohn nach 31 Jahren Betriebszugehörigkeit: 13 Euro. "Die Verdachtskündigung ist eine Möglichkeit, langjährige, teure Mitarbeiterinnen loszuwerden", sagt Hopmann.
Die Verfassungsbeschwerde wurde vorsorglich eingereicht. Über sie wird erst verhandelt, wenn die zweite Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision, die bis Ende April beim Bundesarbeitsgericht eingereicht wird, entschieden ist. Die Verfahren werden Jahre dauern.
WALTRAUD SCHWAB
Leser*innenkommentare
Kritikerin
Gast
Ich wußte garnicht, daß Herr Althaus in Deutschland verurteilt wurde...
skerhut
Gast
und der rechtsstaat schömt sich - überhaupt nicht.
Ralf Pilz
Gast
Tja, das dauert also Jahre mit der käuflichen Justiz wenn man Emely heißt, keine Lobby und keine Kohle hat. Wie war das doch noch mal mit Herrn Althaus, das hat ja auch ewig gedauert mit seinem Super- Urteil.
Die inzwischen total abhängige Justiz in Deutschland ist am Ende.
Kritikerin
Gast
Ich wußte garnicht, daß Herr Althaus in Deutschland verurteilt wurde...
skerhut
Gast
und der rechtsstaat schömt sich - überhaupt nicht.
Ralf Pilz
Gast
Tja, das dauert also Jahre mit der käuflichen Justiz wenn man Emely heißt, keine Lobby und keine Kohle hat. Wie war das doch noch mal mit Herrn Althaus, das hat ja auch ewig gedauert mit seinem Super- Urteil.
Die inzwischen total abhängige Justiz in Deutschland ist am Ende.
Kritikerin
Gast
Ich wußte garnicht, daß Herr Althaus in Deutschland verurteilt wurde...
skerhut
Gast
und der rechtsstaat schömt sich - überhaupt nicht.
Ralf Pilz
Gast
Tja, das dauert also Jahre mit der käuflichen Justiz wenn man Emely heißt, keine Lobby und keine Kohle hat. Wie war das doch noch mal mit Herrn Althaus, das hat ja auch ewig gedauert mit seinem Super- Urteil.
Die inzwischen total abhängige Justiz in Deutschland ist am Ende.