FDP in Meck-Pomm will NPD bloßstellen: Schweigend und inhaltslos
Die FDP will die Ausschüsse im Schweriner Landtag für Zuschauer öffnen, um die Ahnungslosigkeit der NPD-Abgeordneten für Bürger sichtbar zu machen.
Der Udo und die Jungs sind jetzt im Landtag, aber die Arbeit da ist ihnen zu mühsam. Bild: dpa
HAMBURG taz Aufklären durch Öffentlichkeit: In Mecklenburg-Vorpommern sucht die FPD-Fraktion nach neuen Wegen, um die NPD zu entzaubern. Der parlamentarische Geschäftsführer der Liberalen, Gino Leonhard, möchte dafür die Landesverfassung ändern. Die Sitzungen der Ausschüsse sollen öffentlich zugänglich werden. Die Hoffnung, so Pressesprecher Sascha Zimmermann: Dann könne der Wähler sehen, "wie wenig die NPD-Fraktion in den Ausschüssen mitarbeitet". Der Fraktionsantrag sei schon auf dem Weg.
Die Kommunalparlamente könnten für den Landtag als Vorbild dienen. "Auf kommunaler Ebene sind Ausschusssitzungen grundsätzlich öffentlich", erklärt Leonhard und hebt hervor: "Sie werden auch häufig besucht." Diese Transparenz sollte auch auf Landesebene möglich werden. Peter Richter, innenpolitischer Sprecher der Linksfraktion, begrüßt den Vorstoß. Dass Bürger mehr teilhaben an den Ausschüssen, wo die hauptsächliche Parlamentsarbeit geleistet wird, findet er richtig. Auch er spekuliert darauf, dass die Besucher dann erleben, wie schweigend und inhaltslos sich die NPD in den Ausschüssen zeigt. In der Fraktion soll hierüber aber noch keine Einigung herrschen.
Bisher machte gerade die Geschlossenheit von Regierung und Opposition der NPD ihre Arbeit schwer. Eine Studie der Universität Greifswald bescheinigte vergangene Woche, dass die gemeinsame "klare Abgrenzungsstrategie" von SPD, CDU, Linke und FDP Erfolge der NPD im Landtag verhinderten. Die Autorin der Studie, Laura Niemann, beobachtete auch, wie inaktiv die NPD in den Ausschüssen ist. Das könne allerdings statt Inkompetenz auch Strategie sein. Die NPD agiert offensichtlich nur dort im Parlament, wo ihr Öffentlichkeit garantiert ist. Der Vorschlag der FDP könne deshalb bedeuten, dass man sich in den Ausschüssen verstärkt mit der NPD auseinandersetzen müsse, sagt Christian Dornbusch, Mitherausgeber von "88 Fragen und Antworten zur NPD".
Auch in Sachsen fällt das Desinteresse der NPD-Fraktion in Ausschüssen auf. Jürgen W. Gansel, NPD-Abgeordneter im Dresdener Landtag, ging diese Verweigerungshaltung allerdings ganz offen an: In dieses "Hamsterrad" begäben sie sich nicht, sagte er. Die NPD weiß, dass sie dort nichts bewegen kann. Im Schweriner Schloss durfte sich der SPD-Abgeordnete Matthias Bordkorb vom NPD-Abgeordneten Michael Andrejewski zum Thema Ausschussarbeit anhören: "Sie interessieren sich nicht für unsere Argumente, wir uns nicht für ihre." Schon vor knapp einem Jahr legte Andrejewski gegenüber der taz dar: Ihre Wähler seien "zufrieden", wenn sie denen "in Schwerin mal ordentlich die Meinung geigen".
Vielleicht auch bald in den Ausschüssen. Die NPD begrüßt die FDP-Idee. Fraktionschef Udo Pastörs verspricht: Sollte es dort "tatsächlich einmal zum politischen Schlagabtausch kommen, wird es den Systemparteien schwer fallen, die NPD-Anträge mit weiteren Plattitüden zu beantworten". Nach der Sommerpause soll der Landtag über den Antrag beraten. ANDREAS SPEIT
Leser*innenkommentare
Peter Niemann
Gast
Die Idee ist ganz gut - nur der Titel der Publikation "88 Fragen und Antworten zur NPD" könnte m.E. Schenkelklopfer in der Szene auslösen, ist die 88 doch ein gern genutzter Code.
pedro
mephane
Gast
Da kommt ja mal ausnahmsweise ein guter Gedanke von der FDP. In der Tat wäre es die einfachste Methode, gegen die NPD vorzugehen, sie einfach offen sprechen zu lassen. Der Reiz des verbotenen für Jugendliche schwindet, und ihre inhaltlose Propaganda entlarvt. Damit erledigt sich das Problem viel besser und schneller als es ein Parteiverbot je schaffen könnte.
vic
Gast
Das ist gefährlich. Ich glaube, die Braunen werden sich über die öffentliche Bühne freuen. Dann werden sie auffallen. Nicht durch Sachkompetenz, aber sie werden auffallen.
Peter Niemann
Gast
Die Idee ist ganz gut - nur der Titel der Publikation "88 Fragen und Antworten zur NPD" könnte m.E. Schenkelklopfer in der Szene auslösen, ist die 88 doch ein gern genutzter Code.
pedro
mephane
Gast
Da kommt ja mal ausnahmsweise ein guter Gedanke von der FDP. In der Tat wäre es die einfachste Methode, gegen die NPD vorzugehen, sie einfach offen sprechen zu lassen. Der Reiz des verbotenen für Jugendliche schwindet, und ihre inhaltlose Propaganda entlarvt. Damit erledigt sich das Problem viel besser und schneller als es ein Parteiverbot je schaffen könnte.
vic
Gast
Das ist gefährlich. Ich glaube, die Braunen werden sich über die öffentliche Bühne freuen. Dann werden sie auffallen. Nicht durch Sachkompetenz, aber sie werden auffallen.
Peter Niemann
Gast
Die Idee ist ganz gut - nur der Titel der Publikation "88 Fragen und Antworten zur NPD" könnte m.E. Schenkelklopfer in der Szene auslösen, ist die 88 doch ein gern genutzter Code.
pedro
mephane
Gast
Da kommt ja mal ausnahmsweise ein guter Gedanke von der FDP. In der Tat wäre es die einfachste Methode, gegen die NPD vorzugehen, sie einfach offen sprechen zu lassen. Der Reiz des verbotenen für Jugendliche schwindet, und ihre inhaltlose Propaganda entlarvt. Damit erledigt sich das Problem viel besser und schneller als es ein Parteiverbot je schaffen könnte.
vic
Gast
Das ist gefährlich. Ich glaube, die Braunen werden sich über die öffentliche Bühne freuen. Dann werden sie auffallen. Nicht durch Sachkompetenz, aber sie werden auffallen.