Folgen der Wirtschaftskrise: Vor allem Junge und Alte joblos
Die Wirtschaftskrise trifft Jüngere und Ältere besonders hart - das ist das Ergebnis einer DGB-Studie. Weil viele mit befristeten Verträgen arbeiten, verlören sie als Erste den Job.
Personen zwischen 15 und 24 Jahren müssen zurzeit besonders oft zur Arbeitsagentur. Bild: dpa
BERLIN taz | Jugendliche und Ältere bekommen die Auswirkungen der Wirtschaftskrise besonders zu spüren. Das besagt eine neue Studie des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB). So sind Menschen zwischen 15 und 24 Jahren und über 55-Jährige dreimal so stark von Arbeitslosigkeit betroffen wie der Durchschnitt der Erwerbstätigen. Während sich im Mai 2009 im Vergleich zum Vorjahresmonat die allgemeine Arbeitslosigkeit um 5,3 Prozent erhöhte, stieg sie bei den Jüngeren um 16,1, bei den Älteren um 17,3 Prozent.
Der DGB sieht Gründe für die Jugendarbeitslosigkeit vor allem darin, dass Jüngere häufiger befristet oder in Leiharbeit beschäftigt würden. In der Krise verlören sie dann als Erste ihren Job. Wenig erfreuliche Nachrichten kommen auch vom Ausbildungsmarkt: Im Vergleich zum Vorjahr könnte es noch einmal 50.000 Lehrstellen weniger geben, schätzt der DGB. Diese Zahlen möchte die Bundesagentur (BA) nicht bestätigen: "Wie es zum Jahresende aussieht, werden wir erst im September wissen", sagte Sprecherin Ilona Mirtschin.
Uneinig ist man sich bei DGB und BA, warum so viele ältere Menschen arbeitslos werden. "Der Anstieg resultiert aus der Änderung gesetzlicher Rahmenbedingungen", erklärte Mirtschin. Ein Großteil der Arbeitslosen ab 58 Jahre wird seit dem 1. Januar 2008 wieder in der Arbeitslosenstatistik geführt. Bis Ende 2007 konnten sich diese Arbeitslosen von der Arbeitsvermittlung faktisch abmelden - dann tauchten sie auch nicht mehr in der Statistik auf.
Für den DGB gibt es auch andere Erklärungen: Da Ältere als leistungsschwächer gälten, würden sie in der Krise häufiger entlassen. Auch der Abbau von Vorruhestandsmöglichkeiten treibe die Statistik nach oben. EVA VÖLPEL
Leser*innenkommentare
asd
Gast
wir haben real betrachtet rund 10 MILLIONEN arbeitslose!!
wenn man die schönrechnungen der agentur wieder hinzuzieht um einen anteil an harz4 empfängern dazuzählt!
hier ein link zu dem thema.
http://www.youtube.com/watch?v=94iYSRkytvY
dfg
Gast
also die taz enttäuscht immer mehr??
man sollte vielleicht mal erwähnen das die offiziellen arbeitslosenzahlen um sehr grosse werte beschönigt sind!!
die meisten "massnahmen" die in der letzten zeit diesbezüglich getroffen wurden sind verschönernde rechenmassnahmen!
so werden heut zutage menschen die von privaten unternehmen vermittelt werden nicht als arbeitslos gezählt! obwohl sie die gleichen arbeitslosenbezüge bekommen wie die anderen.
wer krank ist wird für die zeit aus der statistik genommen!
jede positive entwicklung auf dem arbeitsmarkt wurde durch simple rechentricks vorgetäuscht!!
wir haben REAL um die 5.2 millionen arbeitslose!
dazu kommen dann noch um die 7 milli0onen harz4 empfänger, die da natürlich auch noch nicht dazuzählen!
Siegfried Bosch
Gast
Wieso verschweigt die taz, dass der DGB auch herausgefunden hat, dass gerade junge Männer im Vergleich zu jungen Frauen von Arbeitsplatzverlust betroffen sind (auch wegen der Mädchenbevorzugung an Schulen); der DGB nennt hier Zahlen: Bei Männern und 25 Jahren stieg die Arbeitslosigkeit von Mai 2008-Mai 2009 um 26,4%, bei Frauen unter 25 Jahren im gleichen Zeitraum nur um 2,8%. Übrigens waren junge Männer schon vorher sehr viel häufiger arbeitslos als Frauen. Das ist natürlich kein Grund für Männerförderung, denn in Deutschland (und eigentlich überall) versteht man unter "Gleichstellung", "Gleichberechtigung" und "Gender Mainstreaming" immer nur Frauenförderung.
asd
Gast
wir haben real betrachtet rund 10 MILLIONEN arbeitslose!!
wenn man die schönrechnungen der agentur wieder hinzuzieht um einen anteil an harz4 empfängern dazuzählt!
hier ein link zu dem thema.
http://www.youtube.com/watch?v=94iYSRkytvY
dfg
Gast
also die taz enttäuscht immer mehr??
man sollte vielleicht mal erwähnen das die offiziellen arbeitslosenzahlen um sehr grosse werte beschönigt sind!!
die meisten "massnahmen" die in der letzten zeit diesbezüglich getroffen wurden sind verschönernde rechenmassnahmen!
so werden heut zutage menschen die von privaten unternehmen vermittelt werden nicht als arbeitslos gezählt! obwohl sie die gleichen arbeitslosenbezüge bekommen wie die anderen.
wer krank ist wird für die zeit aus der statistik genommen!
jede positive entwicklung auf dem arbeitsmarkt wurde durch simple rechentricks vorgetäuscht!!
wir haben REAL um die 5.2 millionen arbeitslose!
dazu kommen dann noch um die 7 milli0onen harz4 empfänger, die da natürlich auch noch nicht dazuzählen!
Siegfried Bosch
Gast
Wieso verschweigt die taz, dass der DGB auch herausgefunden hat, dass gerade junge Männer im Vergleich zu jungen Frauen von Arbeitsplatzverlust betroffen sind (auch wegen der Mädchenbevorzugung an Schulen); der DGB nennt hier Zahlen: Bei Männern und 25 Jahren stieg die Arbeitslosigkeit von Mai 2008-Mai 2009 um 26,4%, bei Frauen unter 25 Jahren im gleichen Zeitraum nur um 2,8%. Übrigens waren junge Männer schon vorher sehr viel häufiger arbeitslos als Frauen. Das ist natürlich kein Grund für Männerförderung, denn in Deutschland (und eigentlich überall) versteht man unter "Gleichstellung", "Gleichberechtigung" und "Gender Mainstreaming" immer nur Frauenförderung.