Bosnien und Herzegowina: Videos von Ratko Mladic aufgetaucht

Fernsehsender zeigt Aufnahmen des mutmaßlichen bosnisch-serbischen Kriegsverbrechers. Aus welchem Jahr die Bilder stammen, ist unklar. Belgrad zweifelt Echtheit an.

Angeblicher Tanz mit Damen zu serbischer Volksmusik: Ratko Mladic. Bild: dpa

BERLIN taz Das Fernsehen der Föderation Bosnien und Herzegowina FTV hat in der Nacht zu Donnerstag Videoaufnahmen gesendet, auf denen der "Schlächter des Balkans", Exgeneral und Stabschef der bosnisch-serbischen Truppen von 1992 bis1996, Ratko Mladic, zu sehen ist. Mladic tanzt ausgelassen mit zwei Damen zu serbischer Volksmusik. Ein Teil der Videos sei erst 2008 an verschiedenen Orten in Bosnien und Serbien aufgenommen worden, berichtete der Sender FTV ohne Nennung seiner Quellen.

Eine Aufnahme zeigt den wegen Völkermords vom UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gesuchten Mladic an einem Ort, der einem Eisstadion ähnelt, mit zwei Frauen - offenbar Verwandte. Der Film sei womöglich von Mladic Sohn gemacht worden und "sehr neu, vielleicht aus dem vergangenen Winter", erklärte ein Sprecher von FTV.

In den Filmen wird ein Mladic gezeigt, der zwar dünner geworden ist, aber offenbar nicht an Krebs erkrankt ist, wie es in den letzten Jahren gelegentlich aus Belgrad hieß. Dem Sender liegen zudem Videos mit einer Gesamtlänge von einer Stunde vor, die zwischen 1997 und 2000 aufgenommen worden sein müssen. Sie zeigen Mladic bei der Hochzeit seines Sohns, die Enkel auf dem Arm und in Restaurants. Der für die Zusammenarbeit mit dem Kriegsverbrecherstribunal in Den Haag zuständige Minister in Serbien, Rasim Ljajic, zweifelte die Echtheit der Aufnahmen an und erklärte, es sei "unmöglich", dass die Aufnahmen aus dem Jahr 2008 stammen könnten. Aber in Bezug auf dieses Statement ist Skepsis angebracht. Serbische Offizielle haben seit je her Informationen, Ratko Mladic halte sich in Belgrad auf, dementiert.

Dabei ist nun, vor allem nach der Aussage des ehemaligen Body Guards, Branislav Puhalo, erwiesen, dass Mladic sich von 1997 bis 2002 in Belgrad aufgehalten hat und 50 Sicherheitsleute für seine Sicherheit verantwortlich waren. Damals besuchte er Fußballspiele, ging in Restaurants und führte ein unbehelligtes Leben in dem Stadtteil Kosutnjak der serbischen Hauptstadt.

Informationen von Bürgern, sie hätten ihn bei diesen Gelegenheiten gesehen, wurden von den Behörden heruntergespielt. Die Sondereinheit zum Schutze Mladic wurde nach dem Sturz von Slobodan Milosevic Anfang 2002 aufgelöst. Seither soll sich Mladic nach unbestätigten Berichten öfters in der serbischen Teilrepublik in Bosnien und weiter in Belgrad aufgehalten haben. Geheimdienstkreise gingen jedoch bisher davon aus, Mladic sei krank und werde in einem Militärhospital behandelt.

Sollten die neuesten Videos von 2008 stammen, wäre erwiesen, dass Mladic sich bester Gesundheit erfreut. Belgrad steht vonseiten der EU unter Druck, Mladic an Den Haag auszuliefern, bevor weitere Verhandlungen über die EU-Integration beginnen können. Die Niederlande und Belgien haben sich bisher erfolgreich gegen die aus Berlin und Paris betriebene Aufweichung dieser Position gestellt. In den letzten Wochen waren Gerüchte gestreut worden, wonach Mladic sich nach Russland abgesetzt habe.

Comments

[banja luka]

na ja wenn ihr leute so gut bescheid wisst wer von euch war in bosnien während des krieges?frage hat die bundesrepublik deutschland und die nato waffen an kroatien geliefert? beispiel über ungarn erwischt?!hat die usa die bosnischen moslems jetzt (bosnjaken na ja)mit terroristen waffen beliefert?! kommen wir mal zum massaker von srebrenica 8000leichen traurig aber wahr nun stellt euch ma die fage ob in denn medien oft die wahrheit gesagt wird es gibt genug beweise das es sich um getöte kämpfer handelt srebrenica is ne traurige lüge die zum perfecten vorwand um die serben vor der öffentlichkeit als schlächter da zu stellen wieso stimmen die bilder nicht zum datum des angeblichen massakers wie sie schon fersehsender arte,wdr,ard, ausgestrahlt werden was sollte zur kriegszeit mit denn serben in bosnien passieren wie bewiesen zu beginn des krieges von denn kroaten wurden serben geschlachtet,vertrieben, kr,kraijna was hier in denn medien nie was zu sehen war stattdessen anfang des krieges 1frau beerdigt ihren sohn es wird geschossen auf die frau die serben haben beschossen war ja klar nur das problem an der geschichte kroaten,und bosnjaken benutzen nicht die kyrlische schrift die frau ja am grabstein zu sehen 91in deutschland ausgestrahlt der westen ist zu gierig das er in sich zusammenfällt beitritt in die eu nein danke mladic abgeben nein danke es gibt gott und damit gerechtigkeit es lebe republika srpska

[Alles Klar]

Landsleute beschützt? Was für welche Landsleute beschützt? Der Krieg fing doch nicht von der Seite der Moslems an sondern von der der bosnischen Serben. Ist es etwa verboten an etwas anderes als an die orthodoxe Religion zu glauben oder wieso sagte Ratko Mladic am Tag des Verbrechens von Srebrenica, dass er der serbischen Bevölkerung einen Feiertag gründen will? Er meint damit die Vernichtung der Moslems in Bosnien und von wegen die Moslems haben auch Greultaten begangen...Das waren die Mudzahedins die sog. "Gotteskrieger" die wie nicht viele wissen von den USA finanzeirt und im Sudan ausgebildet wurden mit dem Ziel jugoslawien in kleine vom Westen abhängige Staaten zu teilen, die die Greultaten an der nicht moslemischen Bevölkerung Bosniens verübten. Dazu giubt es Zeugenaussagen eines Mudzahedins, der in Zenica (bosnien) im Gefängnis eine 8 jährige Haftstrafe absitzt wegen Kriegsverbrechen. Er schreib ein Buch in welchem die Rede ist,dass sich die Gotteskrieger nicht für die islamische Bevölkerung Bosniens interessierte, wie die bosnichen Generäle den Gotteskriegern keine Anweisung geben durften und das sie von den obersten Mudzahedins bzw von osama bin laden ,der sich unter dem CIA-Decknamen Tim osman jahrelang verstcekte Anweisungen erhielten die bosnischen Serben graußam zu misshandeln bzw mit Motorsägen zu zerstückeln. Doch was fürn Grund steckt dahinter? Ganz einfach der Jugoslawien in kleine vom Westen abhängige Staaten zu zerteilen und die Unrhen mit den bosnischen Serben kam der USA passend. Naja zu Ratko Mladic; wer ihn als Held und nicht als Kriegsverbrecher sieht, der sollte sich mal ernsthaft behandeln lassen, dann könnte ja jeder zweite behaupten Hitler hat auch nur sein Volk beschützt, wie krank!!!

[Jörg Böcker]

Der Balkan geht die EU nichts an. Karadzic und Mladic haben Ihre Landsleute beschützt. Es gab auch Greultaten an der serbischen Bevölkerung von der Bosnisch Muslimischen Armee. Davon redet aber niemand mehr, da die Moslems nach den Amerikanern gerufen haben. Ist es ein Privileg in der EU zu Leben?? Geht mal in die Schweiz....Ich war neulich dort. Dort will niemand so recht in die EU. Die Schweizer sind gewarnt bz. Brüsseler Bürokratie. Genauso sehe ich das mit Serbien. Mladic ist ein serbisches Problem wenn man vom Problem reden kann. Immerhin hat er für sein Volk und Vaterland gekämpft. Deshalb ist er für mich kein Kriegsverbrecher. Ein Vorreiter zum Kampf gegen die Islamisierung. Genauso sehe ich dies mit Radovan Karadzic.

[Günter]

Ein Serbien in der EU? Mit welcher Berechtigung? Deutschland zahlt 64 Jahre nach Kriegsende immer noch Entschädigung an die Opfer und Serbien wäscht seine Hände in Unschuld? Wieso liefern sie nicht Kriegsverbrecher aus? Wenn sie nichts getan und sich nur verteidigt haben, dann können sie doch problemlos vor Gericht treten und ihre Aussage machen. Wenn sie sich nur verteidigt haben gegen die Moslems, dann spricht jedes Gericht ihn frei.

[neologica]

Schon traurig, wenn man den besser recherchierten Artikel bei der Konkurrenz finden muss. Da sollte sich jemand mal wieder ein wenig mehr um Qualität und Objektivität kümmern, als aus jedem Beitrag ein ins eigene Weltbild/Vorurteilssystem passenden Artikel zu generieren. Ich frag mich langsam wie lange ich mir diese Art von Berichterstattung noch "gefallen" lassen muss...

[Dirk Gober]

Hätte man die Maßstäbe an Deutschland angelegt, die heute von Serbien verlangt werden, wenn es um die Verfolgung von Kriegsverbrechern geht, wäre Deutschland noch heute nicht einmal Mitglied der UN, geschweige denn irgend einer anderen Organisation.

Gerade Deutschland hat sich ja nicht als sehr eifrig erwiesen, als man noch die Chance hatte, Nazi-Verbeecher, die zum größten Teil vollkommen unbehelligt in Deutschland lebten, zu verhaften und zu verurteilen.

Im übrigen stünde es der taz und ihren Lesern gut an, endlich auch einmal die Kriegsverbrechen derer zu beleuchten, die sie im Krieg unterstützt haben: die kroatischen Ustascha (Nachfolgeorganisation der Faschistenorganisation und Nazi-Hilfstruppen), die bosnische Legion Handschar oder auch die albanischen Faschisten. Alle drei Gruppen bewundern noch heute (ebenfalls von der taz publizistisch) ungestraft das faschistische System der 30-/40-er Jahre und verherrlichen Hitler und seine Rassenideologie.

Mit solchen Leuten paktiert übrigens der Schreiber der "linken" taz, E. Rathfelder, somit also auch die taz selbst.

[Jörg]

Was haltet ihr davon das Kroatien in die EU kommt??

Die Kroaten feiern NAZIS als Helden... Menschen die für den Tot von rund 1 Million Serben verantwortlich sind werden gefeiert indem große Konzerte stattfinden wo Konz. Lager in Liedern verherrlicht werden inmitten der kroatischen Hauptstadt und 100.000 Menschen jubeln.

Mehr brauch man zu euren Kommentaren nicht sagen.

Mladic ist übrigens für den Tot von 7000 Männern verantwortlich d.h. er hat keine Kinder und Frauen getötet im Gegensatz zu diesen NAZIS die dort gefeiert werden.

[maki]

Pünktlich zur Visabefreiung kommt wieder die Anti-Serbien-Propaganda auf die Tagesordnung.

Zunächst sollte die TATSACHE geklärt werden aus welcher Zeit die Aufnahmen stammen um über die "bereitschaft" Serbiens "kriegsverbrecher" auszuliefern zu spekulieren.

Abgesehn davon sinkt die bereitschaft unter den Bürgern Serbiens Tag für Tag überhaupt in die EU zu wollen.

Wie die EU funktioniert ist bereits auch außerhalb de EU bekannt. Und die Menschen sehn keine Vorteil nur noch mehr Erniedrigungen und Erpressungsversuche von seitens der EU.

Wer die Sendung von Herrn Bakir Hadziomerovic auf dem Sender FTV kennt weiss um welchen Sensationsjournalismus es sich handelt und welche fehlende Qualität die Beiträge des Herren besitzen.

man bekommt den eindruck das der durchschnittliche deusche Journalist (auch bei der TAZ) nichts mehr von Recherche hält sondern nur sauber überträgt was im das www bietet.

[gerechtigkeits.treu]

es ist erschreckend zu wissen, dass ein Staat wie Serbien nihct für sein Handeln Konsequenzen tragen muss. Mladic ist doch nihct der erste, der frei in Serbien rumlungert. Bis letzten SOmmer lief Zubljanin freiherum und auch Karadzic hatte dieses Privileg genossen. WAs soll man den von so einem Staat halten? Zwei Möglichkeiten: 1. zu schwach um Kriegsverbrecher zu fassen oder (2.) zu schuldlos um diese zu fassen... Beides schlechte, verherrende CHaraktrezüge eines Staates, das in die EU will... Ich hoffe es kommt nihct dazu. Denn kleiner kann garantieren, dass kein vierter Krieg mit volksauslöschenden Motiven folgt.

[no EU]

Wieso soll ein Staat in die EU aufgenommen werden,

der noch nicht einmal ein Schuldbewusstsein besitzt

etwas unrechtes getan zu haben, bzw. geduldet zu haben? Sich sogar selber als Opfer sieht?

Aufklärung zum Völkermord sabotiert?

Nach allem was man bei Karadzic mitbekommen hat, glaube ich fest daran, dass ein Mladic sich selber feiert und von den seinen gefeiert wird und ein unbehelligtes und ungestraftes Leben führen darf.