Demonstranten in Saint-Lô pfiffen Präsident Sarkozy aus und warfen Schuhe in seine Richtung. Weil er die Proteste nicht verhinderte, soll der Präfekt des Städtchens versetzt werden. VON DOROTHEA HAHN
Manche komischen Menschen halten das generische Maskulin für sexistisch... ;-)
29.01.2009 22:23 Uhr:
von Dr K:
Liebe AutorIn,
sind Sie wirklich der Überzeugung, einen Dienst an der Gleichberechtigung zu tun, wenn Sie den Text an jeder möglichen Stelle mit "-Innen" bereichern? Ist eine derartig oberflächliche Form der Emazipation sieht in meinen Augen eher nach einer Hervorhebung der Diskriminierung aus: "Es waren auch Frauen anwesend!" Boah! Aber sollte das nicht selbstverständlich sein? Unsere Sprache kommt nunmal aus Zeiten, da Frauen nichts zu sagen haben. Aber das "geschlechtslose Maskulinum" ist doch reell: Wenn Frauen wirklich gleichberechtigt sein werden, wird man dabei automatisch an Menschen beiderlei Geschlechts denken. Und Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass jemand dem Satz "Auf der Demo fanden sich 6000 Teilnehmer ein." entnimmt, dass ausschließlich männliche Demonstranten anwesend waren ?! Und ein Macho wird auch von noch so vielen TeilnehmerInnen nicht von seinen Ansichten abgebracht werden. Diese Nachsilbe wird doch eh nur von Menschen registriert, die mit Ihnen Gleichgesinnt sind.
Kurzum: Ich finde die vielen -Innen nutzlos, es liest sich doof und sieht fürchterlich aus.
Gleichberechtigung kommt nicht von "-Innen" !
29.01.2009 21:41 Uhr:
von Melanie Gatzke:
hallo Michael, gute Frage die sie hier stellen. Carla Bruni ist eine fantastische Frau, da sind die Neider sicher nicht weit. Es ist ja bekannt, dass gerade Frauen gerne neidisch sind. Aber sie wird sich dadurch sicher nicht beirren lassen.
29.01.2009 20:26 Uhr:
von Christian Kriegsmann:
Das mag ja jetzt arrogant klingen, aber anhand solcher Kommentare würde ich mir als Redakteur entweder Gedanken über die Qualität meiner Zeitung machen, oder aber ich muss mir die Frage stellen, was um alles in der Welt Sie Herr Schütte ausgerechnet heute dazu verleitent hat, mit dem Zeitungslesen an zu fangen...
Ich war irgendwie fassungslos... Was für ein Kommentar. Bitte mehr davon. Ihr Witz ist einfach umwerfend...
29.01.2009 19:06 Uhr:
von Revan:
Genau. Ich verstehe auch nicht, daß keine MännerInnen dabei waren.
29.01.2009 18:49 Uhr:
von Gleichberechtigung:
"Warum nur Schülerinnen, Lehrerinnen und Rentnerinnen? Haben die alle ein Problem mit Carla Bruni ???" Es ist eine Form der hölichkeit gegenüber den Frauen. Aber mensch kann es auch so schreiben: SchülerInnen, LehrerInnen und RentnerInnen?
29.01.2009 18:35 Uhr:
von Lehrer Lempel:
Wer (weiter-)lesen kann, ist klar im Vorteil: diese Klientel demonstrierte in besagtem Falle (Saint-Lô, 12.Januar) gegen Sarko's Kürzungen im Bildungsbereich...
29.01.2009 17:34 Uhr:
von Cerny:
Man gewinnt beim Lesen des Artikels den Eindruck, dass wichtige Hintergrundinformationen verloren gegangen sind. "Schuhe nach Sarkozy geworfen", das riecht förmlich nach rechter Gewalt. Warum nicht wenigstens ein dezenter Hinweis?
29.01.2009 17:08 Uhr:
von Michael Schütte:
Warum nur Schülerinnen, Lehrerinnen und Rentnerinnen? Haben die alle ein Problem mit Carla Bruni ???
Lesezeichen
Leserkommentare
30.01.2009 00:48 Uhr:
von Felixao:
Schülerinnen und Schüler = SchülerInnen
Manche komischen Menschen halten das generische Maskulin für sexistisch... ;-)
29.01.2009 22:23 Uhr:
von Dr K:
Liebe AutorIn,
sind Sie wirklich der Überzeugung, einen Dienst an der Gleichberechtigung zu tun, wenn Sie den Text an jeder möglichen Stelle mit "-Innen" bereichern?
Ist eine derartig oberflächliche Form der Emazipation sieht in meinen Augen eher nach einer Hervorhebung der Diskriminierung aus: "Es waren auch Frauen anwesend!" Boah! Aber sollte das nicht selbstverständlich sein?
Unsere Sprache kommt nunmal aus Zeiten, da Frauen nichts zu sagen haben. Aber das "geschlechtslose Maskulinum" ist doch reell: Wenn Frauen wirklich gleichberechtigt sein werden, wird man dabei automatisch an Menschen beiderlei Geschlechts denken.
Und Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass jemand dem Satz "Auf der Demo fanden sich 6000 Teilnehmer ein." entnimmt, dass ausschließlich männliche Demonstranten anwesend waren ?!
Und ein Macho wird auch von noch so vielen TeilnehmerInnen nicht von seinen Ansichten abgebracht werden.
Diese Nachsilbe wird doch eh nur von Menschen registriert, die mit Ihnen Gleichgesinnt sind.
Kurzum: Ich finde die vielen -Innen nutzlos,
es liest sich doof und sieht fürchterlich aus.
Gleichberechtigung kommt nicht von "-Innen" !
29.01.2009 21:41 Uhr:
von Melanie Gatzke:
hallo Michael,
gute Frage die sie hier stellen.
Carla Bruni ist eine fantastische Frau, da sind die Neider sicher nicht weit.
Es ist ja bekannt, dass gerade Frauen gerne neidisch sind.
Aber sie wird sich dadurch sicher nicht beirren lassen.
29.01.2009 20:26 Uhr:
von Christian Kriegsmann:
Das mag ja jetzt arrogant klingen, aber anhand solcher Kommentare würde ich mir als Redakteur entweder Gedanken über die Qualität meiner Zeitung machen, oder aber ich muss mir die Frage stellen, was um alles in der Welt Sie Herr Schütte ausgerechnet heute dazu verleitent hat, mit dem Zeitungslesen an zu fangen...
Ich war irgendwie fassungslos... Was für ein Kommentar. Bitte mehr davon. Ihr Witz ist einfach umwerfend...
29.01.2009 19:06 Uhr:
von Revan:
Genau. Ich verstehe auch nicht, daß keine MännerInnen dabei waren.
29.01.2009 18:49 Uhr:
von Gleichberechtigung:
"Warum nur Schülerinnen, Lehrerinnen und Rentnerinnen? Haben die alle ein Problem mit Carla Bruni ???"
Es ist eine Form der hölichkeit gegenüber den Frauen.
Aber mensch kann es auch so schreiben:
SchülerInnen, LehrerInnen und RentnerInnen?
29.01.2009 18:35 Uhr:
von Lehrer Lempel:
Wer (weiter-)lesen kann, ist klar im Vorteil: diese Klientel demonstrierte in besagtem Falle (Saint-Lô, 12.Januar) gegen Sarko's Kürzungen im Bildungsbereich...
29.01.2009 17:34 Uhr:
von Cerny:
Man gewinnt beim Lesen des Artikels den Eindruck, dass wichtige Hintergrundinformationen verloren gegangen sind. "Schuhe nach Sarkozy geworfen", das riecht förmlich nach rechter Gewalt. Warum nicht wenigstens ein dezenter Hinweis?
29.01.2009 17:08 Uhr:
von Michael Schütte:
Warum nur Schülerinnen, Lehrerinnen und Rentnerinnen? Haben die alle ein Problem mit Carla Bruni ???