Havariertes AKW Fukushima: Mehr Strahlung, weniger Information

Das Meer ist stärker verseucht als angenommen. Die Reaktoren strahlen so stark, dass sich die Helfer nicht mehr herantrauen. Und die Wetterbehörde hält Daten zurück.

Da waren sie noch am Reaktor dran: Arbeiter in Schutzkleidung auf dem Gelände des AKW Fukushima. Bild: dpa

BERLIN taz | Die Strahlenbelastung am AKW Fukushima Daiichi ist weit höher als bisher bekannt. Das gab am Dienstag die Betreiberfirma Tepco zu. Das Meerwasser am Zufluss für den Reaktor 2 wies demnach Werte 7,5 Millionen Mal über dem Grenzwert als für Jod 131 erlaubt. Ein Kubikzentimeter strahlte nach diesen Messungen bereits am Samstag mit 300.000 Becquerel. Tepco meinte zur Beruhigung, die Werte seien bis Montagmorgen bereits auf 200.000 Becquerel gefallen.

Was die Strahlung konkret bedeutet, schilderte ein Strahlenschützer aus dem AKW gegenüber dem TV-Sender NHK: Die Belastung in den Blöcken 1 bis 3 seien so hoch, dass kein Arbeiter sich dort mehr hinwage. Messungen würden dadurch sinnlos. Auch außerhalb der Blöcke lägen die gemessenen Werte oft bei 100 Millisievert pro Stunde, sodass an längere Arbeiten nicht zu denken sei.

Die extremen Strahlenwerte wurden von der deutschen Gesellschaft für Reaktorsicherheit (GRS) als plausibel erachtet. Immerhin seien letzte Woche für Wasser im Reaktorkeller Jod-131-Werte von 13 Millionen Becquerel gemessen worden. Schon wer neben diesem Wasser steht, bekommt eine Dosis von 1.000 Millisievert pro Stunde ab. Bei diesen Dosen steigt das Krebsrisiko massiv, schon wenige Stunden dieser Belastung können tödlich sein.

Die hohen Werte erklären auch die verzweifelten Maßnahmen der Betreiber: Sie müssen dieses Wasser aus den Arbeitsbereichen wegbekommen. Deshalb wird geringradioaktives Wasser aus den Tanks in den Reaktoren ins Meer gepumpt, um Platz für das hoch radioaktive Wasser aus den Reaktoren zu bekommen. Ob die Tanks ausreichen, ist allerdings zweifelhaft: Tepco will knapp 12.000 Tonnen schwach strahlendes Wasser ins Meer leiten, doch insgesamt wird eine Menge von 60.000 Tonnen hochradioaktivem Wasser in den Kellern der Reaktoren erwartet. Immerhin schafften es die Helfer, das Leck an Reaktor 2 im Laufe des Dienstags teilweise abzudichten.

Die radioaktive Verseuchung des Meerwassers kann nach einer Studie der französischen Atomsicherheitsbehörde IRSN noch Monate und Jahre andauern. Zwar seien manche Stoffe wie Jod 131 nur kurzlebig, und der Pazifik vermische die strahlenden Teilchen, schreiben die Experten in einem aktuellen Gutachten. Doch langlebige Belastungen des Meeresbodens, der Strände und der Fische, Muscheln und Algen müssten genau untersucht werden. Grundsätzlich habe Japan eher Glück: Das Zusammentreffen zweier Meeresströme vor der Küste transportiere die strahlende Fracht in Richtung Nordosten aufs offene Meer. Die Küste werde aber trotzdem betroffen sein und die Radioaktivität eher an der Oberfläche bleiben, weil sich die Wasserschichten nur langsam mischten.

Informationen über die Strahlenbelastung sind in Japan allerdings schwer zu bekommen. Nach einem Bericht der Zeitung Yomiuri Shimbun hält etwa die staatliche Agentur für Meteorologie Informationen darüber zurück, wie sich mit dem Wind die Radioaktivität über dem Festland verteilt. Die Agentur erstelle täglich Windkarten und übergebe sie der internationalen Atombehörde IAEO in Wien. Die melde sie an das japanische Krisenzentrum zurück, von wo sie aber nicht an die Öffentlichkeit gelangten. Der offizielle Grund laut Yomiuri Shimbun: Da die Behörde eine eigene Wettervorhersage veröffentlicht, wolle sie keine Verwirrung stiften. Doch diese Vorhersage habe sie seit dem Atomunfall bisher nur einmal herausgegeben.

Comments

[Reinhard]

Die Atomkraft hat ihr Gesicht verloren. Sie sollte sich jetzt zurückziehen um zu sterben.

[jens oertling]

Hat die TAZ eigentlich keine Lektoren?

Bereits seit 40 Jahren lege ich das Blatt stets nach einem Artikel beiseite, weil die Sprache so schlecht ist.

Beispiel hier: "7,5 Millionen Mal höhere Grenzwerte"

Es gibt nur einen Grenzwert auf den hier Bezug genommen wird. Der Plural ist Schwachsinn.

Es müsste heissen "Werte 7,5 Millionen mal über dem Grenzwert."

Wenn es bei euch niemanden mit ausreichend Sprachgefühl gibt gebt mir den Job!

[Marian]

Seltsam, woher kommen dann die Wetter- und Windvorhersagen auf Wetter.info für die Region in Japan? Sind die frei erfunden oder mangelt es an Intensität beider Suche nach Informationen?

Mich hat das schon zu Beginn der Geschichte gewundert: es hieß ständig, der Wind wehe in Richtugn Meer, es war aber im o.g. Wetterportal schon abzusehen, dass der Wind in wenigen Tage in Richtung Tokio drehen würde. Sämtliche Medien waren dann überrascht, als der Wind wirklich drehte...

Warum schaffen es Menschen, herauszufinden wie das Wetter bei der Grillparty oder im Urlaub werden soll, in Sachen Fukushima wird aber im dunkelsten Dunkel getappt...

[jens]

zumindest die koreanischen Nachrichten wissen sich zu helfen und schauen was der Deutsche Wetterdienst so erzählt. Da ich grad da bin, find ich es ganz beruhigend, dass man sich so langsam auch hier Gedanken macht.

http://blog.naver.com/runningstars/90110788043

[avelon]

Was ist, bitteschön, gering und was ist hoch radioaktives Wasser?

Bei dem Hin und Her von Angaben, Korrekturen und widersprüchlichen Aussagen von TEPCO und der japanischen Regierung innerhalb der letzten drei Wochen, glaubt doch wohl kein normal über Physik informierter Mensch mehr an eine Besserung der dortigen Situation.

Eine begonnene Kernschmelze ist nicht vorläufig, allerdings vorübergehend - bis sie vollendet ist. Den Teufel (gering? radioaktives Wasser ins Meer) mit dem Belzebub (hoch? radioaktives Wasser in Auffangbehälter) austreiben ist ein logisches Verfahren der Betreiber.

Chernobyl reichte nicht aus, dem Menschen in seinem schnellen Wachstumswahn die Grenzen seiner Macht aufzuzeigen. Nun jedoch geht es nicht um ein mehr oder weniger begrenztes Landgebiet, sondern um den gesamten Pazifikraum mit grenzenlosen Meeresströmungen, der betroffen sein wird.

Wirklich sicher ist nur der Tod.

[Jürgen]

Die Reaktoren strahlen so stark, dass sich die Helfer nicht mehr HERANtrauen.

Deutsche Sprache, schwere Sprache: Ich hoffe dass die Schreibenden nicht wirklich im Reaktor sitzen!