G8-Gipfel in Toronto: Krümel für die Welt

Weniger Entwicklungshilfe als versprochen: Die mächtigsten Industrienationen wollen von ihren früheren Zusagen an arme Länder nichts mehr wissen. Keine Einigung auf eine Regulierung der Finanzmärkte

Afghanische Flüchtlingskinder in Pakistan. Bild: ap

TORONTO taz/dpa | Die Staats- und Regierungschefs der sieben großen Industrienationen und Russlands (G 8) haben auf ihrem Gipfel in Kanada angekündigt, fünf Milliarden US-Dollar für den Kampf gegen die Kinder- und Müttersterblichkeit in Entwicklungsländern bereitzustellen. Deutschland trägt dazu lediglich 80 Millionen Euro bei. Weitere 2,3 Milliarden sollen von anderen Ländern und Stiftungen kommen. Hilfsorganisationen kritisieren jedoch, dass frühere Zusagen der G 8 an die Entwicklungsländer trotzdem bei Weitem nicht eingehalten werden.

So hatten die G-8-Staaten im Jahr 2005 auf ihrem Gipfeltreffen im schottischen Gleneagles versprochen, bis 2010 ihre Hilfen um 50 Milliarden Dollar zu erhöhen. Diese Zusage wurde nun erstmals nicht mehr im Abschlussdokument eines G-8-Gipfels erwähnt. "Das ist ein Skandal", sagte der Sprecher der Hilfsorganisation Oxfam, Jörn Kalinski, nach Abschluss des G-8-Gipfels in Huntsville bei Toronto.

Das vor fünf Jahren anvisierte Ziel ist nach Angaben von Hilfsorganisationen bis heute um 20 Milliarden verfehlt worden. Die G 8 räumen selbst eine Differenz von zehn Milliarden ein. Nachdem das Ziel nicht mehr bekräftigt wurde, könnten die Entwicklungsländer jetzt nicht mehr mit dem noch ausstehenden Geld rechnen, sagte Kalinski. Die Hilfsorganisationen hatten gefordert, die fehlenden Mittel bis 2012 nachzureichen.

Auch bei der Regulierung der Finanzmärkte gab es bei dem G-8-Treffen und dem anschließenden G-20-Gipfel in Kanada keine Fortschritte. Das Thema wurde auf den nächsten G-20-Gipfel im November in Südkorea verschoben. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) scheiterte mit ihrem Vorschlag, eine weltweite Bankenabgabe und eine Finanztransaktionssteuer einzuführen.

Widerstand gegen diese Regulierungsmaßnahmen kam unter anderem von Kanada, Brasilien und Australien. Bundeskanzlerin Merkel will nun mit Frankreichs Präsident Sarkozy prüfen, ob sich eine Finanztransaktionssteuer nur in der Eurozone einführen lässt.

Zu einem Formelkompromiss kam es in Kanada bei einem anderen Streitthema: Bis 2013 sollen die großen Industrieländer ihre Haushaltsdefizite halbieren und spätestens 2016 ausgeglichene Etats ohne neue Schulden aufstellen. Vor dem Gipfel hatte die US-Regierung darauf gedrängt, dass Europa keine allzu rigiden Sparprogramme auflegt, um die weltweite Konjunktur nicht zu gefährden.

Comments

[K.O.]

Hatten wir ne Krise? In den Medien wird doch immer wieder berichtet: "Mit der Wirtschaft geht es wieder aufwärts", "Börsenkurse steigen", "Konsumklima so gut wie seit Jesu Geburt nicht mehr"... Nichts wird sich ändern. Kapitalismus ist eben keine 'Wirtschaftsform' sondern ein Herrschaftssystem. Der G20 Gipfel hat ne Mrd. Euro gekostet und es war vorher klar das nichts dabei herum kommen wird. Es wird jetzt alle paar Jahre mehr oder weniger schwere Krisen geben. Die Staatsschulden werden steigen. Oder es wird gespart. Wo gespart wird ist ja auch schon klar. Es dürfen vor allem keine Reichen besteuert werden, keine Unternehmen, keine Börsenspekulationen. Zum Glück ist Fußball WM! Umwelt-, Hunger-, Armuts-, Wirtschafts-, Finanz- und Staatskrise gibt immer noch. Man wendet sich ab und fragt sich was wohl die 'schweigende Mehrheit' denkt. Die größte Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten und 20.000 gehen auf die Straße, berichtet wird über einen Chinaböller. Gestern hörte ich einen deutschen Fußball Fan im Siegestaumel folgendes sagen: "Die (Engländer) haben uns damals nur überrollt, weil die Amis den geholfen haben..." Ja genau! Wer mag da noch den primitiven Nationalismus vieler Deutschlandfans im Rahmen der WM kritisieren? Vielleicht ist das ja unsere schweigende Mehrheit! Es funktioniert jedenfalls: Millionen auf der Straße mit Fähnchen. Wegen Fußball.

[damuero]

5 Milliarden wollen die G8 zahlen und Dtl. nur 80 Millionen? Das ist peinlich. Man lässt sich als Super-Wirtschaftsmacht feiern und übernimmt dann null Verantwortung. Schwarz-Rot-Geil!

[bastian]

@ leser:

"Die Staats- und Regierungschefs der sieben großen Industrienationen und Russlands (G 8).....und russlands????

bitte schreibt mir mal und erklärt mir warum russland nochmal speziell erwähnt wird."

Die sieben größten Industrinationen (nach Wirtschaftskraft) sind die G7. Russland gehört nicht zu den acht "größten" Industrienationen und wird deswegen extra erwähnt.

[Jens]

Bei dem großen Bevölkerungswachstum in diesen Ländern ist es unmöglich den Hunger und die Armut zu beseitigen.

Nur eine Ein-Kind-Politik wie in China kann helfen.

[denksema]

Wie immer bei solchen Gelagen: es kreist der Berg und gebar eine Maus…

Eine irre, unerträglich hohe Summe wurde für dieses Kaspertheater ausgegeben.

Zig Flugzeuge haben unnötig die Atmosphäre belastet.

Das beste, was man mit einer solchen Veranstaltung anfangen kann ist, darauf zu verzichten und das Geld für sinnvolle Projekte verwenden.

[arribert]

Weil man sich hier davor ziert, aus wahltaktischen Gründen, den Reichen ihre Cayennes und großen Häuser inklusive der passenden Einkommen, etwas mehr zu besteuern, dürfen die Kinder in Afrika weiter verhungern. Es gilt ja nicht einmal mehr der Satz: Brot für die Welt, doch die Wurst bleibt hier. Wie in der Überschrift geschrieben, dürfen die Hungernden dieser Welt nur die Krümel unter dem Tisch aufsammeln, die den reichen Nationen bei ihren Festgelagen mit den Bank- und Energiekonzernvorständen übrig gelassen haben.

[vic]

Vollgefressen einigt sich die politische Elite darauf, sich später mal wieder zu treffen.

Es ist halt immer wieder nett, über Problemchen anderer zu reden, die einem selbst am Arsch vorbei gehen.

[leser]

Die Staats- und Regierungschefs der sieben großen Industrienationen und Russlands (G 8).....und russlands????

bitte schreibt mir mal und erklärt mir warum russland nochmal speziell erwähnt wird.