22. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: "Wir kämpfen gegen mächtige Länder"
FDLR-Präsident Murwanashyaka hoffte 2009 auf einen mächtigen "Vermittler", um in Europa politischen Einfluss zu erlangen und das "Problem" in Ruanda zu lösen.
Ignace Murwanashyaka im Jahr 2005. Bild: reuters
STUTTGART taz | Zum Abschluss ihres Telefongespräches vom 3. April 2009 erörterten FDLR-Präsident Ignace Murwanashyaka und sein Vize Straton Musoni die Möglichkeit, über einen einflussreichen europäischen "Vermittler" die europäische Politik zu beeinflussen. Das Gespräch wurde bereits bei den letzten beiden Verhandlungstagen vor dem OLG Stuttgart Thema und am Montag abschließend vorgespielt und übersetzt.
Zum Zeitpunkt des Telefonats hatten gemeinsame ruandisch-kongolesische Militäroperationen die FDLR im Kongo empfindlich geschwächt und Murwanashyaka zog ein Abtauchen in Erwägung. Nun möchte Musoni, den Murwanashyaka zuvor um Übernahme der Geschäfte gebeten hatte, politische Verstärkung von außen – "einen, der uns politisch unterstützt, einen Abgeordneten".
Sein Chef ist skeptisch. "Musoni, er wird nichts ändern", sagt Murwanashyaka. "Du sagst, dass er nichts ändern kann – wir haben ihn noch nicht gefunden", erwidert Musoni.
"Selbst wenn es sich um Merkel handelt, wird sich nichts ändern", meint Murwanashyaka. "Das Problem ist komplizierter, als du denkst." "Das ist keine Antwort", sagt Musoni, der immer wieder in diesen Telefonat seinem Vorgesetzten widerspricht.
"Es ist ein sehr kompliziertes Problem in Ruanda", versucht Murwanashyaka zu erläutern und wird sofort wieder weitschweifig und unkonkret. "Es ist nicht, dass die Länder dieser Welt dieses Problem nicht kennen. Glaubst du nicht, dass der Vermittler mit Präsidenten und Premierministern in England, dem Außenminister von Belgien, Königen redet? (...) Viele Leute, auch mächtige Leute haben sich um dieses Problem gekümmert. Dieses Problem ist aber sehr verzweigt, so dass du nicht glauben kannst, dass du nur mit einer Geste oder einem Knopfdruck dieses Problem beseitigen kannst. (...) Es wird sich eine Lösung fragen, aber sie wird nicht so sein, wie es sich die Leute vorstellen... Sie wird sehr kompliziert sein."
Was er mit all dem genau meint, führt der FDLR-Präsident nicht aus. Offenbar sieht er sich im Kampf gegen eine weitverzweigte Macht um Ruandas Präsident Paul Kagame, und da reicht Diplomatie, beispielsweise in Form von Appellen an den UN-Sicherheitsrat nicht aus. "Wir kämpfen gegen mächtige Leute und mächtige Länder. Es ist kein kleiner Brief, der die Dinge ändert. Die Angelegenheit, in der wir uns befinden, wird zu Ende gehen, wenn wir den Kampf gewonnen haben."
Leser*innenkommentare
dr. jörg kujaw
Gast
Ihren Kommentar hier eingeben
Ich war am Mo, 8.8.2011, bei der Verhandlung anwesend und versuchte der mühsamen Übersetzung aus dem Kinyaruanda durch den ruandischen Übersetzer zu folgen (er sollte unbedingt sein Deutsch verbessern!). Es war schon deshalb anstrengend, weil man als Zuhörer, im Gegensatz zu Richtern, Staatsanwälten und Verteidigern keinen schriftlichen Ersttext vor sich hatte.
Wenn man vorher die taz-Berichte der Verhandlungstage gelesen hatte, war es schon zum Erbrechen, wie der Hauptangeklagte, Dr. M., wie unbeteiligt dabei saß.
Nachdem die Verhandlung geschlossen war und alle Akteure außer M. und einem Anwalt den Saal verlassen hatten, konnte ich mich - da ich mich ehrenamtlich durch unseren Verein "Neues Leben im Kongo" seit 2005 mit der Rehabilitation von Kindersoldaten im Nord-Kivu befasse, wobei wir über 5000 derselben in die Gesellschaft zurückführen konnten - dem Angeklagten zuzurufen:"Massenmörder, nimm Dein Kreuz ab" (unübersehbar groß an seinem Hals hängend). Daraufhin wurde ich von zwei Wachtleuten aus dem Saal komplimentiert und es wurden meine Personalien nochmals aufgenommen.