Islamisten wegen Anschlags angeklagt: Vorwurf des versuchten Mordes

Die Bundesanwaltschaft will vier Männer wegen des Anschlagversuchs von Bonn und versuchten Mordes vor Gericht bringen.

Nach dem gescheiterten Anschlag: Spurensuche am Bonner Hauptbahnhof. Bild: dpa

KARLSRUHE taz | Generalbundesanwalt Harald Range hat jetzt Anklage gegen vier islamistische Terrorverdächtige aus NRW erhoben. Sie sollen gemeinsam versucht haben, Markus Beisicht, den Vorsitzenden der Rechtsaußenpartei Pro NRW, zu ermorden. Einer der mutmaßlichen Täter, Marco G., soll außerdem einen Sprengstoffanschlag auf den Bonner Hauptbahnhof versucht haben.

Laut Anklage legte Marco G. am 10. Dezember 2012 auf Gleis 1 des Bonner Hauptbahnhofs eine blaue Tasche mit einer Rohrbombe ab. Nur durch Glück versagte der Zünder. Sonst wären unzählige Menschen getötet worden. Den anderen drei Islamisten kann bisher keine Beteiligung an diesem Anschlag nachgewiesen werden.

Spätestens bei einem Treffen am 22. Dezember sollen die vier jedoch eine terroristische Vereinigung gegründet haben. Ihr Ziel: Sie wollten Politiker von Pro NRW töten, um auf den islamfeindlichen Landtagswahlkampf der Partei zu reagieren. Insbesondere die Zurschaustellung von Mohammed-Karikaturen sollen sie als nicht hinnehmbare Provokation empfunden haben.

Das Quartett beschaffte sich zwei Schusswaffen mit Schalldämpfer und spähte die Lebensumstände des Pro-NRW-Vorsitzenden aus. Da hatte die Polizei das Quartett aber längst im Visier. Unter anderem war das Auto von G. verwanzt. In der Nacht vom 12. auf den 13. März wurden Marco G. und ein Komplize bei der letzten Erkundungsfahrt vor dem Anschlag festgenommen. Am nächsten Morgen hätte Beisicht erschossen werden sollen. In derselben Nacht nahm die Polizei auch die beiden anderen Männer fest.

Erst bei der nachfolgenden Wohnungsdurchsuchung kam der Verdacht auf, dass Marco G. auch hinter dem gescheiterten Sprengstoffanschlagsversuch auf den Bonner Bahnhof stecken könnte. So fand sich bei ihm ganz ähnlicher Sprengstoff, wie er in Bonn benutzt wurde. Umfangreiche kriminaltechnische Untersuchungen ergaben weitere Querverbindungen. So fanden sich an Utensilien in der blauen Tasche vom Bahnhof DNA-Spuren von Marco G.s dreijährigem Sohn und von seiner Frau.

Angeklagt sind der 26-jährige Deutsche Marco G. aus Bonn-Tannenbusch, der Deutschtürke Koray D. (26), der deutsche Staatsangehörige Tayfun S. (24) sowie der Albaner Enea B. (43). Über die Zulassung der Anklage muss nun das Oberlandesgericht Düsseldorf entscheiden, bei dem auch der Prozess stattfinden würde. Die Täter sollen, so der Generalbundesanwalt, nicht im Auftrag einer konkreten Terrororganisation gehandelt haben. Vielmehr hätten sie sich, ausgelöst durch Botschaften im Internet, selbst radikalisiert und zu den Taten entschlossen. Als Auslöser nannte Range eine Audiobotschaft mit dem Titel „Tod der Pro NRW“.

Comments

[KarlM]

Der Artikel bietet eine interessante Interpretation des Sachverhaltes.

Nur leider scheint diese Sichtweise nicht unbedingt mit der Wirklichkeit in Übereinstimmung zu bringen zu sein!

Die sprengtechnische Rekonstruktion dieser USBV aus den aufgeführten Bestandteilen ergibt eine nicht funktionsfähige Konstruktion.

Aus sprengstoffphysikalischen Gründen ist die Dimensionierung untauglich ("Kritischer Durchmesser")

Aus technischer Sicht war keine funktionsfähige Zündkette vorhanden. (Nachsprengungen mit USBV welche um die fehlenden Bestandteile ergänzt wurden, zeigten das die Hauptladung nicht detonationsfähig war)!

Und die Gaspatronen zünden selbst bei einer Ladung aus konventionellem, leistungsfähigen PETN nicht, sondern werden lediglich zerlegt....

Nur mal als Verweis auf die problematische Einschätzung der vermeintlich konkreten Gefahr durch den GBA.

Eine sachlich kritische Berichterstattung, keine unreflektierten Übernahmen von Behauptungen, ware hier angezeigt!

Für die juristische Würdigung ist die .o.a. Problematik aber nicht so bedeutsam, denn auch der "Untaugliche Versuch" kann bei nachweisbar "nachhaltigem Bemühen um einen Taterfolg" einem erfolgreichen Anschlag gleichgesetzt werden...

Glück auf!

Karl