55-Milliarden-Fehler bei Hypo Real Estate: Wirtschaftsprüfer PwC mitschuldig

Die Wirtschaftprüfer von PricewaterhouseCoopers hätten den 55-Milliarden-Buchungsfehler bei der HRE erkennen können. Nach Meinung der Bundesbank tragen sie eine Mitschuld.

Unter Verdacht: PricewaterhouseCoopers. Bild: dpa

HAMBURG afp/dapd | An der milliardenschweren Fehlbuchung bei der "Bad Bank" der verstaatlichten Pleitebank Hypo Real Estate (HRE) tragen die Wirtschaftsprüfer der Firma PricewaterhouseCoopers (PwC) laut einem Medienbericht offenbar eine Mitschuld.

Dies aus einem als "streng vertraulich" klassifizierten Zwischenbericht der Bundesbank hervor, wie stern.de am Mittwoch berichtete. Demnach hätten die Mitarbeiter von PwC bereits im Frühjahr 2010 erkennen "können", dass die Bilanz der "Bad Bank" um viele Milliarden Euro aufgebläht war.

Die Wirtschaftsprüfer von PwC, die für die unter dem Namen FMS Wertmanagement firmierende "Bad Bank" arbeiten, hätten bereits bei der Prüfung des FMS-Jahresabschlusses für 2010 im Frühjahr dieses Jahres den Buchungsfehler entdecken können, heißt es laut stern.de. Das habe auch PwC eingeräumt.

Die Prüfungsfirma hatte bisher öffentlich erklärt, bei der Prüfung des Abschlusses für 2010 habe es "keine Anhaltspunkte für Fehler" gegeben. Der 50 Seiten umfassenden Zwischenbericht soll dem Bericht zufolge am Mittwoch im geheim tagenden Finanzmarktgremium des Bundestages besprochen werden.

Aufgrund des Fehlers waren die Schulden der FMS zunächst in deren Bilanz um 55,5 Milliarden Euro zu hoch angegeben worden. Diese falsche Zahl der im Zuge der Finanzkrise verstaatlichten Bank war auch an die EU-Statistikbehörde Eurostat gemeldet worden, die die Höhe der deutschen Staatsverschuldung feststellt. An den Vermögensverhältnissen der Bank ändert die Korrektur des Fehlers allerdings nichts, da lediglich versäumt wurde, vorhandene Aktiva gegenzurechnen.

Comments

[sigibold]

Bei 55 Milliarden stockt der Atem aber das Problem ist ganz menschlich. Nur der erste in einer Prüfkette prüft wirklich. Wenn er etwas übersieht ist es durch. Die zweiten und dritten Prüfer gehen zunächst mal davon aus, dass ja sowieso alles ok ist. Menschlicher Schlendrian und Trägheit sorgen für oberflächliche Behandlung der Prüfungen. Das ist durchaus Alltagserfahrung. Wer kennt nicht die gefakten Rezepturen oder was auch immer, die schon beim schnellen Hinsehen als Scherz erkannt werden würden und doch problemlos die komplette Kette der Herren Wichtig&Co durchlaufen ohne das Jemanden etwas auffällt.

sigibold