Verfahren gegen Karadzic: Späte Suche nach Gerechtigkeit
Er gilt als Hauptverantwortlicher des Massakers von Srebrenica. In Den Haag wird ihm nun der Prozess gemacht. Doch Radovan Karadzic weigert sich, vor Gericht zu erscheinen.
Radovan Karadzic bei seinem ersten Auftritt in Den Haag, im August 2008. Bild: dpa
SARAJEVO taz | Hotel Holiday Inn in Sarajevo, im März 1992, kurz vor dem Krieg in Bosnien. Umringt von schwer bewaffneten serbischen Milizionären zeichnet Radovan Karadzic auf ein Blatt Papier, wie er sich die ethnische Aufteilung Sarajevos vorstellte. Nach den Vorstellungen des damaligen Vorsitzenden der "Serbischen Demokratischen Partei" sollte die Altstadt den Muslimen vorbehalten bleiben, die Hochhaussiedlungen Novo Sarajevo, Novi Grad und Grbavica den Serben und der westliche Streifen den Kroaten.
Karadzic wollte die Bevölkerung in ganz Bosnien und Herzegowina zugunsten eines ethnisch reinen serbischen Teils auseinanderreißen. "Wir Serben können nicht mit anderen zusammenleben", erklärte er damals. Die gemischte, multinationale und multireligiöse Gesellschaft konnte jedoch nur mit Gewalt zerstört werden. Als am 6. April 1992 serbische Soldaten auf Sarajevo vorrückten und damit der Krieg begann, wurde sogleich das politische Konzept des aus Montenegro stammenden Psychiaters umgesetzt. Serbische Milizen und Soldaten eroberten in der Folge zwei Drittel Bosnien und Herzegowinas.
In den großen Städten waren Listen von Menschen vorbereitet, die verhaftet werden sollten. Ziel war es vor allem, die kroatische und muslimische Ober- und Mittelschicht auszuschalten. Zehntausende wurden verhaftet und in Konzentrationslager - so Omarska, Keraterm, Manjaca - gesteckt. Tausende wurden dort gefoltert, getötet und vergewaltigt. Die serbische Soldateska rückte überall brutal vor und "säuberte" ganze Landstriche von den zumeist völlig überraschten Nichtserben. Über zwei Millionen Menschen, fast die Hälfte der Gesamtbevölkerung, mussten fliehen. Fast 80.000 Menschen verloren in diesem Sommer 1992 ihr Leben.
Der Internationale Strafgerichtshof für Ex-Jugoslawien in Den Haag existiert seit 1993.
Verbrechen: Über 8.000 muslimische Männer und Jungen wurden beim Massaker in Srebrenica ermordet. 6 der 19 angeklagten mutmaßlichen Haupttäter wurden bislang verurteilt.
Verurteilt: General Radislav Krstic wurde wegen Srebrenica zu 35 Jahren Haft verurteilt.
Verstorben: Der ehemalige Präsident Serbiens, Slobodan Milosevic, starb kurz vor Prozessende.
Gesucht: Sie sind noch flüchtig: Exgeneral Ratko Mladic sowie Goran Hadzic, Expräsident der selbsternannten Republik Krajina.
Wegen dieser Taten muss sich jetzt Karadzic vor dem UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag verantworten. Auch wegen der über dreijährigen Belagerung Sarajevos, wo 14.000 Menschen starben, darunter 1.800 Kinder. Und des im Juli 1995 erfolgten Angriffs auf die Enklave Srebrenica, wo Karadzics Oberkommandierender, General Ratko Mladic, 8.300 Männer ermorden ließ. Gleich nach dem vom Gericht als "Genozid" eingestuften Massaker von Srebrenica, am 25. Juli 1995, wurde die erste Anklage gegen Radovan Karadzic von der Staatsanswaltschaft des UN-Kriegsverbrechertribals veröffentlicht. Sie klagte Radovan Karadzic und Ratko Mladic wegen Genozid, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, schwerem Verstoß gegen die Genfer Konvention und Zuwiderhandlungen gegen Kriegs- und Gewohnheitsrecht an. Nach der Anklage tauchte er in den Untergrund ab.
Heute wissen wir, dass Karadzic als Alternativheiler Dragan Dabic lange Jahre in Belgrad gelebt und gearbeitet hat. Um seine Verhaftung am 21. Juli 2008 ranken sich noch einige Gerüchte. Während die offizielle Version lautet, er sei in einem Bus erkannt und von serbischen Polizisten verhaftet worden, geben Geheimdienstquellen in Sarajevo eine ganz andere Version an. Danach soll Dragan Dabic selbst einen Hinweis auf seine Identität gegeben haben. Auf seiner damaligen Website hatte er einen Link "young man" gesetzt. Klickte man diesen Link an, zeigte sich das Gesicht des 17-jährigen und gut erkennbaren Radovan Karadzic. Der durch Bart und Haare verunstaltete Karadzic war also eitel genug, sich in voller Schönheit zeigen zu wollen. Wahrscheinlich, so diese Version, haben Kopfgeldjäger die Arbeit übernommen, ihn in Belgrad festzunehmen.
Karadzic stützt selbst diese Version, er erklärte gleich nach seiner Ankunft in Den Haag, er sei tagelang in einer Wohnung festgehalten worden. Wie dem auch sei: Karadzic muss sich ab Montag wegen der begangenen Verbrechen verantworten.
Serge Brammertz, Chefankläger des Jugoslawien-Tribunals in Den Haag, will die Fehler des Milosevic-Prozesses vermeiden. Der Prozess gegen den ehemaligen serbischen Präsidenten war nach seiner Ansicht viel zu breit angelegt, Milosevic starb nach jahrelangem Prozess 2006 in Den Haag. So legte Brammertz den zuständigen Richtern eine rundum überarbeitete Anklageschrift vor, die deutlich enger gefasst ist als die frühere Anklage. In der ursprünglichen Fassung war dem früheren Führer der bosnischen Serben Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem Massaker in Srebrenica und der Belagerung Sarajevos sowie in 41 weiteren Gemeinden in Bosnien vorgeworfen worden. Brammertz hat die Anklage auf 27 Orte verringert. Karadzic dagegen will nach der Taktik Milosevic den Prozess hinauszögern. Deshalb weigert er sich wegen angeblich zu geringer Vorbereitungszeit für seine Verteidigung, zu Prozessbeginn zu erscheinen.
Politisch hat er ohnehin gewonnen. Nach einer Gegenoffensive kroatischer und bosnischer Truppen im September 1995 schrumpfte das serbisch besetzte Gebiet zwar auf 50 Prozent der Fläche des Landes. Doch in dem im November 1995 verhandelten Friedensvertrag von Dayton wurden die serbisch besetzten Gebiete Bosnien und Herzegowinas als serbischer Teilstaat, als "Republika Srpska", bestätigt. Und damit war seine Absicht, die multiethnische Gesellschaft Bosniens zu zerstören, verwirklicht.
Leser*innenkommentare
Antifaschist
Gast
@martha.
Immer noch weniger faschistisch als die Chetniks, als Karadzic und alle seine Anhänger! Ich habe niemals von den Serben gesagt "sie sollen von der Erde verschwinden" Aber jeder der so denkt und so handelt wie Karadzic oder seine Schergen wie Milan Lukic, jeder der den Bosniaken, den Opfern des großserbischen, völkermörderischen anti-bosniaksischen Kreuzzugs, durch seine revisionistischen Aussagen, durch sein Beharren auf Großserbien, auf die "RS" und die Rechtmäßigkeit ihrer Entstehung und ihres Fortbestehens, ins Gesicht spuckt bzw. auf die Gräber der Ermordeten spuckt, sollte genau das erleiden, was er den Bosniaken zugedacht hat! Und hat alle seine Rechte verwirkt. Im übrigen, "Cetnici na vrbe" wäre natürlich richtiger und zutreffender, reimt sich aber leider nicht.
martha
Gast
PPPS
"..Als sehr moderater Muslim möchte ich mich dem Standpunkt "Srbe na vrbe" nocht anschließen. Noch nicht.."
der slogan "srbe na vrbe" wurde von den kroatischen faschisten im 2. weltkrieg gerne benutzt...du weisst doch damas als über 1 millionen serben, juden, roma und auch muslime kaltblütig ermordet wurden nur weil sie keine ustasa waren oder der muslimischen faschistischen handschar division angehört haben.
Das dieser slogan für dich unter umständen dein slogan werden könnte sagt genug über dich möchtegern "Antifaschist" aus.
Krajisnik
Gast
@Antifaschist
Bravo.
Vor allem dein letzter Satz.
Krajisnik
Gast
@Martha
Zu Naser Oric:
Der Mann hat sich freiwillig gestellt und man konnte ihm nichts nachweisen weder durch Zeugenaussagen noch durch andere Beweismittel.
Und genau das ist der Unterschied zwischen den Bosniern und den Serben.
Die Bosnier feiern jemanden der ihr Land verteidigt hat und das getan hat was jeder andere Mensch auf diesem Planeten tun würde wenn seine Heimat, seine Stadt, seine Familie in Gefahr ist.
Die Serben hingegen haben VOR Anfang des Krieges schon getönt, daß sie alle Bosnier auslöschen werden.
Und jetzt willst du einen Oric, der freigesprochen wurde mit einem Karadzic vergleichen obwohl mittlerweile die ganze Welt die Bilder von Karadzic während der Belagerung Sarajevos gesehen hat wie er den Soldaten befiehlt die Stadt ununterbrochen zu beschiessen!!
Anscheined kennst du nicht den Unterschied zwischen Angriff und Verteidigung!
Jemand der angreift kann nicht gleichgestellt werden mit jemanden der sich verteidigt!
"angebliche 52% brauchen von "knappen" 48% nicht erwarten..."
Oh doch liebe Martha genau das erwarte ich, denn so funktioniert Demokratie, die absolute Mehrheit entscheidet. Was würdest du davon halten wenn die Minderheiten in Serbien so argumentieren würden wie die Minderheit in Bosnien da würdest du auch sagen: Ne ne wir sind die Mehrheit und wir haben das Sagen.
"der durch seinen aufgeblähten Apperat nicht in der lage ist sich am leben zu halten"
Da stimme ich dir zu 10000% zu!
Daß die FBiH noch lange dieses System aufrechterhalten kann wage ich auch zu bezweifeln.
"Ja ist klar, ist ja auch leichter nach den yankees zu schreien"
Die Verfassung von Bosnien sowie dieses riesige System in der FBiH ist ja von den Yankees bei uns eingesetzt worden. Doch damals wollte man den Frieden sichern und hat sich weniger um die Auswirkung dieses Systems und der Verfassung Gedanken gemacht.
"so lange die bosniaken sich nicht selbst mal an die nase packen und aus dieser bemitleidenswerten rolle des opfers aussteigen, gibt es für bosnien keine hoffnung."
Das glaubst auch nur du.
Laut dem neuesten Bericht der vor ein paar Tagen veröffentlicht worden ist waren ca 68% der Opfer des Krieges die Bosnier.
Die willst du jetzt natürlich leugnen und lieber von den 26% Serben sprechen.
Die Tatsachen sprechen für sich da hilft euch auch keine Propaganda.
Und du kannst mal davon ausgehen, daß es für Bosnien genug Hoffnung und Zukunft gibt, mehr als für die Serben.
Antifaschist
Gast
Oh nein, nicht das Bestehen der "zwei anderen Volksgruppen" wird von den Bosniaken bestritten, sondern den Bosniaken wird abgesprochen, dass es sie gibt, Für die Serbofaschisten sind sie nur "islamisierte Serben"; und die Serbofaschisten kommen immer mit den gleichen schwachen Rechtfertigungen, mit denen sie in erster Linie sich selbst einreden, dass ihr Vernichtungsfeldzug "moralisch und richtig " war. Und dass es richtig war, zuerst alle Bosniaken zu vertreiben und jetzt die Kriegsbeute behalten zu wollen.
Die Bosniaken sind dier säkularsten und pro-westlichsten Muslime überhaupt, trothdem werden sie alle als Jihadisten verunglimpft. Um zu rechtfertigen, warum man auf ihnen herumtrampeln darf.
Persönlich halte ich nicht sehr viel von Naser Oric, aber er hat sich dem ICTY freiwillig gestellt. Karadzic dagegen hat sich 13 Jahre lang erfolgreich vor dem Tribunal versteckt und vor der verantwortung gedrückt. Und Oric hat niemals, überhaupt hat KEIN einziger bosniakischer Politiker oder Militärführer jemals gesagt, dass die bosnischen Serben von der Erde verschwinden würden, wie es Karadzic, Momcilo Krajisnik, Biljana Plavsic und überhaupt fast alle serbischen Anführer sehr wohl getan haben. Und auch sofort ausgeführt haben.
Als sehr moderater Muslim möchte ich mich dem Standpunkt "Srbe na vrbe" nocht anschließen. Noch nicht. Doch wenn die Apologeten der ethnischen Säuberungen, der Apartheid, des Völkermords and den Bosniaken, wenn diese Leute mit einem pathologischen Hass auf die Bosniaken und überhaupt die Muslime sich durchsetzen, wenn diese kranke Clique und ihre Anhänger triumphieren, werde ich das wohl überdenken müssen. Für den Moment jedenfalls möchte ich mit KEINEN von ihnen etwas zu tun haben, ich will weder in ihr Land gehen noch dass sie zu mir kommen, ich will keinen von ihnen die Hand geben udn ich werde meiner Tochter verbieten einen von ihnen zu heiraten. Obwohl, wenn ich ihr erstmal gezeigt habe wozu sie fähig sind und was sie getan haben wird das nicht nötig sein.
Und wenn Milosevic und Karadzic mit der drittstärksten und am besten bewaffneten Armee Europas, der JNA, nicht in der Lage waren, die Bosniaken auszulöschen, so wird das Dodik mit politischen Ränkespielen noch weniger gelingen, denn die Bosniaken werden den Anspruch auf ihre Heimat NIEMALS aufgeben! Was aber unerträglich ist, wie die Revisionisten und Serbofaschisten mit ihren Rechtfertigungen für den anti-bosniakischen Völkermord oder dessen Leugnung auf die Gräber der Ermorderten und den überlebenden Angehörigen ins Gesicht spucken! Schon allein das ist ein Grund, für sie alles andere als Symapthie zu hegen. Bis 2020 werden allerdings die Bosniaksn - trotz des versuchten Genozids - die absolute Mehrheit in ihrem Land darstellen, und dann wird es unmöglich sein, sie mit knapp 25% der Fläche abzuspeisen! Dann wird der serbofaschistische Landraub wohl rückgängig gemacht - so oder so! Karadzics Genozid war nur ein pathetischer und von vornherein zum Scheitern verurteilter Versuch, das Unvermeidliche abzuwenden. Den bosnischen Serben wäre es daher anzuraten, die Vergebung und Versöhnung mit den Bosniaken zu suchen. Wenn die das nicht wollen - nun, "que será, será", wie euer Miluitinovic sagte. Denn was auch immer kommen mag - die Bosniaken wissen nicht erst seit Srebrenica, dass es für sie nicht in Frage kommt sich zu ergeben. Niederlage ist für sie keine Option. Denn alles was sie von den Serben erwarten können ist nur: Unterdrückung, Raub, Vertreibung, Zerstörung, Vergewaltigung, Exil, Tod. Schon jetzt sind sie Gefangene im eigenen Land; die Palästinenser Europas. Meine Seite hat nichts zu verlieren. Und es gibt keine Rechtfertigung für Karadzic's völkermörderiechen anti-bosniakischen Kreuzzug. Es gibt keine Rechtfertigung, den Völkermördern das geraubte Land zu überlassen. Wie wolte man den vertriebenen und ihrer Männer, Väter, Söhne udn Enkel beraubten Familien von Srebrenica erköären, dass diejenigen, die sie beraubt und vertrieben und ihre Angehörigen ermordet haben, auch noch ihre Heimatstadt behalten dürfen??? Unsd es bracuht keiner zu kommen und zu sagen dass sie "einst serbisch war"! Demnach müsste ja Italien ganz Westeuropa, Nordafrika und den Nahen Osten bekommen, Weil das alles ja einst römisch war! Oder?
martha
Gast
hhhmmmm die bosniakischen würd ich sagen! Schließlich wurde naser Oric nach seiner frühzeitigen Entlassung wie der Messias gefeiert auf den Straßen Sarajevos.
Man sollte sich selbst mal was eingestehn bevor man vom anderen erwartet die Hosen runter zu lassen.
Mit einer Volkszählung (die übrigens aus dem bosniakischen lager mit allen mitteln boykotiert wird) würden doch so einige Fragen geklärt.
angebliche 52% brauchen von "knappen" 48% nicht erwarten das diese huschen wenn die 52% dieses für nötig halten. Die bosniakische demokratie sieht eben vor die restlichen "48%" zu ignorieren und zu überstimmen. Alles schon gesehn, frag mal die Kroaten in der FBiH.
In der RS sieht es wirtschaftlich den verhältnissen entsprechend gut aus, ist ja kein Geheimniss mehr das die FBiH der bakrottierende Teil Bosniens ist, der durch seinen aufgeblähten Apperat nicht in der lage ist sich am leben zu halten.
Du erwartest doch nicht von den Politikern aus der RS das sie die Arbeit der bosniakischen.Kriegselite erledigen? Ist doch wohl klar wenn ich von den Bürgern der RS gewählt werde das ich auch deren Interessen vertrete!?!
Ja ist klar, ist ja auch leichter nach den yankees zu schreien als seinen eigenen scheiß mal selbst an zu packen....ganz nach dem motto: macht schon einer für uns, ob es den anderen gefällt oder nicht...
Welche kompromisse? wer soll mit den bosniaken kompromisse eingehn, haben diese nicht oft genug bewiesen das dies nicht möglich ist indem überhaupt das bestehen der anderen 2 volksgruppen abgestritten wird....
so lange die bosniaken sich nicht selbst mal an die nase packen und aus dieser bemitleidenswerten rolle des opfers aussteigen, gibt es für bosnien keine hoffnung.
@Martha
Gast
Ich glaub du verwechselst da etwas.
Die Bosnier haben nie jemanden vorgeschrieben wo er zu leben hat und sie haben auch kein anderes Volk verteiben oder ethnisch gesäubert.
Das Monopol oder die Überstimmung die du erwähnst beruht auf gesellschaftlichen Verhältnissen da die Mehrheit der Bevölkerung Bosnische Muslime sind und eine Mehrheitswahl ein Grundprinzip der Demokratie ist. Man kann nicht erwarten, daß 52% mit 36% und 12% gleichgestellt werden!!
"Es besteht die bereitschaft zwischen dem serbischen und kroatischen lager zur Zusammenarbeit..."
Aber klar deswegen vergeht kein Tag in Bosnien wo nicht mindestens ein Serbischer Politker äußert daß er den bosnischen Staat nicht liebt und sich nur für die RS interessiert.
Verstehst du so etwas unter Kooperation und Kompromiss??
Von der 3 Völkern in Bosnien sind es einzig die bosnichen Muslime die einen Vielvölkerstaat wollen mit gleichem Recht für jeden Bürger und deswegen wird ständig um Einmischung seitens EU USA usw gebeten weil die anderen 2 Völker 1. nicht Kompomissbereit sind und 2. mit der jetzigen Situation zufrieden sind und lieber verhungern als ihren Nationalstolz und die Dickköpfigkeit aufzugeben.
"anderen "Volksgruppen" überhaupt als vollwertigen Gesprächspartner anzuerkennen."
Dazu müssen aber alle 3 Völer die Vergangenheit aufarbeiten die Fehler eingestehen sich Versöhnen und gemeinsam in die Zukunft schauen.
Und jetzt rate mal welche 2 Völker an der Aussöhnung und gemeinsamer Zukunft interessiert sind und welches 1 der 3 immernoch vom Stolz der Vergangenheit lebt und seine Fehler und Greueltaten noch als Nationalhelden verehrt!
Martha
Gast
@Krajisnik
"... nur weil die Serben da leben dürfen..." lol das ist die Hauptursache des Übels, die bosniakische politische Elite (die übrigens immernoch die selbe ist wie zu zeit des Krieges in den 90ern)meint sie könnte irgendjemandem zu- und absprechen dürfen wo er zu leben hat. Nun die serbische und kroatische bevölkerung ist eben nicht erst vorgestern nach Bosnien gekommen sondern ist schon einige Jahrhunderte dort angesiedelt (noch bevor der Islam nach Bosnien gekommen ist). Deshalb sollte man sein vermeitliches Monopol auf Bosnien im bosniakischen lager mal überdenken, den die Zeit ist heute nun mal so das sich nicht einmal mehr die Kroaten von den "Bosniaken" an der Nase herumführen lassen wollen und sich ständigen Schikanen in Form von Überstimmungen seitens der bosniaken gefallen lassen wollen.
Es besteht die bereitschaft zwischen dem serbischen und kroatischen lager zur Zusammenarbeit ohne ständige einmischungen aus der Eu und vorallem der USA, was von der EU natürlich begrüsst wird, jedoch werden diese Vortschritte zu nichte gemacht durch die unkooperative bosniakische-Kriegselite die in Sarajevo sitzt und die es sich zum Ziel gemacht hat jeglichen Vortschritt zu nichte zu machen indem man selbst null ergebnise zeigt und ständig nach einmischung von außen bettelt weil man sich irgendwie schlecht behandelt fühlt.
Permanent wird überhaupt die Tatsache ignoriert seitens der bosniaken die anderen "Volksgruppen" überhaupt als vollwertigen Gesprächspartner anzuerkennen. Da brauch man sich am ende nicht zu wundern wenn man selbst keine Verantwortung übernimmt sondern die immer nur bei der EU und den USA sieht das niemand meine Interessen vertritt!
Krajisnik
Gast
@Pater Noster
Tolle Argumentation, nur weil die Serben da leben dürfen sie also alle anderen Nicht-Serben die auch da leben abschlachten oder was??
Wenn wir so denken wie die Serben dann müßten wir heute noch anfangen Millionen von Ausländer zu erschiessen nur um das Gebiet der BRD ethnisch zu säubern!!
Merkst du eigentlich was du da von dir gibst??
Hör auf die Serbische Propaganda zu lesen die dir immernoch versucht einzureden die Serben wären unschuldig und der ganze Westen sei gegen euch.
Was für ein krankes Volk das nur ist, das die Kriegsverbrecher die Tausende Frauen und Kinder töteten, auch noch als Helden feiern...
Claude Weiss
Gast
Fakt ist, Radovan Karadzic wollte die musslimische Bevölkerung aus den gemischten Gebieten vertreiben. Bei diesem Vorhaben gingen die Soldaten Kradzics mit brutalster Gewalt vor.
Ich hatte die Möglichkeit, letzte Woche in Sebrenica, die Vorsitzende der Selbsthilfeorganisation "Mütter von Sebrenica" zu treffen. Diese starke Frau weilt zur Zeit mit anderen betroffenen Frauen in Den Haag.
Ein weiters Mal müssen dieses Frauen erfahren, wie die internationale Gemeinschaft, einer dieser Krigsverbrecher mit Samthandschuhen anfasst.
Diese Frauen haben das Vertrauen in die internationelen Institutionen vollends verloren.
Sie wünschen sich "nur", dass Radovan Karadzic der Prozess gemacht wird und er für seine abscheulichen Taten bestraft wird.
Dirk Gober
Gast
Ist es eigentlich Zufall, daß die "Linken" alle ehemaligen Verbündeten der Nazis stützen, wie z. b. die kroatischen Ustascha, die albanischen Skenderbegs, die bosnische Legion Handschar?
Ich glaube kaum, und ein Rathfelder bei einer "linken" Zeitung sagt ja schon alles. Seit Rosenberg gab es keinen schlimmeren Hetzer. Gölücklicherweise wurde Rosenberg hingerichtet, bei Rathfelder muß man sich mit der Gerechtigkeit wohl noch Zeit lassen.
Pater Noster
Gast
Uns Erich vergisst natürlich zu erwähnen, dass diejenigen Serben, die Bosnien "erobert" haben, seit vielen Jahrhunderten dort gelebt haben. Ebenso wie die Krajina-Serben in Kroatien, deren Vertreibung dem Herrn Balkanspezialisten nichts auszumachen scheint. Aber der beste Hammer ist: Er spricht auch von einer Eroberung des Kosovo durch die Serben. Bruhaha bruhhaahaha! Köstlich. Gehört unbedingt auf die Wahrheit-Seite ganz hinten.
peter
Gast
hui herr rethfelder, das war ja mal wiedr einer netter bericht über das serbentum, was anderes ist man ja auch nicht gewohnt von ihnen! würde gerne mal wissen von wem sie bezahlt werden?
sie, herr martens von der faz und robelli von der süddeutschen müsst ein mächtiges problem mit serben haben...
perejil
Gast
Na gut, wenn dieser (vermeintliche) Kriegsverbrecher nicht vor Gericht erscheinen will, dann laßt ihn doch in seiner Zelle. Am besten für immer... Und den Schlüssel zur Zellentüre kann dann auch gleich weggeworfen werden, denn schließlich will er ja nicht raus...