Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

...dem Nobelpreis-Komitee Klebstoff

Einen Tag vor der Bekanntgabe des diesjährigen Literaturnobelpreisträgers Le Clézio schossen die Wetteinsätze plötzlich explosionsartig in die Höhe. Jetzt besteht Verdacht auf eine undichte Stelle.

Der diesjährige Literaturnobelpreis an den 68jährigen Franzosen Jean-Marie Gustave Le Clézio ist wahrscheinlich vorab nach außen gedrungen und hat zu verdächtigen Wetteinsätzen geführt. Einen Tag bevor Le Clézio den Preis erhielt, waren die Wetteinsätze beim britischen Buchmacher Ladbrokes plötzlich massiv in die Höhe und die Quote für Gewinne umgekehrt deutlich nach unten gegangen. Sie sank vom ursprünglich 15- fachen Einsatz auf das Doppelte wenige Stunden vor der Bekanntgabe in Stockholm. Ladbrokes selbst stoppte die Wettmöglichkeiten wegen der als verdächtig eingestuften Entwicklung.

Es ist nicht das erste Mal, dass bei der Nobelpreisvergabe der Verdacht auf ein Leck im Kreise der Eingeweihten fällt. Mit sonst selten zu vernehmender Selbstironie meinte Engdahl zu der Möglichkeit, dass einer der Juroren in der 18-köpfigen Akademie selbst die undichte Stelle gewesen sein könnte: "Inkontinenz in unseren eigenen Reihen wäre ungewöhnlich."