Attentat auf Sikh-Tempel: „Vielleicht ein Verrückter“

Nach dem Attentat auf einen Sikh-Tempel in den USA ist das Motiv noch immer unklar. Der deutsche Sikh Harjinder Singh Chahal sieht Probleme mit Fremdenhass.

Trauer um die Opfer des Attentats. Bild: dapd

taz: Herr Chahal, was sind eigentlich die Sikhs?

Harjinder Singh Chahal: Der Sikhismus ist im 15. Jahrhundert entstanden und geht auf den Prediger Guru Nanak zurück. Wir gehen von der Einheit der Schöpfung aus und sind eine friedliebende Religion. Sikhs sind Vegetarier, Alkohol und andere Drogen sind verboten. Es gibt keine Hierarchien oder Kasten, die Frau ist gleichberechtigt mit dem Mann – vor Gott ist jeder Mensch gleich.

Wichtig ist, dass es sich nicht um eine Reformbewegung aus dem Hinduismus oder dem Islam handelt, sondern etwas Eigenes ist. Wir sehen uns als Diener Gottes. Mehr als 20 Millionen Sikhs, was übersetzt „Schüler“ heißt, gibt es auf der Welt. Die meisten leben in Nordindien.

Es wird spekuliert, dass sich hinter dem Anschlag in den USA islamfeindliche Motive standen, da die Sikhs oft mit Muslimen verwechselt würden und es seit dem 11. September 2001 mehr Übergriffe auch auf Sikh-Gemeinden gab. Was denken Sie?

Ja, es gibt Verwechslungen – was das Aussehen betrifft: Wir tragen die fünf „Kakars“. „Kes“ steht für ungeschnittenes Haar, als Respektsbekundung für die Schöpfung. „Kangha“, ein Holzkamm, symbolisiert die Haarpflege, „Kirpan“, der Dolch, bedeutet, dass wir Schwache verteidigen, „Kara“, ein Armreif, soll an die Wahrheitspflicht erinnern, und „Kachera“, eine knielange Unterhose, steht für sexuelle Mäßigung.

Harjinder Singh Chahal

ist Beiratsvorsitzender der Sikh-Gemeinde in Hannover.

Vor allem der Turban, unter dem wir das Haar tragen, und der Bart ähneln denen arabischer Muslime. Sie stutzen ihre Bärte allerdings, wir dürfen das streng genommen nicht.

Gab es auch in Deutschland Übergriffe – und haben Sie Angst vor einem Anschlag auch auf Ihren Tempel in Hannover?

Nein. Es gab hier sicherlich Anfeindungen, die aber eher allgemein mit Fremdenhass zu erklären sind. Auch können wir noch nicht sagen, ob es sich am Sonntag tatsächlich um Islamfeindlichkeit gehandelt hat. Vielleicht war es auch ein Verrückter, wie in der Premiere des Batman-Films. In beiden Fällen sind wir sehr schockiert, unsere Religion lehrt, keinem Menschen Gewalt anzutun. Daher bin ich sehr betroffen.

Comments

[AufmerksameLeserin]

Schön, dass auch einmal ein Sikh selbst nach einer Meinung gefragt wird und Raum ist, das ein oder andere Richtig zu stellen.

Ironischerweise aber werden gerade von Herrn Singh selber Inhalte wiedergegeben, die nicht ganz korrekt sind.

Es ist nicht richtig, zu behaupten, Sikhs seien alle Vegetarier. Und: In dem Beitrag vermischt Herr Singh Haltungen, die für nur für getaufte Sikhs gelten mit denen, die für ungetaufte Sikhs gelten. Das kommt leider sehr häufig vor.

[Die bösen Migranten]

Mich würde ja mal interessieren, ob der Killer einen deutschen Migrationshintergrund hat.

Hat sich eigentlich schon der nobelpreisverdächtige Genealoge Dr. gen. Sarrazin zu dem Fall geäußert?

Gibt doch bestimmt ne Statistik darüber, wie deutsche Migranten die USA bereichern.