Bespitzelungsskandal in den USA: NSA bedient sich auch bei Google

Der Abhörskandal in den USA weitet sich aus. Nach Medienberichten soll der Geheimdienst NSA auch Zugang zu Kundendaten von Apple und Google haben.

Mobilfunkanbieter Verizon: Daten von Millionen Nutzern wurden an die NSA weitergegeben. Bild: reuters

BERLIN taz | Erst am Mittwoch machte der britische Guardian einen geheimen Gerichtsbeschluss öffentlich, der dem militärischen us-amerikanischen Geheimdienst NSA Zugriff auf alle Verbindungsdaten der Kundinnen des größten Mobilfunkanbieters des Landes, Verizon, ermöglicht. In der Nacht zum Freitag legte die Zeitung gemeinsam mit der Washington Post noch einmal nach - diesmal geht es um die Kundendaten von neun Internetkonzernen.

41 Slides einer internen PowerPoint-Präsentation der NSA zeigen, dass der Geheimdienst sich rühmt, direkten Zugang zu den Servern von Unternehmen wie Google, Facebook und Apple zu haben. Das würde bedeuten, dass sämtliche Suchanfragen, der Emailverkehr, Chats, Internettelefonate und dergleichen nicht nur zu Nutzen der Werbewirtschaft gesammelt würden, sondern auch die Basis einer gigantischen Rasterfahndung der amerikanischen Terrorabwehr bildeten.

In ersten Stellungnahmen erklären die betroffenen Unternehmen, dass sie der NSA keine Hintertüren zur Verfügung gestellt hätten, die einen allgemeinen Zugriff auf die Daten ermögliche. Ein Vertreter von Apple zum Beispiel lässt sich mit den Worten zitieren, dass er noch nicht einmal von dem Programm mit dem Codenamen PRISM je gehört hätte.

Dass die Daten, welche die NSA nach eigenem Bekunden in ihren Händen haben will, auf den Firmenservern gespeichert werden, bestreitet freilich niemand. Ob der Geheimdienst sich den Zugang eventuell durch die „Vordertür“ verschafft haben könnte, als vorgeblich kommerzieller Interessent an den gesammelten Informationen zum Beispiel, oder ob die eiligen Dementis einer freiwilligen und wissentlichen Zusammenarbeit nur Nebelkerzen zum Zeitgewinn für die PR-Abteilungen sind, wird die Zeit zeigen.

Von den aufgeführten Unternehmen sind schließlich Apple und vor allem Microsoft schon mehrfach in den Verdacht gekommen mit dem Militärgeheimdienst zusammengearbeitet zu haben. 2007 bestätigte Microsoft die Kooperation sogar in Teilen, mit der Begründung, dass so die Sicherheit des Vista-Betriebssystems erhöht werden konnte.

Zusätzlich zum grundsätzlichen Problem einer totalen Überwachung der Kommunikation kommt im Falle des PRISM-Projektes noch die der Zuständigkeit der NSA. Der Geheimdienst soll lediglich „ausländische Kommunikation“ überwachen. In der veröffentlichten Präsentation wird jedoch deutlich, dass die Kriterien, ab wann eine Kommunikation als mit hinreichender Wahrscheinlichkeit ausländisch gilt, recht flexibel anpassbar sind.

Das ist jedoch nichts neues. Bereits unter Präsident Nixon soll die NSA inländische Telekommunikation überwacht haben. Auch nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurden entsprechende Vorwürfe laut. Zuletzt hatte die New York Times vor vier Jahren berichtet, dass die NSA innerhalb der USA tätig geworden sei.

Für die Obama-Administration kommen die Enthüllungen in jedem Fall zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Von linker Seite ohnehin in der Kritik wegen der halbherzigen Distanzierung vom Drohnenkrieg, kommt nun ein Überwachungsszenario hinzu, dass so manche Science-Fiction-Dystopie in den Schatten stellt. Die New York Times kommentiert empört, dass die Regierung in Fragen von Transparenz und Verantwortlichkeit jegliche Glaubwürdigkeit verloren habe.

Comments

[Rainer B.]

@Stefan Thiesen

Das Internet ist aus dem militärischen Arpanet entstanden, welches ursprünglich zur Aufrechterhaltung einer Kommunikationsbasis im Falle eines Atomschlags gedacht war.

Mittlerweile weiß man aber, dass es genau für diesen Zweck ziemlich ungeeignet war, weil die entstehenden starken elektromagnetischen Felder die Infrastruktur unbrauchbar machen.

Also ging es ursprünglich tatsächlich um Überwachung, aber um Überwachung von militärischen Einrichtungen. Dennoch spielt das Arpanet auch heute noch eine bedeutende Rolle. Es ist für das Internet so etwas, wie das Knochengerüst für den Körper - die Trägerstruktur.

[Stefan Thiesen]

Ein Schelm wer vielleicht vermutet, daß das ganze Internet von Anfang an als Überwachungswerkzeug konzipiert war...zumindest ist das ein netter Nebeneffekt. Immerhin sind die wichtigsten Unternehmen alles US Unternehmen. Nicht nur die Pop-Unternehmen wie Microsoft, Apple, Facebook und Google et al, sondern vor allem die Unternehmen, die die Netzinfrastruktur liefern, wie Cisco, Akamai etc. Für jeden, der sich auch nur marginal auskennt, ist all das ein alter Hut. Mich würde aber mal interessieren, wie groß der Anteil der Wirtschaftsspionage an den Tätigkeiten des NSA ist...

[Kritische Stimme]

President der VS Barack Obama der Nobel-Friedenspreis-President.

Der Korruptions-Spitzel-President der woechentlich die Killerlists unterzeichnet von Personen die mit Dronen ermordet werden sollen.Unter seiner Regie ist weltweit liquidiert+gefoltert und wird geweigert den Foltertempel Guantanamo Bay zu schliessen.Obama hat den AfganistanKrieg eskaliert, hat 2 neue Kriege angezettelt, Lybien + Syrien und geht in die Geschichte ALS Kriegspresident. Natuerlich konnte ein Nobel-Friedenspreis-Komitee damals nicht uebersehen was noch alles geschehen koennte,deshalb war es schon eine Dummheit jemand im Anfang seiner Karriere einen Friedenspreis zu erteilen. Aber wann kommt die Korrektur und wird der Nobel-Friedenspreis zurueckgefordert von einer Person die spottet mit der Nobel-Institut in Oslo??Wenn die schon laengst ueberfaellige Korrektur noch lange ausbleibt koennte das bedeuten das der Nobel-Friedenspreis kaeuflich ist

[Jörn]

@Peter Schulz

Die USA dürfen bei uns nichts überwachen und auch niemand entführen - schliesslich gilt US-Recht hier nicht.

Dass die US-Behörden in den USA dafür aber berechtigt und beauftragt werden und entsprechende Vorgänge, die bei uns klare Straftaten sind, von unserer weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft ignoriert werden - ist ein Skandal.

Noch grösser ist der Skandal, dass unsere Geheimdienste diesem Unrechtsstaat noch Informationen zuliefern.

Auch die Chinesen oder Russen "berechtigen" ihre Spionageabteilungen und Geheimdienste allerlei Straftaten in Deutschland zu begehen. Nur werden entsprechende Aktivitäten dann von den deutschen Strafverfolgungsbehörden geahndet und nicht noch unterstützt.

[Rainer B.]

Die NSA hat vermutlich Zugriff auf jeden Windows-Rechner weltweit. Das ist schon seit Jahren bekannt. Microsoft musste einen NSA-Key in sein Betriebssystem einbauen. Man kann heute praktisch keine Internet-Verbindung mehr aufbauen, ohne dass Server von Google oder Facebook daran beteiligt sind. Derartige Monopole machen das Internet früher oder später unbenutzbar.

Manche behaupten nicht ganz zu unrecht, das Internet "gehöre" längst den USA. Über transatlantische Verbindungen läuft zumindest das Gros des europäischen Datenverkehrs in den USA zusammen.

Aus meiner Sicht spricht das alles eindeutig für dezentrale Netze und Open-Source-Lösungen.

[alter walter]

Euch ist ja schon klar, dass unsere BKA Jungs, der Verfassungsschutz und die sonstigen Kasper den Gong noch nicht gehört haben_: und natürlich weiterhin die Desinformation unserer amerikanischen Freunde für bare Münze nehmen. Ebenso wie unsere Politiker,

Was die "Sicherheit" betrifft, aber auch die gesamte Politik und Finanzordnung (Europa im Griff von Goldman-Sachs,schließllich ist der Euro ja "unverzichtbar")

Meine Güte, wie blöd oder korrupt sind den unsere Politiker und Journalisten eigentlich um nicht zu "merken" was hier gespielt wird.

Das wankende Imperium USA, vor allem deren "Eliten " führen Krieg gegen alle und alles was ihre Hegemonie gefährdet.

Also gegen China, Indien, die Brics Staaten und auch gegen uns.

Glaubt ihr den, die Amis haben das hingenommen, dass der Euro drohte Leitwährung zu werden?

Glaubt ihr denn, die Amis würden die Ölpreisbindung an den Dollar nicht verteidigen mit aller Gewalt.

Es ist doch absolut durchsichtig, wofür die AMis ihre Kriege führen und warum sie uns mit hineinziehen.

Warum sie die Welt destabilisieren, wo immer sie können.

Und warum sie den 11 September gebraucht haben, damit so Idioten wie wir diese Kriegsnation weiterhin wie Freunde behandeln.

Man stelle sich mal vor, dass was die treiben würde sich irgendwer anderes erlauben, da wäre eine sturm im Blätterwald.

Aber so: Schweigen im Walde

Alle im Tiefschlaf oder wie ?

Sagt mal Leute, habt Ihr denn keine Kinder oder Enkel oder sonst irgendwas wofür ihr den Arsch hochkriegen könntet ?

Ich bitte darum

[Supi]

Der besorgte Bürger fragt sich jetzt, wie er Sicherheit darüber gewinnen kann, ob Geheimdienste seinen Mailverkehr überwachen. Hierzu gibt es einen einfachen technischen Trick:

Einfach alle gesendeten und empfangenen Nachrichten an NSA, BND, FSB usw. weiterleiten und man hat Gewissheit.

Wenn das jeder tun würde, könnten viele Steuergelder eingespart werden.

[ZH1006]

Es wurden noch gar nicht die Vorteile dieser Überwachung genannt: Sucht man bei der Einreise in die USA Kontakt zum Geheimdienst, muss man sich bei Apple nur Arabisch-für-die-Reise auf das iPhone laden. Was man da für Wege gespart hat!

[verraten und verkauft]

Was regt Ihr Euch denn so sehr über die taz auf? Die berichtet doch regelmäßig über den Tatort des Sozialistensenders; genauso wie die anderen Nachrichten-Macher.

[Christophe T.]

Das ist ja nichts neues : MS hat schon vor Jahren dafür gesorgt dass alles was einem "Windows" oder "Windowserver" label daherkommt für die US amerikanischen Geheimdienste (und natürlich für alle anderen die den Twist kennen) mit einem minimalen Aufwand geknackt werden kann. Dass sich daran was geändert haben soll ist nicht zu vermuten.

Besonders zynisch ist in dem Zusammenhang die Werbespots von MS die Google unterstellt Emails von Benutzern zu "lesen".

[roberta]

Hallo ?

Ich kanns gar nicht glauben.

Die Vorschreiber hier haben tatsächlich recht.

Hab grad den Guardianartikel gelesen und mich ein wenig schlau gemacht.

Von dieser NDAA Geschichte wußte ich z.B. gar nichts.

Wie kann das sein?

Wozu lese ich jeden Tag die Taz ?

Hier wird über den Kurnaz Film geschrieben, Entführung und so, und Background beleuchtet. Tatsächlich, frag ich mich jetzt: Gibts doch nicht, dass hier dann nicht davor gewarnt wird, dass jeder quasi überall aus dem Verkehr gezogen werden kann.

Schliesslich hat das auch für mich als Deutsche Auswirkungen (Herr Murnaz ist Deutscher), z.B. wo ich lieber keinen Urlaub mehr mache oder wie sicher ich mich hier daheim wie lange noch fühlen kann.

Kann ich z.B. auf meinem Yahooaccount noch meiner Freundin schreiben, dass ich den 11. September 2011 für einen amerikanischen Fake mit dramatischen Auswirkungen (Staatsterror) halte.

Bin ich damit bereits in den Augen der Amis ein "Unterstützer" des Terrors"? Lauf ich Gefahr aus dem Verkehr gezogen zu werden ? Wird dann auch meine Freundin auf irgendwelche Listen gesetzt und observiert ?

Das muss doch leider mittlerweile eigentlich jeder annehmen, der mitbekommen hat, was im Zusammenhang mit Wikileaks geschehen ist.

Und was sollen wir tun ?

Einfach vorauseilend unsere Freunde nicht mehr gefährden in dem wir Ihnen nur noch übers Wetter berichten und darauf achten, dass nicht die falschen "keywords" in unserem Text auftauchen?

Oder sollten wir uns wehren ?

Aufwachen ihr Tazler bitte !!!!

Taz quo vadis ?

[Spezi]

Das ist die USA, das heißt "liberaler" oder "linker" als die halbkonservative Obama-Administration wir es dort niemals werden - alternativ nur noch reaktionärer.

Das Programm ist kritikwürdig, sich auf Obama und seine Partei als Sündebock zu konzentrieren ist allerdings unklug, da die einzige Alternative in den USA nur weiter rechts davon bei den Falken und Totalüberwachungsfanatikern der Republikaner liegt. Eine echte Opposition oder Wahlalternative links davon existiert schlicht und einfach nicht.

[zensiert]

jaja, der überwachungs-/ und polizeistaat der vereinigten staaten...

wat 'ne überraschung!

*ironie*

[rockgraf]

kleiner hinweis zu dem was peter sagte:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data

da steht sogar drin, dass amerikanische gerichte die erlaubnis zum aushorchen ausdrücklich für ausländische vorgänge, also auch für uns, erteilt haben.

wers nicht glaubt, kann es ja gerne , siehe oben, nachlesen.

wär halt schön wenn mans auch auf deutsch in deutschland lesen könnte.

man muss sich wirklich fragen, ob die taz redakteure nicht lesen und denken wollen, was für uns hier relevant ist, oder ob sie es nicht können.

[james doedel]

ja nicht zu kritisch kommentieren, sonst kommt die böse drohne aus ramstein......

[rob]

und jetzt glauben manche, bei uns ist es anders? .......

[peter schulz]

wie wärs denn wenn die sagenhafte taz mal schreiben würde, dass die ganze geschichte bedeutet, dass die amis zb. bei uns in deutschland abhören, nämlich einfach alles, was sie wollen ?

von wegen abhörskandal "in den USA"

abhörskandal in deutschland !

wie wärs wenn ihr mal euer gehirn ein wenig bemühen würdet?

überhaupt finde ich es in höchstem maße irritierend dass in dieser angeblich linken zeitung so wenig über das geschrieben wird, was die amis sich hier bei uns herausnehmen( zb. im bereich polizeiwesen und geheimdienstarbeit in deutschland) und wie sehr auch unsere demokratie und freiheit bedroht ist durch deren verhalten und deren gesetze.

wieso schreibt ihr nie über das Gesetz NDAA, das es den amis erlaubt jeden weltweit, also auch bei uns festzunehmen und zu deportieren, einfach auf die behauptung hin, derjenige unterstütze den "terror" ? damit kann man eigentlich jeden, also auch journalisten, richter, etc. aus dem verkehr ziehen.

Warum nehmt ihr zu solchen themen, und es gibt sie reichlich, keine stellung ?