Breno muss hinter Gitter: Brasilianer und Brandstifter

Der ehemalige Profi des FC Bayern ist zu einer langen Haftstrafe verurteilt worden. Das Münchner Landgericht spricht Breno der schweren Brandstiftung schuldig.

Brenos Kickerkarriere in Deutschland dürfte nach dem Urteil beendet sein. Bild: dapd

MÜNCHEN dapd | Fußballprofi Breno ist am Mittwoch zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt worden. Das Münchner Landgericht sprach den 22 Jahre alten Brasilianer der schweren Brandstiftung schuldig. Die Vorsitzende Richterin Rosi Datzmann ordnete noch im Gericht seine Festnahme an. Breno war bislang auf freiem Fuß.

Staatsanwalt Nikolaus Lanz hatte in seinem Plädoyer eine Freiheitsstrafe von fünfeinhalb Jahren für Breno gefordert. Er sei überzeugt, dass der frühere FC-Bayern-Spieler „das von ihm und seiner Familie bewohnte Haus vorsätzlich angezündet“ habe. Damit habe der Angeklagte „den Tatbestand der schweren Brandstiftung verwirklicht“.

Nach Ansicht von Lanz legte der 22 Jahre alte Brasilianer in der Nacht vom 19. auf den 20. September vergangenen Jahres aus Frust über eine langwierige Knieverletzung Feuer in einer von ihm gemieteten Villa im Münchner Nobelvorort Grünwald. Verletzt wurde nur deshalb niemand, weil Brenos Frau mit den Kindern das Anwesen kurz vor der mutmaßlichen Tat verlassen hatte.

Der Verteidiger des Fußballprofis hatte einen Freispruch für seinen Mandanten gefordert. Sollte die Kammer einen Freispruch jedoch nicht für begründet halten, forderte der Anwalt in einem „alternativen Strafantrag“, eine Strafe von nicht mehr als zwei Jahren zu verhängen. Diese könne zur Bewährung ausgesetzt werden. „Strafvollzug in Deutschland bedeutet für Breno Borges das sportliche Aus“, hatte der Anwalt argumentiert.

Comments

[oliveras]

"Und was das für Typen sind, weiss ja wohl jeder, so ungefähr das Gegenteil von den Toten Hosen!!!!!!!"

das stimmt nur, wenn man den onkelz unterstellt, seit ca. 1987 keine entwicklung vollzogen zu haben.

selbst alice schwarzer und campino haben 1992 festgestellt und gesagt, dass der "onkelz=rechts" reflex schlicht unsinn ist.

aber vorurteile sind wohl auch bei den gutmenschen angesagt...

[Michael Mórth]

Es befremdet mich ein wenig, dass neben der mehrmaligen Erwähnung seiner brasilianischen Staatsbürgerschaft auch noch im Titel des Artikels dieser Zusammenhang hergestellt wird. Mag die Erwähnung im Text noch dem Informationsbedürfnis der Leser geschuldet sein, so ist der Titel nun sicher daneben. "Brasilianer und Brandstifter" scheint mal wieder einen Zusammenhang zu unterstellen, der mir absurd erscheint. Gegen "Türke und Vergewaltiger" oder "Araber und Dieb" in der Bild hätte sicher auch mancher Kolumnist der TAZ protestiert.

[r.kant]

Er kann zufrieden sein. Immerhin hat er fast einen 4-Jahres-Vertrag bekommen.

[Altruistischer Alliterat]

Ah ja.

Dem stilistischen Mittel der Alliteration zuliebe werden Kausalzusammenhänge konstruiert, die ausgesprochen unpassend und tendenziell rassistisch wirken.

Nichts gegen Alliterationen, ganz im Gegenteil. Nur wäre es tatsächlich besser, wenn sie auch inhaltlich stimmig wäre.

In meiner großen Güte demonstriere ich Euch mal gratis, wie es gehen könnte:

"Taktloses Trampeltier und taz-Redakteur"

Hört sich doch irgendwie sinnhafter an als "Brasilianer und Brandstifter".

[martin]

Da hätte man ruhig teilweise die Strafe zur Bewährung aussetzen können. So wird die Bestrafung ja quasi zum Berufsverbot, nach drei Jahren Gefängnis kann niemand mehr in den Profifussball zurück.

[kotsch]

Habe den Artikel nicht gelesen, weil mich die ganze Sache nicht interessiert. Aber diese Überschrift! Gerade weil ich keine Lust auf BILD-Niveau habe, lese ich die TAZ und erwarte dann einfach nicht son Mist.

[Lele]

Lieber "KomischesRecht": Es war der Sänger von den Böhsen Onkelz, Kevin Russell, der diesen schweren Unfall unter Drogen verursacht hat! Und was das für Typen sind, weiss ja wohl jeder, so ungefähr das Gegenteil von den Toten Hosen!!!!!!!

Ich stimme dir aber zu, dass die beiden Strafen, die verhängt wurden, sehr unverhältnismässig sind! Breno hat niemanden verletzt und ist meines Wissens nach auch vorher nicht strafrechtlich aufgefallen. Es ist komisch, dass bei uns Sachdelikte härter bestraft werden als Schädigung von Menschen. Ich finde, das sollte geändert werden.

[Soula]

@ Komisches Recht:

Den Mann den Sie meinen war Sänger der Böhsen Onkelz!

Gaaanz andere Gruppe und politische Ausrichtung... erst Bescheid wissen und dann schreiben!

[KomischesRecht]

Hmmm .. der tote Hosen Typ der unter Drogeneinfluss zwei Menschen zu Krüppeln gefahren hat bekommt 2 Jahre 3 Monate und der hier bekommt obwohl niemand zu Schaden gekommen ist über 3 Jahre? Seltsam.

[Brasilianer und Taz-Leser]

"Brasilianer und Brandstifter" ist der schlimmste Titel den ich je in der Taz gelesen habe....

[ZAU]

Ich stimme ABC zu!

Ich hätte nicht erwartet, dass so ein platter Artikel von der taz kommt! Das ist Vierbuchstaben Niveau!

An dieser Stelle kann man den Autor vorwerfen, Brasilianer als Brandstifter brandmarken zu wollen. Die Eigenschaft als Brasilianer hat ihn nicht dazu gebracht sein Haus anzuzünden. Nach der Logik hätte Ronaldo, der langezeit immer wieder Knieverletzungen gehabt hat und auch Brasilianer ist auch sein Haus anzünden müssen.

Schlechter Journalismus!

[richter gnadenlos]

@ABC Ich glaube dem Autor gings nur um die Alliteration.

Aber interessanter finde ich die Frage, ob Breno bei der Tat wusste, dass er alleine im angezündeten Haus war, und ob außer seinem materiellen Besitz irgendwelche Menschen geschädigt wurden. Falls nicht, finde ich die Strafe etwas hart. Da wäre mit einer richtig saftigen Strafzahlung an ein paar gute Stiftungen und einer Bewährungsstrafe sicherlich mehr Menschen geholfen.

[an ABC]

sie fängt mit "b" an und so lässt sich schön auf biedermann und die brandstifter anspielen.

[Gaby]

Warum muss man hier noch die Nationalität nennen? Ausländer gleich Krimineller?

[Jojo]

Was, Breno ist erst 22 Jahre alt?

Alter Schwede...äh Brasilianer,

optisch kommt er eher wie ein Mittdreißiger rüber.

[ABC]

Die Herkunft spielt hier welche zentrale Rolle, dass sie sogar im Titel genannt wird?!