Wulff tritt ab: Fünf mögliche Präsidenten
Zwei Monate lang fast jeden Tag ein neuer Vorwurf – doch Bundespräsident Wulff ließ alles an sich abprallen. Nun ist er zurückgetreten. Wer folgt ihm?
Nachmieter gesucht: Schloss Bellevue. Bild: dpa
BERLIN taz | Jetzt wird die Bundesversammlung über Christian Wulffs Nachfolge entscheiden. Mitglieder der Bundesversammlung sind die 620 Bundestagsabgeordneten sowie 620 Wahlmänner und -frauen aus den Bundesländern.
Dabei gilt: Die Verteilung nach Parteien entspricht den Machtverhältnissen in den Länderparlamenten. Im Vergleich zur Bundesversammlung 2010 hat die schwarz-gelbe Koalition nach Schätzungen nur noch eine knappe Mehrheit von vier Stimmen.
Wer wird also der Nachfolger Christian Wulffs?
Möglichkeit 1: Der alte Partei-Recke
Wolfgang Schäuble. Wenn in den vergangenen Jahren ein Bundespräsident zu bestimmen war, fiel immer ein Name, er soll auch hier nicht fehlen: Wolfgang Schäuble. 2004 wollte der heutige Bundesfinanzminister unbedingt Bundespräsident werden, die FDP verhinderte es. Am Ende wurde es Horst Köhler.
Als dieser 2010 zurücktrat, wurde Schäubles Name wieder gehandelt. Damals kämpfte der allerdings mit seiner Gesundheit, wurde zudem in der Finanzkrise gebraucht – es wurde Christian Wulff. Für Schäuble spricht, dass es die letzte Chance des 69-jährigen auf das Amt ist. Auch gesundheitlich geht es ihm wieder besser.
Im Interview mit der taz sagte Schäuble vor wenigen Wochen über seinen Wunsch nach dem Amt im Jahr 2004: "Ich bin nicht unglücklich, dass es anders gekommen ist". Schäubles Makel ist jedoch, dass nichts an ihm überparteilich ist, Schäuble ist CDU, die CDU Schäuble. Auf Stimmen aus der Opposition dürfte er nicht hoffen, seine Wahl wäre unsicher. Das ist zu viel Risiko – für ihn und für Angela Merkel.
Möglichkeit 2: Der Geläuterte
Klaus Töpfer. Lange Jahre war Klaus Töpfer genau so ein Parteimensch wie Wolfgang Schäuble, beide waren Bundesminister unter Helmut Kohl. Doch als Töpfer das Umweltressort aufgab und später bei der Uno-Umweltorganisation Unep in Nairobi begann, sich für globale Klimathemen einzusetzen, änderte sich der Mensch Töpfer und mit ihm sein Ansehen in Bevölkerung und Politik.
Schon 2010 war Töpfer als ein möglicher Kandidat gehandelt worden, der überparteilich Zustimmung erreichen könnte. Auch jetzt ist er wieder ein Thema. Er ist weit von der Tagespolitik entfernt, dadurch eher als Schäuble auch von der Opposition tragbar.
Aber mit den veränderten Mehrheitsverhältnissen werden SPD, Grüne und Linkspartei selbstbewusster: Dann kann auch Töpfer auf einmal zu sehr ein CDU-Parteikandidat sein. Laut Bild-Bericht soll die SPD-Parteispitze allerdings einer Töpfer-Kandidatur aufgeschlossen gegenüber stehen.
Möglichkeit 3: Der "Präsident der Herzen"
Joachim Gauck. Grünen-Chefin Claudia Roth hat am Donnerstagabend in einem Fernsehinterview einen Satz gesagt, den man während der Wulff-Krise gelegentlich aus der Opposition gehört hat: "Es hätte ja einen anderen Kandidaten gegeben, der große Zustimmung im Volk hatte." Gemeint war Joachim Gauck.
Wulffs rot-grüner Gegenkandidat aus dem Jahr 2010. Der ehemalige Leiter der Stasi-Unterlagenbehörde könnte bei der Suche nach einem neuen Kandidaten ein sehr interessanter Fall werden. Würde Merkel ihn vorschlagen, könnten SPD und Grüne wohl kaum die Zustimmung versagen. Das besondere an Gauck ist allerdings, dass seine Kandidatur der vielleicht brillanteste PR-Schachzug der Opposition in den vergangenen zwei Jahren war – mehr aber aus rot-grüner Perspektive auch nicht.
Denn Gauck ist im Herzen konservativ-liberal, da macht er selbst keinen Hehl draus. Wenn er sich zuletzt öffentlich zu Wort meldete, dann mit der Forderung nach mehr Eigenverantwortung, oder indem er die Occupy-Bewegung als albern einstufte. Nicht selten war nach der Wahl Wulffs zum Bundespräsidenten aus den Reihen der SPD unter der Hand zu hören, man sei über die Entscheidung, dass es Gauck nicht werde, irgendwie ganz glücklich.
An seiner Beliebtheit im Volk ändert es nichts: 31 Prozent sprachen sich in einer im Januar veröffentlichten Umfrage des Forsa-Instituts für das Magazin Stern für den früheren Stasiakten-Beauftragen als möglichen neuen Bewohner des Schlosses Bellevue aus – keine(r) hatte mehr Zustimmung.
Möglichkeit 4: Die Bundestagsvizepräsidentin
Katrin Göring-Eckhard. Die Grünen-Politikerin hat sich parteiüergreifend Respekt erarbeitet. Während der Wendezeit war sie als Bürgerrechtlerin aktiv und ist Gründungsmitglied des Bündnis 90, das später mit den Grünen fusionierte. Die 45-Jährige wurde 2009 zur Präses der Sy node der Evangelischen Kirche gewählt. Allerdings dürfte Göring-Eckhart bei SPD und FDP kaum eine Chance haben.
Denn ein klareres schwarz-grünes Signal für 2013 könnte man kaum geben. Doch dafür ist die bisherige Kooperation von Union und Grünen zu fragil, auch die Mehrheit in der Bundesversammlung wäre knapp.
Möglichkeit 5: Die perfekte Kandidatin
Name unbekannt. Am wahrscheinlichsten ist: Es wird ein völlig neuer Name. Politisch unverbraucht, überparteilich tragbar, weiblich, sympathisch, im Volk angesehen. Vielleicht jemand, der das Thema Europa glaubwürdig vertreten kann. So jemand wie Gesine Schwan, nur halt nicht Gesine Schwan, denn die ist als mehrfache SPD-Kandidatin nicht tragbar.
Schon schwierig, so eine Bundespräsidentenwahl.
Leser*innenkommentare
mdarge
Gast
Ich halte Gesine Schwan durchaus für wählbar. Sie kommt nicht aus dem politischen Tagesgeschäft und sie wurde schon früher vorgeschlagen. Es gibt nur wenige Reden von ihr. Die bekamen jedoch alle gute Kritiken. Mit ihr würde um Schloss Bellevue wieder Ruhe einkehren.
mein name
Gast
Die sollen sich bloß Zeit lassen mit ihren Vorschlägen ... am liebsten wäre mir eine Kandidatenliste mit ca 10 - 15 Personen über die dann per repräsentativer Umfrage abgestimmt würde. Casting light.
Wurden Frau Gertrud Höhler oder Hans Magnus Enzensberger schon irgendwoerwähnt?
Georg Schramm wäre mir persönlich auch absolut genehm!
Werner
Gast
Untragbar an Kathrin Göring-Eckard wäre wahrscheinlich auch, dass sie die überwiegend noch lebende Generation der Ossis damit konfrontieren würde, dass die nix Eiligeres zu tun hatten als Kohl zu wählen und den Anschluss zu betreiben, statt die Ideen ihrer eigenen Bürgerrechtler aufzugreifen.
Dafür würde sie von denen gehasst werden. Das wäre denen zwar zu gönnen, aber da Politik den Wählerstimmungen hinterher hechelt, wird das garantiert nix werden.
buccaneer
Gast
Ganz Klar: Josef Ackermann, ein Mann der moralisch integer und sozial engagiert ist - undf falls seine Staatsbürgerschaft ein Problem ist: Die Helveten werden einfach eingemeindet. Sowas ähnliches gabs doch schonmal :-(
Alternativ: Dieter Bohlen, Thomas Goldbär Gottschalk oder Guttenberg. Niedliche Reden halten, Leuten Orden an die Brust heften und Gesetze unterschreiben an deren Entstehung man nicht beteidigt ist kann doch jeder neoliberal-teilzeitbeschäftigte Ein-Euro Jobber.
Und falls es eine Frau machen soll: Die beiden aus der Chiquitta Werbung wären doch ideal.
Regine Metes
Gast
Was leisten wir uns für eine teure Regierung? oder: muß der Steuerzahler sich dies bieten lassen? Jährlich wechselt der Bundespräsident, was jedesmal ein Bäumchen-Wechsel-Spiel nach sich zieht.
Das kostet Geld, außerdem kostet es Geld, eine Regierung zu haben, die sich keinen Deut darum schert, daß die Energiepreise steigen: sie trägt auch noch dazu bei: durch Zickzackkurs in der Engergiegewinnung, durch Ölboykotte, um andere Länder zu ruinieren. Das ist Luxus. Und zwar menschenverachtend.
Wegen des Rücktritts des Bundespräsidenten und anstehender Neuwahl werden wichtige Termine, in dem Fall die Euro-Rettung, abgesagt. So werden hier die Schwerpunkte gesetzt. Wie lange müssen wir uns noch diesen Zirkus bieten lassen. Wir finanzieren unseren eigenen Abgrund.
Schmidt
Gast
Tja - Schramm wäre leider z u u u gut um wahr zu sein -----
Limbach müßte absolut in die Vorschlags - Liste -----
... aber bei den "realistischen" Vorschlägen ist doch Lammert einfach allererste Kategorie !!
Ansonsten : Tucholsky fragen !!!
Johnson.
Gast
Lammert! ! !
Christian Betke
Gast
Da kommt doch nur eine Frau in Frage, die das Ruder herumreißen kann! FRAU HOLLE, ihren Märchen glaubt nicht nur jedes Kind! Die schüttelt dann auch gleich den materialistischen und kapitalistischen Staub aus den politischen Betten!!!
ZEBRA
Gast
Nein, Nein: "Der Islam gehört zu Deutschland!" Neue Bundespräsidentin muss natürlich jetzt eine Muslimin werden!
Peter Neuhaus
Gast
...ist doch klar, wer`s wird: Margot Käßmann. Die weiß, wie`s geht: ganz normalen Blödsinn machen, alles zugeben, und dann geläutert wieder auferstehen als Gewissen der Nation...wunderbar...und eine Frau...nicht zu toppen, dieser Personalcoctail...
Quergedacht
Gast
Also einen Namen haben bisher alle vergessen.
Ich finde es muss schon der sein, der den König zu Fall gebracht hat bzw. das Ende vom Bundespräsidenten einleitete:
KAI DIECKMANN
oder wenn der Kandidat weiblich sein soll dann die Bild- Zeitung
Somit wäre es auch offensichtlich wer wie sponsert,..., und auch Ankündigungen wären schnell erledigt.
Und das beste Kai Dieckmann wäre dann Bundespräsident und TAZ Genosse.
NARI NARO
Sabine
Gast
Ich bin für Hape Kerkeling.
Dorfschönheit
Gast
Die Kommentare hier sind super lustig. Viele Menschen sind so kreativ und klug. Danke für die gute Unterhaltung :_)
Taktisch vorgehen
Gast
Georg Schramm! Er muss auch gar nicht kandidieren, es würde reichen, wenn die Piraten ihn vorschlagen, auch, wenn sich die Piraten zuletzt in einer innerparteilichen Umfrage knapp gegen ihn entschieden haben.
Man stelle sich nur den Medienrummel vor! Der Rummel ist jedoch nicht das Ziel, sondern die geistig-moralische Instanz Georg Schramm und vor allem seine Worte in die Köpfe der Politkaste und der Öffentlichkeit zu meißeln. Denn man kann damit rechnen, daß die Medien viel von Schramm senden würden. Und viele, die ihn nicht kennen (was eine Sünde ist^^), würden sagen: "So einen brauchen wir!"
knusperzahn
Gast
herbert knebel for president!
winni
Gast
Möglichkeit 5: Die perfekte Kandidatin
===> das kann dann nur eine sein:
Margot Käßmann
bosporus
Gast
Da fallen mir auf Anhieb noch zwei Kandidaten ein:
1. Thomas Gottschalk. Der sucht doch jetzt einen neuen Job, ist Medienprofi und wäre ein echter Kandidat der Herzen.
2. Mein Hund. Der ist zwar bestechlich (mit Leckerli), aber er kann es nicht verheimlichen. Und könnte auch nicht nehr Schaden anrichten als irgend ein anderer Kandidat.
bockmax
Gast
Ist das wichtig wer es wird ? Ist sowieso nur alles Show. In der DDR gab es eine Partei, wir haben zwar 5 und dürfen wählen, aber ist doch egal - die machen alle das was die WIrtschaft will, und wollen Deutschland möglichst schnell auflösen - damit niemand merkt, daß das (zweite) deutsche Reich noch existiert und wir kein souveräner Staat sind
hans
Gast
Georg Schramm wäre der perfekte Präsident schlechthin. Das wäre mal ein Zeichen! - Leider würde sich keiner aus der Bundesversammlung (Regierung + Opposition)trauen ihn zu wählen. Zuviel Transparenz, zuviel Ehrlichkeit, zuviel Intelligenz. Dagegen sehen unsere Möchtegernpolitiker ziemlich blaß aus.
Alternativ, lasst es doch die Bettina machen! Die hat doch immmer ein hübsches Bild neben ihrem Christian abgegeben. Außerdem sparen wir uns die Umzugskosten.
Sorokan
Gast
@Redaktion: Kurze Erinnerung Thema Schäuble
1. hat sich mit 100.000 DM im CDU-Parteispendenskandal schmieren lassen
2. hat als Innenminister mehrmals "verfassungsfeindliche" Gesetze durchgedrückt und mit "Stasi 2.0" nicht nur die Netzgemeinde gegen sich aufgebracht
"Könnte" man "vielleicht" sogar in einer solchen knappen Kurzdarstellung erwähnen, oder?
martina
Gast
Ich weiß nicht, ob das Amt eines Bundespräsidenten, der aufgeblasen in einem Schoß hockt, heute noch zeitgemäß ist. Vermutlich nicht. Es ist aber nicht zu erwarten, dass es in dieser Form abgeschafft wird. Vielleicht sollte man sich weniger Gedanken über mögliche politisch gewünschte KandidatInnen machen, sondern fordern, dass der Präsident künftig direkt vom Volk gewählt wird.
Georg Schramm macht seine Sache doch ganz gut - es wäre die reinste Verschwendung, wenn man ausgerechnet ihn auf diesen reizarmen Posten zwingen würde.
Tino
Gast
Thilo Sarrazin wurde hier mal wieder "politisch korrekt" als geeigneter Kandidat "vergessen".
Er kann die Schmach Wulff wieder wettmachen.
Thilo for president!
Schoppe
Gast
Martin Semmelrogge oder Lothar Matthäus
Marvin
Gast
Nummer 5 lebt!
Jetzt gilt es nur noch herauszufinden wo.
Sisi Blue
Gast
Jetzt muss ich doch mal eine Lanze brechen für die zahlreichen Royalisten unter uns. Es gibt ihn, den perfekten Kandidaten: Georg Friedrich von Preußen!
Nach der glanzvollen Hochzeit in Sanssouci wäre das doch die Krönung seiner Laufbahn. Und da der Herr nicht unvermögend ist, würde er es vielleicht sogar zum Sonderpreis machen. Auf dem diplomatischen Parkett gäbe er eine gute Figur ab. Niemals würde er die Queen in den Arm nehmen.
Außerdem könnte man ihm das Amt dann auf Lebenszeit antragen; das spart Kosten und das ewige Theater mit den ständigen Bundespräsidenten Wahlen....
Es lebe der Kai - äh, der neue Präsident!
lacknase
Gast
Georg Schramm hatte sich zuletzt eindrucksvoll beworben:
http://www.youtube.com/watch?v=F2jG1jkxa8k&fmt=18
udo sauerstein
Gast
Merkel würde am liebsten de Maiziere ins Schloss schicken, da er ihr am ehesten in der CDU gefährlich werden könnte. Bisher hat sie es immer so gehalten- Leute die ihr innerparteilich den Rang ablaufen könnten, wurden irgendwie aus dem Weg geräumt.
Ein Präsident mit dem alle Leben könnten, wäre Joachim Gauck, aber so recht will ich nicht daran glauben...
Frankfurterin
Gast
Sabine Bergmann-Pohl
resistant_xyz
Gast
Bester neuer Bundespräsident, der Bildung mitbringt, frei von Parteienfilz, unabhängig von Banken, beliebt beim Volk ist: Ulrich Wickert
Alexander
Gast
Markus Lanz
Leekfield
Gast
Warum nicht Margot Käßmann ?
Falmine
Gast
Die Meinungen hier sind ja doch teilweise von großer Unkenntnis über die Aufgaben eines Bundespräsidenten geprägt. Deshalb zur Erinnerung als Lektüre empfohlen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_(Deutschland)
Eine integre Persönlichkeit mit entsprechender Eignung, Befähigung und Sachkunde wird sich sicher finden lassen. Unter allen Vorschlägen der taz kämen wohl nur klaus Töpfer oder Jutta Limbach infrage. Wobei ich fürchte, die hochgeachtete Jutta Limbach wird von vielen in der Bundesversammlung wegen ihres Alters abgelehnt. Stattdessen schlage ich Marianne Birthler vor.
Ich bitte herzlich: Keine Pastoren oder Pastorinnen oder sonstigen Prediger, wie etwa: Gauck, Käßmann, Huber oder Göring-Eckardt.
demi
Gast
Ich kann auf den Zug "Georg Schramm" nur aufspringen! Niemand wäre glaubwürdiger, respektabler und auch sympathischer. Leider könnte dann die gesamte politische Elite einpacken bzw müsste ausgetauscht werden. Ach, schöne Träume...
Wenn es ernsthaft Schäuble werden sollte, verliere ich auch meinen letzten Funken Respekt vor 'Denen' da oben...
Chandrika
Gast
von smash sexism:
"Eigentlich braucht Deutschland an der Spitze des Staates eine Frau.
**************************************
Aber dann bitte mit Burka oder zumindest mit Kopftuch, wir wollen doch unsere muslimschen Mitbürger nicht beleidigen, schließlich gehört der Islam zu Deutschland.
Seb Schäfer
Gast
Gauck- oder besser noch: Rita Süssmuth. Am Besten: Joachim Süssmuth. Ein weiblicher OssiBürgerrechtler aus der CDU. Kann man die beiden nicht verschmelzen?
Tim Tom
Gast
Es gibt nur einen konsequenten und richtigen Nachfolger, der das von Wulff so beschädigte Amt wieder reparieren könnte und die gemachten Fehler heilt. Und das ist T h i l o S a r r a z i n .
tommy
Gast
Sarrazin wäre doch eine gute Idee.
Die letzten Bundespräsidenten waren sich alle ziemlich ähnlich - religiös gefärbter Moralismus, teils penetrante Islamophilie (besonders bei Wulff).
Sarrazin würde endlich mal Abwechslung bringen - Islamkritik und Unterschichtenkritik. Und es wäre sicher erfrischend, mal bei der Weihnachtsansprache nicht das übliche religiöse Zeugs zu hören, sondern einen Vortrag über Eugenik.
Peter Alexa
Gast
Mit dem Globalen Kapitalismus und der zunehmenden Emanzipation der Ökonomie von den Menschen fallen ihm auch langsam seine Akteure zum Opfer.
Wenn den ökonomischen Erfordernissen angepasst Austauschbarkeit und Eigenschaftslosigkeit zum Haupkriterium für eine politische oder sonstige Karriere werden, wird so etwas Bundespräsident und steht damit stellvertretend für unsere Politiker in ihrer Gesamtheit.
Während wir uns an früheren Politikergenerationen noch abarbeiten konnten, die uns z.B. beim sogenannten "Flick Skandal" und anderen Ereignissen gezeigt haben, was bescheißen der Bevölkerung und professionelle Vorteilsnahme wirklich heißt, heute ein finanzierter Urlaub da und ein geschenktes Handy hier.
Statt Klassenkampf von oben von den ökonomischen Zwängen vor sich hergetriebene Figuren, die selbst in ihrer Korrumpiertheit nichts anderes reproduzieren als erbärmliches Spießertum und jeder ist sich selbst der nächste.
Diese Typen taugen nicht mal mehr als Feindbild. Hätten wir das Glück der polnischen Bevölkerung und ein Flugzeug voll mit solch neoliberalen Abfallprodukten würde abstürzen, wären sie 3 Tage später ersetzt und 4 Tage später vergessen.
Lennart Kollberg
Gast
Hab mir seit dem Rücktritt so meine Gedanken gemacht.
Wie wäre es mit dem Dauerredner Pfarrer Petrus Hinze oder dem FDP-Besserwisser Dirk Niebel (wie ist der eigentlich Entwicklungsminster geworden)
Weinberg
Gast
Taz: „Möglichkeit 5: Die perfekte Kandidatin - Name unbekannt.“
Zwingende Voraussetzung:
Eine frühere Mitgliedschaft der Kandidatin in der FDJ, der ehemaligen Staatsjugend der DDR. Würde damit nicht ein Herzenswunsch von Angela Merkel, der hochverehrten ehemaligen FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, erfüllt? Warten wir es ab …
Aber vielleicht findet sich ein anderer schräger CDU/CSU-Vogel für das durch Wulff und Köhler nachhaltig beschädigte Amt des Bundespräsidenten.
Olav Schnurz
Gast
Interessant fand ich bei der nun eröffneten allgemeinen Präsisuche die "SPIEGEL"-Liste: Fünf aktive oder ehemalige CDU-Hofschranzen von Töpfer bis von der Leyen hätten demnach für die Mecklenburgische Vorpommeranze Aussicht auf ein Placet. Überparteilich oder gar "linkslastig"? Da quietscht der Rollstuhl!
HamburgerX
Gast
Schäuble: ok
Töpfer: ok
Gauck: gut
Limbach/Leyen: nogo. Haben sich als Befürworterinnen von in meinen Augen diskriminierenden, verfassungsfeindlichen Frauenquoten gleich mehrfach disqualifiziert
Fazit: Ich hoffe, es wird Gauck. Am beste aber wäre es, wenn der Bundespräsident endlich vom Volk gewählt würde.
Webmarxist
Gast
Jetzt wo weder Wulff noch der von ihm so geliebte Islam zu Deutschland gehören, sollte wieder ein anständiger Mensch Präsident werden. So einer wie Joachim Gauck.
Martin D.
Gast
es wird laufen wie bei "wetten daß": keiner will und ende wird es ein luschi wie lanz
TOM
Gast
Uli Hoeneß!
Aber bitte noch nicht wieder einen aus der alten Politikerkaste und schon garnicht den Schäuble!
Lieschen
Gast
Nein!!! Schramm ist bitter nötig auf der Kabarett-Bühne. Was er sagt, müssen Bürger hören und dann erkennen und dann handeln. Den in einen weichen Präsidentensessel zu drücken (falls er das mit sich machen liesse) wäre natürlich die beste Methode ihn mundtot zu machen. Nie!
Werner Fischbach
Gast
Ihren Kommentar hier eingebe
Ein ernst gemeinster Vorschlag: Jutta Limbach wäre wohl die beste Kandidatin. Aber man kann´s auch locker sehen: Thomas Gottschalk. Der wird von fast allen geliebt und er könnte sich elegant aus seiner gefloppten Vorabendschau befreien. Nur das "Betatschen" seiner weiblichen Gäste müsste man ihm irgendwie abgewöhnen.
NeutrinoPower
Gast
die taz enttäuscht mich hier sehr, listet hier Präsidentschaftskandidaten auf, aber nicht Georg Schramm, dass muss man erstmal schaffen, ich hoffe das wird schleunigst korrigiert, die Überschrift passt dann auch, denn ich sehe hier nur 4 Kandidaten.
Als Kandidatin könnt ich mir, wie Georg Schramm, Margot Käßmann vorstellen.
http://www.radikalansatz.de/2012/02/17/georg-schramm-als-bundesprasident/
exigecup
Gast
Ich bin für Martin Winterkorn, alternativ für andere AG-Vorstände, HANS-Olaf Henkel, Dieter Hundt, Wolfgang Reitzle etc.
Dann wüsste man endlich direkt, woher der Wind weht. Durch eine Grundgesetzänderung könnte man dann die Bundeskanzlerin verbindlich weisungsempfangend gegenüber dem Bundespräsidenten machen. Dann müssten die steuerlich alimentierten Medien und die Springer-Presse nicht so einen Zirkus veranstalten, um in "Hintergrundgesprächen" beschlossene Entscheidungen in quälend langen Prozessen beim Volk konsensfähig zu machen (Gürtel enger schnallen, weniger Arbeitnehmerrechte = sog. individuelle Freiheit etc.).
Kaboom
Gast
@Bürger
Precht mag ja in Talkshows ne gute Figur abgeben. Aber kaufen Sie sich mal eines seiner Bücher.
Igittigitt.
Wohlformulierte heisse Luft ohne jeglichen Gehalt, ohne jeden Tiefgang. Precht, das ist der Cheeseburger unter den Philosophen.
timetunnel
Gast
Entweder das Amt ganz abschaffen oder Schramm!
nextB
Gast
NR 5: GEORG SCHRAMM!!!
Balsam
Gast
Nomen est omen und so bleibt für dieses amt nur:
HELLA VON SINNEN
nubbel
Gast
Wie wäre es mit einem "Nubbel"-, denn könnte man zur Not verbrennen! Jetzt kommt der nächste Kanditat, der dem Steuerzahler wieder eine Menge Geld kostet.
Blubub
Gast
Georg Schramm wäre der Richtige!
Klaus Kosiek
Gast
Am besten Schramm.Wenn der nicht will, dann mal Rainald Grebe fragen, der gezeigt hat, dass er ein guter Präsidentendarsteller ist.
RedHead
Gast
Wie wäre es mit einem dressierten Affen, der jedes mal eine Banane bekommt, wenn er in eine Kamera winkt?
Gesetze kann der mit schwarz-rot-gold-Fingerfarben unterschreiben. Mehr braucht es nicht.
Die Vorstellung von Schäuble ist gruselig. Bisher hatten wir vielleicht Verbrecher, aber das wäre ein Schwerverbrecher mit rechtsradikaler, polizeistaatlicher Agenda. Dann doch lieber ein korruptes Ar..., dass zwar an dem Geld und dem Wohnsitz im Schloß Bellevue interessiert ist, aber wenigstens nicht auch noch eine menschenfeindliche Politik betreibt (man erinnere sich beispielsweise einfach mal an den Vorschlag, verdächtige erschießen zu lassen). Oder eben der dressierte Affe, der wäre billiger.
Blacky
Gast
Ich schlage Ursula von der Leyen und die Ex-DoktorInnen Silvana Koch-Mehrin und K.T.X.Y.Z. zu Guttenberg vor.
Das würde eine gewisse Kontinuität in das Amt bringen.
EMM
Gast
Ich bin sehr für Georg Schramm
Ebola
Gast
Laßt das Volk den Bundespräsidenten wählen!
Mal ehrlich...
Gast
Glaubt hier einer ernsthaft Georg Schramm würde dies tun? Glaubt hier einer ernsthaft unsere NGO würde einen wie Schramm zu lassen?
Schramm würde es nicht tun, weil er sich nicht zensieren lässt! Er würde es auch nicht tun, weil dieses Amt zu haben, nicht hilfreich ist, wenn man etwas ändern will.
Und unsere NGO würde es nicht zu lassen, weil er es am Ende doch schaffen könnte etwas zu ändern.
"Ich wollte in die Politik, da hat mich Vadder gedisst. Na klar mein Sohn aber gewiss die labern eh Mist. Auch wenn du denkst, dass du tief wie'n Baggersee bist, schaffst du's in der Branche nur bis zum Kabarettist." - Dendemann
Evelyn
Gast
Herr R.Frank: nur weil es alle machen ist es doch noch lange nicht richtig.
1Soul2care4
Gast
Ich halte Frau Käßmann für eine würdige Nachfolgerin.
bEn
Gast
Sonneborn muss es werden - dar hat auch schon nen passenden Anzug für die Staatsempfänge.
l.m.
Gast
was macht denn der sympathische freibeuter von guttenberg grade? der wäre doch suuupersahnemitsternchen... und falls die finanzkrisen härter werden, macht man ihn einfach per volksentscheid zum könig... ich glaub das wär den meisten deutschen sowieso lieber... also mach et gutti!
Hamburg1975
Gast
Ich bin für Carsten Maschmeyer. Den kennen scheinbar alle Politiker gut, er kann offensichtlich mit ihnen umgehen und Veronica Ferres wäre ein optisch gleichwertiger Ersatz für Bettina Wulff.
Gucci Mane
Gast
Georg Schramm hat noch nie ein Designerkleid angenommen!!
onlyJu
Gast
Wie wärs mit Sigmund Jähn?
Geradlinig, unbestechlich(kosmo)politisch weit-blickend:)Außerdem wird es zeit, das endlich alle deutschen wissen, wer als erster deutscher ins All flog....;)
onlyJu
Gast
Wie wärs mit Sigmund Jähn?
Geradlinig, unbestechlich(kosmo)politisch weit-blickend:)Außerdem wird es zeit, das endlich alle deutschen wissen, wer als erster deutscher ins All flog....;)
Daniel E.
Gast
Glaubt hier wirklich ernsthaft jemand, Schäuble wird nominiert. Merkel wird nicht nochmals den Fehler machen, einen umstrittenen Politiker (ich sage nur Schwarzgeldaffäre) für das Amt vozuschlagen.
Nein, dann eher noch Klaus Töpfer oder vielleicht doch Thomas Gottschalk. Georg Schramm dürfte als Aussenseiter ein Kanditat für die wenigen Nerds und Piraten sein, aber nicht für Schwarz-Geld.
Toni
Gast
Wieso muss der perfekte Kandidat weiblich sein?
T.V.
Gast
Wirklich ernstnehmen könnte man in der Präsidentenrolle tatsächlich nur einen Komiker (oder ähnlichen).
Sonneborn wär jedenfalls auch mein Favorit. Denn der hatte sicher nie die Absicht Präsident zu werden.
wech isser
Gast
Zweifellos besitzen Schramm & Sonneborn die notwendige Voraussetzung Scharfsinn, sind aber deshalb auch zuviel des Guten für DIE Deutschen. Mein Kompromissvorschlag, auf den sich sicher alle einigen könnten: Stehaufmännchen und Herr der Fluten Helmut Schmidt! Programmatisch könnte er ja gegen die Überalterung der Gesellschaft wirken - konkret: statt Erhöhung des Rentenalters freie Abgabe & Rauchzwang von mindestens 50 Zigaretten täglich für alle jenseits der 40.
yrenh
Gast
... Georg Schramm ist ok, aber er würde seine Stimme der Käzmann geben. Ich auch. Beide sind ausserhalb des Polit-Establishment.
derKritiker
Gast
Bei Georg Schramm wäre ich sofort dabei. Angenommen.
Leider hat er zuviel "Rückrad", "Intelligenz", "Wortgewandheit" und vor allem eine eigene Meinung, die meist den Kern der Sachen trifft, das er politisch wohl nicht in Frage kommt. LEIDER !!!
Meine (und sicher viele andere) Stimme hätte er !!
RLS
Gast
Das dümmste was diese Politiker in dieser Situation jetzt machen können,
ist den Bundespräsidenten wieder selbst bestimmen.
"Wes Brot ich esse, des Liede ich sing"
Das Amt des Bundespräsidenten macht nur noch Sinn wenn er vom Volk gewählt wird, wenn er keinem verpflichtet ist.
Wenn er einem Guttenberg geistigen Diebstahl vorwerfen kann.
Wenn er einer Ulla Schmidt diese Frechheit mit dem Dienstwagen vorhalten kann.
Wenn er Parteien rügt weil sie gegeneinander arbeiten, nur weil ein gutes Gesetz von einer anderen Partei kommt.
Das ist aber nur möglich wenn er unabhängig ist.
Ansonsten gebe ich denen recht die sagen, das Amt des Bundespräsidenten gehört abgeschafft.
An @von R. Frank
Diesen Blödsinn den sie geschrieben haben, habe ich schon öfters gelesen.
Aber keiner hat glaubhaft die Vorzüge dieses Bundespräsidenten herausgestellt.
Und wenn war es der Satz "Der Islam gehört zu Deutschland" sagt, bin ich der Meinung: Jede Religion die Gewaltlosigkeit, Nächstenliebe und Wahrheit predigt gehört zu Deutschland, deshalb bin ich aber noch lange kein guter Bundespräsident.
Meine Kandidaten für einen Bundespräsidenten wären Franz Alt,
er könnte der Antrieb sein für den Atomausstieg.
Oder Eugen Drewermann.
Ich bewerte Menschen nicht nach dem was sie sagen, sondern nachdem wie sie Leben und Handeln. Diesem Mann aber könnte ich stundenlang zuhören.
Er ist der Franz Kafka der Sprache.
Und ich bin davon überzeugt, dass was er sagt, meint er auch so.
Und er lebt auch seine Überzeugung.
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein hat hier jemand auf diesen Seiten geschrieben. Ich glaube die schlimmste Sünde eines Eugen Drewermanns,
ist lächerlich im Vergleich mit Wulffs harmlosester Sünde.
Ich brauche keinen heiligen Bundespräsidenten,
einer der sich an unsere Gesetze hält langt mir.
Oder zumindestens einer dem es leid tut, dass er einen Fehler gemacht hat.
Herrn Wulffs Entschuldigungen sind unglaubwürdig bei so vielen Vorwürfen,
er hat keine Achtung vor dem Gesetz !!!!
Bürger
Gast
Wie wäre es denn mal mit jemandem der seinen Kopf zum denken benutzt....jung- pateilos- und angesehen...MEIN ernst gemeinter Vorschlag: Richard David Precht
HP Remmler
Gast
Man sollte das Amt ersatzlos streichen. Eine bessere Gelegenheit dafür kommt so schnell nicht wieder. Ich weiß, es ist illusorisch, aber wenn das gelänge, würde ich mich bei Herrn Wulff von Herzen dafür bedanken, dass er zur Abschaffung dieses ganzen Mumpitz einen doch recht nennenswerten Beitrag geleistet hat. Ist ja auch was.
eva kukuck
Gast
Lidl for President!
Björn
Gast
Es MUSS Schramm werden. Denn Schramm macht kein Kabarett, er veruscht die Leute aufzurütteln - nur verstehen sie es nicht!
Oliver
Gast
Ganz wichtiger Kommentar von Marius! Georg Schramm als Bundespräsidenten. Lasst euch dieses Szenario mal auf der Zunge zergehen.
Fefe fasst es ganz gut zusammen: http://blog.fefe.de/?ts=b1c35008
Wolfram Becker
Gast
Aus dem ganzen Bodensatz aus Showmastern, Superstars und Ex-Sportlern wird sIch doch ein Kasper wie Jauch, Beckenbauer, Schumi, etc. finden, der für Angie und Ackermann den Clown spielt und es für ein paar Euro im Jahr macht. Hauptsache das Pack muss nicht ewig von uns alimentiert werden. Georg Schramm wär mir noch'n paar Euro mehr wert!
Kaboom
Gast
Mir ist es eigentlich egal, wer Grußonkel wird.
Allerdings möchte ich keinen Radikalen auf diesem Posten sehen. Womit Herr Gauck schon mal raus ist. Gauck ist nämlich keineswegs "konservativ-liberal", Gauck ist ein knallharter neoliberaler Extremist.
So jemand, dessen Ideologie für die Spaltung dieser Gesellschaft steht, hat nichts im Bellevue zu suchen.
Und es ist bezeichnend für die Degeneration der Grünen, wenn Claudia Roth den Mann nach dem misslungenen Coup von 2010 heute ernsthaft für präsidiabel hält. Ein Armutszeugnis ohne Gleichen.
herbert
Gast
DER SICH DEN WULFF SCHNORRT, letzter Akt.
Mein größter Vorwurf ist sein schlechter Geschmack, sowas haben wir wirklich nicht verdient, dagegen hatte Berlusconi wenigsten Stil und Klasse!
Sein größter Verdienst ist es dieses Amt überflüssig gemacht zu haben, das "Florida-Wulff" für diese Negativleistung in ein weich gepolstertes Rettungsboot fällt ist fast unerträglich.
PS: Bitte nicht den Gauck, das ist ein Neoliberaler
Sondermann
Gast
Ich finde es nicht redlich, über Nachfolger zu spekulieren, solange Christian Wulff nicht zurückgetreten ist!
sigibold
Gast
Wenn ich mir die taz-kandidaten so anschaue, sehe ich da für mich nur Jutta Limbach. Mit der hätte ich keine Probleme.
Herr Schäuble? Nein beim besten Willen kann ich mir den als Repräsentanten Deutschlands nicht vorstellen.
Herr Töpfer? Ich weis nicht. Der Mann hat mich nie überzeugen können. Vielleicht habe ich Vorurteile aber der würde mir im Traum nicht einfallen.
Herr Gauck? Er mag ein guter Mann sein, aber mir liegt er ganz und gar nicht. Bestimmt kein Kandidat meines Herzens. Eher geht er mir am A. vorbei.
Frau Schwan? Au Mann! Wasservogelnamen. Eine Nummer kleiner passte vieleicht besser. Sorry, wollte nicht gemein sein ;)
Frau Limbach? Ja, eine Frau mit Herz und Verstand. Ich könnte sie gut akzeptieren.
Mein Wunschkandidat: Victor von Bülow. Aber der ist leider schon verstorben.
sigibold
Mein Name
Gast
Georg Schramm ist der einzig richtige Kandidat für das Amt! Wenn es etwas nicht mehr braucht, dann parteiengesteuerte Handlanger, die dem Amt des Bundespräsidenten nicht gerecht werden können oder wollen. Die taz hatte doch vor kurzem eine interessante Auflistung der bisherigen Präsidenten...
Schramm for president!
Jürgen
Gast
Dann sind noch Westerwelle, Rösler, Guttenberg oder die anderen Plagiatorinnen, und die Garde von der CSU heisse Kandidaten. Da weiss man was man bekommt!
Eugen
Gast
Eine Frau? Und überparteilich? Da bietet sich doch Verona Poth an!
rainer
Gast
Ja genau, Schäuble".Das wäre ja wohl der Supergau.
Aber mich wundert in einer Bananenrepublik gar nichts mehr. Man nannt ihn auch den Mann mit dem Koffer!
Schon vergessen.Kann man das nicht einmal etwas besser bei der TAZ recherchieren.Es ist eine Beleidigung für das Deutsche Volk das dieser Mann unter Merkels Gnaden
Finanzminister werden durfte.
Siehe hier: Quelle Wikipedia
"Schäuble behauptete, dass er das Geld in einem Briefumschlag von Schreiber in seinem Bonner Büro persönlich empfangen habe. Diesen Umschlag habe er „ungeöffnet und unverändert“ an Brigitte Baumeister weitergeleitet, später habe er erfahren, dass die Spende nicht „ordnungsgemäß behandelt worden“ sei. Die damalige CDU-Schatzmeisterin Brigitte Baumeister widersprach dieser Version Schäubles."
Irgendwie sind die Konservativen doch alle gleich... bäh!
Sorry,meine Meinung.....aber Merkel steigt und steigt in der Gunst der Bürger...mir unbergeiflich!
Aber was soll mir das über unsere Bürger sagen?
smash sexism
Gast
"Eigentlich braucht Deutschland an der Spitze des Staates eine Frau. [...] Die perfekte Kandidatin [...] weiblich"
Dann sollen SPD und Grüne ihren Vorschlag Gauck wohl wieder zurücknehmen, weil er männlich und damit natürlich vollkommen ungeeignet ist, oder wie ist das zu verstehen? Hauptsache das neue Staatsoberhaupt ist eine Frau?
Ob geeignet oder nicht, gebildet oder ungebildet, angesehen oder nicht, mehrheitlich tragbar und von der Bevölkerung respektiert oder nicht - alles wohl zweitrangig und unbedeutend?
Wenn dem so ist, hier einige Vorschläge, die nach Auffassung der taz wohl perfekte Kandidatinnen wären: Erika Steinbach, Eva Herman, Gloria von Thurn und Taxis, Tanja Gönner. Oder wir fragen mal bei Sarah Palin und Michelle Bachmann nach, ob sie sich vorstellen könnten, das Amt zu übernehmen.
christoph mikusch
Gast
warum werden wieder nur idioten und verbrecher gelistet?
schäuble? wirklich? mir ist ein rätsel das der überhaupt noch öffentliche ämter innehaben darf nach seiner lügerei bei der aufklärung der waffenschieber spende.
da kann der wulff auch präsident bleiben - ändert sich ja nichts außer dem gesicht.
ganz weggelassen wird der von der "irren internet gemeinde" favorisierte vorschlag "georg schramm", respektive die möglichkeit dem posten unbesetzt zu lassen weil sich keiner für den posten eignet. ja, das gibts, man macht an gar keiner stelle ein kreuz weil man nicht "das geringste übel", sondern was passendes will.
Wolfgang Banse
Gast
Christian Wulff gibt mit dem heutigen Tag seine letzte Erklärung als Bundespräsident ab.
Eine einberufene Pressekonfrenz deutet fdarauf hin,dass der derzeitige Bundespräsident Christian Wulff mit sofortiger Wirkung sein Amt als Staatsoberhaupt der Bundesrepublik-Deutschland,auf Grund der bekannt gewordenen Eskapaden zur Verfügung stellt.
Nachdem Christian Wulff eine erklärung abgegeben hat,gibt die Parteivorsitzende der CDU,dessen Mitglied (ruhhendes) Mitglied Christian Wulff ist,Dr Angela Merkel,zugleich Bundeskanzlerin eine Erklärung ab.Ihre Erklärung ist von großer Bedeutung,so dass sie ihren anvisierten Besuch in Italien verschiebt.
Einen Bundespräsidenten gegen die Staatsanwalt ermittelt,ist für die Nation nicht tragbar.
Nachfolgerin beziehungsweise nNachfolger für das höchste Amt das die Bundesrepublik-Deutschjland zu vergeben hat,könnte Landesbischöfin i.R. Professor Dr. Margot Käßmann,die schon im Gespräch warbeim der letzten Wahl zum Bundespräsidenten,sowie die ehemals Bundesverfassungsgerichtspräsidentin Jutta Limbach werden.Seit Bestehen des Bundespräsidentenamtes würde zum ersten Mal eine Frau diese höchste Amt in der Bundesrepublik-Deutschöland bekleiden-
Gute Aussichten hätte auch der bei der letzten Wahl zum Bundespräsidenten unterlegene Jochen Gauck,der viel Sympathiewerte in den Parteien und in der Bevölkerung hat.
Mit der Wahl eines gehandicapten Menschen,im Bezug auf Dr.Wolfgang Schäuble zum Bundespräsidenten würtde eine Person ins Amt kommender unter Beweis stellen könnte,dass auch ein Behinderter in der Lage ist,dieses amt auszufüllen.
Wer auch immer die Nachfolge von Christian Wulff antritt,muiss viel, Aufbauarbeit leisten was das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit im Bezug auf das höchste Staatsamt betrifft.
Es wird eine lange Zeit dauern,bis wieder Ruhe und Ansehen hier in Deutschland und im Ausland
in das Amt des Bundespräsidemnten kehrt.
Geimpfter
Gast
Nicht nur die taz wünscht sich den Rücktritt Wulffs. Er wird erst kommen, wenn Wulff angeklagt wird.
Christian Winter
Gast
Ich seh' schon, es wird Ursula von der Leyen vorgeschlagen, die als Mutti der Nation etabliert werden und gleichzeitig als innerparteiliche Konkurrentin für Merkel aus dem Weg geschafft werden könnte. Oder auch Annette Schavan, die hat den Vorteil, dass sie mangels eigener Ideen in der Koalition nicht vermisst würde.
Eines wird es ganz sicher: ein Präsident von Merkels Gnaden, der nicht aufmuckt, sondern brav alles unterschreibt, was die Koalition so verbricht. Deswegen glaube ich auch nicht an Jutta Limbach. Die würde der Merkel-Regierung vermutlich jedes zweite Gesetz um die Ohren hauen.
Also, bei Bundespräsidenten-Empfängen schon mal die Servietten entfernen, der Neue wird garantiert auch die noch unterschreiben wie es einst Bismarck nachgesagt wurde.
Aron S.
Gast
Oder Georg Schramm.
Matthias
Gast
Schade, dass Heidi Kabel nicht mehr lebt. Sie wäre die ideale Nachfolgerin für Wulff. Unbefleckt von irgendwelchen Affären, durch und durch sauber, gradlinig und humorvoll.
R. Frank
Gast
Seit Wochen verfolge ich nun die Diskussion um den Bundespräsidenten und kann mich beim besten Willen des Eindrucks nicht erwehren, dass hinter dieser Hetzkampagne andere Gründe stecken müssen als z.B. die Tatsache, dass Herr Wulff Urlaub bei Freunden macht. Abstrus fand ich schon die Aussage von Frau Schausten im damaligen Interview, sie würde ihren Freunden für eine Übernachtung 150 € geben... wenn die Dame Freunde hat, die dieses Geld annehmen würden, dann tut sie mir ehrlich gesagt leid! Sicherlich war es naiv von Herrn Wulff, "Vorteile" jedweder Art anzunehmen und zu glauben, man könnte ihm daraus keinen Strick drehen. Genauso wirkt er in dieser Sache auf mich: Wie ein verschrecktes Kind, dass eins auf die Finger bekommen hat und jetzt sagt, "Ich hab's doch gar nicht böse gemeint!" ... und was mir WIRKLICH sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass kein Mensch auf die Idee kommt, vor seiner eigenen Haustür zu kehren. Man zeige mir den Politiker oder besser, ganz allgemein die Machtperson, die noch nie Urlaub bei Freunden gemacht, noch nie ein Designerkleid angenommen hat oder in einem Auto Werbung fuhr, das nicht ihr gehörte! Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
deviant
Gast
Sprechen wir es aus: Dem Volke drängen sich nur zwei Namen auf:
Erstens, der Parteisoldat: Martin Sonneborn, Parteichef der Partei der extremen Mitte, mit der notwendigen Distanz zum etablierten Politikbetrieb und hochangesehen selbst beim Gegner.
Zweitens, der echte(!) Präsident der Herzen: Georg Schramm, kaum einer besitzt so viel Glaubwürdigkeit und besitzt eine solche Macht des Wortes wie Schramm - der perfekte Bundespräsident.
Beide aber zu schwierig für die eiskalte Machtpolitikerin Merkel, die nur Diener oder Feind kennt.
Marius
Gast
Hier fehlt ein ganz wichtiger und zwar Georg Schramm...
http://www.heise.de/tp/blogs/6/151183
http://blog.fefe.de/?ts=b1c35008
Ein wirklicher Geheimtipp ;)
robin c. sherwood
Gast
Hat denn schon mal jemand Georg Schramm gefragt? In punkto Intellekt, Anstand, Witz usw allen anderen -derzeitigen und gewesenen- Meilen voraus: DAS wäre mal einer!