E-Book Bibliotheksverbund "Onleihe": "Es wird andere Verleihmodelle geben"

Hunderte Bibliotheken beteiligen sich an einem Internet-Verleihmodell. Jörg Meyer, Chef des Onleihe-Unternehmens DiViBib, erklärt, wie "Onleihe" funktioniert.

Nutzungserlaubnis auf Zeit. Konkurrenz für Amazon? Bild: screenshot onleihe

taz.de: Herr Meyer, mit "Onleihe" versuchen die deutschen Bibliotheken, ihr Angebot auch auf das Internet auszudehnen. Ist das angesichts des Trends zu günstigen E-Books eine Art von Überlebensstrategie?

JÖRG MEYER: E-Books sind in Deutschland derzeit preisgebunden, deswegen sind sie nicht günstig oder teuer. Ich würde sie eher als praktisch bezeichnen, da der Nutzer eines E-Mediums dieses zu jeder Zeit und ortsunabhängig herunterladen und nutzen kann. Öffentliche Bibliotheken möchten diese neue Medienart - neben Büchern, Audio, Video oder Musik - ihren Nutzern ebenfalls anbieten, wenn diese danach fragen.

Wie funktioniert das Modell? Bei einer physischen Bibliothek gibt es eine gewisse Anzahl Bücher, die verliehen werden - danach ist Schluss. Die digitale Kopie lässt sich, jedenfalls dann, wenn der Kopierschutz mitspielt, beliebig oft anfertigen.

Wir haben das Modell der physischen Ausleihe in die digitale Welt übertragen. Eine erworbene Kopie eines E-Mediums berechtigt zu einer zeitlich befristeten Ausleihe. Nach Ablauf steht das Medium einen neuen Nutzer zur Verfügung. Dies ist die Regel, die eine gerechte Vergütung der Lizenzgeber berücksichtigt. Wir respektieren zu 100 Prozent die mit den Verlagen geschlossenen Verträge.

Ist es schwierig, die notwendigen Rechte einzuwerben?

Als es 2007 los ging, war viel Überzeugungsarbeit zu leisten. Inzwischen ist diese Medienart auch für die Verlage wichtig geworden. Allerdings wird kein Verlag mit uns einen Vertrag schließen, wenn wir eine kostenfrei Distribution seiner Lizenz im Netz zulassen würden. Heute zählen so große Verlagshäuser wie Random House, Campus, Hanser, Langenscheidt, Süddeutscher Verlag, etc. zu unseren Lieferanten.

Wie viele Bibliotheken machen bei Onleihe mit? Kostet der Dienst die Häuser so viel wie das Anschaffen "echter" Bücher?

Derzeit sind es 350 Bibliotheken. Bis Ende 2012 hoffen wir 550 bis 600 Bibliotheken am Netz zu haben. Der Preis für E-Books richtet sich nach dem vom Verlag festgelegten Preis.

Und was zahlt der Nutzer?

Die Kosten für die Nutzer legt jede Bibliothek im Rahmen ihrer gültigen Gebührenordnung fest. Unser Kunde ist ausschließlich die Bibliothek.

Wie gehen Sie mit Kompatibilitätsproblemen um? Wird für jede Plattform ein eigenes Leseprogramm benötigt?

Es existiert ein Kompatibilitätsproblem auf den Endgeräten, aber nicht auf unserer Plattform. Glücklicherweise arbeiten die meisten Systeme mit dem E-Book-Format des Softwareherstellers Adobe, mit Microsofts Media-Player oder eben den Apps für die Apple- und Android-Welt. Wir versuchen, mögliche Änderungen zu antizipieren und rechtzeitig anzubieten. Die Überallnutzbarkeit ist wichtig für den Erfolg des Modells.

Der E-Commerce-Riese Amazon hat in den USA bereits einen Leihdienst für seinen E-Book-Dienst Kindle im Angebot. Man kann sowohl Bücher, die man besitzt, an andere Nutzer verleihen, als auch auf eine Bibliothek zugreifen. Macht das die Bibliotheken kaputt?

Das Amazon-Angebot ist sicher eine große Herausforderung. Allerdings will Amazon mit dem Verleihmodell immer Geld verdienen. Das Angebot der Bibliotheken ist im Rahmen der normalen Gebührenordnung für den Nutzer attraktiver im Preis. So wie es heute Bibliotheken und Buchhandlungen gibt, so wird es auch morgen Bibliotheken und Amazon und andere Verleihmodelle geben. Amazon ist im Übrigen auch nur ein Buchhändler.

Selbst Amazon hat in den USA Probleme, genügend Rechte zu erwerben. Geht der Trend dazu, dass die Verlage das Leihgeschäft selbst abwickeln?

Wir verhandeln derzeit ausschließlich Rechte für den Verleih über Bibliotheken nach dem oben beschriebenen Modell. Neue Lizenzmodelle werden sicher in den nächsten Jahren entwickelt werden. Entscheidend ist, was die Verlage zulassen wollen und wie ökonomisch attraktiv das Lizenzmodell für die Rechteinhaber sein wird.

Onleihe ist ein zentralisierter Dienst. Ist das Angebot jeder teilnehmenden Bibliothek gleich?

Nein, jede Bibliothek entscheidet selbst, welches E-Medien-Profil sie ihren Nutzern zur Verfügung stellen möchte und welche Medien sie dann erwirbt. Nur die von ihr erworbenen Medien stehen den Nutzern dieser Bibliothek zur Verfügung.

Sie verleihen auch Zeitschriften und Zeitungen. Wie funktioniert das?

Natürlich arbeiten die Verleger auch hier mit uns zusammen. Mit allen gibt es gültige Verträge. Im Prinzip funktioniert es wie bei einem E-Book - lediglich die Ausleihdauer ist wesentlich verkürzt. Dies ist verständlich wegen der Wichtigkeit der Aktualität.

Comments

[Sebastian]

In den USA gibt es Bestrebungen, Ebooks für die Ausleihe mit einem Verschleiss zu versehen - etwa 26 mal ausleihen, dann wird eine neue Lizenz fällig (die mies gebundenen Bücher in den USA halten tatsächlich nicht viel länger).

Auf einer Veranstaltung hatte ich neulich die Gelegenheit, eine Vertreterin von DiViBib zu fragen, ob derartiges auch in Deutschland debattiert wird. Dem wurde wenig galant ausgewichen. Für den Kunden ist das System nicht übel, Bibliothekn könnten hier aber ein ziemlich schlechtes Geschäft machen.

[Roland G]

Manuel hat ganz Recht! Das 1:1-Umsetzen aus der analogen in die digitale Welt ist ein grundfalscher Weg und man beraubt sich der neuen Möglichkeiten.

Dass der naechste Nutzer auf ein eBook warten soll, weil es gerade per Onleihe von einem anderen Nutzer "ausgeliehen" ist, ist digitaler Unsinn. In der digitalen Welt wird zeit- und ortsunabhängiger Zugriff erwartet. Hier müssen unbeschränkte Lizenzmodelle (unlimited user) zu bezahlbaren Preisen für Bibliotheken her, wie es sie für wissenschaftliche Bibliotheken schon gibt.

Auch das Vertreiben von Print-books als eBooks in 1:1-Umsetzung kann nur ein Zwischenschritt sein. eBooks eröffnen weit mehr Nutzungsmöglichkeiten - 3D, Sound, Video, eLearning-Komponenten usw.

[Karl Friedrich]

werte Leser, ich möchte darauf hinweisen dass hier etwas ganz fantastisches entstanden ist.

Ich habe mir vor ein paar Monaten einen ebookreader gekauft und mich durch die ganze Technik durchgekämpft. Ich kann und habe ebooks gekauft, finde es aber absurd für eine Lizenz zum Lesen soviel wie für das gedruckte Buch zu zahlen.

Allerdings stöbere ich jetzt abends zu hause online in meiner Stadtbücherei. Ich habe ein gutes Angebot, lade mir eine 14tägige Lizenz und decke meinen kompletten Bedarf an U-literatur. Und das Ganze für 10€ Jahresbeitrag.

Diese Kombination passt perfekt in meinen Alltag. Ich kann mich immer ein paar Seiten einlesen und lerne neue Schriftsteller kennen. Das ist eine Bereicherung.

Dass das ganze Verlagswesen heute antiquiert ist, als Geschäft nicht mehr funktioniert, ist offensichtlich. Wir müssen eine neue Regelung finden. Zur Entwicklung dieser empfehle ich die Onleihe der Bibliotheken zu erproben.

[Peter P.]

Es ist ein schreckliches System, zumindest für den Endnutzer. Es wird Zeit für ein grundauf neues System, denn was jetzt geschieht ist nichts als künstliche Verknappung und Ausbremsen der technischen Möglichkeiten.

Dann der Fokus auf Formate wie das Windows-Media-Format anstatt offener Formate. Das ist nicht, was man bei einer Bibliothek erwartet.

[Manuel]

"Wir haben das Modell der physischen Ausleihe in die digitale Welt übertragen."

Das ist genau die Mentalität, mit der man so etwas nicht machen sollte.

Was die ganzen Vertreter der alten Medien mal kapieren müssen: Das Internet ist ANDERS! Es funktioniert nicht, die Modelle der alten Welt in die neue herüberzuretten.

[Michaela W.]

Lieber Manuel und weitere Diskussionsmitglieder,

das ist sicher richtig, das sollte anders funktionieren. Für die "Mentalität" wie sie es nennen, gibt es aber einen Grund. Leider lässt sich so etwas in Bibliotheken aufgrund der Rechtslage und den Einstellungen der Verlage zu Bibliotheken aufgrund des Verleihmodells nicht anwenden. Der Widerstand der Verlage gegen einen solchen "Konkurrent" ist ein sehr großer. Die Bibliotheken, die jedes einzelne E-Medium teuer einkaufen müssen, wären von einem günstigeren Modell schnell zu überzeugen. Ich komme nicht umhin zu zu geben, dass auch mir diese Art von Ausleihe einige Verwirrung bescheert hat. Gerne würde ich mein Steuergeld, welches unter anderem den Bibliotheken als Anschaffungsetat zur Verfügung gestellt wird, besser genuzt wissen. Doch leider kann bei der derzeitigen Lage eine Bereitstellung der Onleihe nur wie beschrieben stattfinden. Eben mit der Verknappung einer Datei, die beliebig oft genutzt werden könnte, auf einen einzigen Nutzer. Es wäre auch noch dazu zu sagen, dass sich nicht alle Verlage an der Onleihe beteiligen, auch hier sieht man Bibliotheken als Konkurrenz und sperrt diese gänzlich aus. Schade eigentlich, oder? Gruß

Michaela